Kommen bald die ersten Kameras mit mehr als 200 Megapixeln? Sony hat jetzt zumindest einen passenden Sensor im Angebot.
Neuer 247-Megapixel-Sensor in zwei Varianten
Ihr fotografiert noch mit 150, 100 oder gar nur 50 Megapixeln und fragt euch, wann denn eeendlich eine Kamera mit einer ansprechenden Auflösung auf den Markt kommt? Dann dürfte der neue Mittelformatsensor aus dem Hause Sony sicherlich euer Interesse wecken. Der löst nämlich mit gerade so akzeptablen 247 Megapixeln auf und wird in einer Farb- und einer Monochromvariante auf den Markt kommen, die aktuell auf die Bezeichnungen IMX811-AAMR und IMX811-AAQR hören.
Sony Semiconductor Solutions hat die beiden Sensoren bereits offiziell angekündigt und dem Bereich der „Bildsensoren für den industriellen Einsatz“ zugeordnet. Das klingt im ersten Moment natürlich nicht danach, als würden wir den Sensor irgendwann in einer Fotokamera zu Gewicht bekommen. Doch die Vergangenheit zeigt, dass es da durchaus eine realistische Chance gibt, denn auch der Sony IMX461, der mit 102 Megapixeln auflöst und bei dem es sich vermutlich um den Sensor der Fuji GFX 100 und Hasselblad X handelt, ist bei Sony dem industriellen Segment zugeordnet.
Serienbildgeschwindigkeit von 5,3 Bildern pro Sekunde
Werfen wir also zumindest mal einen Blick auf die wichtigsten Spezifikationen des neuen 247-Megapixel-Sensors. Die Datenblätter sprechen von einem 3:2-Sensor (rückwärtig belichtet), der bei 16-Bit-Ausgabe eine Serienbildgeschwindigkeit von 5,3 Bildern pro Sekunde erlaubt. Das ist ziemlich schnell wenn man die enormen Auflösung (wir sprechen hier immerhin von 19.240 × 12.840 Pixeln pro Bild) bedenkt. Wenn man auf den 14-Bit- oder 12-Bit-Modus umschaltet, erhöht sich die maximale Serienbildgeschwindigkeit auf 10,5 bzw. 12,4 Bilder pro Sekunde.
Leica möchte in den nächsten zwei Jahren ein neues Mittelformat-System mit neuem Bajonett an den Start bringen. Ob da vielleicht der neue 247-Megapixel-Sensor von Sony zum Einsatz kommen könnte? Im Moment noch reine Spekulation, dennoch sind wir gespannt, ob wir den Sensor früher oder später in einer Fotokamera zu Gesicht bekommen werden.
Liebe Photografix-Community, kleine Durchsage von der „Rennleitung“ (LG an Peter): Zum wiederholten Male müssen wir euch daran erinnern, dass unsere Kommentarspalte keinen Platz für politische Diskussionen bietet. Erspart uns doch, unnötig Zeit in die Moderation zu stecken statt in mehr Artikel für euch und euch, Kommentare zu schreiben, die sowieso kurz darauf gelöscht werden. Ansonsten sehen wir uns leider gezwungen, die Kommentare bei derartigen Ausrutschern komplett zu schließen oder Leute, die sich an solchen Diskussionen beteiligen, zu sperren – und das wollen wir (und wollt ihr hoffentlich auch) wirklich nicht. Vielen Dank für euer Verständnis und eure Mitarbeit!
👍👍👍
….jetzt ist mein Interesse geweckt.
Mittelformat und Sony……
Puah! Und ich krieche immer noch (zufrieden) mit 20MP Sensoren rum…😂
Ich hab ja gigantische 24MP und bin damit bis A1 bei max. 10% Beschnitt, also Horizont & leichter Nachpositionierung fein im Fineartprint, bei bisserl stärkeren Eingriffen dann halt bis A2/A3 also Doppelseite Zeitung bzw. Zeitschrift unterwegs. Na gut meine Motiven leben vom Mensch, dem Gefühl, der Nähe, der Situation, der Bildsprache, der Freistellung, der fokussierung auf’s Sujet, der Kontraste, der Story, der Reduzierung usw. Okay, ich hab’s leicht: meine Bilder leben nicht von Auflösung 😉
Friedrich: die episch guten Bilder für die Ewigkeit leben alle nicht von der Auflösung.
So wie Du deine Fotografie beschreibst, bist Du voll auf dem Weg zu episch guten Bildern für die Ewigkeit.😉
(Höhere Auflösung sieht nur, zugegeben, bei manchen Genres etwas besser aus.😁)
Und der Analog-Labersack unten wird irgendwann stinkreich, mit seinen Bildern mit Bokehballs, Onion Ringen und komischen Filtern, die im jemand im Internet zugeraunt hat.
Wird Zeit neidisch zu werden und die Samthandschuhe auszuziehen, bei diesem frechen Sack mit seiner eigenen Meinung.😊
👍 – Ja, der Mirko halt, „der macht sein Ding, egal was die Schwachmaten alle so raten, ob g’rade ob schräg, das iss egal, der Mirko macht sein Ding“ – und genau so muss es sein! 😘
ach ihr zwei Spinner 😁 Ich übe Verzicht und da ich auf AF verzichten kann so kann ich mir zB. das Nokton 35/1.2 und 50/1.2 leisten wo ich mit AF „nur“ das Sigma 50/1.2 erhalten würde. Für mich ist Fotografie nur ein Hobby und muss damit kein Geld verdienen, ich fotografiere auch nicht für meinen 5K Monitor sondern vieles landet altmodisch im 10×15 Format im Fotoalbum … ganz analog 😂 Ich glaube es war mal @Joe der meinte das seine Schwester sich nicht mehr fotografieren lassen möchte da man jedes Detail sieht. Also was soll ich mit so einer „scharfen“ Linse da greife ich lieber zum Weichspüler „Minolta 58/1.2“ 📸😂
Ich mag beides.
Am Bildschirm angucken, apropos: Wenn ich die Bande meiner Geschwister mal ruhig stellen möchte, setze ich sie vor den TV, stöpsle mein iPad ein und dann wird mal eine oder zwei Stunden lang Fische angeguckt und der Onkel mit Tausend Fragen gelöchert. Bilder vom Regenwald oder dem letzten Zoobesuch sind auch hoch im Kurs.😊
Ich mag aber Fotoalben auch. Ich mache zwar heutzutage meist Fotobücher. Die sind bei den Mamis hoch im Kurs und meist kommt auch schon früh im Herbst die Erinnerung, dass auf Weihnachten wieder ein Kalender für das nächste Jahr erwartet wird.😁
… ihr Zwei seid sowas von gestern, musste mal gesagt werden … 🙂
Sagt der Analog Fotograf.
Muahahahahahah!🤣🤣🤣🤣
😘
ja eben drum 🙂
Ui, Du meinst wenn ich hip und jung erscheinen möchte, sollte ich meine FM1 wieder mal spazieren führen? 🫢
Das werde ich doch glatt an Ostern wieder mal machen. Ich hab da noch nen 200er SFX Ilford im Kühlschrank, der darauf wartet verknipst zu werden, mit Fotos von der Brut meiner Geschwister. Mal schauen wie gut der Bio AF noch auf Zack ist…😁
ich glaube das war von euren Staatsfernsehen aus dem Bereich Kultur. Da ging es um einen Fotoladen aus Zürich, der hatte wohl früher bis zu 20 Filme pro Monat entwickelt mittlerweile sind es an die 100 täglich 📸 War äusserst interessant …. also gib gas mit der Brut 😎
Hey, der Laden ist zu Fuss 2 Min von mir entfernt und ich gehöre zur Kundschaft, obwohl er seit dem Besitzerwechsel von einem alten Kramladen mit ganz viel analog Kram, bei dem Mirko auf Wolke 7 geschwebt wäre, zu einem modernen Hipster Laden mutierte. Fehlt nur noch ein Entwicklerflüssigkeit-Barista mit Undercut und Dutt.
Immerhin: entwickeln tun sie gut.😉
Du Glückspilz, so einen Laden hätte ich auch gerne vor der Tür 👍 Zwar habe ich einen analogen Krämerladen nur entwickeln tun die nicht 😢 Von daher schicke ich meine Filme zum entwickeln nach Wien und dank DHL dauert es manchmal etwas länger 😂
EBEN und deshalb finde ich die Z-f so klasse, weil ich kein Film entwickeln muss, habe in letzter Zeit mein kompl. Analaglabor ebtsorgt! Alte Fotochemie will keiner annehmen, sprich wird wohl richtig Geld kosten, zwei 60x40x40cm Euroboxen voll damit!
Mirko holt das Zeug Gratis ab, weltweit.😇
… Mist, jetzt muss ich schon wieder alles verkaufen! 😉
Auf alle Fälle 😉
Mir sind die 100 MP der Fuji mehr als ausreichend. Außerdem habe ich beim Wechsel von der „alten“ auf die neue GFX100-ll schon genügend Kohle „verbrannt“.
Rein hypothetisch müsste nach meiner imaginären Rechnung das große Mittelformat gemeint sein, so wie das von Phase One. Leica hat bestimmt wegen des neuen Sony 3:2 Sensors über den anstehenden Schritt zur DSLM Mittelformat nachgedacht und kann damit gleich 2 Fliegen mit einer Klatsche erschlagen. Die ansprechbare solvente Klientel ist ohne Zweifel vorhanden.
Und Peter es ist vielfach, sogar in den meisten Fällen, kein „Supersensor“ von Nöten, „stinknormale“ Alltagsware reicht für das was wirklich täglich gebraucht wird locker aus.
Den „Fehler“ sich eine Mittelformat auszuleihen um damit zwei bis 3 Tage zu arbeiten sollte man nicht begehen, weil dann weißt du wie Bilddateien aussehen können und der Virus „Mittelformatis“ hat dich voll im Griff. Der „Fieberschub“ lotst dich womöglich in die Kreditabteilung des nächsten Geldhauses. Sehr gefährliche Situation!
Alfred, ein Freund von mir, der Produktefotograf ist, hat u.a. eine Mittelformatkamera (GFX100 I) die ich in der Tat schon mal eine Wochenende ausgeliehen habe (war ein Tausch, er spielte ein Wochenende mit einer meiner Olys) und die Landschaftsaufnahmen waren mit der Fuji eine deutlich andere Hausnummer. Da gibt es keine Fragen.
Ich konnte aber trotzdem widerstehen.😉
Ich habe mich sogar anfangs Jahr von meiner D850 KB Kamera getrennt und sie jemandem geschenkt, der viel talentierter ist als ich und damit auch Geld verdienen will/muss.
MFT 20 MP und 20MP APSC sind für mich der perfekte Kompromiss, wobei es beim Nachfolger der D500 gerne ein paar Pixel mehr sein dürfen. Bei MFT sehe ich das eher nicht so, da sind 20MP genug und bei Landschaft gibts den tollen Pixelshift, sogar Handheld. Ob da jetzt wirklich 80MP oder 50MP (freihand) rauskommen, interessiert mich nicht so wahnsinnig. Aber deutlich mehr Details sind zu erkennen, und fast noch wichtiger: Rauschen, Kontrast und Farben profitieren deutlich vom Pixelshift.
Genau darauf kommt es an! Nämlich konsequent die vorhandenen Möglichkeiten zu nutzen. Pixel Shift hat tatsächlich gleich mehrere Vorteile.
Dem kann ich zu 100% Zustimmen, ich mache auch gerne Panos mit ner 17er oder längeren BW im Hochformat und setze sie dann zusammen. Ergebnis, so wird die Auflösung sogar noch höher als im HRS, weil ich im vorraus berechne welche BW ich für die Hochformat-Panos brauche und nachher praktisch keinen Crop mehr habe und so an eine 100MP sogar rann komme, aber trotzdem Gewicht, VIEL Geld und für MICH mehr LUST beim Fotografieren habe! Weil mich Technische herausforderungen mehr interesieren als das ABDRÜCKEN an einer High-End-Kamera 😉 Ich habe auch deshalb zwei Schift Objektive (LAOWA 15mm 4,5 N/F + SAMJANG 24mm 3,5 T/S N/F) mit N/F-MFT Adapter, oder die einfachere und leichtere Variante mit Panakopft mit festen Schritten zum Schwenken in Vertikaler oder Horizontaler Richtung! Die drei werden aber nur in Heimischen Gebieten (mit Auto) eingesetzt, sonst wird mir die Sache beim Reisen wieder viel zu schwer 😉
Laut Petapixel stimmt deine Vermutung mit dem großen Mittelformat.
„Die haben nämlich nicht nur Visionen, damit könnte ich gut leben, aber das wirkliche Problem ist,sie haben keine Ahnung und davon eine ganze Menge“
Passt dann doch perfekt zu dir!?
@Glocke
Warum sollte der Sensor nicht in einer Fotokamera zum Einsatz kommen!?
Phase One hat jetzt 150MP und die Preise dieser Kameras sind jenseits von gut und böse. Wie groß soll das Motiv dargestellt werden, damit 250MP Sinn machen? Welches Medium soll das darstellen? „Haben ist besser als brauchen“ ist in den Dimensionen wohl kein Argument mehr.
Die Hauptanwendung von Mittelformatsensoren liegt keinenfalls in der bildmäßigen Fotografie. Sie werden vielmehr hauptsächlich in Systeme zur Luftbildvermessung oder auch zur Überwachung des öffentlichen Raums eingesetzt. Mit geeigneter Gesichtserkennung lassen sich in einer Aufnahme im besten Fall tausende Personen identifizieren.
http://matthiasroesch.com
Das ist richtig. Es ging hier aber um den Einsatz in Fotokameras für Consumer die eher die künstlerische Seite der Fotografie bearbeiten. Für Wissenschaft und Forschung und im Sicherheitsbereich ist der Sensor natürlich sinnvoll.
klingt interessant. habe aber noch nie dafür Hardware gesehen, 4K ist bei Überwachung ja schon das max.
Hätten man sicherlich vor einigen Jahren auch über eine Phase One mit 150 MP gesagt…
Könnte eventuell meine Rolleiflex-Nikon-Scanner-Kombination ersetzen.
Hallo, habe ich da etwas verpasst, Fuji GFX 1000 ? Oder schon die Zukunft👍
Sollte dieser Sensor in irgend einem Gehäuse seinen Platz finden vorausgesetzt natürlich. Aber das wird er sicherlich. Spielt natürlich der Preis eine nicht zu verachtende Rolle.