Besitzer einer spiegellosen Vollformatkamera mit E-Mount dürfen sich bald auf zwei neue Zoom-Objektive mit f/2.8 von Samyang freuen.
Aus der Kooperation von LK Samyang und Schneider-Kreuznach sind bereits zwei Objektive für Sony E-Mount hervorgegangen. Das AF 14-24mm f/2.8 (siehe Beitragsbild oben) macht im Frühjahr 2025 den Anfang, kürzlich folgte das Standardzoom AF 24-60mm f/2.8. Letzteres ist inzwischen auch in Deutschland erhältlich, die unverbindliche Preisempfehlung liegt bei 749,99 Euro. Vorbestellungen werden bereits von den üblichen Fachhändlern entgegengenommen, zum Beispiel von Calumet, Foto Koch oder Foto Erhardt.
IBC 2025: Zwei neue Objektive zu sehen
Auf der IBC 2025 in Amsterdam hat Samyang darüber hinaus aber auch noch zwei weitere Objektive der Reihe gezeigt, die wohl in absehbarer Zukunft auf den Markt kommen sollen. Zumindest ist auf den kleinen Schildern “coming soon” zu lesen. Konkret wird es sich bei den neuen Objektiven um ein AF 60-180mm f/2.8 FE und ein AF 28-135mm f/2.8 FE handeln.
Zu technischen Daten, den genauen Terminen für die Markteinführung und den Preisen ist zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht bekannt. Doch es sieht ganz danach aus, als hätte Samyang hier zwei spannende Objektive in der Mache – oder was denkt ihr?
Das 60-180mm f2.8 wäre eine perfekte Ergänzung zu meinem 16-55mm f2.8 an meiner Sony a6700.
Da gibt es ja schon das recht bewährte Tamron 70-180 f2.8 G2. Tamron hat eine wesentlich geringere Serienstreuung als Samyang.
Samyang kaufe ich nicht. Deshalb nicht interessant. Habe keine Lust auf Objektivlotterie. Die haben sich ihren Ruf solid versaut.
Mein 12er Samyang war nicht dezentriert. Einer hatte damals zeitgleich das Zeiss 16-70mm für Sony APS-C gekauft. Zurückgeschickt und 4 Stück auf einmal neu bestellt. Eines war tatsächlich nicht dezentriert. Also von 5 Zeiss-Objektiven waren bei ihm 4 dezentriert! Später erfuhr man, Zeiss lies dieses Objektiv in China produzieren. Was die Abbildungsleistung betrifft, war das Zeiss aber auch zentriert nicht das, was der Name Zeiss suggeriert. Also eher mau. Der Preis jedoch war Zeiss.
Das 16-70 Sony ist ein Sony Objektiv mit Zeiss Logo und kein Zeiss Objektiv. Ich hatte das auch mal und das wurde in Thailand hergestellt, wie andere Sony Zeiss Objektive auch. Mein Exemplar war in Ordnung aber das Objektiv hatte einen schlechten Ruf. Keines meiner Sony Zeiss Objektive wurde in China produziert. Und wenn schon. Auch die Chinesen können gute Qualität herstellen. Diverse andere Sony Objektive werden in China hergestellt.
Zeiss Objektive für Sony E gibt es auch aber die werden von Zeiss vertrieben und nicht von Sony. Und die werden in Japan bei Cosina produziert. Die APS-C Zeiss Touits für Sony und Fuji x werden von Fujifilm hergestellt.
Bei Vollmond in Deutschland handgeklöppelte Zeiss Objektive gibt es wohl schon lange nicht mehr und das will auch keiner zahlen.
Jetzt kann man überlegen, ob man eher das 28-135mm 2.8 oder 35-150mm 2-2.8 brauchen könnte.
Das 35-150mm ist schon verdammt groß und schwer. Die 2.0 hat man afaik auch nur bei 35mm. Dann lieber etwas größeren Brennweitenbereich, hoffentlich etwas leichter/kleiner und deutlich günstiger.
Das Tamron wiegt 1,165kg, das Sigma 28-100mm 2.8 wiegt 0,995kg. In dem Bereich müste das Samyang 28-135mm 2.8 aber auch rauskommen.
Die 2.0 sind tatsächlich nette Werbung, die Blende 2.0 geht bis 38mm, zwischen 39 und 59mm ist sie 2.2, ab 60mm dann 2.8.
50-150/f2,sonst nix 😉
Ich überlege ernsthaft das Teil an meine Z’s zu adaptieren
Ganz interessant finde ich die beiden Objektive schon. Ein natives E-Mount Telezoom in dem Brennweitenbereich fehlt mir auch noch (habe z.Z. für den E-Mount drei Viltrox Festbrennweiten: 16mm F/1.8, 24mm F/1.8 und 40mm F/2.5, ein Tamron 28-75mm F/2.8 und das Sony FE 200-600mm). Um eines davon in Betracht zu ziehen, müssten sie aber wesentlich günstiger sein, als die Tamron Objektive, ansonsten würde ich in dem Bereich das Tamron 70-180mm F/2.8 oder das 35-150mm F/2-2.8 auf jeden Fall vorziehen. Bei den Tamrons weiß ich, dass die liefern. Ob der AF der Samyang Objektive mit den Tamrons mithalten kann, muss sich auch erstmal zeigen. Blind würde ich solch ein Objektiv definitiv nicht kaufen, da warte ich lieber erstmal Test- und Erfahrungsberichte ab, bevor ich eines davon in Betracht ziehe. Was das Thema Serienstreuung angeht, hat Samyang ja leider auch seinen Ruf weg, ob sich das inzwischen geändert hat, kann ich nicht beurteilen, da ich selbst keine aktuellen Samyang Objektive besitze (hab nur das alte, manuelle 14mm F/2.8, mit Canon EF Anschluss noch im Regal stehen, dass aber auch nicht mehr wirklich zum Einsatz kommt, für meine Astro-Landscapes ist das Viltrox 16mm F/1.8 viel besser geeignet, weil es lichtstärker ist und eine wesentlich… Weiterlesen »
Ich bleibe dann doch beim Sigma 28-105mm f2.8 – verzichte auf 30mm oben, aber habe meine gewohnte Sigma-Qualität
Genau. Auf Sigma kann man sich verlassen. Auf Samyang leider nicht.
Es kommt natürlich auf die konkreten Specs an und den Vergleich zu ähnlichen Objektiven (Gewicht, Größe, Schärfe. Fehlerkorrektur, Preis), aber 28-135mm f/2.8 ist eine durchaus interessante Brennweite. Es gibt zwar schon die 35-150 f/2-2.8 von Tamron und Samyang, die einen recht ähnlichen Brennweitenbereich abdecken, aber dem einen oder anderern kommt die leichte Verschiebung nach unten vielleicht entgegen.Es erinnert mich an das legendäre Minolta AF 28-135mm f/4-4.5, das Minolta 1985 zum Start der Minolta 7000 mit auf den Markt gebracht hat und das damals die zentrale Funktion des “großen Standardzooms” inne hatte. Auch wenn es ziemlich schwer war und im Vergleich zu dem angeteaserten Samyang “nur” f/4-4.5 (von der bescheidenen Naheinstellgrenze nicht gesprochen), war es damals schon ein Highlight wegen seiner Schärfe und Kontraststärke. Wie gesagt: wenn Gewicht, Größe, Schärfe. Fehlerkorrektur und Preis stimmen, könnte es interessant werden.