Die Foto-Plattform Flickr hat Geburtstag gefeiert und dabei spannende Einblicke in die Kamerataschen ihrer Nutzer gewährt. Das Ergebnis? Eine bunte Mischung aus Systemkameras und Smartphones.
Flickr hat anlässlich seines 22. Geburtstags wieder tief in die Nutzerdaten geschaut und verraten, welche Kameras im vergangenen Jahr besonders häufig zum Einsatz kamen. Die Top 10 spiegelt dabei wider, was viele von uns längst wissen: Die Grenzen zwischen „echter” Kamera und Smartphone verschwimmen immer mehr.
Die Top 10 Kameras auf Flickr 2025
- Canon EOS R6 Mark II
- Sony A7 III
- Apple iPhone 16 Pro
- Nikon Z 6II
- Samsung Galaxy S23 Ultra
- Google Pixel 8 Pro
- Fujifilm X-T5
- Olympus E-M1 Mark II
- OM System OM-1
- Panasonic DC-G9
Systemkameras und Smartphones teilen sich das Podium
Besonders auffällig: Die Liste ist nahezu perfekt aufgeteilt zwischen dedizierten Kameras und Smartphones. Canons R6 Mark II führt das Feld an, gefolgt von Sonys Dauerbrenner A7 III. Doch schon auf Platz 3 schiebt sich mit dem iPhone 16 Pro ein Smartphone dazwischen.
Auch Samsung und Google mischen vorne mit – das Galaxy S23 Ultra und das Pixel 8 Pro behaupten sich gegen etablierte Kamerahersteller. Die starke Smartphone-Präsenz in der Top 10 bestätigt erneut, dass die beste Kamera manchmal einfach die ist, die man gerade in der Tasche hat.
Ein interessantes Detail am Rande: Die Canon EOS R6 Mark II ist mit ihrem Release Ende 2022 eine vergleichsweise junge Kamera. Die Sony A7 III hingegen feierte bereits 2018 Premiere – und hält sich hartnäckig in den Top 10, obwohl Sony 2021 mit der A7 IV einen Nachfolger nachgeschoben hat. Die Flickr-Community scheint dem Oldie nach wie vor die Treue zu halten.
MFT ist nicht tot
Ebenfalls erwähnenswert ist die Tatsache, dass mit der Olympus E-M1 Mark II, der OM System OM-1 und der Panasonic G9 gleich drei MFT-Kameras in den Top 10 vertreten sind. Das spricht für eine nach wie vor aktive Community, die auf das kompakte Sensorformat setzt.
Was bedeutet “dicht gefolgt” ?
War schlecht formuliert, jetzt korrigiert 🙂
War o.k. formuliert, dicht gefolgt heißt einfach “knapp dahinter” -ist übrigens im Sport eine Standardformulierung.
Einmal mehr kann der Fotograf erahnen das seine DSLM Zeit abläuft. Entscheidend ist nicht die Qualität alleine – sondern wie man sieht das Nutzerverhalten durch den Kunden.
Eine kleiner werdende „Nische“ für uns verrückte Foto/Videografen zeichnet sich ab. Weltweit wenige benötigen hochwertig produziertes „Ausgangsmaterial“ für z.B. Image Produkt Broschüren. Hobbyisten mit diversen fotografischen Interessen sind weitere an Qualität interessierte Anwender. Der übergroße Rest druckt so gut wie nie Bilder aus. Diese gammeln (Billionen) in einer Cloud vor sich hin. Ab und an werden sie zu besonderen Anlässen auf einem Display „bewundert“.
Die Top 10 Liste von Flickr ist die Realität! Mit den MFT Modellen zeigt sich einmal mehr das „Sensorgröße“ alleine nicht alles ist, sonst würden sie nicht von den Smartphones überholt.
Ich kenne Niemanden, der auf flickr postet. Was sagt das jetzt aus? Genauso viel wie die Rangliste, nämlich gar nichts.
…dann sind wir ja schon zu zweit 📷
zu Dritt
zu viert.
Joe – die Liste ist eine von Flickr – somit ist deine Wertung gerechtfertigt – ich sehe sie als Trend.
Laut Google: Flickr: Eines der ältesten Portale, das sich 2026 wieder stärker als Community-Plattform für leidenschaftliche Fotografen positioniert. Es ermöglicht qualitativ hochwertige Uploads und technisches Feedback.
Daneben gibt es anscheinend noch spezialisierte teils kostenpflichtige werbefreie Plattformen mit unterschiedlichen Präferenzen.
Weil ich persönlich niemals Fotos/Videos ohne Bezahlung zur Schau stelle gehen mir Flickr, Instagram, Unsplash/Pexels, EyeEm oder dergleichen am verlängerten Rücken vorbei.
Na ja Instagram habe ich schon mal gehört… den Rest in deiner Auflistung kenne ich nicht. Ich finde es gut, wenn die Redaktion einen Input für die Interessierten gibt… mich beeindrucken jedoch weder solche Rankings noch ein Medaillenspiegel. (…).
Millionen von Bildern gammeln also rum und werden nur zu besonderen Anlässen hergezeigt – das war doch schon immer so. Nur damals halt 10×15 Abzüge im Schrank, heute in der Cloud. Die Enthusiasten, denen Bildqualität und spezielle Aufnahmemöglichkeiten wichtig sind waren dich schon immer selten, ausser vielleicht im DSLR Boom vor 15 Jahren.
Ich freue mich, was mit Smartphones heute möglich ist und behalte dennoch meine R5 mit einem Schrank voll Objektiven.
Die Zeiten für und Fotografen sind sogar besser als damals, weil jetzt endlich die Gebrauchtpreise wieder auf einem vernünftigen Niveau sind.
Was soll das aussagen, dass viele mit dem Smartphone fotografieren? Jedes hat eine Kamera und fast jeder hat ein Smartphone. Das allein lässt ja nicht unbedingt darauf schließen, dass das Fotografieren mit Kameras zurückgeht oder unattraktiver geworden sei.
Ich fotografiere auch manchmal mit meinem Handy, habe aber auch mindestens sechs Fotoapparate.
Was erwartet Ihr? Selbstverständlich ist die Statistik nicht repräsentativ und natürlich ist das nur ein kleiner Ausschnitt aus dem tatsächlichen Nutzungsverhalten von Personen die “ernsthaft” fotografieren. Auch ist Flickr lediglich eine Plattform von mehreren und vermutlich nicht die Meistgenutzte. Ebenso laden vermutlich einige, wenn nicht sogar viele, der “ernsthaften” Fotografen keine Fotos auf Plattformen hoch, ich selbst gehöre beispielsweise dazu, Alfred wie er schreibt, ebenfalls,. Trotzdem ist diese Statistik doch ganz interessant und gibt Anlass zur Analyse und Diskussion, wohlwissend, dass sie keine absoluten und abschliessenden Aussagen zum Nutzungsverhalten zulässt.
Die Flickr-Statistik lässt jedenfalls vermuten, dass die absoluten Top-Kameras unter den Flickr-Nutzern nicht weit verbreitet sind und viel mit den vorletzten Kameragenerationen aller DSLM-Sensorgrössen sowie mit Top-SPs fotografiert wird. Was sagt dieses Zwischenergebnis aus? Das überlasse ich Euch 😁.
Du bist einfach geschickt in deinen Formulierungen… „Das überlasse ich Euch“… hohes Gericht! Ich grüße dich aus dem kalten Norden!
Vielen Dank für die Blumen 😉! Das war ein Versuch die Diskussion über die Rangliste und den Kameras, die dort nicht erwähnt sind, in Gang zu bringen. Hat aber leider bisher nicht funktioniert 🤔. Auch an Dich herzliche Grüße aus dem kalten Süden
Dieses Ergebnis sagt in etwa so viel aus wie eine Statistik über die Lieblingsfarbtöne bei Marmorgrabsteinen.
Wieso? Das Durchschnittsalter die Zielgruppe dürfte in etwa das Gleiche sein!
Wie immer eine Freude,Deine Beiträge zu lesen.Viele Grüsse von den sonnigen Kap Verden.
Cheers
Ich habe einen Mandanten, der im Marmorgeschäft tätig ist. Den würde Deine Statistik sicherlich sehr interessieren. Haste mal ´nen Link dazu 😎?
Habe leider keinen Link, war ja auch nur ein Vergleich!
Schade dass Du keinen Mandanten im Holzgeschäft hast, hier hat meinereiner zwar auch keinen Link, aber die Studie über die verwendeten Holzarten bei den Brettern vor Politikerköpfen habe ich noch im Kopf:
Konservative nehmen hier Ebenholz, Linke jeder Art Brasilholz während alternativlose Alternative auf Mahagoni setzen.
Durch die Preisexplosion bei diesen Hölzern ist man (um zu verhindern, dass das Brett wertvoller wird als der Schädel dahinter) dazu übergegangen, Furnier auf Spahn-Platten aufzubringen, um den Staatshaushalt zu entlasten, was zu diesen unglaublich furnierten Kenntnissen der Träger führt. Also sparen an der falschen Stelle ist auch keine gute Idee!
Leon_hard der steinharte Kernholz-Profi – im Februar bereits P(r)ost des Jahres!
Ich, als verbal laminierter Dünnbrett-Bohrer, habe das mit meinem recht(en) wachsamen Balsaholzauge sofort erkannt – auf dem linken Hühnerauge bin ich sowieso völlig blind – Du bist hier einfach alternativlos! Chapeau vom Holzkopf!
Meinereiner ist weder alternativlos noch ein Kind von Mutti (dem Herrn im Himmel sei Dank)! Parteien interessieren meinereiner so oder so nicht, wenn Parteien “Teil des Ganzen sind” dann ist das Ganze für die Tonne, meinereiner stört viel eher die Verwaltungsdiktatur und ihre Schildbürgerstreiche, klar, ein Beispiel: Wir hatten hier einen Rosenmontagsumzug im Stadtteil unter uns, da hat ein Happy-Hippo einen Motivwagen mit dem Elferrat einer Nachbargemeinde angehalten und wollte die nicht weiter fahren lassen, weil auf dem Feuerlöscher des Wagens die Prüfplakette fehlte. Gott Lob spielte sich die Szene vor einem Betreib ab, die haben Feuerlöscher ohne Ende, lief einer in das Lager, holte einen mit funkelnagelneuer Plakette und dann durften die weiter fahren. Was man, wenn so ein riesiger Wagen brennt, mit einem Feuerlöscher soll und wozu beim Umzug einen Kilometer weiter unten 3 Feuerwehrautos stehen hat sich diesem Genie anscheinend nicht erschlossen. Außerdem, wäre der für den Job erstmalig geeignet wäre ihm aufgefallen, dass bei An- und Abfahrt eh keine Leute auf dem Anhänger stehen dürfen, dann hätte der den auf dem Wagen, den er nicht leiden kann, eh zum Umzug laufen müssen. Andererseits fahren hier einige Wagen bis spät in die Nacht auf der Rheinstraße herum,… Weiterlesen »
🛒 Viel Spass 🛒 lass’es richtig krachen 🛒 mach die Wäääägen richtig voll 🛒 die brauchen richtig fett Steuernachschub 💰 für ihre selbst gegrabenen, sonderbaren Sondervermögen-Haushalts-Löcher 🛒 LG
Ich besitze 3 Kameras, fotografiere privat meist mit der ältesten davon und habe das letzte Mal wohl vor 7 Jahren etwas bei FlickR hochgeladen…
Leute; ihr merkt aber schon, dass es eurer Wahrnehmung ein wenig ein Objektivität fehlt. Wäre die “Statistik” zu Gunsten dem DSLR/DSLM Genre ausgefallen; eure Kommentare wären gänzlich anders…
Ich glaube so etwas nennt man neumodisch: Leben in der Blase 😉
Sorry aber in der TopTen Liste sind genau 3 SP vertreten. Also von welcher Blase sprichst Du ?
Ich denke mit dem prozentualen Anteil hat das gar nichts zu tun; im Gegenteil: das überhaupt “andere” Devices zur Fotoerstellung auftauchen reicht aus, an der Aussagekraft der Statistik rumzumäckeln.
Deshalb sprach ich allgemein von “Blase”; es werden nur Meinungen zugelassen, die dem eigenen Weltbild entsprechen.
Es liegt und lag mir fern, jemanden damit persönlich anzugreifen!
Nööö. Wahrscheinlich bin ich zu einfach gestrickt… aber es ist mir egal. So oder so.
Panasonic auf dem zehnten Platz! Aber wo ist Panasonic-Leica, also diese “Leicaflex”-Kameras mit den “Innereien” von Panasonic….? Bitte um Aufklärung?
Die sind sicher nicht auf flickr, denn wie sagst du doch immer wieder: die haben ihre Kamera für die Vitrine!!! Hattest Du wohl vergessen!😁
Wo geht Gewinn und Umsatz bei NIKON hin?
In den Keller.
Stimmt, dort hat Nikon seine Tresore stehen 😁.
Nein, ich nehme das so genauso ernst wie die Kamera Statistik eines Kaufhauses in Japan. Sie ist genauso sinnvoll wie meine persönlich Statistik über die Schuhe unserer Besucher bei mir zu Hause, 70% tragen Turn-. oder Joggingschuhe. Adidas dominiert, gefolgt von Nike. 30% tragen Lederschuhe, davon wiederum dreiviertel in schwarz und zweidrittel haben eine Gummisohle… nicht jede Statistik ist sinnvoll wie man sieht!
Typischer Dr. der Ökonomie, werter Dr. Joe!
Meinereiner führt in dieser Statistik nur die Trottel, die in Hundescheiße getreten sind, da ist der Geruch wichtiger als die Farbe. Lustige Ergebnisse erhält man eher, wenn man die Anzahl der Damenschuhe mit hohen Absätzen unter Stützstrümpfen auswertet, da diese komischen Treter auf Dauer zu solchen Spann-Dessous führen.
Flickr ist die Plattform für klassische Hobbyfotografen. Von daher ist es schon interessant womit diese Gruppe ihr Hobby bestreitet. Überrascht hat mich, dass das SP nicht mehr so pfuibäh ist wie noch vor wenigen Jahren.
Das mit dem SP liegt daran, das der Mensch eigentlich bequem ist.
Wer möchte denn heute noch mit 7 oder 8kg Bordgepäck Fotoausrüstung in den Flieger?
Aber so ein SP trägt ja mittlerweile fast jeder mit sich rum, aber für Wildlife ist das nix…..Genausowenig, wie ich mit
meiner Kombi so Selfi hinkriegen würde.
“Das mit dem SP liegt daran, das der Mensch eigentlich bequem ist.” …und damit auch nicht viel denken muss 😉
Entsperre das SP und öffne die Kamera App, dann gibst Du das SP einen Schimpansen und dieser wird wahrscheinlich damit ein paar Bilder machen. Der Unterschied zwischen UNS und den Schimpansen ist, ER weiß nicht das er Bilder gemacht hat …📷
Ganz ehrlich……wenn ich mir die so einige Selfis anschaue…
Einge Personen wissen auch nicht, WAS sie da gerade gemacht haben…. 🙂 🙂 🙂
Wenn man sich das bei Flicker genauer ansieht, dann sind A7 III und A7 IV ziemlich gleich in ihrer Statistik. Für die Liste wurde anscheinend nur das Topmodell des jeweiligen Herstellers aufgenommen.
Damit finde ich das “Ranking” ziemlich sinnlos. Keine Ahnung ob alle Geräte eines Herstellers den Platz bestimmen oder nur dieses eine.
Ich kenne diese Statistiken dort Jahr für Jahr, und Smartphones sind immer mit dabei in der Top 10. Als aktiver Flickr-Nutzer sehe ich dort aber nahezu nie Smartphone-Fotos – das wundert mich sehr. Vielleicht liegt es an den Gruppen, die ich bevorzuge und in denen ich poste. Das sind teils kuratierte Gruppen, in denen durch vorgeschaltete Auswahl sehr stark aussortiert wird. In einigen sehr hochwertigen Fotogruppen kann man nur durch Einladung aufgenommen werden. Dort ist fast jedes Foto ein Genuss. Es ist auch mein persönliches Bestreben, meine eigenen Fotos dort zu zeigen. Es klappt nicht immer, aber inzwischen schon sehr häufig. In solchen Gruppen kommen nur wenige neue Mitglieder hinzu; es wird radikal nach Qualität und Anspruch gefiltert. Wahrscheinlich sehe ich deshalb so gut wie keine Smartphone-Fotos auf Flickr – in diesen Gruppen hätten sie schlicht selten eine Chance. Mir gefällt dieses Prinzip wesentlich besser, als tagtäglich mit millionenfach anspruchslosen Fotos überschüttet zu werden. Je nach Art der Gruppe kann man entweder unendlich viele Alltagsfotos sehen oder eben stark gefilterte Bilder von Fotografen, die gezielt eingeladen werden, wenn sie eine bestimmte Qualität und einen hohen Anspruch liefern. Man kennt sich dort untereinander, weil diese speziellen Gruppen nicht aus zehntausenden Mitgliedern… Weiterlesen »
Womit mal wieder bewiesen wäre: MFT ist nicht tot
Eine der besten Kameras ist nicht mal andeutungsweise erwähnt, nämlich die Praktica.
Immerhin war die auch im Westen ein Verkaufsschlager, also lacht nicht, liebe Wessis.
Der krasse Unterschied war, dass die Praktica bezahlbar war, und nicht wie die heutigen, nur ein Privileg für Millionäre ist.
So ein Quatsch:”nur ein Privileg für Millionäre”
Bin seit ein paar Jahren in Rente, und fotografiere NICHT mit einer Praktica und lebe ganz normal……..
Du kannst ja gerne dabei bleiben, aber es gibt einen verdammt guten Markt für gebrauchte Ausrüstung.
Das stimmt, zu sehen am 22. März auf der Fotobörse in der Gladbecker Stadthalle. Im letzten Jahr übernahm ich von einem Anbieter einen Koffer mit sechs Prakticas für sehr wenig Geld (von den Besuchern kam dafür kein Interesse). Die Ostkameras – die erwähnten Praktica-, Exa-, Exakta- und Werra-Kameras liegen dort in den sogenannten Wühlkisten, nicht funktionsfähig für fünf bis zehn Euro pro Stück. Für die gebrauchten Ost-Kameras existieren folgende Angebotsprobleme: Erstens – die sind alle analog (sehr schlecht). Zweitens: Jeder Photographica-Sammler oder früherer Amateur hat die noch im Schrank liegen. Drittens: Vor allem Praktica-Kameras wurden im Westen, teilweise sehr günstig angeboten. Eine Praktica LLC, damals das Pentacon-Spitzenmodell, kostete 1974 günstige 398 DM (Gehäusepreis), die deutlich besseren Japan-Kameras Nikkormat 547 DM – oder die viel verkaufte Minolta SR-T 101 477 DM, die Asahi Pentax Spotmatic F 599 DM. Viertens: DDR-Kameras kaufen nur noch Ost-Nostalgiker, “neuwertig” ist vorbei! Zur Ehrenrettung der DDR-Kameras, sie konnten (bei Praktica) immerhin einen Metallverschluss vorweisen, das schaffte selbst Leica nicht – vorteilhaft erwies sich auch das M42-Schraubgewinde, damit gab es eine gigantische Objektivauswahl. Heute noch sehr hoch gehandelt wird die Pentacon Super, die liegt bei 800 Euro. Warum? Sie flog mit im Kosmos (DDR-Bezeichnung für Weltall) und… Weiterlesen »
Kleine Korrektur der derzeitigen Angebote für verschiedene Pentacon Super Ausrüstungen—->ebay: von 1186€ als Top Angebot über eine als Ersatzteil für „nur“ 1999€ zu einem Vorserienmodell für 4995€….seltene und perfekte Technik hat ihren Preis auch bei Kameras, die jetzt wohl mehr im eigenen Kameramuseum landen.
DANKE – ein Freund besitzt die “Super”, mir reicht als “Erinnerung” an den DDR-Kamerabau eine Exakta und eine Exa, suche aber noch eine Praktica VLC mit ihren Wechselsuchern. Vielleicht finde ich eine am 22. März auf unserer Fotobörse. Bis auf die 1/2000-Sekunde ist die VLC der “Pentacon Super” überlegen. Die DDR-Kameraindustrie produzierte auch eine motorisierte Praktica – aber nur für die Stasi. Wir präsentieren unserer Fotobörsenveranstaltung immer eine historische Kamera- und Objektivschau, da zeigten wir bereits Agfa, Bilora, Daguerretypien, Exakta, Konica, Minox, Olympus Pen, Plaubel, Voigtländer, Zeiss-Contax/Contarex/Icarex und natürlich Nikon. Der Praktica-Sammler Peter Beck aus Düsseldorf brachte die seltene Stasi-Praktica mit – na ja, nicht so der “Hit”, als Motorkamera, sind die Nikon F2 und F3 aus dieser Zeit sind klar besser!
Eine Pentacon Super ähnelt vom „Feeling“ den komplexen aber auch komplizierten Contarex Kameras. Beide hinterlassen den Eindruck einer Überpräzision. Service und Reparatur waren sicherlich dementsprechend ein „großes Vergnügen“ für jede Service Fachkraft und da dürfte es nur sehr wenige geeignete gegeben haben.
Dagegen wirken die japanischen Konkurrenzprodukte eher einfach aber viel praxistauglicher und deutlich besser in der Wartung. Dies alles ist sicherlich neben den nachvollziehbaren aber viel zu hohen Preisforderungen der deutschen Produkte einer der vielen Gründe, dass Contarex und Pentacon Super nicht die erhofften Verkaufserfolge für sich verbuchen konnten.
Für Sie als anerkannten „Leica-Freund“. Leitz hatte eine Leicaflex P mit Wechselsucher in Entwicklung, hat sich aber jedoch zurecht nicht auf das Schlachtfeld dieser Kameragiganten gewagt, sie wären voraussichtlich genauso damit untergegangen und so mussten sich die Leitz Profis mit den ursprünglichen Amateur- Variationen der Leicaflex begnügen, die nach und nach für den professionellen Einsatz nachgerüstet wurden.
Einfach abwarten, bis das Nachfolgemodell auf den Markt kommt! Danach bekommst du fast schon Geld geschenkt, wenn du den Leuten ihre jetzt plötzlich uralte Kamera abnimmst und sie von ihrem Leid erlöst. 🙂
Wie kriegst Du denn Fotos aus einer Praktica im Jahr 2025 auf Flickr veröffentlicht? Eben, siehste, genau dieses Problem scheinen auch die anderen Millionen von heutigen Praktica-Nutzern zu haben, sonst wäre Praktica doch von Platz 1 auf Flickr gar nicht zu verdrängen. Diese Umstellung von analog auf digital war sicherlich eine West-Verschwörung gegen Praktica …..
Thomas, der war gut!
Danke joe, wir verstehen uns 👍😉
Eine Praktica mit Standartoptik kostete in der DDR den Monatslohn eines Arbeiters. Eine Nikon Zf im Jahr 2026 ebenso. Also ich würde die Nikon nehmen. Schlechte alte Zeit.
Prakticas waren sicherlich grundsätzlich sehr solide und sorgfältig verarbeitete Kameras und wurden im Westen wohl auch weit unter Wert verkauft um schnell Devisen von west nach ost zu schaufeln. Natürlich wurden auch sehr gute Bilder mit Praktica Kameras, Praktinas und den Exaktas kreiert. Mir selbst sind zwei inzwischen leider verstorbene West-Fotografen bekannt, die entweder Praktika und Pentacon Six (für Reportagen, Mode und Sport in den 60igern, später ersetzt mit Olympus OM System) bzw. Exakta Varex VX für Arbeiten am Mikroskop (sogar weit in die digitale Zeit hinein) erfolgreich einsetzten. Im Osten ist man an Praktica sowieso nicht vorbei gekommen.
Die Dresdener Exakta ist und bleibt Kult und war zunächst auch Inbegriff der „modernen“ SLR (Film „Fenster zum Hof“). Auch das späte Gehäuse Design der Leica R8 und R9 erscheint mir schon sehr der alten Exakta nachempfunden.
Absolut Spitze war im Kleinbildformat die Pentacon Super. Dieses hochwertige und teuere Modell kann sich mit jeder Contarex und eigentlich auch japanischen Konkurrenz messen. Wen das alles interessiert, es gibt auch dazu sehr gute Literatur aber anfassen und ausprobieren sind noch deutlich besser…
Apropos Kosten! Als ich weit im vorigen Jahrtausend (Steinzeit) mit der Fotografie selbständig wurde wäre dieses ohne Geldinstitut nicht möglich gewesen. Die „Kamera-Ausrüstung“ für die drei wichtigsten Filmgrößen (heute Sensorformate) war nicht weiter tragisch, richtige Kosten entstanden durch die Studioausrüstung, Transporter zur Beförderung des Equipments, dem professionellen „Labor“ und schlussendlich der Büro Ausstattung.
Zu jener Zeit gab es natürlich auch schon „Bildersammler“ sprich Bildagenturen. Heute kaum noch vorstellbare Bild-Honorare wurden bezahlt. Angesehen, ausgesucht hat der Agenturkunde seine Bilder an riesigen Leuchttischen. Kleinbild heute Vollformat kam so gut wie gar nicht in Betracht.
Aktuell verschenken Foto/Videografen ihre Werke an digitale Plattformen in der Hoffnung damit Aufmerksamkeit zu generieren. Um ständig vorne dran zu bleiben verbringen sie jeden Tag Stunden damit digital präsent zu sein. Ich würde in dieser Zeit lieber fotografieren. Verdienen tut bis auf sehr wenige Ausnahmen ausschließlich der „Bildersammler“ sprich die Plattform! Nebensächlichkeiten wie Bildrechte des Fotografen sind noch einmal eine andere Sache.
Bei der G9 (ab 2017) ist auch zu bemerken, dass das Nachfolgemodell G9II nicht angeführt ist…..
Wie ist denn die Statistik entstanden? Wie und was wurde gezählt?
Beispiel: 30 Flickr Mitglieder mit einer Nikon Z6II laden dort je ein Foto hoch. Macht 30 Fotos. Ein Smartphone Nutzer lädt 40 Bilder hoch. Ist jetzt das Smartphone die meistgenutzte Kamera oder die Nikon Z6II?