Fujifilm hat eine ganze Reihe von Firmwareupdates für verschiedene Kameras angekündigt. Diese erweitern den Funktionsumfang der entsprechenden Modelle teilweise deutlich.
Fujifilm mit regelmäßigen Firmwareupdates
Fujifilm stellt mal wieder unter Beweis, dass sie die Nummer 1 in Sachen Firmwareupdates sind. Auch Jahre nach dem Erscheinen verschiedener Kameras werden noch Updates veröffentlicht, die den Funktionsumfang erweitern und die Kamera so gut es geht auf den neusten Stand bringen.
Updates für die X-H1, X-T2, X-Pro2, X-E3, X100F und GFX 50S
Nun wurden Firmwareupdates für sechs verschiedene Fuji Kameras veröffentlicht, die X-H1, X-T2, X-Pro2, X-E3, X100F und GFX 50S nämlich. Je nach Modell werden die Updates ab Ende April bzw. Mai 2018 verfügbar sein.
Die Firmwareupdates stellen zum einen die Kompatibilität mit neuen Objektiven sicher, zum anderen werden aber teilweise auch neue Funktionen wie Fokus-Bracketing hinzugefügt und bei einigen Kameras wird der Autofokus optimiert. Jede Kamera erhält ein individuelles Firmwareupdate und es die Neuerungen sind nicht immer identisch, deshalb werft am besten einen Blick auf Fujis Pressemitteilung zu den neuen Firmwareupdates, wenn ihr erfahren wollt, mit welchen Neuerungen eine bestimmte Kamera ausgestattet wird.
Das ist doch mal Kundenservice. Irgendwie mag ich diese Firma. Hier hat man doch das Gefühl, dass es sich bei allen technischen Neuerungen nicht immer nur um „Abzocke“ handelt, sondern um wirklich nützlichen Fortschritt.
Naja, 850€ für einen 1,4 fach Konverter finde ich mehr als Abzocke. Und die Zwischenringe für über 300€ sind auch kein Schnapper
ich würde sagen, daß die preise die du da nennst im mitteformat normal sind. da die meisten hier genannten kameras aps-x-kameras sind, sollte man das mal in betracht ziehen. mittelformat ist mir auch leider zu teuer. hier wiederum gibt es kleinbildkameras die nicht gerade günstiger sind als mittelformat bei fuji. nein tut mir leid. ich kann deiner aussage nicht beipflichten.
Das sind tatsächlich Phantasiepreise. Reden wir hier von den X-Kameras??? X-H1, X-T2 etc., dann kostet der Fujifilm XF1.4X TC WR Telekonverter, Schwarz ca. 430 Euro bei Amazon. Zum Vergleich: Der Canon Extender EF 1.4x III kostet runde 500 Euro. Beides sind Spitzenerzeugnisse – der Canon-Adapter bspw. wurde für die IS-Superteleobjektive der L-Serie entwickelt. Ist also eher nicht an ein 100 Euro-Standardobjektiv zu gebrauchen, aber wer das mag… 😉
Ja, ich muss Dir Recht geben – als Sony-User beneide ich die Fujie-Leute da etwas… Aber wer weiß´?…
Wie von Fuji angekündigt und von uns reichlich besprochen:
nur Augenwäscherei bei den Kleinen.
…Die Firmwareupdates stellen zum einen die Kompatibilität mit neuen Objektiven sicher…..
Das ist doch wohl eine Selbstverständlichkeit, das neue Objektive funktionieren.
Das mit dem AF nachjustieren, hatte ich bereits schon geschrieben.
DIE FUJI MANAGER SIND SICH SICHER DAS DER AF SCHNELL IST; WEM ABER NICHT, BEI DEM KANN PER UPDATE NACHJUSTIERT WERDEN:
HALLO ???
Was Fuji bei der GFX richtig macht, verschaukeln sie bei den Kleinen.
Fuji scheint also doch die Puste ausgegangen zu sein.
Ein Armutszeugnis, nachdem der Wettbewerb doch schön vorgelegt hat.
Wow…es findest sich auch immer einen der was eindeutig gutes, völlig madig reden kann! Cheapeau!
es findet sich auch immer jemand der noch nie richtig mit Fuji fotografiert hat und trotzdem alles weiß ….und ich meine nicht dich damit Maratony.
Dieser jemand fotografiert mit Nikon ( was natürlich ok ist) schreibt aber zu Fuji „ IBIS ist Pflicht“ obwohl Nikon weder IBIS noch eine DSLM anbietet….da denke ich mir meinen Teil dabei ?
Du solltest die Ankündigung genauer lesen Volker.
Sehr gut ist bsp. für die 2 Jahre alte X-T2:
– Addition of “Focus Bracketing”
– Addition of F-log SD card recording
– Addition of 1080/120P high-speed video mode
– Enhanced Phase Detection AF
….
http://www.fujifilm.com/news/n180412_03.html
Muss ich Volker absolut recht geben
Du redest Müll, sorry
Na ja. Für die XT-20 seh ich nix. Also so toll ist die Firma nun auch nicht
oh ja stimmt. grauenvoll. wie kann der anbieter es nur wagen ein update für ein modell nicht zu veröffentlichen. fragen wir mal die anderen anbieter was die davon halten?
@Daniel: Hat der Herr Daniel irgend ein Problem damit.
@mplus,
ja ich bin es auch langsam leid, daß andauernd der shitstorm bei losgetreten wird, bei dingen die keine andere firma nur annähernd so gut hinbekommt. die hauptsache mal den eigenen ewig anhaltenden pessimismus in die welt tragen. schlaft euch mal aus, meditiert mal eine runde und kommt mal klar mit der welt.
Du bist ja richtig empfindlich. (Kann ich verstehen 😉 Ja, das ist im Internet wohl so – ich habe hier, außer in richtig reinen Fangruppen – noch nichts anderes gesehen. Dein Appell wird daher wohl nichts fruchten, fürchte ich. Aber dieses Rumgemeckere über alles und jeden kann schon einigermaßen nerven. Du brauchst nur die Kommentare zu diesem Post hier durchgehen: Der 850€ – Konverter ist „Abzocke“ (Mittelformat – ich habe mal geschaut, was ein Konverter für die Phase One kostet – auch Mittelformat – 1.892,10 € (Calumet, allerdings ein 2-fach-Konverter; bei Sony kosten Telekonverter aber dasselbe – 1,4 oder 2,0) Soweit zur Abzocke. Oder weiter: „Fuji scheint also doch die Puste ausgegangen zu sein. Ein Armutszeugnis, nachdem der Wettbewerb doch schön vorgelegt hat.“ Das wird den Updates, die neue Funktionalitäten mitbringen (!!!) nicht gerecht und auch der Firma nicht. Die stellen wirklich interessante und hochwertige Kameras her. Sicher kann man immer etwas verbessern. Aber R. Schestag bspw. (https://www.youtube.com/channel/UChuzrUFR40HuOTKW8FVaMgw) arbeitet professionell mit Fuji und mit einer Phase One und hat ein Video zur Qualität der beiden gemacht – erstaunlich! Oder weiter hier: „Du redest Müll, sorry“. Unabhängig vom Sachverhalt ist der Ton völlig daneben. Das „sorry“ hilft da auch nix. Aber… Weiterlesen »
…einfach mal genau nachschauen und dann kommentieren, mein Tip ? auch für die xt 20 wurde HEUTE ein Update veröffentlicht
„
Neuer AF-Tracking-Algorithmus zum Bewegen des Motivs
Unterstützung „FUJIFILM X RAW STUDIO“
Verbessere die Benutzerfreundlichkeit des Radio-Flash-Controllers
Ergänzung der Kompatibilität mit „XC15-45mm“ etc“
Stimmt sorry
Liebe Kritiker meiner Anmerkung, sorry, dass ich mich auch mal positiv über einen Kamerahersteller geäußert habe. Ich verspreche Besserung und werde in Zukunft wieder Gift und Galle spucken.
Gift und Galle spucken lässt auf Probleme mit der Verdauung schließen: Galle, Bauchspeicheldrüse etc. 😉
Im Ernst – das ist wohl so ein Mini- oder Mikro-Shitstorm und einige von diesen „Stormern“ haben wohl solche Probleme, deshalb schlechte Laune und deshalb dies…
Diese bösen, bösen – und oft auch noch dummen Konzerne 😉
Also – bleib lieber bei deiner wahren Meinung, die ist deutlich interessanter als das andere Rumgetrolle.
Wo Du recht hast, hast Du nun mal recht.
Guten Tag …
Ich sehe bei Fuji ist schon etwas los…
Die Stimmung hellt sich auf …
Weiter so !!
Auch wenn Freitag der 13te ist …
In diesem Sinne … Gustav
😉
Guten Tag Roland …
Gut das der Freitag der 13te ohne Malheur an mir vorübergegangen ist – ist bei mir mit Unbehagen verbunden da ich mit einem solchen Datum negative Erinnerungen verbinde als ich mal bei einer Treibjagd von einem Wildschwein umgerannt wurde und eine Narbe an meiner Wade mich immer dran erinnert …
Auch später ist oft was an solchem Tag vorgefallen oder ich habe mir was eingebildet ??? !!!
Aber nun zu den Updates … ein solches Bracketing – Update würde ich mir bei meinen Sonys auch wünschen – da kann sich Sony bei Fuji eine Scheibe abschneiden … oder?
Oh … meine Frau ruft „Essen!“ – ich muss spuren …
Viele Grüße … Gustav
Hallo Gustav,
schön, dass Du den 13. so gut hinter Dich gebracht hast (ich hoffe, das Essen, zu dem deine Frau dich gerufen hat, hat auch geschmeckt 😉
Also so ein Focus-Bracketing und/oder Focus Stacking (als autom. Kamerafunktion) würde mich generell schon interessieren. Besonders wichtig ist da ja für Makroaufnahmen (siehe Traumflieger & Co.), da bin ich zur Zeit nicht sooo unterwegs, aber doch interessiert.
Mich interessiert noch eine ordentliche Bildstabilisierung (im Body) zu einem vernünftigen Preis und ich hätte nicht gegen eine etwas höhere Auflösung (Landschaftsbilder und so ;-). Die ARIII hat mir schon fast zuviel Auflösung – wegen der großen Dateien – mir würden 30 MP ausreichen (das wäre sozusagen super). Ich warte mal bis zum Jahresende, mal sehen was sich ergibt. Ich bin ja zur Zeit etwas auf Sony festgelegt – gut eingearbeitet und mit kleinem Objektivpark…
Aber zurück zur Frage: Ein paar funktionserweiternde Updates könnte Sony ruhig mal spendieren.
Herzlichen Gruß
Roland
Man kann sich
über alles aufregen, gut oder schlecht reden. Beruflich bin ich mit dem Fuji GFX System unterwegs. Alles funktioniert einwandfrei, auch ohne Firmwareupdates.
Weil ich Image mäßig schmerzfrei bin fotografiere ich privat auch mal mit meinem Huawei Smartphone. Gemeinsam mit der Manfrotto Smartphone Halterung, dem Twist Grip Handgriff ist das Smartphone universell einsetzbar, egal ob ich damit meine Kameras auf dem Stativ auslöse oder ob ich mit dem Smartphone fotografieren möchte.
Ich warte nur noch bis es eine Halterung für Smartphones mit „Foto Bedienelementen“ gibt, dann hat sich das Thema leichte immer dabei Kamera endgültig erledigt.
Alfred,
ich fotografiere auch ziemlich schmerzfrei mit dem IPhone aber ich wähle mein Smartphone nicht danach aus welches die beste Kamera hat. Zu 100% benutze ich das Ding zur Kommunikation ? und werde mir bestimmt wegen der Kamerafunktion kein Huawei zulegen, nicht weil es schlecht ist, nein weil ich ein Apple System habe.
Man kauft sich ein System und baut es auf ( meistens), so habe ich keine Lust neue Linsen kaufen zu müssen bzw. neue Apps für Android solange ich mit dem Gesamtpaket zufrieden bin….
Ich finde Fuji Klasse, ich habe kein Fuji System, kenne aber Leute die es haben (High End APS-C) und die Ergebnisse haben mich immer überzeugt! Vielleicht erinnern wir uns bei dem Gemecker auch nur sehnsüchtig und sentimental der gute alte Zeit, als wir bei absoluter Dunkelheit unsere Filmdosen geknackt haben, um dann den Negativstreifen völlig blind auf eine Spirale zu ziehen. Den entwickelten Film haben wir getrocknet und umständlich geschnitten. Dann haben wir im diffusen Licht der einen Spektralllinie einer Natriumdampflampe – also wieder fast blind – mühevoll das Papier geschnitten, haben die Vergrößerer angeworfen, haben wieder fokussiert, gemessen und ausbelichtet, haben das Papier entwickelt, haben es getrocknet und hatten am Abend einige gute Bilder, die wir aber wertgeschätzt hatten. Ich habe heute gemessen an ihrer Zahl kaum eigene Bilder, nur digitale Nullen und Einsen, also Elementarladungen auf physisch winzigen, aber datenseitig gigantischen, Magnet- und Massenspeichern oder im Silizium. Sicher, regelmäßig taucht mal eines meiner Bilder in der Zeitung auf, jemand möchte auch mal eines für ein Romancover, für einen Posterdruck oder braucht ein Titelbild für seine Reisekarte (wirkt in Zeiten von Google Earth und GPS auch etwas verloren), dann freue ich mich, dass es meine Hobby-Bilder auch noch physisch… Weiterlesen »
Vielen Dank
@ Tobi.
Ach wie ist es schön einen Artikel wie diesen zu lesen. Für mich trifft jeder Gedanke daraus ins Schwarze. Ich empfinde es den Umgang mit digitaler Fotografie im Gegensatz zur „steinzeitlichen“ Laborarbeit als puren Genuss. Über den geistigen und monetären Werteverlust heutiger ( Weltweit 1,2 Billionen gespeicherte Fotos/Videos pro Jahr in der Datenwolke) Bilderzeugnisse braucht sich niemand wundern.
Egal, ich erfreue mich jeden Tag daran unkompliziert Bilder zu produzieren. Mit den lästigen ständigen Updates der digitalen Welt kann ich im Gegensatz zu deren Auswirkungen auf unser Leben umgehen.