Mit dem Update auf Version 1.24.0 hat Skylum Luminar Neo um mehrere neue Funktionen und Verbesserungen erweitert, die den Bearbeitungsprozess effizienter und benutzerfreundlicher gestalten sollen.
KI-gestützte Optimierung mit einem Klick
Die neue Funktion „Auto Adjust“ (Automatische Anpassungen) im Modul Entwickeln analysiert Fotos automatisch und passt Schieberegler wie Belichtung und Kontrast intelligent an. Diese Funktion steht allerdings nur Abonnenten und Upgrade Pass-Inhabern zur Verfügung und ermöglicht eine schnelle Grundoptimierung mit nur einem Klick. Wer lediglich eine Lizenz “Auf Lebenszeit” hat, bekommt diese Funktion nicht.
Überarbeitetes Exportmenü
Das Exportmenü wurde überarbeitet, um den Exportvorgang intuitiver zu gestalten. Es bietet nun einen Schnellexport für schnelles Speichern, die Möglichkeit, Bilder z.B. direkt über AirDrop (macOS) zu teilen und zeigt die Anzahl der ausgewählten Bilder vor dem Export an. Außerdem könnt ihr eure Bilder jetzt auch als DNG exportieren.
Integration mit Aperty
Luminar Neo unterstützt jetzt die direkte Zusammenarbeit mit Aperty. Ihr könnt jetzt Bilder direkt aus Luminar Neo in Aperty öffnen, entweder über das Kontextmenü oder über das Bildmenü, was den Workflow beider Anwendungen verbessert.
Neue Cache-Verwaltung für den Katalog
Die Katalogverwaltung wurde optimiert, einschließlich einer neuen Option zum Löschen des Katalog-Caches und einer verbesserten Cache-Größe für die Werkzeuge „Radieren“ und „Klonen“. Außerdem wurde die Handhabung der Tiefenkarte für den Nebeleffekt in „Atmosphäre AI“ verbessert.
Stabilitäts- und Leistungsverbesserungen
Das Update enthält zudem noch zahlreiche Fehlerbehebungen und Leistungsverbesserungen:
- Korrekte Aktualisierung der Filmstreifenvorschau nach dem Zurücksetzen auf das Original
- Vermeidung von Duplikaten beim Hinzufügen von Fotos zum Katalog
- Artefaktfreie TIFF-Verarbeitung, auch bei Transparenz aus Drittanwendungen
- Verbesserte Anzeige von bearbeiteten Fotos in den entsprechenden Unterkategorien des Ordners „Kürzlich bearbeitet“.
Skylum bietet derzeit Luminar Neo als Frühlingsangebot mit 75% Rabatt an. Mit unserem Gutscheincode PHOTOGRAFIX spart ihr zusätzlich dazu noch weitere 10 Euro.
Ich kann mit Luminar nicht viel anfangen. Für mich fühlt es sich an, als hätte man nie wirklich 100 % die Kontrolle. Ich möchte meine Fotos präzise nach kreativen und künstlerischen Ansprüchen gestalten – aber hier verschwimmt alles zu einem undefinierbaren Brei. Vielleicht kann man damit hübsche Bilder zaubern. Aber echte Fine-Art-Fotografie auf höchstem Niveau? Ich persönlich sehe diesen Weg hier nicht. Für mich war es ein Fehlkauf. Zwar ein Fehlkauf – aber immerhin gut in die Ukraine investiert, von daher schmerzt es mich nicht. Was mich allerdings stört, ist das ständige Bombardement mit Angeboten für neue Upgrades. Wenn ich sehe, dass eine Milchstraße einfach eingefügt wird – ohne zu wissen, in welchen Monaten, zu welchen Uhrzeiten und aus welchem Winkel sie wirklich am Himmel erscheint –, frage ich mich: Geht es noch um Fotografie? Man kann dann genauso gut Stable Diffusion nutzen, verschiedene KI-Modelle laden und sich die Szene komplett künstlich zusammenbauen lassen. Vielleicht ist das für manche eine spannende Möglichkeit – für mich fühlt es sich eher wie der Verlust der eigentlichen Faszination an. Gerade bei der Milchstraßenfotografie, um beim Beispiel zu bleiben, geht es doch um mehr: um Technik, um Astronomie, um Nächte draußen unter freiem Himmel,… Weiterlesen »
Wenn Kreativität und echte Leidenschaft zu kurz kommen, dann liegt dass doch nicht am Bildbearbeitungsprogramm. Es liegt doch an jedem selbst was er dort nutzt und wie weit er die Regler verschiebt.
Ich persönlich habe mich schon lange von Adobe verabschiedet, weil sich ihr Abo für mich nicht rechnet. Luminar Neo nutze ich zur Zeit als Hauptprogramm und bin sehr zufrieden damit.
Und ja, du hast recht, man kann dort sehr schnell unnatürliche Ergebnisse produzieren, wenn man es übertreibt. Ging mir anfangs ganz genauso. Inzwischen ist das aber kein Problem mehr. Die Performance war früher extrem schlecht. Auch das ist inzwischen zum Glück Geschichte. Die Benutzeroberfläche ist recht simpel und selbsterklärend (muss auf Arbeit Photoshop nutzen). Also ich kann das Programm mit gutem Gewissen empfehlen.
Ich denke, Luminar wurde genau aus diesem Grund, nämlich mit nur wenigen Klicks ein Ergebnis zu erzielen erschaffen. Mir persönlich sagt diese Art und Weise der Bearbeitung auch nicht zu, aber es verbleibt ja nach wie vor die Möglichkeit, alles weiterhin manuell zu bearbeiten.
Das eigentliche Problem ist doch ein ganz anderes. Die Verführung durch Werbung, dass der Benutzer durch KI viel Zeit einsparen kann. Das ist für den Profi vielleicht interessant, der benutzt aber weiterhin Photoshop. Und der Amateur spart Zeit, mit der er dann was anfängt? Er konsumiert weiter. Aha.
Anderer Nebeneffekt ist der, dass es der Benutzer einer solchen Software wie Luminar verlernt, wichtige Bearbeitungsschritte selbst zu gestalten. KI mag in einigen Bereichen sinnvoll sein, wie zum Beispiel in der Medizin. Aber KI ist kein Allheilmittel. Denken wir doch nur mal an Chat GPT. Da generiert eine KI einen Brief, dessen Verfasser es verlernt, zusammenhängende Sätze zu formulieren.
Luminar ist toll und wird derart unterschätzt, aber das ist n anderes Thema 🙂 Ich liebe es!
Wünschenswert wäre, wenn die Buttons “Ebene” aus dem Bearbeiten-Modus nach rechts, oder oben verlagert würden, sodass das zu bearbeitende Bild mehr Platz bekäme.
Nachdem Adobe nur noch Abo anbietet habe ich mich nach was neues umgeschaut. DXO hat mir sehr gut gefallen, allerdings vermisste ich 2-3 Funktionen und habe mich deshalb für Luminar Neo entschieden. Bin kein Profi und man findet sich ohne Vorkenntnisse gut zurecht. Mittlerweile läuft es auf Mac schnell und flüssig. Von Bildverfremdungen wie Himmel austauschen halte ich nichts, obwohl es gut funktioniert. Aber es gibt schnelle einfache Lösungen um die Bilder zu verbessern und der Umfang ist sehr gut. Habe mir das 1.24er Upgrade für 29 CHF gegönnt. Auto Adjust funktioniert bei RAF sehr gut. Das Cache leeren war eine nötige Verbesserung. Wenn man dezente Korrekturen anwendet bekommt man realistische Ergebnisse. Wenn man übertreibt oder gewisse Funktionen nutzt verfremdet man das realistische Bild. Es bleibt jedem überlassen, wie er es nutzt.
Bildbearbeitung ist ein sehr persönliches individuelles Ding!
Bilddateien sind so gut wie der Fotograf seine Kamera voreingestellt hat. ALLE Werkseinstellungen haben die selbe Prämisse. Nämlich die gemessenen Ergebnisse zu MITTELN um gravierende Fehler für den weniger geübten Bildermacher auszuschließen. Technisch gesehen finden sich aus der Kamera daher kaum Fotos/Videos die nicht mit entsprechender Software NACHGEBESSERT werden könnten.
Genau hier setzen die Software Hersteller an. Der Platzhirsch Adobe hat sein Augenmerk eher auf den geübten und geschulten Anwender gerichtet. NEO möchte weniger geübten Kunden einfache Alternativen bieten.
Wem die Kaufversionen zu teuer sind kann sich (wenn er Schulung akzeptiert) z.B. mit rawtherapee/Darktaple/Gimp beschäftigen und alternativ sehr sehr gute Ergebnisse erzielen die einer Kaufversion in nichts nachstehen. Nachteil – die Bedienung ist sperriger und die Bearbeitung benötigt mehr Zeit.
Zu welcher „Kundengruppe“ man sich vermeintlich zugehörig fühlt – darin liegt das eigentliche Problem – zu sich selbst ehrlich sein ist sehr schwierig.
Ich habe mich für DXO entschieden, irgendwie habe ich eine Abneigung gegen Luminar. Ich bin zwar ein Gegner des Krieges und verurteile Russland, aber es wird vergessen oder unter den Tisch gekehrt, dass der ganze Frauenhandel in Europa über die Ukraine läuft/lief und es noch immer eines der korruptesten Länder der Welt ist, weshalb meine Sympathien hier begrenzt sind. Dennoch misbillige ich das Vorgehen Russlands aufs Äußerste und es sollte von westlicher Seite entsprechend hart reagiert werden.
Eine gute Wahl, joe, ich habe auch DxO. Ich denke, das ist der beste RAW-Konverter auf dem Markt. Die Objektivkorrekturen bringt so niemand anders hin, auch das Entrauschen ist absolut topp.
DXO ist wirklich ein tolles Programm. Ich war hier auch schon in Versuchung. Aber nachdem ich erst von Adobe zu Skylum gegangen bin, wollte ich nicht schon wieder wechseln und mich umgewöhnen müssen.
Also nutze ich zusätzlich DXO PureRaw und habe so das Beste aus beiden Welten.
Ich habe PS Elements und DXO Pure RAW
PS Elements habe ich auch noch auf meinem PC. Ist die letzte Version ohne Abo. War ein sehr gutes und vom Funktionsumfang vollkommen ausreichendes Programm. Leider werden meine RAWs aus der Nikon Z6III nicht mehr erkannt. Ich müsste sie vorher in DNGs konvertieren, dann funktioniert es wieder. Ist mir aber zu umständlich. Daher nutze ich PSE nur sehr selten.
Sagt mal Leute, das gehört zwar nicht direkt hierher, aber funktioniert bei euch die Mail-Benachrichtigung auf Antworten? Ich verpasse dadurch leider viele Antworten. Habe aber auch keine Lust, alle paar Stunden an zig Stellen nachzuschauen, ob ich eine Antwort erhalten habe. Danke!