Olympus kündigt die neue E-PL10 nun auch für den europäischen Markt an. Vor einem Monat wurde die neue Einsteiger-DSLM bereits in Japan präsentiert.
Vor etwa einem Monat hat Olympus mit der E-PL10 eine neue günstige Systemkamera vorgestellt, damals allerdings nur für den japanischen Markt. Nun kündigt der Hersteller an, dass die Kamera auch zu uns nach Deutschland kommen wird.
Olympus E-PL10 mit Hardware der E-PL9
Was da genau zu uns nach Deutschland kommt? Nichts, was wirklich aufregend wäre. Die E-PL10 setzt im Grunde komplett auf die Hardware der E-PL9, sprich der Vorgängerin. Das bedeutet, dass man erneut einen MFT-Sensor mit 16 Megapixeln, einen 3-Achsen-Bildstabilisator, welcher 3,5 Blendenstufen ausgleichen kann, sowie 4K-Videos mit 30 Bildern pro Sekunde erhält. Darüber gibt es einen klappbaren Touchscreen, einen kleinen Pop-Up-Blitz, Bluetooth und WLAN. Die Bedienung der Kamera soll sehr unkompliziert und einsteigerfreundlich sein, außerdem stehen natürlich diverse Filter und Kreativmodi zur Verfügung.
Neuerungen gibt es eigentlich nur bei der Software und bei der Farbgestaltung der Gehäuse. Und beim Preis, die E-PL10 ist nämlich 50 Euro teurer als die bald zwei Jahre alte E-PL9 und kostet nun 600 Euro ohne Objektiv anstatt 550 Euro ohne Objektiv. Bei dieser Vielzahl an Neuerungen ist das… mutig.
Lager leer bekommen und Deppen abfischen. MFT ist tot.
Wie war das mit dem Fell des Bären?
Das kann erst verteilt werden, wenn der Bärwirklich tot ist.
Sharp bringt eine 8K mFT.
Panasonic hat eine 8K Cinecamera mit organischem Sensor in mFT vorgestellt.
Panasonic bringt grad ein Großes Update, in der Hauptsache für mFT.
Und Olympus muss nur einen Parasiten zerquetschen.
Woher weisst Du das? hast Du eine Quelle?
Eine schöne Kamera die alles Wichtige kann, dazu klein und leicht.
gibt es eine kompaktere systemkamera mit stabi?
Und wenn es nur teure Superkameras und keine günstigen Einsteigerkameras gibt, wird genauso gejammert.
Kurz gesagt, mit der Vorstellung der kleinen Fujis, also der Xa, xt10, 20, 30 ist M43 überflüssig geworden. Das hat scheinbar auch Olympus eingesehen. Wie sonst ist eine E-PL10 erklärbar?
Aber das Ding war wohl schon fertig, also wirds auch angeboten. Bei M43 steht nun mal nur die Hälfte der Sensorfläche vom Halbformat zur Verfügung. Selbst wenn das Rauschverhalten bis ISO 1600 gut ist, kommt man bei kleineren Sensoren schnell in den Bereich der Beugeunschärfe. Passiert, wenn man über einen bestimmten Wert abblendet. Halb- und Vollformat haben da mehr Reserven. Begegnen kann man da nur mit lichtstarken Optiken, die auch Olympus hat, nur werden diese nicht im Set angeboten weil sehr teuer. Gerade mal eben aufs Handyobjektiv geschaut, F1.4. Für den winzigen Sensor genau richtig, Abblenden geht aus vorher genannten Gründen nicht.
Die Beugeunschärfe kann man mit guter Technik nicht verringern, reine Physik.
Keine andere Kameramarke hat eine der Olympus Kameras vergleichbare Stabilisierung. Da ist Fuji nicht mal in der Nähe. Im eigenen Einsatz kann ich sowohl die Olympus EM1 Mark II mit der Nikon Z6 und auch 850 vergleichen. Im unbearbeiteten Bild kann man in vielen Fällen kaum noch einen Vorteil der großen Kameras erkennen. Für M43 gibt es eine große Auswahl feiner kleiner Linsen, die auch noch recht preiswert sind. Man hat also in einer kleinen und leichten Tasche, die man deswegen auch gerne mitnimmt, eine Kamera und 3/4 Linsen. Diese Tasche ist bei anderen Systemen einfach größer. So viel größer dass die in vielen Fällen eben doch zu Hause bleibt. Man kann sich dieser Vorteile erfreuen oder eben nicht, aber überflüssig ist das System jedenfalls lange nicht.
hallo pgs, aber es ist ja dann doch die frage was man will. habe ich zum beispiel die e-pl10, erreiche ich mit jedem objektiv BIS ZU 3 blendenstufen stabilisierung. nutze ich aber das xf 16-80mm f4, erhalte ich an jeder fuji eine stabilisierung von 6 blendenstufen. auch an einer x-a3 oder x-t10… ich habe nichtmal eine ahnung welche stabilisierung bei einer x-h1 erreicht wird in verbindung mit dem 16-80mm f4.
Das sehe ich genau so.
Ich habe im direkten Vergleich, da ich folgende Kameras besitze: Eine Sony A7-II mit Stabilisierung, mehrere Olympus- Modelle, auch die EM1-II und mehrere Panasonic- Modelle unter anderem die Panasonic G9. Außerdem habe ich mal eine Nikon Z6 getestet und kann nur sagen: Die mit ABSTAND besten Bildstabilisatoren baut Olympus, die Herstellerangaben bei Olympus entsprechen in etwa der erzielbaren Stufen in der Realität. Bei Panasonic sind die Stabilisatoen ca 1 Stufe schlechter als bei Olympus, obwohl die Herstellerangaben für die G9 und die EM1.II gleich sind. Sony ist ganz abgeschlagen, ebenso Nikon, die angegebenen Werte stimmen bei meiner Zitterfrequenz nicht annähernd.
Außerdem ist die Komplettversgagensquote, also wo der Bildstabi anscheinend komplett daneben lag, bei Olympus mit Abstand am geringsten. Bei Panasonic und vor allen Sony ist die Versagensquote deutlich höher, auch wenn z.B, nur evt 2 Stufen gegenüber der altbekannten Regel kompensiert werden müssten.
@Mark
Inzwischen wollen alle Rabatt, jede Woche ist eine Sonderaktion, da kann man nicht mit 450.-€ einsteigen, dann kann man nach einem Jahr die Kamera verschenken, da muss man etwas höher anfangen mit den Preisen. Und im Übrigen sind Software Verbesserungen nicht umsonst!!! Die kosten auch nicht weniger, sondern eher mehr als Hardware Änderungen!