OM System / Olympus Kameras Top

OM System OM-3: So teuer soll sie werden

Die große OM System Präsentation rückt immer näher. Inzwischen ist ein angeblicher Preis der neuen OM-3 durchgesickert.

OM System Präsentation am 6. Februar

Fassen wir die Gerüchte der letzten zwei bis drei Wochen nochmal kurz zusammen. Wir wissen mit absoluter Sicherheit, dass OM System am 6. Februar 2025 eine Präsentation abhalten wird. Das hat der Hersteller selbst in Form eines Teaser-Videos bestätigt.

In der Gerüchteküche ist man sich sehr sicher, dass OM System an diesem Tag die neue OM System OM-3 präsentieren wird. Außerdem soll verschiedenen Quellen zufolge auch die Präsentation von drei überarbeiteten Objektiven geplant sein, dem 17mm f/1.8, dem 25mm f/1.8 und dem 100-400mm. Vom Hersteller selbst wurden die konkreten Produkt-Neuheiten natürlich noch nicht bestätigt, es handelt sich hier dementsprechend noch um Gerüchte – die in den letzten Tagen allerdings durch verschiedene Leaks untermauert wurden.

Angeblicher Preis der OM System OM-3

In der Zwischenzeit will Andrea Pizzini von 43rumors weitere Informationen zur angeblichen OM System OM-3 erhalten haben. Dabei geht es unter anderem um den Preis der neuen Kamera, der wohl bei 2.000 Dollar bzw. Euro liegen soll, vielleicht auch etwas mehr. Damit wäre die OM System OM-3 nicht unbedingt ein Schnäppchen, allerdings soll die DSLM Gerüchten zufolge viele (oder fast alle?) Spezifikationen der OM System OM-1 Mark II übernehmen. Damit hätte die OM-3 dann aus technischer Sicht jede Menge zu bieten. Die OM-1 Mark II kostet derzeit im Übrigen bei den meisten Händlern rund 2.250 Euro.

Vier Tester melden sich zu Wort

Des Weiteren haben sich gegenüber Andrea Pizzini auch vier angebliche Tester der OM System OM-3 zu Wort gemeldet. Diese bestätigen unter anderem, dass die OM-3 die aktuell beste Hardware, die man im Lineup des Herstellers finden kann, erhalten wird. Eine Quelle deutet sogar an, dass es kleine Neuerungen geben könnte und spricht dabei konkret von Verbesserungen beim Autofokus.

Hier die Stimmen der vier Tester im Wortlaut, jeweils maschinell übersetzt:

„Hallo Andrea, ich werde die brandneue OM-3 sofort nach der Präsentation am 6. Februar bestellen 😉 Die schicke OM-3 enthält die letzte und beste Technologie, die derzeit von OM System erhältlich ist. Aber Technik und hohe Bauqualität haben ihren Preis, den man besser akzeptiert (also Geld zur Seite legen).“

„Außer dem Aussehen gibt es eigentlich nichts Aufregendes zu entdecken.“

„Ja, sie ist größer als die OM-5, aber sie fühlt sich trotzdem leicht an. Was überraschend ist, sind die Farben und Filter… ich mag sie mehr als die von Fuji!“

„Sie hat einige kleinere neue Funktionen gegenüber der OM-1 II… es gibt also Verbesserungen, besonders beim Autofokus.“

Haltet ihr die OM System OM-3 nach jetzigem Stand der Gerüchte für eine interessante Neuheit?

guest
28 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Gabi

Hm, schwierige Frage! Ich persönlich mag Retrokameradesign überhaupt nicht. Obwohl ich gerne mit Vorkriegskameras arbeite, empfinde ich doch modernes Kameradesign als viel ansprechender. Moderne Technik sollte in ein modernes Gehäuse, sonst stimmt bei mir die Semantik nicht.

Raphael

Was ist denn ein „modernes Gehäuse“? Glatt gebügelt und mit PSAM Rad?

Viva

Wie wärst mit…kein Brett, möglichst ergonomisch der Hand angepasst mit Griff, wie griffig.

Jörg

Zum Glück wird ja niemand zum Kauf gezwungen.😉

christoph

Ich fotographiere gerne mit OM -System aber bisher weiß ich nicht warum ich die Kamera kaufen sollte.

Gurken

Gerade bin ich auch mit der OM5 sehr zufrieden. Auch wenn mir viele einreden wollen, dass ich wegen des USB Anschlusses, den ich nie nutze, und dem nicht mehr brandneuen Sensor unzufrieden damit sein muss.

Dir neue werd ich mir trotzdem gut anschauen. Der etwas bessere Sensor ist schon interessant.

Markus B.

Ich mag ja Retro, aber 2200€ für eine MFT-Kamera? Die OM-1 ist top, verkauft sich aber aktuell auch nur wegen der ständigen Rabatte und Preisnachlässe. Sorry, aber für 2200€ bekommt man inzwischen eine Nikon Zf. Und das ist eine Vollformat mit Topsensor, AF etc. Selbst eine X-T5 ist deutlich günstiger. Wer soll das kaufen? Realistischer Preis wäre 1500€.

Jörg

Wenn ich sowas immer lese,“und das für eine mft Kamera“.Damit degradiert man sich zu jemand der keine Ahnung hat.
Begründe es nicht mehr,vielleicht selber nachdenken und auch dann erst was schreiben.
Lediglich bei der Preisvorstellung liege ich bei dir.

Markus B.

Um das nochmal klar zu stellen: Das ist kein MFT-Bashing. Vielleicht habe ich mich hier falsch ausgedrückt. Also ich habe viele MFT-Kameras besessen (die letzte war übrigens die OM-1) und damit tausende von schönen Fotos gemacht. MFT ist ein gutes System und hat sicherlich seine Berechtigung. Aber trotz aller Optimierungen hat der Sensor für einige Anwendungen einfach Einschränkungen. Wenn die OM-3 so kommt, wie die bisherigen Infos sind, dann geht sie doch ganz klar in Richtung Street-Cam. Wer nutzt diese Kamera für Vogel- oder Tierfotografie mit einem grossen Tele? D.h. ich erwarte nicht, dass die Leute diese Kamera als Ersatz für eine OM1 oder OM1II kaufen. Und für eine Street/Reise/Allround-Kamera muss sie irgendetwas bieten, was der Wettbewerb nicht hat oder sie muss deutlich kleiner/leichter als andere sein. So zumindest meine Meinung. Über 2000€ gibt es genug Alternativen, die nochmal deutlich mehr bieten. Ich habe inzwischen die Befürchtung, dass OM-D mit diesem Konzept in die Flasche Richtung entwickelt hat…

Jörg

So ist es scchön geschrieben und die eigene Meinung auch vertändlich 😊👍.
Ich möchte ja auch niemanden zu nahe treten.Jeder soll das so sehen wie er mag.
Für mich ist mft aus den ja nun bekannten Gründen das beste System.
Ich muß zugeben das ich z.B die G9II da sie groß ist sehr in Frage gestellt habe.
Seit Dez. besitze ich sie und bin vollends begeistert.Sie füllt eine Lücke die wieder die Kompakten wie meine GX8/9 GM1/5 nicht darstellen können.Zudem der neue Sensor,High Res aus der Hand und vieles mehr.
Gerade für das 10/25 und 25/50 Obejktiv perfekt.
Ich finde es gut das es bei OM weiter geht und die Kamera wird sicherlich mit der Zeit noch im Preis fallen werden.
Vermutlich wird sie wohl nichts für Fotografen sein die schon eine OM1 MkII oder I besitzen.

Gurken

Ich denke, dass OM System mit dieser Kamera vor allem auf Leute zielt, die einen kompakten und gut aussehenden Reisebegleiter für Natur und Städtetrips suchen.
Gerade das Aussehen und das Gefühl das man hat, wenn man eine schöne Kamera in die Hand nimmt, ist der Zielgruppe wichtig. Die Kamera ist mehr als ein reines Werkzeug sondern auch ein Accessoire. Man versucht ein Lebensgefühl und einen Look mit zu verkaufen. Es geht auch darum, wie man mit der Kamera aussieht. Ich gehe davon aus, dass sich dies auch in der Werbekampagne für die Kamera niederschlagen wird.

Dazu passt gut, dass die kompakten Festbrennweiten aktualisiert werden sollen. Vielleicht bekommt auch das bisher eher schmucklose 25/1.8 ein metallisches Gehäuse. Das 17er war bisher ja schon wirklich schön, aber nicht abgedichtet

K.W.

Alles sehr wage. Schauen wir mal. Sagt überhaupt nichts aus. Spare also erstmal für nen Urlaub.

Elke

Wer soll diese Frage aktuell beantworten? Könnt ihr euch denn nicht noch bis zum 6. Februar gedulden, bis das Teil wirklich präsentiert wird? Was sollen diese wochenlangen Spekulationen vorab eigentlich? Niemand weiß 100%ig, wie das Gehäuse genau aussieht, niemand weiß exakt, was die Kamera zu bieten hat, niemand kennt bisher den Preis. So what?

Thomas Nordsee

Ich stimme zu… aber von diesen Spekulationen, von diesen Vorab-Gedanken lebt das Forum. Nicht nur – aber auch. Ich bin sonst eher „analytisch“ unterwegs… hier kann man die Gedanken und Hoffnungen laufen lassen.

Jörg

Ich glaube die Kamera die Kamera wird toll.Aber wenn es ein Preis um die 2000Euro wird könnte es schwierig werden.Denke mehr als 1600 sollte sie nicht kosten.
Bin gespannt wie es am Ende sein wird.
Aber die OM 1Mkii ist meiner Meinung nach auch schon zu teuer wenn ich überlege das ich meine Pana G9 II für weniger als 1500 bekommen habe.

Taeniatus

Wo hast Du die Kamera so günstig geschossen?

Jörg

Vorweihnachtsdeal

Christian

Auch wenn ich begeisterter OM5 Fotograf bin, wäre der Preis für mich zu hoch. Da müsste sich die Qualität von Olympus schon markant verbessern.Bei meiner OMD E-M5 3 ging gerade der Schliessmechanismus des Batterie-Fachs kaputt. Ebenso hält die Daumen Anlagen bei der OM 5 (vor einem Jahr gekauft) immer noch nicht .

J.Friedrich

„Die schicke OM-3 enthält die letzte und beste Technologie, die derzeit von OM System erhältlich ist.“ – leider: null Innovation von OM-D zu erwarten, statt dessen: des Kaisers neue Kleider – und die auch noch von der Stange!

Freudentrauma

Ich würde auch bei einer Kamera, die unterhalb der OM1 angesiedelt ist, keine neue Technik erwarten. Vor allem, wenn die OM1 jetzt auch nicht so stark veraltet ist.
Bei der OM-5 war die Kritik angebrachter, da man noch nicht mal das neue Menü oder USB-C-Anschluss eingebaut hat.

Thorsten

Selbst wenn die Technik, derjenigen der OM1-II entsprechen sollte, halte ich sie für zu teuer, wenn ich Preise von Konkurrenten berücksichtige.
Die exzellente Vollformatkamera Lumix S5-II ist aktuell für 1600€ zu haben und bietet durch den größeren Sensor die klar bessere BIldqualität.
Der MFT Konkurrent von Lumix, die G9-II ist aktuell ebenfalls für 1600€ zu haben.
Dabei wird die OM-3 anscheinend nicht viel neues bieten, sondern „nur“ OM1-II Technik in neuem Gehäuse.
Für mich, der auch mit MFT fotografiert, ist sie nichts wegen des völlig indiskutablen Service von OM- System.
Aber wenn sich der Preis nach unten bewegt und sie ein ansprechendes Gehäuse bekommt, könnte ich mir schon vorstellen das sie sich unter Oly- Fans gut verkaufen wird.
Ob das für eine OM- System Zukunft reichen wird ?

Jörg

Ich glaube für die Zukunft reicht es nicht,genau so wenig wie bei Panasonic.Man kann mit einer GH7 und G9II kein System am leben halten.Die G81 und nu G97 sind so totaler Einstieg.Sind also auch keine Systemretter.
Die G100D ist für mich nicht mal der Begriff Kamera wert.

Frank

Die G97 von Panasonic ist eine bezahlbare Kamera, die eigentlich mit all dem ausgestattet ist, was man für die tägliche Fotografie benötigt. Sicherlich wäre es wünschenswert gewesen, wenn noch ein paar Neuerungen hinzu gekommen wären. So ist die G97 eine aufgehübschte G91.

Der Profi wird sich für die G97 nicht interessieren, der greift vielleicht lieber zum Vollformat, aber ich wage mal die Voraussicht, daß die G97 eben doch Micro Four Thirds am Leben halten könnte. Nicht weil sie so perfekt ist, sondern weil die Zukunft ganz andere Herausforderungen bringen wird, die die Verbraucher viel Geld kosten dürften. Da könnte es passieren, daß man das Einkommen für ganz andere Dinge braucht als für eine teure Kamera.

Und die Zuwachsraten für Kameraverkäufe sind im Bereich Foto stagnierend bis rückläufig. Wohl dem, der jetzt eine preiswerte Einsteigerkamera, oder eine günstige Vollformatkamera wie Panasonic im Programm hat.

Gurken

Wie viel bezahlt Panasonic eigentlich für solche Posts? Und gibt es Bonuszahlungen, bestimmte Schlüsselwörter wie „schlechter Service“ darin vorkommen?

Thorsten

Leider, leider bezahlen die mir nichts.
Ich bin nur ein sehr zufriedener Kunde, der Vergleiche zu anderen Systemen ziehen kann.
Und den OM- System Kundendienst empfinde ich als Frechheit, für langjährige Kunden.
Fotografiert habe ich mit Pentax, Contax, Nikon, Olympus/OM- System, Sony und Panasonic, jeweils min. mehrere Jahre und man macht halt Erfahrungen und als Vielfotografierer auch mit den jeweiligen Kundendiensten.
Ähnlich zufrieden wie mit Panasonic, war ich während meiner inzwischen 45 Jahre Fotografie nur noch mit Nikon zu Analogzeiten.

Gurken

Ich bin echt gespannt. Wenn die Specs stimmen dass die Kamera den Sensor und Sucher der OM1/2 hat und ein robustes wertig verarbeitetes und gut aussehendes Gehäuse aus Metall hat, sehe ich für diese Kamera einen großen Markt. Die ersten Bilder lassen beim Gehäuse aber viele Recycling-Elemente anderer Gehäuse befürchten, die von der haptischen Anmutung nicht unbedingt begeistern. Mein Traum wäre die haptische Qualität einer Fuji X100VI gewesen.

Ueli

Ich bin mit meiner Olympus OMD E-M1MkII nach wie vor zufrieden. Meine PEN F ist etwas in die Jahre gekommen, da könnte es ei Thema werden. Was sog. modernes Design angeht hat Luigi Colani vor ca 40 Jahren gezeigt, wie es geht.

WRDS

Mal sehen. 2000 oder sogar mehr wie Andrea ja schreibt halte ich für unrealistisch. In der Schweiz bekomme ich aktuell eine Lumix G9 II für CHF 1400 und eine OM-1 II für 1850. Auch gab es bis vor wenigen Tagen noch eine Z f für 1400. Wenn nun OMDS für eine OM-3 2000-2200 Fr. haben will, ist das ihr gutes Recht aber dann wird wohl ausser einigen Hardcore Fans keiner sofort zuschlagen, sondern es werden alle auf Rabatte, Cashback usw. warten. OM System hat ja die Kunden letztes Jahr so erzogen. Nach der Rabattaktion war immer vor der Cashbackaktion vor der Rabattaktion. So ging das das ganze Jahr über.
Man kann sich auch fragen weshalb die wirklich schöne PEN-F damals zuwenig gut verkauft wurde.Wegen des fehlenden Zeitenrads un Blendenring? Bei Fuji verkaufen sich die Retrokameras wie geschnitten Brot. Die müssen also etwas richtiger machen.

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.