World Sports Photography Awards: Das waren die besten Sportfotos 2021

Deshalb auch als „Meinung“ gekennzeichnet. Bedauerlicher Weise hast du dich in deiner Antwort mit dieser Meinung gar nicht auseinandergesetzt. Wer 50 Jahre fotografiert (inkl. Labor) darf sich eine solche auch leisten, oder? Du darfst es aber gern auch als Erfahrung werten 😉

Sport ist ja nun mal eher im Bereich Dokumentation angesiedelt, da sucht man „die Kunst“ eher vergebens.

Ist zwar nun ein Paar Kamera- und Filmkameragenerationen vorbei, aber wenn man überlegt, was die z.B. bei Bruce Lee für Probleme hatten, wie der seine Schläge und Tritte immer wieder stark verlangsamen mußten, um die Kicks einigermaßen zu bekommen, dann versteht man auch besser, wieso man im Sport teilweise mit „superschnell“ immer noch zu langsam sein kann.

Genau wie Mohamed Ali Fotografen wahnsinnig machte, weil der Mann für seine Gewichtsklasse im Prinzip viel zu schnell war, was schon die Grenzen aufzeigte. In vielen Kämpfen viel der Gegner ja auch um und keiner wußte so genau wieso.

Dies ist ja einer der Gründe, wieso mich Sportfotografie nie wirklich interessiert hat.

Und was soll z.B. beim Tennis-Foto nicht besonders sein? Hätte es eventuell ein Braunbär sein sollen, der sich auf den Tennisplatz verirrt, wäre das besonders? Oder was braucht es sonst noch? Bin gespannt auf eine vernünftige Antwort.

Nur mal so als Information: Das Foto ist an einem Grand Slam Turnier entstanden, an einem der grössten Anlässe im Tennissport also. Der Fotograf ist also unter Druck, gute Bilder zu liefern. Und was macht er? Er erfasst diese Situation und reagiert blitzschnell. Und nein, er fotografiert nicht die Spielerin selber, die einen Schmetterling auf der Hand hat, sondern das Schattenbild! Wie kreativ ist das denn? Das ist doch kaum mehr zu toppen, und zwar egal ob es Sport ist oder Street oder sonst irgendwas. So ein Foto gelingt einem einmal im Leben. Absolut gerechtfertigt der Preis.

Aber eben, du bist ja absoluter Amateur, da ist halt der Blick für die Motive noch nicht so geschult wie bei den Profis, die ihr Metier beherrschen.

Ist interessant. Du hast zwar den Zorn erwartet, beziehst dich auch auf deine Meinung, siehst aber in jeder Anmerkung eine persönliche Kritik. Du solltest entspannter werden im Internet.
Du stellst dich als absoluten Amateur hin und schreibst deine Meinung. Vielleicht solltest du da offener Sein für Anmerkungen anderer. Ich denke dass Rolf da a) Erfahrungen hat und b) seine Beschreibung wirklich gut den Inhalt zusammengefasst hat.

Zwischen gefällt mir nicht und ich finde das Bild langweilig ist eben doch noch ein Unterschied.

Aber ich kann mit deiner Meinung gut leben. Sehe es jedoch auch anders. Denn man muss letztlich erstmal in die Situation kommen so ein Bild machen zu können. Das ist nicht selbstverständlich. Abgesehen mal vom technischen Verständnis die Situation auch fotografisch nutzen zu können.

Vielleicht entstehen diese Differenzen in der Beurteilung der Bilder einfach ein kleines Stück auch dadurch, dass ich mich von hochkarätigen Anlässen, Profis mit Fotografieverständnis, großen Namen, Jurys und internationalen Wettbewerben grundsätzlich nicht beeindrucken lasse. Dieselben Bilder von einem Amateur in irgendeinem sozialen Netzwerk veröffentlicht, würden in so manchen Fällern sicher von den „Lobenden“ kritischer beurteilt werden.

Stimmt auch. Mit fotografieren „aufgehört“ habe ich eigentlich, seit die Kinder groß sind. Jetzt wiederholen sich die Motive tatsächlich häufiger, als es dem Hobby guttut.

Wäre vielleicht der richtige Zeitpunkt, das Hobby zu wechseln.

Solange du nicht die Standartsachen machst…