Leica stellt mit dem 35mm f/2 und 50mm f/2 zwei neue Objektive vor, die bei genauem Hinsehen allerdings nicht ganz so neu wirken.
Zwei neue, besonders kompakte und einigermaßen erschwingliche Objektive aus dem Hause Leica, die das SL-System bzw. das L-Bajonett erweitern? Klingt im ersten Moment eigentlich nach einer ziemlich positiven Nachricht. Bei genauem Hinsehen drängt sich allerdings der Verdacht auf, dass die Objektive gar nicht komplett neu entwickelt wurden – was im Netz zu intensiven Diskussionen führt.
Doch werfen wir erstmal einen kurzen Blick auf die beiden Objektive. Sowohl das Leica Summicron-SL 1:2/35 ASPH. als auch das Leica Summicron-SL 1:2/50 ASPH. sollen mit kompakten Abmessungen, einem geringen Gewicht und dem berühmtem Summicron-Look überzeugen. Beide Objektive sollen laut Leica gleichermaßen für Fotos und Videos geeignet sein, wobei das 35mm f/2 eine Naheinstellgrenze von 25 cm und das 50mm f/2 eine Naheinstellgrenze von 45 cm besitzt. Die optische Konstruktion des 50mm f/2 besteht aus neun Linsen in acht Gruppen, die des 35mm f/2 aus elf Linsen in neun Gruppen.
Der Linsenaufbau wird dem ein oder anderen vielleicht bekannt vorkommen und auch optisch erinnern die beiden neuen Leica Gläser stark an zwei Objektive, die bereits seit einiger Zeit auf dem Markt sind – das Panasonic Lumix S 35mm f/1.8 und das Panasonic Lumix S 50mm f/1.8 nämlich. Die Naheinstellgrenzen und die Konstruktionen der Panasonic Objektive sind identisch mit denen der Leica Objektive, wie die entsprechenden Abbildungen zeigen:
Natürlich gibt es auch Unterschiede zwischen den Panasonic und Leica Objektiven. Das Gewicht der Leica Objektive ist ca. 100 Gramm höher, dementsprechend könnten sie mit einem hochwertigeren Gehäuse überzeugen, auch die Abmessungen sind nicht identisch. Bei Vergütungen könnte die Kameraschmiede aus Wetzlar ebenfalls nachgebessert haben.
Der deutlichste Unterschied ist allerdings beim Preis zu finden. Während das Leica 35mm f/2 2.250 Euro kostet, verlangt Panasonic lediglich 679 Euro. Im Falle des 50mm sind es 469 Euro bei Panasonic und 1.950 Euro bei Leica.
Ich muss euch nicht vorrechnen, dass das ein unfassbar hoher Aufpreis ist. Ich will nicht in Frage stellen, dass die Qualität der Leica Objektive hier und da vielleicht etwas besser ist, aber mit gigantischen Unterschieden sollte man, vor allem in Bezug auf die Bildqualität, wohl eher nicht rechnen. Denn auch wenn es keine bewiesene Tatsache ist, dass die Leica Objektive auf den Panasonic Objektiven basieren, dann ist es dennoch eine naheliegende Vermutung.
Hier abschließend nochmal zwei Vergleichsbilder des Gehäuses:
Empfindet ihr den Aufpreis der beiden Leica Objektive im Vergleich zu den Panasonic Objektiven als gerechtfertigt?