Zur Zeit wird vereinzelt von Fällen berichtet, bei denen das Canon RF 200-800mm in zwei Teile zerbrochen ist.
Das Canon RF 200-800mm f/6.3-9 IS USM ist ein sehr beliebtes Objektiv, da es für vergleichsweise wenig Geld (trotz des Preises von 2.499 Euro) eine sehr lange Brennweite bietet. Allerdings gibt es derzeit Berichte über zerbrochene Exemplare.
Joshua Holko, professioneller Natur- und Wildlife-Fotograf, fand sein RF 200-800mm in zwei Teilen in seinem Rucksack, nachdem er auf Svalbard, einer zu Norwegen gehörenden Inselgruppe, unterwegs war. Das Objektiv sei nicht heruntergefallen, wie er schreibt.
Das kann natürlich passieren, ist aber kein Einzelfall. Auf Canonrumors wurde von zwei weiteren Fällen berichtet, bei denen die Objektive ebenfalls “halbiert” wurden. Einmal auf einer Safari in Sambia, wobei jedoch die vordere Hälfte von einem Safari-Fahrzeug getroffen wurde, und in einem anderen Fall, wo sich der Fotograf nicht erklären konnte, wie es dazu kam, und vermutete, dass sein Objektiv in der Tasche gegen etwas gefallen war. Er bemerkte es erst, als er seine Tasche öffnete.
Weitere Berichte tauchten in den Kommentaren von Canonrumors auf, sodass bereits insgesamt sieben Fälle gemeldet wurden. Das RF 200-800mm ist natürlich kein robustes Objektiv der hochwertigen L-Serie von Canon. Die innere Struktur des 200-800mm besteht aus Kunststoff und nicht aus Magnesium. Natürlich ist es nicht ungewöhnlich, dass für günstigere Objektive unterhalb der L-Serie Standardkunststoff verwendet wird. Es scheint jedoch, dass diese Linsen nicht für anspruchsvollere Umgebungen geeignet sind.
Dabei stellt sich allerdings auch die Frage, ob es sich um einen Konstruktionsschwäche handelt oder ob man einfach akzeptieren muss, dass dieses Objektiv nicht so robust sein kann wie ein RF 100-500mm f/4.5-7L IS USM. Natürlich kann es sich auch um eine plausible Ursache handeln, und die Probleme treten nur bei einer bestimmten Charge auf.
Was meint ihr dazu? Kennt ihr vielleicht auch Fälle, in denen Objektive in zwei Hälften zerbrochen sind?
via Canonrumors
