Laut japanischen Medien ist Nikon mit der Z fc seit langer Zeit wieder ein Hit gelungen. Die DSLM soll sich außerordentlich gut verkaufen.
Mit der Z fc hat Nikon vor einigen Monaten die erste eigene spiegellose APS-C-Kamera im Retro-Design auf den Markt gebracht. Die Kamera erinnert äußerlich an die Nikon FM2 und übernimmt zahlreiche Spezifikationen der rund zwei Jahre alten Nikon Z50. Aus technischer Sicht hatte die Z fc also nicht wirklich etwas Neues zu bieten, das Gesamtkonzept hingegen wirkte durchaus ansprechend, vor allem wegen Bedienung und Design. Doch reicht das, um mit einer Kamera erfolgreich zu sein?
Und wie das reicht! Wenn man einem Artikel von Nikkei Japan Glauben schenken mag, dann gehört die Nikon Z fc schon jetzt zu den erfolgreichsten Nikon Kameras der letzten Jahre. Nikkei Japan schreibt, dass Nikon mit der Z fc “seit langem wieder einen Hit gelandet hat” und dass sich die Kamera außerordentlich gut verkauft.
Als Grund für den Erfolg sieht man wohl vor allem das Design, das eine breite Zielgruppe anspricht: “Auf den ersten Blick sieht die Z fc wie eine weitere klassische Kamera aus, doch dahinter steckt ein sorgfältig ausgearbeitetes Design, das nicht nur Menschen mittleren Alters, sondern auch jüngere Menschen anspricht.”
Nikon selbst äußerst sich in dem genannten Artikel ebenfalls zur Nikon Z fc: “Das Produkt hat sich besser verkauft, als wir ursprünglich erwartet hatten, und in einigen Geschäften war es sogar ausverkauft. Wir sind außerdem der Meinung, dass der Ruf der Kamera in den sozialen Netzwerken für eine Nikon Kamera so gut ist wie nie zuvor.”
Natürlich lassen sich die Aussagen eines solchen Artikels nur schwer nachprüfen, trotzdem sieht es ganz so aus, als hätte Nikon mit der Z fc ins Schwarze getroffen. Da lag ich mit meiner ersten Einschätzung zur Nikon Z fc wohl nicht ganz richtig, damals war ich nämlich nicht davon ausgegangen, dass Nikon mit der neuen DSLM ein großer Erfolg gelingen würde.
Was mich interessieren würde: Sind es vor allem Nikon Kunden, die sich die Z fc zulegen, vielleicht als Zweitkamera? Das fände ich absolut nachvollziehbar. Aber warum ein kompletter Neukunde eher zur Nikon Z fc als zu einer Fuji mit deutlich besserem Objektivangebot greifen sollte, erschließt sich mir nach wie vor nicht ganz. Aber vielleicht gewichte ich die zur Verfügung stehende Objektivauswahl bei den Kaufkriterien auch einfach etwas höher als die breite Masse.