ON1 hat NoNoise AI 2027 angekündigt, mit überarbeiteten KI-Modellen und einer neuen Modellauswahl für Wildlife-, Konzert- und Astrofotografie.
Eine Modellauswahl statt eines Universalmodells für alle Motive
Kernstück von NoNoise AI 2027 sind komplett überarbeitete KI-Modelle zur Rauschreduzierung, die laut ON1 mehr Rauschen entfernen sollen, ohne dabei feine Details wie Fell oder Federn zu verschlucken.
“Es ist leicht, jede Spur von Rauschen zu entfernen, aber oft wirkt ein Foto danach flach und überbearbeitet, eher wie ein Gemälde und nicht wie ein Foto”, wird ON1-Produktchef Dan Harlacher zitiert. Genau hier soll die neue Modellauswahl helfen: Statt ein generisches Modell auf jedes Bild anzuwenden, wählt ihr gezielt das passende Modell für Wildlife, Menschen, Astrofotografie oder eingescannte alte Filmnegative aus.
Auch TackSharp AI (ein Teil von NoNoise AI), ON1s Werkzeug gegen Bewegungsunschärfe, wurde überarbeitet und soll leicht unscharfe Aufnahmen wieder in den Fokus rücken, ohne dabei neues Rauschen oder Artefakte zu erzeugen.
Neu ist außerdem eine automatische Motiv- und Hintergrundmaske per Knopfdruck, die sich in Ebenen kombinieren lässt, sodass ihr etwa das Auge eines Vogels scharf zeichnen und den unruhigen Hintergrund gleichzeitig glätten könnt.
Praktisch für alte Aufnahmen und schnelle Stapelverarbeitung
NoNoise AI 2027 öffnet RAW-Dateien von über 800 Kameramodellen aus den vergangenen zwanzig Jahren und eignet sich damit auch, um alte, verrauschte Aufnahmen nachträglich mit aktuellen KI-Modellen neu zu entwickeln. Eine überarbeitete KI-Inferenz-Engine soll zudem vorhandene Hardware besser ausnutzen, inklusive nativer Unterstützung für Windows on ARM, wodurch sich ganze Ordner mit High-ISO-Aufnahmen schneller im Stapel verarbeiten lassen sollen.
Zu den weiteren Neuerungen zählen automatische Entfernung von Sensorstaub und Stromleitungen, Generative Expand zum Erweitern der Bildränder, Generative Erase für größere Störobjekte sowie Tiefenmasken für entfernungsabhängige Anpassungen.
Preis und Verfügbarkeit
Das Programm ist weiterhin sowohl als eigenständige Anwendung für Mac und Windows als auch als Plug-in für Lightroom Classic, Photoshop, Capture One und andere Editoren verfügbar. Die klassische Einzellizenz kann aktuell für 74,47 Euro vorbestellt werden und bietet eine dauerhafte Nutzung ohne Abo-Zwang.
Wer das Jahresabo ON1 Photo Studio für 191,51 Euro abschließt, erhält NoNoise AI 2027 automatisch sowie Photo RAW MAX und alle weiteren ON1-Apps inklusive aller zukünftigen Updates. ON1 positioniert Photo Studio als Lightroom-Alternative, bei der ihr professionelle Funktionen ohne künstliche Einschränkungen und KI-Tools ohne Nutzungsbeschränkungen erhaltet. Das Bundle mit NoNoise AI 2027 gibt es nur über das Abo. Die Auslieferung ist für Ende September 2026 angekündigt.
Setzt ihr für Rauschunterdrückung eher auf spezialisierte Tools wie NoNoise AI, oder reichen euch die eingebauten Funktionen in Lightroom und Co.?
via: DPReview
Das Jahresabo ist also etwa gleich teuer wie DxO PL als Kaufversion. Dann müsste die Software auch noch mit DxO mithalten können, was ich bezweifle. Denn welche Software arbeitet heutzutage schon nicht mit KI?? Eben.
Also 74.- € ist ein Interessanter Preis und wenn die Funktionen halten, was versprochen wird, ist es eine ernsthafte Alternative zu DXO. Habe bei meinen dunklen Sonnenfinsternis Aufnahmen zunächst DXO verwendet, war aber total ungeeignet, man sieht extreme Farbsäume, habe die Bilder dann ohne Rauschenentfernung entwickelt und wurden nahezu perfekt. Dunkle Bilder kann DXO nicht.
Sonnenfinsternis mag ein spezieller Fall sein. Korrekt belichtete Fotos bei sehr schwachem Licht sind für PureRAW kein Problem. Ich habe unzählige Konzertaufnahmen mit dunklem Licht.
Hast du die neuste Version PL 9 Elite? Ältere Programme haben noch kein DeepPrime und somit auch keine KI-Rauschreduzierung. Würde mich sehr wundern, wenn DxO das mit der aktuellen Software nicht hinkriegt. Bei den meisten Fotos sieht man den Unterschied zwischen Standard und DeepPrime ziemlich deutlich.
DeepPrime und DeepPrimeXD gibts seit PureRAW3 (März 2023). Mittlerweile gibt es die 3. Generation in PureRAW6. Was auch sehr wertvoll ist, sind die unzähligen Lens Module.
PureRaw hatte ich nie, immer PL. Die Version 9 habe ich seit letzten November, da gab es erst DeepPrime, XD erst für Fuji MF. Vor ein paar Monaten gab es dann ein Update auf DeepPrime 3 und DeepPrime XD3. Mit XD holt man bei schwierigen Fotos noch etwas mehr raus.
👍
Ich habe Pure RAW4 und Pure RAW 5 und dazu Pure RAW 6 getestet und überraschenderweise ist Pure RAW 4, das langsamste aber mit dem besten Ergebnis. Zum selben Ergebnis kam auch Fabian Fopp.
Ich kenne das Video von Fabian. Für mich ist die BQ von V4 nicht besser. Was mir aufgefallen ist, ist dass die CR der R1 und die ARW der A9III unterschiedlich entrauscht werden. Die entrauschten ARW waren etwas detail reicher. Die Aufnahmen entstanden mit beiden Kameras beim gleichen Konzert. Ich hatte die RAW von beiden Kameras.
Hi Joe, musstest Du die SoFi-Bilder wirklich so doll entrauschen? Welche ISO hast Du denn verwendet?
Ich war bei maximal 1.250 ISO (EF 4,0/500mm + 1,4x Extender an 5Div und R7) und muss nicht extra entrauschen, sondern mache das über mein gutes altes Lightroom 6.14.
Wie Rolf nutze ich aber auch PL 9 Elite für diese Fälle, wenn ich gesondert entrauschen muss. Lightroom 6.14 kann das wunderbar verarbeiten.
Ich war je nach Stadium und Motiv bei 100 bis 1600 ISO, natürlich muss man da nicht entrauschen, aber bei Aufnahmen mit Teilfinsternis und Landschaft, bei ISO 1600, dachte ich es könnte ein bisschen was bringen, aber schon ganz leichtes aufhellen führte zu Farbringen, die ohne Entrauschung beim Aufhellen nicht sichtbar waren.
Ah, ok. Muss ich mal gucken wie sich das bei mir auswirkt. Habe leider noch keine Zeit gehabt meine Bilder zu entwickeln und nur auf JPG-Basis zu beurteilen. Aber die JPGs, die ich parallel aufgenommen habe sind echt gut.
Ich mache nur Raws, vor allem wegen der besseren Aufhellungsmöglichkeit.
Ich normal auch. Aber in diesem Fall habe ich beides aufgenommen, um sofort ein paar Bilder zu haben und zeigen zu können.
Setzt ihr für Rauschunterdrückung eher auf spezialisierte Tools wie NoNoise AI, oder reichen euch die eingebauten Funktionen in Lightroom und Co.?
Bekanntlich verstärke ich ja lieber das Rauschen 😂
Ist durchaus eine gestaltende Option.
Richtig, gleich beim Titelbild fällt einen das “Rauschen” im Himmel auf 😉
https://raymondroemke.com/news/das-signal/
Dann lass bloß den Staub auf der Frontlinse deines neuen Objektivs dran. Das bringt zusätzliches Rauschen. 😉
…ich könnte zusätzlich an meinen Objektive auch noch die Frontlinse zerkratzen 😄
Neee, dann mach lieber so’ne Gaze-Schmiere von früher drauf. 😉
Es gibt auch Fotografen, die fotografieren mit Blende 1.2 und verwenden dabei ein 1/4 Mist Filter.
Rene, das mit dem Staub auf der Frontlinse war ein Insider zwischen Mirko und mir, weil er ein uralt Objektiv von meinem Vater übernommen hat, das locker 25 Jahre in der Schublade lag und dementsprechend verstaubt war. 😉
Danke für die Insider Info.
…he wir sind im digitalen Zeitalter angekommen, Klarheit und Schärfe stehen bei mir meistens im negativen Bereich dazu noch einen Mist Filter und fertig ist die digitale Analogfotografie 😂 Am Set von “Das Signal” hätte ich mich Pudelwohl gefühlt, einen Kunstlichtfilm habe ich irgendwie immer in der Kamera.
PS: beide Aufnahmen wurden mit DxO entrauscht 😎
Collage-17.jpg
Nee, Kratzer auf der Frontlinse wirst du nicht unbedingt sehen. Wirkungsvoller wäre es, die Hinterlinse zu zerkratzen.
Wunderbar wenn uns KI Tools bei schwierigen Motiven helfen ein brauchbares Ergebnis zu erzeugen. Was mir echt „auf den Sack geht“ sind die hinterlistigen „Bedingungen“ um uns in ein Abo zu locken.
Deswegen verwende ich nur die in der Bildbearbeitungssoftware bereits integrierte „Anti-Korn“ Funktion. Wer schon vor der Aufnahme etwas so altmodisches wie z.B. ein Stativ oder eine zusätzliche Lichtquelle verwendet benötigt kein NoNoise AI.
Alfred, das kannst Du mit deinen statischen und gestellten Motiven machen.
Ich kann schlecht das Nashorn am Wasserloch nach Sonnenuntergang fragen, ob es etwas dagegen hat, wenn ich es mit Streiflicht und Beauty-Disch ausleuchte…
Die Vorstellung, mit dem Nashorn über die Lichtverhältnisse zu kommunizieren, ist der Kracher… erfreut die Seele und lässt z. B. Weltenschmerz vergessen!
Ihr Tierfotografen seit echt beschissen dran, deswegen fotografiere ich die Vicher erst wenn sie den Präparator hinter sich haben dann sind sie außerdem völlig ungefährlich.
Voriges Jahr bin ich in Rumänien einer Bärin begegnet, gut das so um die fünfzig Meter zwischen uns waren und das sie kein Interesse an uns zeigte. Ausreichend Licht wäre für Bilder vorhanden gewesen nur das ich statt der Kamera ein Jagdgewehr dabei hatte. Sie hat überlebt weil sie einen Jungbären führte.
Abendliche Streetfotografie – Da findet der Fotograf z.B. ein Autodach, eine Hausecke einen Laternenmast oder ähnliches um die Kamera zusätzlich abzustützen. Lichtstarke Festbrennweiten sind ebenfalls hilfreich wenn man sich extreme ISO Einstellungen ersparen möchte. Kein Licht – keine Farben. Die Monochrome kann locker hohe ISO, der Effekt ist wie früher mit etwas „Körnung“ gut beschrieben.
Ich finde gar nicht, dass wir beschissen dran sind. Ich bin viel lieber draußen und an der frischen Luft. Außerdem finde ich meine Motive viel interessanter.
Der Präparator… Tja, von sowas halte ich nichts, aber ich fotografiere ab und zu mal mein Essen auf dem Teller.
Ich bin sehr froh, dass die beiden Bären überlebt haben. Ich hasse es, wenn Tiere getötet werden, weil Menschen sich falsch verhalten. Aber in diesem Fall scheinen ja alle alles richtig gemacht zu haben.
Weil du vom Essen sprichst. Sehe ich vom Auto aus ein Reh vor dem Wald auf der Wiese habe ich sofort Reflexhaft das Backrohr plus die Wurzelsoße für die Knödel vor Augen. Der Speichel im Munde läuft zusammen, den Geschmack habe ich auf der Zunge.
Ist das nicht eher was für den Winter? Mir wäre momentan das Wetter zu warm dafür, obwohl es ja schon abgekühlt hat. Aber ich weiss, ihr Bayern tickt da ja anders. Ich würde im Frühjahr, Sommer und Herbst (😇) eher ein Schnitzel mit Grie-Soß vorziehen.
…also ich bekomme im Sommer auch keine Haxe runter 😂 …ein saftiges Steak + Salat und fertig 😎
Oh ja, ein gutes Steak und ein schöner Salat dazu könnte auch meine Henkersmahlzeit sein. 🤤
Wie wärs mit einem Thonsalat als Kompromiss?
Kannte ich bisher nicht. Die Bilder auf Google sehen aber lecker aus.
Ja, vor allem kann man da richtig kreativ sein, bei mir wird er jedes Mal anders. An heissen Tagen ein Genuss und eine vollwertige Nahrung.
Aber da ist immer Thunfisch drin oder gibt’s den auch mit was zu essen drin? 😉
Ja, ich nehme eine Dose Thunfisch in Olivenöl und gebe ihn in eine Schüssel. Je nach Lust und Laune kurz gedünstetes Gemüse (Zuccini, Paprika, Augerinen, einfach was gerade da ist) dazu und wenig Reis. sowie eine frisch gewürfelte Tomate, Knoblauch und Zitronensaft, dann noch etwas Salz und Pfeffer, noch ein paar Kräuter und fertig ist das Gericht. Dazu ein feiner Rosé und der Fall ist geritzt. Arbeit 15 Minuten, Genuss garantiert 😊
Ein paar Kapern passen auch noch super dazu, wenn vorhanden.
Aubergine
Das gleiche fragte ich mich auch. Nur bezogen auf die Konzerte. Ob der Lichtmischer gnädigst den Movinghead auf die Person richtet, die ich gerade fotografieren möchte.
Ja, wir müssen mit den gegebenen Verhältnissen zurecht kommen und das Beste daraus machen. Da hat es ein Studiofotograf echt “einfach” dagegen.
Bei Konzerten hast Du vielleicht noch die Möglichkeit die nächste Sequenz abzuwarten, bis das Licht oder der Spot besser ist. Bei Wildlife wird das Licht abends sehr schnell viel dunkler und morgens bei Sonnenaufgang sehr schnell viel unattraktiver.
Genau, bei Wildlife hat man morgens und abends oft nur ein Zeitfenster von 5 bis 10 Minuten, bei dem das Licht am schönsten ist. Entweder hat man dann das Bild oder eben auch nicht. Kommt dazu, dass das Licht nur in 2 oder 3 Fällen von 10 wirklich toll ist, bei Konzerten ist es immer etwa gleich ausgeleuchtet.
Also die Konzerte, die ich fotografiere sind selten gleich ausgeleuchtet.
Tja, und da, wo in der Wildnis die Musik spielt, ist gar nie etwas ausgeleuchtet.
Und ich dachte, dass da ab und an auch mal die Sonne scheint.
Und ich dachte, dass du den Unterschied zwischen “die Sonne scheint” und “etwas ausleuchten” kennst. Habe mich wohl geirrt.
Ja, vielleicht ganz früh morgens ein paar Minuten und ganz spät abends ein paar Minuten.
Danach und davor ist auch gut, aber noch schlechter beleuchtet.
Am schlimmsten ist aber eh das viel zu frühe aufstehen.
Brauche seit vielen Jahren DXO PureRAW. Habe bis jetzt noch nichts besseres gefunden.