Unsere Nikon Jahresvorschau für 2026: Welche neuen Kameras wird der Hersteller bis Ende des Jahres auf den Markt bringen?
2025 hat Nikon mit der Z5 II und der ZR zwei spannende neue Kameras vorgestellt. In der Gerüchteküche wird jetzt bereits fleißig spekuliert, wie es im Jahr 2026 weitergehen könnte. Wirklich handfeste Hinweise sind dabei rar gesät; wir müssen also zwangsläufig einen Blick in die Glaskugel werfen, wenn wir über neue Nikon Kameras der nächsten Monate sprechen wollen.
Nikon Z9 II
Der eine heiße Kandidat für eine Präsentation im Jahr 2026 ist bei Nikon die Z9 II. Seit vielen Monaten kursieren Hinweise zum neuen Flaggschiff und eigentlich stand mal eine Präsentation Anfang 2026 im Raum. Zuletzt hat die Webseite Nikonrumors allerdings vermeldet, dass sich die Markteinführung der Z9 II weiter verzögern soll. Ein konkreter Zeitraum wird dabei nicht genannt und eine Präsentation im Herbst 2026 scheint nach wie vor recht wahrscheinlich zu sein – früher sollte man mit der Z9 II aber eher nicht rechnen. Wir halten es trotzdem für möglich, dass die Z9 II zum Beispiel im Sommer bei der Fußball-Weltmeisterschaft von ausgewählten Fotografen getestet wird.
Neue APS-C-Kamera(s)
Die Nikon Z30 II wird laut Nikonrumors im Frühjahr oder Sommer 2026 erwartet. Die Z30 wird zu diesem Zeitpunkt ziemlich genau vier Jahre auf dem Markt sein und nach der Markteinführung der Z50 II im Jahr 2024 wäre es langsam an der Zeit, die günstige APS-C-Kamera auf den neuesten Stand zu bringen. Es kursierten zuletzt einige Spekulationen, dass die Z30 II eine Art “Mini-ZR” werden könnte, bestätigt wurden diese Hinweise aber nicht. Trotzdem ist davon auszugehen, dass die Z30 II einige gute Video-Spezifikationen für Einsteiger mitbringen wird.
Ebenfalls denkbar wäre eine Nikon ZR C, also ein Schwesternmodell der ZR mit APS-C-Sensor. Ich könnte mir gut vorstellen, dass Nikon nach der Markteinführung der ZR weitere Optionen im Cinema- bzw. Video-Bereich anbieten möchte und eine ZR C könnte grundsätzlich gut ins Lineup passen.
Noch älter als die Z30 ist die Z fc, die Nikon im Juni 2021 vorgestellt hat. Als Retro-Kamera unterscheidet sich die Z fc schon allein durch ihr Gehäuse deutlich von der Z30 und einer potenziellen ZR C, da würde es bei der Nikon Z fc II also zumindest bei der Zielgruppe keine allzu großen Überschneidungen geben. Die Hardware könnte zu Teilen von der Z50 II übernommen werden. Wirklich konkrete Hinweise auf einen Nachfolger der Z fc gibt es momentan allerdings nicht.
Fazit: Neben der Z9 II rechne ich im Jahr 2026 auch mit 1-2 neuen APS-C-Kameras von Nikon.
Die Hoffnung stirbt zuletzt: Nikon Z7 III und Nikon Z90/Z500
Die Nikon Z6 und Z7 wurden 2018 am gleichen Tag präsentiert, Gleiches galt zwei Jahre später für die Z6 II und Z7 II. Im Jahr 2024 ist Nikon erstmals von diesem Schema abgewichen – es wurde nur die Z6 III vorgestellt. Die Kollegen von PetaPixel kamen unter anderem deshalb zu dem Schluss, dass die Markteinführung einer Z7 III in Zukunft unwahrscheinlich sei. Auch, weil das Vollformat-Segment bei Nikon mit der Zf, Z5 II, Z6 III, Z8 und Z9 bereits sehr gut gefüllt ist.
Ich konnte mich dieser Meinung schon damals nicht so richtig anschließen. Ich sehe im Nikon Lineup durchaus Platz für eine Z7 III, die sich mit einer Auflösung von 60-70 Megapixeln primär an Landschafts- und Architekturfotografen richten könnte. Die Z9 II und Z8 II könnten erneut im Bereich von 45 Megapixeln angesiedelt sein und höchste Geschwindigkeiten liefern, während der Fokus bei der Z7 III weniger auf Geschwindigkeiten und Video-Funktionen, sondern auf der reinen Bildqualität liegen würde.
Alternativ könnte auch einfach der Sensor der Z8 ins Gehäuse der Z7 III wandern. Das wäre weniger aufwendig. Wobei mir bei dieser Variante nicht ganz klar wäre, warum die Z7 III noch nicht auf den Markt gekommen ist.
Die Kollegen von Fstoppers stufen die Wahrscheinlichkeit einer Nikon Z7 III im Jahr 2026 mit 60 Prozent ein. Das ist mir persönlich etwas zu hoch gegriffen, ausschließen würde ich die Präsentation einer Z7 III allerdings nicht.
Noch unwahrscheinlicher als die Markteinführung der Z7 III ist die Präsentation der Nikon Z90 bzw. Z500, sprich des indirekten D500 Nachfolgers. Ja, es gab kürzlich wieder Gerüchte zu dieser Kamera, diese stammten allerdings nicht von zuverlässigen Quellen. Bis da nicht konkretere Hinweise auftauchen, bleibe ich bei meiner bisherigen Einschätzung: Wenn Nikon Interesse hätte, ein echtes APS-C-Flaggschiff auf den Markt zu bringen, hätten sie das längst tun können. Die Einführung des Z-Bajonetts liegt inzwischen schließlich acht Jahre zurück.
Trotzdem: Die Hoffnung stirbt zuletzt. Und vielleicht stellt die zeitnah erwartete Canon EOS R7 Mark II für Nikon ja einen Motivationsgrund dar, doch noch eine Z90 bzw. Z500 vorzustellen.
Liebe Leute, ich habe in den Kommentaren mal ein bisschen aufgeräumt. Ich wünsche mir ein bisschen mehr Anstand. Danke!
DA kann ich mich nur anschliessen, eine Z7III könnte nur eine high res Kamera sein, unter 60 MP würde das keinen Sinn machen, 70 wären mir lieber, dafür kann man die Serienbildgeschwindigkeit weit runter schrauben.
Für eine Z90/500 oder wie auch immer sehe ich keinen wirklichen business case mehr, früher hat man zu den Halbformatkameras gegriffen weil damit höhere Serienbildgeschwindigkeiten machbar waren, heute ist das nicht mehr das große Thema, die VF sind schnell genug geworden und nur als BW Verlängerung kann ich mir entsprechende Stückzahlen nicht wirklich vorstellen.
Moin, wir waren gestern – meine Frau und ich – unterwegs… minus drei Grad, gefühlt minus 10 bei strammen Ostenwind. Eine tolle Fotografie war kurzzeitig möglich. Es gelangen schöne Aufnahmen von Priel und Seezeichen… mit einer alten APS-C: Nikon D 7500. Ihre Stärke spielte sie in der Schärfentiefe aus. Insofern sehe ich weiterhin einen Markt in diesem Sektor. Ob Nikon hier oberhalb der Z 50 II einsteigt? Eine Kunde ist ja schon weg… Herr Carl bewegt sich nun VF. Wir werden sehen…
Stimmt, der Herr Carl hat nun VF, er hat aber auch APS-C, mit nur einem Knopfdruck zu erreichen. Ein WW-Objektiv kaufe ich z.B. nicht, sondern schraube einfach das AF-P 10-20 drauf, weil mir die 20 MP genügen, da ich bei solchen Motiven nicht schneiden muss. Aber ich habe sonst alle Vorzüge des VF-Sensors. Das mit der Schärfentiefe kann man vergessen, man muss beim VF einfach eine Blende abblenden, und schon ist man wieder gleich weit, die Reserve dazu hat man betreffend Beugungsunschärfe alleweil. Deshalb macht eine APS-C nicht mehr unbedingt Sinn.
Moin erstmal, bitte bedenke, dass die beste aller Ehefrauen relativ wenig Erfahrung mit der Technik der Kameras hat. Insofern waren die Ergebnisse für sie sehr motivierend… für sie sind Technik und Grundlagen im ersten Schritt überschaubarer. Und ich möchte sie natürlich dabei behalten. Hier helfen dann Ergebnisse von gestern – deine Hinweise bleiben davon natürlich unberührt. 👋🏻
Ach so, bei mir ist es genau umgekehrt, meine bessere Hàlfte ist technisch sehr versiert. Wenn ich bei Smartphone, Waschmaschine, PC uns sonstigen technischen Geräten anstehe (mir fehlt meistens die Geduld), ist das Problem dank ihr schnell gelöst. Ich sage ihr dann dafür im Gegenzug, welche Blende und Verschlusszeit beim Fotografieren am besten ist.
Und wie Aps-c sinn macht, nicht jeder möchte/kann 10000.- CHF/ Euro ausgeben für ein Body und 2 Objektive
Die jetzigen APS-C Modelle von Nikon machen schon Sinn, aber eine Z500 nicht unbedingt, denn diese ist für die Telefotografie konzipiert und wird sowieso mit VF-Objektiven betrieben. Also kann man sich gleich eine Vollformat kaufen und auf APS-C umschalten wenn nötig. Zudem gibt es auch beim VF günstige Modelle, z.B. die sehr gute Z5II, da kommt man dann mit zwei Objektiven nicht viel teurer als mit APS-C, hat aber doch einen Mehrwert.
Nikon Z5 II mit 24-120/f4 rund 2,4k, was denkst du kostet eine High End APS-C Nikon?
Ich wünsche mir eine analoge Kamera für das F Bajonett.
Es gibt ja auch ein Revival der LP in der Musikbranche.
Analoge Nikon-Kameras existieren noch in großer Anzahl bei ebay oder auf Fotobörsen. Meine Empfehlung: 22. März in der Stadthalle Gladbeck ab 11 Uhr. Kann Ihnen die Nikon Zf empfehlen, analoges Äusseres, Top-Verbarbeitung (vergleichbar der Nikon FM-2), aber im Innern ist die technische Ausstattung auf dem neuesten Stand: Superschneller und präzise arbeitender Autofokus mit Gesichtserkennung, schnelle Bildfolgen, außergewöhlich gute Bildergebnisse und eine sehr große Auswahl von scharfzeichnenden Nikkor-Objektiven. Falls Sie noch analoge Nikkor-Objektive mit AI-Steuerung besitzen, können sie diese über den FTZ-Adapter nach wie vor verwenden. Das wäre es doch: Analoges Benutzungsgefühl mit digitaler Spitzentechnik!
😉 – Peter, Du hast mich jetzt zermürbt, ich kauf mir jetzt 3x unhandliche Zfs und ‘n paar Teuer-Nicht-Besser-Nativ-Nikobis, verkaufe dafür meinen robust-griffig-ergonomischen Pana-2×S5ii-S1Rii-Sigma-Plunder auf deinem Grabbeltisch in Gladbeck, aber bitte verschone die Anderen, mit dieser echt ollen Cindy & Braczko Langspielplatte
“Immer wieder Sonntags kommt die Zf-Erinnerung – Und da sind die selben Zf-Lieder – Die wir hörten in der Zf-Sonntagnacht – Als du mir die Zf gebracht…” 😉 und LG
Nikon? Kameras? Ist ja alles recht schön und gut. Meinetwegen können alle derzeitigen Modelle upgedatet werden. Nikonisten freut euch darüber! Jede Nikon Kamera macht gute Bilder wie wir alle eingetrichtert bekommen!
Sehr viel Spekulation in der Gerüchteküche würde ich sagen – Nikon hatte doch mal Kompaktkameras! Ist da etwas geplant?
Solange 3000.- das neue Level für Objektive ist und Drittanbieter abgestellt werden, hat sich Nikon für mich disqualifiziert.
Mal sehen, Sony ist nicht umsonst an der Spitze.
Habe mir jetzt das 14-30 F4 für 960,- Euro gebraucht gekauft von einem Händler. Alles sauber an dem Objektiv. Das 24-70 F4 war bei der ZR dabei, beides zusammen unter 3000,- Euro vor ein paar Wochen gekauft. Vielleicht kommen irgendwann noch ein paar Festbrennweiten dazu. Die Voigtländer interessieren mich sehr.
Für 3000 Euro kaufe ich aber wahrscheinlich kein Objektiv.
Zu teuer für ein f4 Objektiv. Sorry. Und dann noch gebraucht so teuer? Bei Sony oder auch L-Mount kann man auch auf wirklich erstklassige Sigma Objektive zurückgreifen. Oder Tamron bei Sony.
60-70 MP fehlt absolut, auch ein Kompaktformat wie Sony C…
Seit ich mit 60 MP fotografiere, verzichte ich auf Zoomobjektive, statt dessen kompakte Festbrennweiten. Die 36MP, welche ich jetzt mehr habe, nutze ich als Zoom. Für mich ein echter Gamechanger. Meine Ausrüstung wiegt jetzt nur noch die hälfte.
Wenn ich daran denke, was diese Kameras kosten, muss ich davon ausgehen, dass diese auch als Kaffeemaschine, als Nähmaschine oder als Backofen verwendbar sind.
Oder wo bitte, steckt in den Kameras der Wert?
Wenn du in Kameras keinen Wert siehst, würde ich einfach mit dem Smartphone weiterfotografieren.
Kurz und gut!👍
Ich verstehe seinen Post so, dass er etwas verklausuliert fragt, weshalb diese Kameras im Vergleich zu früher (Analogzeiten? DSLR-Zeiten?) so viel teurer geworden sind bzw was sie so viel besser können. Zumindest ist diese Teuerung ein Gefühl, ob das bei Berücksichtigung der Inflation und der jeweiligen Kaufkraft des Kunden tatsächlich existiert weiss ich auch nicht.
Die Kameras waren vor 40 Jahren inflationsbereinigt gleich teuer wie heute, und am Anfang der digitalen Fotografie waren sie sogar schweineteuer. Zudem hat die Teuerung im Zuge von Corona und dem Krieg im Osten überdurchschnittlich zugelegt, was sich in den aktuellen Preisen der Kameras widerspiegelt. Ich denke aber, dass es der Markt schon regelt, wenn die Hersteller auf den Waren sitzenbleiben, ich kaufe auch nicht zu jedem Preis. Schlussendlich muss jeder für sich selber entscheiden, ob er den aufgerufenen Preis für die Kamera bezahlen will oder nicht. Ansonsten gibt ea auch noch den Gebrauchtmarkt, wenn einem die Kameras und Objektive neu zu teuer sind.
Ich verstehe den Post so, dass er Kameas pauschal zu teuer findet. Es gibt aber bei allen Anbietern auch günstige Angebote für die allgemeine Fotografie, wer aber das beste und neuste will, muss den Preis halt bezahlen. Vielleicht meldet der sich ja nochmals, ich denke aber, dass er Einsteiger ist und findet, dass das Handy für diesen Preis einiges mehr kann. Stimmt im Prinzip ja auch.
So ist es genau.Fotografieren war und ist teuer wund es war früher sogar noch deutlich teurer als jetzt im Vergleich zu den damaligen Löhnen. Aber man hat damals auch nicht alle paar Jahre die Kamera gewechselt und war wohl auch mit weniger Objektiven unterwegs. War zumindest bei mir so.
Der Wert liegt in weiten Teilen im Auge des Nutzers und Besitzers. Mir bereitet es große Freude Natur, Tiere in der Natur und Geschichten aus meiner Umgebung bildlich zu dokumentieren. Will ich hochwertig fotografieren, greife ich auf hochwertige Technik zurück… Kamera, Objektive, Computer etc. Das hat seinen Preis… der Gewinn für mich an Lebensfreude ist das allemal wert, verehrter Reinhard. Dafür verreise ich nicht nach Abu Dubai oder zu den Malediven. Ich kann nur eines tun… hierbleiben und aufwändig fotografieren. Mir gefällts…
Moin, es liegt doch der Wert seiner Arbeit oder Hobby immer im Auge des Betrachters.
Möchte ich Knipsen und das Bild ist mir hinterher, bis auf einmal irgendwo hochladen für einen Like, egal…, dann nehme ich ein Handy. Schaue ich mir mir ein Foto auch nach Jahren wieder an oder hänge es mir an die Wand und verbinde damit einen sehr schönen Moment, dann nehme ich doch eine etwas bessere Ausrüstung.
Ich glaube, Du findest Dich in der Handyknipserei sehr gut wieder.
Eine Z7 III, da wäre ich sofort dabei! Aber bitte im Gehäuse der aktuellen Z7 II und nicht größer und schwerer. Sonst kann man sich ja gleich eine Z8 gönnen.
Außerdem wäre es angebracht und zeitgemäß, mal endlich eine APS-C-Kamera mit IBIS in die Regale zu stellen. Fuji schafft das doch auch.
Wenn die schon keine Z70/Z90 bringen wollen, dann doch bitte einen Mitbewerber zur Sony Alpha 7C.
Ja, ein Äquivalent zu Sony A7C wäre noch was, sehe ich auch so aber dann bitte in Nikonqualität was Sucher und Gehäuse betrifft. Nicht, dass die Sony minderwertig wirkt aber es geht bei Nikon noch etwas besser.
Eine ZF in kompakterer Ausführung. So ist mir die leider zu wuchtig, sonst wäre die es mal geworden, so aus Liebhaberei. Gehäusebreite wie eine Z6 wäre schon angenehmer, das Schwenkdisplay noch weg und ein festverbautes einbauen und sich so etwas mehr einer FM oder FE in Volumen annähern.
Ansonsten, persönlich brauch ich ja nichts, wenn die Z6II noch 10 Jahre durchhält würde ich mir die sofort erneut kaufen, egal was zwischenzeitlich an angeblich fotografisch “sinnvollen” ergibt.
Also ein verbautes Display möchte ich wirklich nicht mehr bei einer neuen Kamera. Zumal die Schwenk- und/oder Kippdisplays im Vergleich zum festverbauten Display die Kamera ja praktisch nicht vergrössern.
Bei der Z6II stimme ich Dir zu, wenn man keinen Bedarf für einen absolut zuverlässigen und sehr schnellen AF hat. Das was der AF der Z6II kann reicht für viele Anwendungen auch bereits. Wenn ich dann noch betrachte, zu welchem günstigen Preis man derzeit eine neue Z6II kaufen kann, dann ist die eigentlich ein aktueller Geheimtipp. Aber für wenig mehr erhält man auch schon eine Z5II ….. Ich habe wie Du eine Z6II, wenn ich aber neu kaufen müsste, dann käme für mich bei Nikon vor allem die genannte Z5II in Betracht.
Ich bin auch Team Schwenk- und/oder Kippdisplay, das erleichtert das Fotografieren in Bodennähe doch sehr, sonst müsste man wieder mit Winkel-/Schachtsuchern hantieren.
Bei der Z5 bzw Z5ii würde mir das Schulterdisplay fehlen, ansonsten super Kameras 🙂
Es wäre schön, wenn bei Nikon – wie bei der Fuji GFX 100 SII – die letzten Einstellungen „eingefroren“ würden… ein Blick auch im ausgeschalteten Zustand auf das Schulterdisplay: alles klar! Aber ich bin auch ein Fan dieser Infotafel…👋🏻
Das mit dem Display bezog ich auch mehr so auf das äußere Erscheinungsbild. Also kein Scharnier an der Seite o.ä. sondern mehr so eine aufgeräumte Rückseite die mehr an eine analoge Kamera erinnert und weniger an eine Digitalkamera. Ähnlich wie bei der X-Pro 3 von Fuji. Eine FM/FE mit digitalen Kleinbild Sensor.
Ich könnte mir für Ende März 2026 eine Z20 mit Foveon-Sensor und 24mm Festbrennweite und 60 MP vorstellen. Das 3D gedruckte Titan Gehäuse wiegt nur 300g, die Kamera ist um eine SSD 1 TB Harddisk gedruckt. Die Kamera geht dank KI auch selbständig fotografieren und teilt alle Bilder direkt mit Adobe. Habe ich heute so in meinem Kaffeesatz gelesen, bzw. mein Kollege aus der Kameraindustrie hat es mir geflüstert.
Nikon Z fc II mit dem gleichen 20MP Uraltsensor? Das habe ich schon bei der Z50II nicht verstanden aber die musste wohl einfach billig sein.