Im Netz sind die ersten echten Bilder der Canon EOS R8 Mark II geleakt worden. Das Design unterscheidet sich deutlich von der aktuellen R8.
Die offizielle Präsentation der Canon EOS R8 Mark II soll nicht mehr weit entfernt sein, am 15. September 2026 (spätestens am 16. September, je nach Zeitzone) soll die neue Vollformatkamera das Licht der Welt erblicken. Passend dazu sind jetzt die ersten echten Bilder der R8 II gesichtet worden. Laut Canonrumors sind diese Bilder zu 100 Prozent echt, sie ähneln auch sehr stark dem Mockup-Bild, das Canonrumors zuvor bereits veröffentlicht hatte.
Bei den geleakten Bildern handelt es sich offensichtlich nicht um Pressebilder, sondern eher um Fotos, die z. B. bei einer Zulassungsbehörde entstanden sind. Die Kamera wird dementsprechend nicht sonderlich gekonnt in Szene gesetzt und die Aufnahmen sind eher technischer Natur, zeigen dafür aber jeden Winkel der R8 Mark II:
Mir drängen sich beim Betrachten der Bilder zwei Fragen auf.
In welcher Welt hat jemand diese Kamera gesehen und gedacht: “Oh, ein Retro-Gehäuse!”. Monatelang wurde die R8 II in der Gerüchteküche als kommende Retro-Kamera angepriesen – davon sehe ich hier ehrlich gesagt nicht viel. Ja, das Gehäuse ist deutlich kantiger, aber das alleine macht doch kein Retro-Design aus. Die naheliegendste Erklärung wäre für mich, dass Canon im Laufe der Zeit intern unterschiedliche Gehäuse-Varianten getestet hat.
Zweite Frage: Hat Canon die Produktdesigner von Sony abgeworben? Wäre der Markenname nicht sichtbar, hätte ich im ersten Moment ganz klar auf ein Modell der A7-Reihe getippt. Nicht falsch verstehen, ich hab nichts gegen das Design der Sony-Kameras. Ich wundere mich vielmehr, dass Canon nicht eine eigenständigere Designsprache für die neue R8 Mark II gewählt hat. In der Canon-Community kommen die geleakten Bilder bisher auch nicht sonderlich gut an.
Die angeblichen technischen Daten
Der Preis der neuen Vollformatkamera soll bei rund 1.879 Euro liegen. Abschließend noch ein Blick auf die kolportierten technischen Daten der Canon EOS R8 Mark II – danach bin ich auf eure Meinungen zum Design in den Kommentaren gespannt.
- 24-MP-Vollformatsensor – aus der R6 Mark II
- Schutzvorhang vor dem Sensor
- Native ISO: 100–102.400
- Dual Pixel AF II
- „Deep Learning AI“
- Neues AF-Tracking für Tiere
- Joystick auf der Rückseite (wird durch die Bilder bestätigt)
- Herunterladbare Farbfilter
- Neue LUTs
- 3D-Video aus 2D-Material erzeugen
- 40 Bilder/s mit elektronischem Verschluss
- Kürzeste Verschlusszeit 1/16.000 s
- Kein mechanischer Verschluss
- Pre-Shooting mit 20 Bildern/s
- 7,5 Blendenstufen IBIS
- 1080/180p
- 4K/60p
- 4K aus 6K oversampled
- Canon Log 3
- “Warm-Up” für Videoaufnahmen
- SD-Kartenslot, seitliche Klappe
- Akku LP-E17
- Preis: 1.879 Euro
Ich muss wirklich sagen, als ich den ersten Augenblick darauf geschaut habe, habe ich gedacht, dass das Gehäuse aussieht wie ein superbilliger, chinesischer Abklatsch einer Spielzeugkamera. Das Design ist ein Witz, nahezu lächerlich wie diese Kamera aussieht. Die wird keinen großen Absatz finden.
Ich kann deiner Wahrnehmung folgen… warten wir ab, wenn die Marketing- Spezis die Art der Produktfotografie bestimmen. Vielleicht gewinnt sie. Und: bisweilen schlagen „seltsame“ Designs positiv ein… einfach so.
Sieht aus wie aus dem 3D Drucker.
Von wirklich allen möglichen Designs, die Canon hätte bringen können, entscheiden sie sich für diesen Plastikblock mit brutal hässlichem Griffmaterial. Jemand muss mal einen ordentlichen Produktdesigner dort einstellen und nicht ein Team von Gen-Z-Praktikanten, die nix Besseres drauf haben als einfach nur Sony zu kopieren. Selbst Marc Newson (Designer der Pentax K-01) hätte da Besseres geliefert. Ich bin wirklich übel enttäuscht, aber naja, die Kamera ist sowieso nicht viel mehr als ein Firmwareupdate der R8 Mark I.
So hässlich wie eine Leica-Monochrome mit Prismensucher….
Gut, hässlich sein ist ja per se kein K.-o.-Kriterium. Aber auch wenn sich ein Motiv geradezu für monochrom aufdrängt, frage ich mich jeweils, ob Farbe nicht doch die bessere Wahl wäre:
https://www.rolfcarlnaturfotografie.ch/v%C3%B6gel?pgid=ksegko3n1-74be85c3-d84a-4f4f-9d61-ef5b1dd87c20
In monochrom würde das Photo nicht wirken, oder wie man dazu sagt. Gefällt mir, Stimmung gut ein gefangen.
Danke, dann wäre das mit der Monochrome ja endgültig geklärt 😁
Finde ich nicht. Gelegntlich photographier ich ja auch monochrom, dann aber auch immer noch Raw dazu. Und wenn ich die Photos dann vergleiche, finde ich das die Wirkung der Monochromen ansprechender sind und besser zu dem Motiv passen.🐱🐉🤔📷📸
Stimmt. Weil keiner solchen billigen Schund kaufen wird. Die Verkaufszählen könnten drastisch steigen, wenn die Kamera 10.000 + kosten würde.
Aber wer nicht will, der hat eben.
Lieber Frank. Um Verwechslungen aus dem Weg zu gehen sollten wir uns darauf einigen, unseren Forumsnamen künftig besser zu gekennzeichnen, da ich unter dem gleichen Namen schon etwas länger dabei bin. Schlag mal etwas vor. Danke.
Wie wäre es mit einem Klarnamen, also Vor- und Nachname – aber dazu sind einige Schreiber hier “zu ängstlich!” Aus der Anonymität alles zu kritisieren, ist eben einfacher. Die Leser könnten ja heraus bekommen, dass sich hinter dem “Tarnnamen” nur ein fotografisch langweiliger Provinzamateur versteckt
Eine bunte Mischung aus T70/T80, bisserl R7 und SONY – “Retro”, mal ganz anders als gedacht! 😂😂😂
Echt? T70 und R7 kann ich da gar nicht drin sehen. Sony aber ganz schön (viel zu) viel.
Geht in Richtung Sony. Gefällt mir sehr gut, besser als dieses langweilige Colani-Pummel-Design von Canon.
Das empfinde ich ähnlich, aber so hatte canon wenigstens was eigenes
Es ist ein Werkzeug und da geht es um Ergonomie und dieses Pummeldesign ist auf jeden Fall schöner als jede Sony und ergonomischer!
Das kann ich so nicht ganz bestätigen. Vom Aussehen her mag ich die Canon Kameras mit ihren “Rundungen” zwar sehr, aber besser in der Hand liegen sie mir auch nicht. Die neueren Sony Modelle (spätestens ab der a7IV) liegen sehr gut in der Hand (zumindest bei mir), jedenfalls besser als meine Canon DSLRs EOS 6D und EOS 70D (spiegellose Canons hatte ich noch nicht so oft in der Hand, um das genauer zu beurteilen).
Was die Bedienung angeht, sehe ich bei beiden gewissen Vor- und Nachteile: Bei den Canon Kameras finde ich die Touch Bedienung (die Menues dazu) etwas besser gelöst, als bei Sony, bei Sony gefallen mir hingegen die Einstellungsmöglichkeiten über Einstellrädchen und Knöpfe besser.
Was die R8 II angeht, finde ich allerdings auch, das Canon besser beim bekannten “Canon” (Colani) Design hätte bleiben sollen. Auch wirken einige Elemente an dem Gehäuse ziemlich billig (z.B. das Schnellwahlrad, welches keine Riffelung hat und die Abdeckungen vor den seitlichen Anschlüssen). Das erinnert mich eher an die ersten Sony a7 Modelle, als an aktuelle Sony Gehäuse. Insgesamt finde ich das Gehäuse der ersten R8 auf jeden Fall optisch ansprechender, als das der R8 Mark II.
Genau, so ähnlich sehe ich das auch. Wobei ja Geschmack etwas ist, über das man nicht streiten sollte. Wem das Design nicht gefällt, der wird ja nicht gezwungen, dieses Modell zu kaufen. Wer die Rundungen mag, die R6II liegt, glaube ich, mittlerweilen preislich in der gleichen Region. Allerdings denke ich, das auf der Rückseite, das ist kein “Daumenwahlrad” – sondern eine Vier-Richtungswippe. Daher keine Riffelung.
Wahrscheinlich gemacht, um Sony Fans abzuwerben. Ich finds grauslich. Es hätte noch halbwegs okay ausgesehen, wenn man den Kunstleder-Look des Griffs beibehalten hätte, aber dieses industrielle Riffelblech-Design ist genauso furchtbar wie das Rillen-Design der R50V.
Oha, mein erster Gedanke war tatsächlich auch – baut Canon jetzt eine Sony? Ich glaube, da sind sie leider etwas am Ziel vorbeigeschossen
Canon?????…hier wird wohl die Post abgehen :)))
dann lieber noch Retro statt diesen Mist. Wem ist denn dieser Blödsinn eingefallen? ich hoffe es ist nur KI und nicht echt.
Canon hat den Topp-Designer von Sony abgeworben 😎
😉 T70/T80 genau mein Ding – zuviel Retro wollte man wohl doch nicht 😂😂
Sehen besser aus als das Sony-Äquivalent.
Auch meine Yashica 230 AF sah besser aus.
👍 – passender Vergleich.
Auch nur in den Augen von Sonyhassern mit Geschmacksverirrung.
Es wäre wirklich weitaus besser angekommen, wenn man einfach eine R8 in das Gehäuse einer AE-1 gesteckt hätte, und hätte nicht viel bzgl. Ergonomie überlegt. Viele Köche verderben den Brei. Der eine will Canon-Ergonomie, der nächste findet Sony super, und der Dritte will Retro-Design. Wenn man es jedem recht machen will, kommt sowas dabei raus.
Es wird langsam Zeit, dass eine Baukastenkamera kommt, die man selber konfigurieren und dann bestellen kann, also ähnlich, wie das früher bei den Dell-Computern der Fall war. Zusammensetzen können es ja dann die Chinesen, das bringen die sicher hin.
Klasse Idee, ein Bausatz!
Man bekommt einfach eine Kiste mit ca. 10.000Einzelteilen, und kann die Kamera selber zu Hause zusammenkleben.
Wäre sicher um einiges kostengünstiger.
Oder aber ein Abo, jede Woche ein Teil, und das über zehn Jahre. Wäre sicher lustig.
JAAA! <3 Eine Canon in AE1 Design mit moderner Technik wäre perfekt, aber es bleibt wohl leider nur ein Traum :'(
… sieht schick aus ( besser als die design-verkorksten NIKON´s ( – Retro-Briketts ))
So kann man bei der R8 III ein Design vermarkten, das ergonomisch und Retro ist, kompatibel zur R8 und RP. Da wäre ich wieder dabei 😉
Die Kanten der R8 II machen mit engen Kamerataschen sicher keinen Spaß. Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass das ein Wunsch der Bestandskunden war.
Was ist daran ergonomisch? Und was bitte ist Retro? Es ist nichts halbes und nichts ganzes. Sorry, aber es gibt Gehenstände, die wirklich ästhetisch sind. Diese Kamera ist es nicht. Ich prognostiziere, dass das ein Ladenhüter wird.
Ich werde wohl nie in den Genuss einer Canon kommen, mal abgesehen von der AE1 📷
Ach Mirko, ist doch alles halb so schlimm – was soll ich da sagen, ich habe heute Nacht von Dir und Alfreds Behausung geträumt…
https://ibb.co/sdX0f2M5
Servus J.Friedrich
Meine bessere Hälfte hat besseres zu tun als die „Spinnen Weben“ zu beseitigen! Da wird wohl ein ernstes Wort mit der Reinigungsfachkraft nötig sein!
„Walking Mirko“ würde sich mit seinem Outfit im privaten Studio wohlfühlen – da ist jede Menge Fotografen-Spielzeug in den Regalen verteilt – für unseren Flüssigkeitsbedarf würde im Bootshaus gesorgt, da steht ein alter amerikanischer Eiswürfel Kühlschrank!
Jahrzehnte diente bei uns Canon als „Kleinbild“ System – als das RF Bajonett eingeführt wurde (kommt einem Systemwechsel gleich) bin ich mit Fujis Hilfe in das Mittelformat „geflohen“.
Das Design der R8 Mark ll empfinde ich als Zumutung. Außerdem sind die geforderten 1.879 Euro eine Unverschämtheit. Unter 1.000,- € könnte man eventuell vielleicht Kompromisse eingehen, aber auch nur VIELLEICHT!
😂🍺😂 – nur von den Leicavitrinen höre ich natürlich nix von Dir – muss ich “heute Nacht” halt weitersuchen! LG
Die wirst du übersehen weil die stehen mit darum herum gewickelten gelben Gurten getarnt ganz vorne im offenen Regal – in der beleuchteten Vitrine sind nur die Zigarren fachgerecht gelagert.
Übrigens erstklassiges Bild – macht echt Freude – danke dafür!
…kannst heute Nacht lange suchen. Ich habe Alfreds “Leica-Vitrine” ausgelöscht 😎
https://i.ibb.co/BHhK0Tmr/Go-Art-Origin-z8d6.jpg
Klasse gemacht! Das ist dein Ding! Klasse Mirko! LG
…einfach nur geil 😂
PS: dein Action-Comic-Bruder befindet sich im Urlaub!!!
https://i.ibb.co/1f5VBKxB/Go-Art-Origin-fpg7.jpg
Viel Spass im Jungbrunnen… 😂😎😎😂
Ja, sei froh und genieße lieber deinen Urlaub.
Danke Daniel 👍 Da ich gestern als “Erntehelfer” im Einsatz war habe ich heute mal einen Ruhetag eingelegt 😎 Da laut “Wetter App” für heute Starkregen und heftige Gewitter angesagt waren, sind Frau, Tochter + Freund zum “shoppen” nach Porec gefahren. Naja die hatten sich mal so richtig angeschissen, dort war Sonne satt und über 30 Grad und alle mit langen Hosen “on Tour” 😂😂😂 Hier zogen zwar “bedrohliche” Wolken auf aber die Stative hatte ich umsonst aufgestellt. Also eine Runde mit meinen vierbeinigen Freund durch die Wälder gedreht 🇭🇷
https://i.ibb.co/SwSb76vC/Collage-34.jpg
Hi Mirko, ja laut Wetterbericht soll es bei euch in den nächsten Tagen sehr viel regnen.
Ich hoffe, dass ihr verschont bleibt und eine schöne Zeit habt.
Das Foto ist ja wieder einmal sehr cool. 🤗
toi toi toi bisher hatten wir Glück. Trieste ist ja nicht weit entfernt und völlig abgesoffen 😵💫
Hallo Sony!
It’s not a Sony, it’s a trick. 😉
… kann man nur darauf hoffen …
… 🤢🤢🤢🤮 …
… im Frühjahr kommt dann mit der R7 II auch die R8 III …
… oder Canon will CanonRumors ärgern > Modell aussem 3D-Drucker …
… 😁😂🤣 …
Ich hatte bei CR auch nachgefragt, ob sich die KI im Kalender vertan hat und dachte es wäre der 01. April. Aber mein Beitrag wurde gelöscht. 😬
Und ich hoffe, nein ich bete sogar, dass Canon mit der R7ii nicht so einen Mist veranstaltet wie bei der R8ii.
Die R7ii soll mal, was Design und Handling angeht, schön in die Richtung der R5ii gehen, wie es bisher “gerumort” wurde.
Retro Design? Sieht ehr aus wie eine Kreuzung aus Sony A7 und R6V auf Wish bestellt.
Ach herrje. Ein bisschen Nikon, ein bisschen Sony, ein bisschen irgendwas 🙈 Der größte Reinfall des Jahres. Mit einem Design ähnlich einer AE-1 hätte es vielleicht geklappt, mich erstmals ins Canon-Lager zu locken…
erinnert stark an die alte EOS 50e aus den 90ern – von daher schon Retro
Ich hatte damals eine EOS 50e (und habe sie sogar immer noch), aber kann da wirklich gar keine Ähnlichkeit entdecken. Was ist es genau, was Dich daran erinnert?
Also ich habe hier gerade den alten Prospekt der EOS 50/50E neben mir liegen (weil ich am Ausmisten bin) und finde, dass die beiden gar keine Ähnlichkeit miteinander haben.
Die EOS 50/50E hat ein Programm-Wahlrad auf der linken Schulter, ein Display auf der rechten, die Bajonettfassung ist vom Körper abgehoben, sie hat einen eingebauten Blitz und sieht außerdem runder und eleganter aus.
Gefällt mir überhaupt nicht, finde es unmöglich!
Sieht ein bisschen so aus wie gewollt und nicht gekonnt 😉
Gut dass ich für die nächsten Jahre genügend DSLRs in meiner Tasche habe. Ich kann noch ganz lange zusehen, bis wirklich mal etwas interessantes Neues kommt.
Mich erinnert das Gehäuse eher an die FUJI GFX. Canon hat ja nie behauptet, dass es ein Retrodesign wird. Das waren eben nur Gerüchte. Ich finde es jedenfalls besser als den flachen “Buckel”. Technisch ist das jedenfalls eine ziemlich gute Kamera für den Preis, das ist ja wohl das Wichtigste.
Stimmt, da ist eine Ähnlichkeit. Als ich heute früh diese blassen Bilder sah, war ich geschockt. Jetzt nach ein paar Stunden wird es besser, ich hatte im Vorfeld ein paar andere Designs in meiner Vorstellung.
Jedenfalls sind die Spezifikationen, bis auf den schwachen Akku, sehr gut.
Da ich gerne wieder eine Canon haben möchte, neben meiner X-S20, könnte ich mir die R8 II so langsam vorstellen.
Stimmt. Mir war gar nicht mehr bewusst, wie hässlich auch die FUJI GFX ist…
Dachte die R8ii hätte da ein Alleinstellungsmerkmal.
…Ich finde meine GFX100RF aber sowas von sexy …kein Vergleich 😉
Ich bin auch empört… meine GFX mag ich leiden! Werde mich mit Daniel_S auf dem Marktplatz in Heide (größter in der Republik) 12.00 Uhr mittags verabreden… er oder ich… GFX gegen seine Trümmer… es kann nur einen geben…😉jedenfalls: ich mag sie leiden! Aber ich mag ja auch Leica anschauen… chancenlos hier…
Na toll. In Heide, damit Du praktisch ein Heimspiel hast. 🤣
Nein Mirko, die GFX100RF sieht deutlich anderes aus. 😉
Puuh, ist die hässlich. Da fehlen mir echt ein wenig die Worte. Das sieht so gar nicht nach Canon aus, das sieht eher, wie schon so viele geschrieben haben, nach Sony aus den frühen Genrationen aus. Auch der Kunststoff sieht eher nach billigem Plastik aus. Und warum fängt Canon nun auch an die linke Schulter ungenutzt zu lassen? Das bemängele ich schon bei Sony immer.
Ne ne ne. Es wird Zeit, dass Canon endlich eine Designlinie findet und mit den Experimenten (ur-R, RP, R6i, R7, R100).
Das Design und Handling von 5Div und 7Dii finde ich persönlich optimal.
Bei einer R8ii im Retrostil á la AE-1 hätte ich, besonders bei den Specs, schwach werden können. Aber dieses Ding möchte ich nicht mal im Fotoladen zum Probieren in die Hand nehmen.
Einwenig Lego ist auch dabei… aber ich warte mal ab… vielleicht ist die Ausleuchtung einfach ungünstig.
Klar ist sie hässlich, aber noch ein bisschen schöner als jede Sony. Aber das ist ja der Trick von Canon: So locken sie noch weitere Sonyaner zu Canon. Ein kluger Schachzug!
…und adaptieren dann Sony-Objektive per Adapter an die R8ii. 🤣
Ja, leider, das macht sie dann noch hässlicher 🤔
Haha, kann mir mit der Praktica nicht passieren.
Legen Sie in Ihre Praktica noch die älteren Compact-Flash-Karten oder eignet sich Ihre Kamera für die deutlich kleineren SD-Speicherkarten?
… na, Sony hat ja erstmal bei Canon das Design geklaut: T50, T70 und T80. So gesehen ist die R8 II schon retro. Obs gefällt ist ne andere Sache. Aber wie heisst es so schön: Auf die inneren Werte kommt es an.📸📷🍺Die äußeren kann man sich schön trinken.🍸🥃🍹🥂
Hm, eine Canon T70 habe ich hier noch im Regal stehen. Zu meinen Sony a7 Modellen sehe ich da, bis auf die Form des Sucherbuckels, wenig Ähnlichkeit. Aber ähnlich geformte Sucherbuckel hatten ja auch schon manche Minolta SLRs und Minolta wurde ja bekanntlich von Sony gekauft.
Ist eben eine Kamera. Finde IBIS nicht. Zumindest ist neue Technik verbaut. Über Geschmack lässt sich schließlich streit. Ein/aus wie gewohnt, was will man mehr. Gute Bilder bitte.
7,5 IBIS habe es überlesen. Was bedeuter S&F auf dem Programmring?
Slow and Fast (Video recording)
https://cam.start.canon/en/C022/manual/html/UG-03_ShootingMovie_0130.html
Danke Rüdiger. Kannte ich bisher nicht.
Eine gute Kamera muss für den Gebrauch konstruiert sein. Aber ein bisschen gefallen sollte sie dennoch.