Canon senkt für kurze Zeit die Preise der EOS R3, R5 und R6 II. Zudem gibt es bei Calumet gerade einen 20% Trade-In-Bonus. [Calumet Anzeige]
R5, R6 Mark II und R3 für kurze Zeit günstiger
Die EOS R5 und EOS R6 Mark II gehören zu den beliebtesten Kameras aus dem Hause Canon. Bis zum 31. Mai 2024 können die beiden Modelle sowie die Canon EOS R3 zum reduzierten Preis erworben werden, wahlweise als Gehäuse oder im Set mit verschiedenen Objektiven. Der Rabatt wird bereits auf der Produktseite abgezogen, es ist also keine umständliche Beantragung einer Cashback-Erstattung nötig.
Update, 30. April 2024: Canon hat heute eine zweite Aktion gestartet, durch die sich der Preis der Canon EOS R6 II um weitere 200 € reduziert. Dieser Rabatt wird im Warenkorb abgezogen. Wir haben die Preise aktualisiert.
- Canon EOS R5: 3.499 € statt 3.799 € (hier bei Calumet)
- Canon EOS R6 Mark II: 2.299 € statt 2.899 € (hier bei Calumet)
- Canon EOS R3: 4.999 € statt 5.699 € (hier bei Calumet)
20% Calumet Trade-In-Bonus
Gleich doppelt sparen könnt ihr, wenn ihr nicht nur eine reduzierte R3, R5 oder R6 II kauft, sondern euch gleichzeitig auch den Calumet Trade-In-Bonus in Höhe von 20 Prozent sichert.
Der Ablauf ist simpel: Ihr gebt eure gebrauchte Ausrüstung über den Calumet Trade-In-Service in Zahlung, kauft im gleichen Schritt euer neues Canon Produkt und sichert euch so den Bonus in Höhe von 20 Prozent auf euer gebrauchtes Equipment. Die Trade-In-Aktion läuft bis zum 8. Mai 2024.
Den Trade-In-Bonus erhaltet ihr, wenn ihr eine neue Canon Kamera oder ein neues Canon Objektiv kauft – es muss nicht zwingend eine R3, R5 oder R6 II sein. Dort ergibt sich aufgrund der Kombination von beiden Aktionen derzeit aber die größte Ersparnis.
Zwei Beispiele konkret durchgerechnet
Rechnen wir das Ganze beispielhaft für zwei verschiedene Varianten durch. Der Trade-In-Preis und Bonus können je nach Zustand des gebrauchten Equipments variieren. Die Angaben beziehen sich in unserem Fall auf den Zustand A “Wie neu”:
Canon EOS R5 Gehäuse
Preis vor Aktionen: 3.799 €
- Canon Sonderpreis-Aktion: -300 €
- Trade-In-Preis für Modell EOS 5D Mark IV: -865 €
- 20% Calumet Trade-In-Bonus: -173 €
- Preis nach Aktionen 2.461 € (Link zum Angebot)
Canon EOS R6 II Gehäuse
Preis vor Aktionen: 2.899 €
- Canon Sonderpreis-Aktion: -400 €
- Canon Sofortrabatt im Warenkorb: -200 €
- Trade-In-Preis für Modell EOS R7: -845 €
- 20% Calumet Trade-In-Bonus: -169 €
- Preis nach Aktionen: 1.285 € (Link zum Angebot)
Klingt interessant? Dann schaut doch einfach mal bei Calumet vorbei. Bis zum 5. Mai 2024 könnt ihr dort auch noch eine 0%-Finanzierung über 24 Monate abschließen.
Schnell noch die Lager leerräumen bevor die R5II und R6 III kommen 😉
😂🤣😂 – mir seit 5 Jahren kein 35er L kredenzen, aber die nächste R6-Generation – würde ich den Japa-Canonen glatt zutrauen 😂🤣😂
Ich habe bereits an die R6mkiii gedacht als raus kam, dass die Produktion der BG-E10 eingestellt wurde. Vermutlich wird das Nachfolgemodell dann mit der R5mkii und der R6mkiii kompatibel sein. Ich glaube zwar, dass die R6mkiii 2025 kommt, aber sie scheint wohl schon am Horizont aufzutauchen.
👍 Vor Mitte/Ende 2025 besteht für mich definitiv kein Bedarf und ich kann mir einen R6iii-Release in 2024 auch nur schwer vorstellen, aber andererseits ist Canon aktuell nur schwer einzuschätzen, wie man an diversen Punkten erkennen kann.
Aha, die alte Ware soll raus! Dann hoffe ich mal für Canon-Shooter, dass es mit dem Nachschub klappt. Dieser wird sicher für die Meisten unerschwinglich sein, falls er dann auch kommt
Alles Augenwischerei – die Preise gab es schon häufiger.
Meine R7 ist schon verkauft, für deutlich mehr als der Apotheker C. Dafür mit Bonus geben will.
Mal schauen was Nikon noch einfällt…
Habe ich mir schon gedacht, dass das eine Pseudo-Aktion ist, die Preise sind immer noch ziemlich happig. Die R7 würde mir auch nicht passen. Es fehlt eine Z500 mit Stacked Sensor und mindestens 30 MP.
Ja stimmt, denn das hat doch Cat vor ein paar Tagen auch geschrieben… 😊
Falsch, er hat 30 bis 40 MP geschrieben.
Ist natürlich komplett was anderes als „mindestens 30 MP“.
Ja, ist komplett etwas anderes. Vor allem du müsstest das ja wissen als jemand, der immer alles so genau nimmt.
Natürlich.
Bitte etwas weniger lahme, dafür originellere Ausflüchte. 😉
Ausflüchte?? Ich hoffe nur für dich, dass du in deinem Job nicht so schludrig unterwegs bist.
Rolf, man sollte es ab und zu einfach mal lassen, wenn man nicht gescheites mehr zu sagen hat. 😉
Gescheites schreibt man gross.
Du beweist es gleich nochmal…
😎 Wirkliche Größe erkennt man nicht an großen Sprüchen, aber es ist großartig zu sehen wie schwer es ist, größtenteils richtig zu schreiben – Achtung: die Transferleistungsanforderung dieses Textes ist groß. 😉 Gilt auch für die Schweiz. Hilfsweise darf es ersetzt werden “wenn kein ß vorhanden ist” – Falls in CH nicht auffindbar … bitte melden! 😂
Wir verwenden kein ß, mein Lieber. Wir sagen auch nicht Schiina sondern China.😝
ach deswegen verstehe ich die Schweizer so schlecht obwohl sie (ein Teil) deutsch spricht 🤪 Naja in Schweden da gibt es auch Regionen da werden sogar Untertitel mit eingeblendet 😂
Also die Angebote sind sehr gut, da muss man nicht auf die Neue warten, ausser man will das Allerneueste
Findest du? Ich finde auch die reduzierten Preise noch total überrissen. Eine Nikon Z8 kann mehr und ist erst noch nicht teurer.
Wusste nicht, dass die Z8 für 2’400.- zu haben ist.
Da müsste man dann schon Kameras in der gleichen Kategorie miteinander vergleichen: Also Z 6 II mit R 6 II, Z 7 II mit R 5, und dann die Modelle mit Stacked Sensoren, also Z 8/9 mit R3. Dann sieht die Geschichte nämlich wieder ganz anders aus. Oder vergleichst du einen VW Golf auch mit einem Lambo?
Wenn du z6ii z7ii gegen r5 und r6ii vergleichst, stimmt. Wäre wie Golf gegen Lambo. Und die D500 wäre ein Trabbi. 😂
Stimmt, bei den Preisen sind die Canons haushoch überlegen, bei der Qualität aber höchtens ebenbürtig.
Haha 😂
Echt sinnfrei zu schreiben. Ahnungslosigkeit in seiner absoluten Vollendung. Canon wischt mit den spiegellosen versuchen den Boden auf. Die Z8 und Z9 sind die ersten konkurrenzfähigen Kameras im spiegellosen Segment von Nikon. Da wäre ich schon längst woanders hingewechselt.
Komischerfweise wechseln aber viel momentan von Canon zu Sony und Nikon. Kann man hier auch immer wieder lesen. Die Z7 II ist übrigens mindestens so gut wie die R5.
Haha, du bist echt eine lustige Type. Man merkt das du nur Erfahrung mit einer D500 hast. Es gibt mehr als die Auflösung zum vergleichen. Du hast ja letztes was von schneller Fotografie erzählst. Vielleicht kommst du von selber drauf.
Mit der Erfahrung ist es so eine Sache: Ich muss z.B. nicht meine Hand auf eine heisse Herdplatte legen, um zu wissen, dass ich sie mir dabei verbrenne.
Und nein, ich komme nicht drauf, es sind beide nicht für die schnelle Fotografie geeignet, aber alles andere können sie ziemlich gut.
Oder extra für dich noch einfacher ausgedrückt: Mit beiden Kameras kann man Hochzeiten fotografieren.
Es ist halt so wie einem Insekt eine mathematische Aufgabe zu stellen. Da würde dann das gleiche Ergebnis rauskommen. Du merkst irgendwie gar nicht, wie du dein eigenes fotografisches Schaffenswerk ad absurdum führst mit deinen Aussagen.
Nur hätte ein Insekt vermutlich den besseren Überblick als du, denn deine dunkelrosa Canon-Brille hindert dich daran, die Tatsachen zu erkennen.
Na klar, wenn man nicht mehr weiter weiß, kommt das von dir. Immer das gleiche. 😂
Schnell noch paar Kunden von Canon abhängig machen,bevor der Rest auch noch zu Nikon wechselt…😄
Ob an der Canon, Nikon oder Sony Nadel, wir sind alle abhängig 😂 ich freue mich, das Nikon noch die Kurve gekriegt hat. Wobei sie immer noch wahre Meister sind, durch dumme kleiner Fehler ihre Produkte schlechter wirken zu lassen als sie vermutlich sind. Da können dann auch gerne ein paar Leute zu Nikon gehen.
Sei es drum. Hier geht es ja um Canon, also bleiben wir lieber beim Thema, das stimmst du mir doch zu oder?
Nö 😂
😉 Mach’s wie ich, freu Dich mit den Elite-BasherInnen einfach mit – ich lach mir jetzt schon schlapp, wenn Canon wieder krass vorlegt und die alle wieder ihre Schnappatmung bekommen … 😂
Ich auch, Canon liefert und du hockst immer noch auf deiner uralten, überteuerten Ware im Dreierpaket.
😂 – Du wirst auf Deine uralten Tage noch richtig komisch – gefällt mir: du und deine halbformatige-Platten-Kamera – 😂
Ich habe wenigstens nur eine Antiquität, du ein ganzes Rudel.
👍😂👍 – endlich kommen wir der Sachstandslage zur ausgestorbenen Art der D500 Klappscharnierfinken näher. Interessant, dass mein antiquiertes Leoparden-Rudel in aktuellen Populationsberichten fett-vorne vorkommt und sich weiterhin rege vermehrt und andere Populationen leistungsseitig auf die Plätze verweist … 😂🤣😂
Schon bemerkenswert, wie die Hater bei Canon Artikel hier ständig den gleichen Müll schreiben. Ich würde mir doch selber dumm vorkommen, wenn ich im Namen für eine Marke ständig den „Social War“ ziehen würde. Insbesondere die Nikonfanboys fallen extrem unangenehm auf, dass ist wahrscheinlich zig Jahre angestauter Frust über das eigene System. Sich also einfach über die positive Entwicklung zu freuen reicht nicht. Man muss es jeden zwanghaft einprügeln. Betonung liegt auf zwanghaft.
Aber was soll’s, ich kann mich entspannt zurücklegen und bekomme mit der R5ii demnächst, wie auch mit der R5(i) vor 4 Jahren, eine absolute top Kamera.
👍 – auf den Punkt! Und mit Betonung auf: entspannt.
Genau so ist es, richtig erkannt!
sind die Vierzehnjährigen wieder unter sich ? Pubertät ist was feines …. 😉
Na, du musst es ja wissen 😉
ich glaube @ Joe fotografiert mit Canon und für so eine zurück gebliebene Marke finde ich seine Bilder nicht schlecht. Im Gegensatz zu Dir gefiel mir auch die Ablichtung einer Würgeschlange von J.F. aber Geschmäcker sind eben unterschiedlich. Vielleicht gefallen mir die Aufnahmen in der Lesergalerie von den User (Namen vergessen) mit seiner 15€ teuren Linse von Aliexpress so gut weil ich die Pubertät noch nicht abgeschlossen habe 🤔
Wusste gar nicht, dass Blindschleichen Würgeschlangen sind. Wieder etwas gelernt.
Blindschleichen sind übrigens Echsen, und keine Schlangen.
Als nächstes solltest Du mal das Konzept von Ironie etwas genauer studieren.😉
😂😂😂
Habe Gescheiteres zu tun.
Leider ist das eine weit verbreitete Ansicht Rolf.
Kein Wunder laufen so viele verkniffen durchs Leben.
Stimmt, du bist ja das beste Beispiel dafür.
Lieber Rolf, für einen Rentner bist Du ganz schön kindisch und machst zugleich einen extrem frustrierten Eindruck.
Ganz ehrlich: es ist echt zum fremdschämen, wie Du dauernd überall mit Deiner destruktiven Attitüde reingrätschen musst.
Ich hoffe Du kannst irgendwann mit der Welt Frieden schliessen.
Ich bin hier mal raus.
Dieser Faden hier ist wieder mal ein typischer Photografix Auskotzfaden und ein Futter für Soziologen…
Irgendwann kommt der Punkt wo dies hier höchstens noch für Zyniker lustig ist.
“Ich bin hier mal raus.”
Gott sei Dank.
Freu Dich nicht zu früh mein Elite Troll. I‘ll be back. Versprochen. 👋
Schade, ich dachte schon: Ein Troll weniger.
Hi Rolf Carl,
ich muß dich jetzt mal ernsthaft warnen. Ich habe vor nicht allzulanger Zeit mit einer D3s im Theater fotografiert. Die alten Leute um mich herum sind reihenweise in Ohnmacht gefallen, einer wäre tatsächlich fast auf mich losgegangen und hat sich erst beruhigt, als er mir angekündigt hat, er würde sich in der Halbzeitpause über mich beschweren.
Also, der Lärmpegel einer Spiegelreflexkamera wird heutzutage als Gesundheitsschädlich eingestuft und ist auch Anlass für einen Kleinkrieg mit irgendwelchen alten Männern.
Du solltest dir also dringend eine Z8 überlegen, bevor es eine handfeste Schlägerei mit anderen, vorzugsweise alten, Bergsteigern in 4000 Metern Höhe gibt.
Hi Ingo, dann bin ich ja beruhigt, dass es dich noch gibt!
Die Z8 ist schon auf den Herbst in Planung, ausser es kommt im letzten Moment noch eine Z500 um die Ecke, dann müsste ich nochmals über die Bücher gehen. Sie müsste aber einen Stacked Sensor und mindestens 30 MP haben.
In manchen Situationen ist lautlos wirklich eine gute Sache. Ich wundere mich, dass du dich heutzutage noch mit einer Spiegelreflex ins Theater traust. In der freien Natur ist es nicht so tragisch, je höher man aufsteigt, desto weniger Leute sind noch unterwegs.
Ja, vorher Sport fotografiert mit dem 120-300 und eben der D3s und hatte keine Zeit mehr, die Fuji zu holen. Ansonsten natürlich spiegellos im Theater, klar.
Da hat man übrigens einen schönen Vergleich machen können, was die Auslesezeiten betrifft. Ein Bekannter hat mit einer Sony A7III fotografier, bei mir war es die X-T4. Die Sony hatte im LED-Hintergrund dann auch sehr schönen Streifen. Die X-T4 (ohne Stacked Sensor) hat das trotzdem sauber dargestellt, hat aber auch eine entsprechend kürzere Auslesezeit des Sensors.
Ich glaube, die Z8 wird dich für die nächsten Jahre sicher glücklich machen.
Ach so war das, ja, dann muss man einfach das Beste daraus machen. Die X-T4 scheint ja wirklich gut zu sein, interessant wäre noch gewesen, wie sich die A7 IV im Vergleich geschlagen hätte.
Betreffend Auslesezeit ist die Z8 schon eine Klasse für sich, die liegt unter 3 ms, im Vergleich dazu die X-T4 mit 23 ms. Das sind Welten! Ich habe Vergleichsbilder von Helikopterrotoren gesehen zwischen Z8 und Z7 II. Die von der Z8 hatten kaum Verzerrungen, die von der Z7 II waren unbrauchbar.
Ja, die Z8 ist die perfekte Kamera für meine Fotografie und wird mir einige Jahre Freude machen, egal was noch nachkommt.
Leider falsch, die Z8 liegt bei ca. 4ms und hat damit potenziell mehr RS als jede Kamera mit mechanischen Verschluss. Als jemand der so technisch versiert ist, ein grober Schnitzer. Cat ist enttäuscht, soll ich dir mitteilen. 😨
Wenn es denn stimmt (jede Tabelle ist wieder anders), ist sie immer noch 4 x schneller als die R5. Zudem zählt heutzutage der elektronische Verschluss, und nicht der mechanische. Und da ist die Z8 im Spitzenfeld.
Jaja, Fakten anzweifeln, wenn sie nicht in die eigene Sicht passen. Ist ja aus jeder Diskussion heute nicht mehr wegzudenken.
Die Z8 ist einige Jahre jünger, völlig okay, dass sie in diesem Punkt Auslesezeit besser als die R5 ist. Selbst wenn sie besser als die R5ii wäre, in Sachen auslesezeit wäre das okay. Warum? Weil in den meisten Bereichen es in der Fotografie nicht auf RS von unter 10ms ankommt. Für mich z.B. ist 1000mal wichtiger ein zuverlässiges System mit den lichtstärksten Linsen und bester BQ (F1.2 oder f2 Zoom). Da hat Nikon halt einfach noch Hausaufgaben zu machen. Gehe ich deswegen in jeden Nikon Artikel und mülle die Kommentare damit voll? Nein.
Spielt das eine Rolle? Von dir kommt ja auch hier nichts Schlaues.
Möglich, was kommt den von dir an Mehrwert ?
Ich mache z.B. darauf aufmerksam, dass die R5 im Gegensatz zur Z8 nicht für sehr schnelle Motive geeignet ist. Und jetzt kommts – Ich begründe es sogar.
Mein Punkt war, dass du falsche Fakten erzählst. Bleibe doch einfach bei der Wahrheit. Was bringt es, deine Begründungen auf Übertreibung und z.T. Lügen aufzubauen? Damit ist doch niemand geholfen.
Ach, tatsächlich? Wenn ich also sage, dass die R5 ein Problem mit RS hat, weil die Auslesezeit 16 ms ist, sind das falsche Fakten? Dann beweise doch mal das Gegenteil. Vor dir kommen doch nur irgendwelche Behauptungen ohne Argumente und Beweisführungen, also ziemlich heisse Luft und sonst nichts.
Ich lege Wert darauf, dass die Leser, die auf der Suche nach einer neuen Kamera sind, sich auf Grund der Kommentare ein Bild davon machen können, was die verschiedenen Modelle leisten und wofür sie geeignet sind und wofür eben nicht. Aber du lobst nur deine R5 dauernd in den Himmel, und was sonst noch so auf dem Markt ist, davon hast du keine Ahnung. Wenn ich deine Kommentare so lese, würde es mich nicht wundern, wenn du für Canon arbeiten würdest. Das würde deinen Fanatismus wenigstens erklären.
Es ging um die Auslesezeit von der Z8, da hast du dir bissel was zusammen fantasiert.
Das machst du doch mit Absicht, dich nicht ganz so auf der Höhe zu geben oder? Das du überhaupt den on off Schalter deiner Kamera findest, große Leistung. 👍 absoluter Respekt dafür.
Tja, mein lieber, ob es jetzt 3 oder 4 ms sind, ist egal, es ist sowieso ein Spitzenwert.
Habe mir mal die Mühe gemacht und deine Website angeklickt: Schon das erste Foto auf der Homepage glänzt durch üble chromatische Aberrationen im Hintergrund. Sorry, aber das bringt jeder Amateur mit einer Billigknipse besser hin. So ein missratenes Foto würde ich wenigstens ganz weit hinten platzieren, wo es niemand sieht.
Lieber Rolf, wegen Dir bin ich jetzt mal auf die Seite von “Lichtbetrieb” gegangen. Ganz ehrlich, ich finde deine Anmerkung peinlich, und zwar für Dich! Fotos sind, sofern Belichtung etc. stimmt, reine Geschmackssache. Ich finde das sind schöne Erinnerungsfotos in der die Paare im Mittelpunkt stehen ohne zu viel Kitsch usw. Das sind Bilder die man auch noch den Enkeln zeigt. Ich weiss nicht, was dich antreibt andere grundlos so zu beleidigen.
„Für mich z.B. ist 1000mal wichtiger ein zuverlässiges System mit den lichtstärksten Linsen und bester BQ (F1.2 oder f2 Zoom). Da hat Nikon halt einfach noch Hausaufgaben zu machen.“
Nikon Z hat doch genauso 50/1.2 und 85/1.2 so wie Canon RF auch!?
Ja ein f2 Zoom gibt’s nicht, aber das gab es auch nicht als du dir deine R5 gekauft hast.
Natürlich gab es das f2 Zoom da, hä? Die f1.2 von Nikon gab es da noch nicht
Du bist ja der Besserwisser schlechthin, aber heute spiele ich den zur Abwechslung mal für Dich. Das RF 28-70/2.0 gibt es seit dem 5. September 2018, die Canon R5 seit Juli 2020. Ich habe das 28-70/2.0 seit November 2018, habe es damals an einer RP verwendet und das hat gezeigt, was ein Top Objektiv aus einer mittelmässigen Kamera herausholen kann. Das RF50/1.2 existiert seit November 2018, das RF85/1.2 seit August 2019. Das Nikon Z 85/1.2 gibt es seit 24.März 2023 und das Z50/1.2 ist immerhin seit Ende Dezember 2020 erhältlich! Die Z8 gibt es ja bereits seit 10.Mai 2023! Informiere Dich das nächste mal bevor Du dein Nikon Loblied anstimmst!
Momentan ist einfach sehr wenig Zeit. Aber ich lese und wenn ich kann, schreibe ich auch mal meine definitiv unmaßgebliche Meinung (insbesondere als Fuji-Fotograf) dazu.
Ja klar, mach das, ich freue mich jedes Mal wieder von dir zu lesen.
Spätpubertierende können allerdings ab und zu unfreiwillig komisch sein…
habe gerade in meinen Schlüppi geschaut und das erste Haar entdeckt … bald habe ich den Längsten und den Besten
MfG
Dr. Sommer von der BRAVO 🤩😂
👍😂🤣😂👍
Nene, 28mm sind unten rum zu lang.☝️
na und, ich habe dafür f1.2 und J.F. eben nicht 😂
Psssst!🤌🤫
was heißt hier pssst. Meinst Du ich habe Angst davor wenn J.F. in seinen Schlüppi guckt und wieder nur f1.8 vorfindet, psssst 😂
und hoffentlich entdeckt er nicht den Rolling Shutter Effekt beim rumspielen im Schlüppi 😳
👍🤣😂🤣👍 – vor Lachen hab ich mich jetzt eingenässt, ich gehe jetzt mal “Schlüppi” wechseln und nachmessen – 👍🤣😂🤣👍
🤣😂🤣😂🤣😂 – einfach nur Klasse ihr zwei Performer! 🤣😂🤣😂🤣😂
ein bissl Spaß muss sein 😂
👍👍
Quatsch
Heute in der Kurzkommentar-Challenge unterwegs oder einfach nur zu müde?
Mehr gibt es dazu nicht zu sagen.
Frevel. Sakrileg.
Was meinst du?
Wie kannst du nur so etwas über Canon sagen? Da fühlt sich der letzte Canon-Fotograf doch jetzt furchtbar einsam 😥. Fehlt dir den jegliche Empathie?😉.
Ich hatte alle von der 5er Reihe…ich darf das. Es waren alle ausgezeichnete Kameras. Wäre der Canon Objektivpark etwas ausgewogener, wäre ich heute noch bei Canon. Leider gibt es nur billigen Mist, oder völlig überteuerte „Durchschnittobjektive“. Sony hat meiner Meinung nach das beste Objektiv Angebot, dafür haben die Kameras die Haptik eines Ziegelsteins,auch nicht das wahre.
Mal sehen was noch so kommt.
Ein Canon Fotograf fühlt sich vielleicht verwundert, da es offensichtlich viele frustrierte Nutzer anderer Marken gibt, die nichts besseres zu tun haben, als rumzutrollen. Irgendwie unangenehm und peinlich.
„Ein Canon Fotograf fühlt sich vielleicht verwundert, da es offensichtlich viele frustrierte Nutzer anderer Marken gibt, die nichts besseres zu tun haben, als rumzutrollen. Irgendwie unangenehm und peinlich.“
Ich finde es eher unangenehm und peinlich, wenn sich Erwachsene davon persönlich angegriffen fühlen und sich dann im Kommentarbereich aufführen wie der Pressesprecher des Unternehmens 😅🤷🏽♂️😂
Ja alles sehr unangenehm.
👍
Wie recht du hast – man muss auch gönnen können🤷♀️
Sich über günstigere Angebote beschweren.
Wie deutsch kann man sein?
Ein günstiges Angebot ist nicht unbedingt ein gutes Angebot.
Weil? Canon doof is und Nikon nicht? Oder du an deiner 9 Jahre alten Kamera hängst? Oder alte Technik durch neue Technik schlechter wird. Such dir deinen Widerspruch bitte aus, du hast die freie Wahl.
Alles falsch: Weil ein (vermeintlich) günstiges Angebot nicht unbedingt ein gutes Angebot ist. Cat hat oben soeben geschrieben, dass man diese “günstigen Preise” auch schon hatte.
Ja Dein Guru hat es geschrieben, dann muss es natürlich auch stimmen.
Guru? Cat verfügt einfach über mehr technisches Wissen und praktische Erfahrung als die meisten hier. Und deshalb haben seine Aussagen mehr Gewicht als die der anonymen Schreiberlinge ohne Leistungsausweis. Wobei ich von einigen überzeugt bin, dass sie die Fotografie im Griff haben, auch ohne ein Bild gesehen zu haben. Und dazu gehört auch Cat.
Amen
Erkälte dich nicht im Schatten.
Jau, das ist die coolste Entgegnung des Monats.😂
Danke, hab mich aber auch echt angestrengt. Schön, dass es auch mal einer sieht 😀
Erkälten gehört nicht zu meinen Kernkompetenzen.
Puh, dachte schon Du seist in allen Sparten Elite.
👍👍 Innovative Antwort, muss ich mir merken.
“Und deshalb haben seine Aussagen mehr Gewicht als die der anonymen Schreiberlinge ohne Leistungsausweis.”
Deswegen sieht man immer so um die 30 Aufnahmen von Cat jeden Monat in der Lesergalerie, der war gut 👍
Vielleicht solltest du jeweils den Rest auch noch lesen.
habe ich….deswegen bin ich der Meinung nur der Senile oder der Spinner bringen uns die heile Fotowelt zurück 📸 oder eben Cat
Das Herrchen und sein Schoßhündchen.
Erinnert mich an die Szene bei Django, quasi das Gespann Leonardo DiCaprio und Samuel Jackson, wo Samuel einfach immer alles von Leonardo noch mal wiederholt.
Ui. 😂
Ja bei Nikon z.B. die z6i wurde regelrecht verramscht, dass ich richtig Mitleid hatte von denen, die davor gekauft haben.
Ohhhh photografix hat die nächste Canon Kamera geleckt: Der Tag EOS “R4” am Ende des Artikels ist schon sehr verräterisch 🙂
Mal einen paar Fragen, da ich die letzten 48h ziemlich mit Arbeit absorbiert war: ist irgendwo ein spezielles Zombie Virus ausgebrochen?
So zittrige, ungelenk laufende, greinende Figuren die laut im Chor „Nikon guuut, Canon Bözzze! Brabbeln?
Ist schon ein Impfstoff in Arbeit?
Sind Canon Hasser Impfgegner?
Muss ich Alufolie kaufen?
Trink einfach eine Flasche Bordeaux, dann geht es dir wieder besser, oder du merkst nicht mehr, dass es dir schlechter geht.
„Mir“ gehts prima. 😊
Und ich arbeite noch die nächsten 12 Tage ohne freien Tag durch, da gibts höchstens ein Glas zum Dinner.
So und jetzt wieder Canon Bashing bitte. War ja schon langweilig die letzte Zeit mit dem immer gleichen Sony Bashing. 🤪
12 Tage? Dann würde ich gleich mal eine Weile Digital Detox anhängen, sonst überlebst du Photografix nicht, das ist nichts für Mimosen.
Canon ist momentan einfach extrem dankbar, die treten von einem Fettnäpfchen ins nächste.
Ach was, ich hab schon ganz anderes überlebt.
Nach getaner Arbeit in den Zug flätzen und ein wenig Photografix Satire reinziehen ist doch nicht belastend. 😊
Aha, und wieso hast du denn gemeckert??
Habe ich gemeckert? 🤣
So komische Fragen zu stellen grenzt schon an Meckerei.
Ich stelle Fragen, Du meckerst.
Über eine Marke, die Du nicht mal besitzt.
Fanboy.😁
Ich meckere, wo es etwas zu meckern gibt. Fanboy? Nö…
Ja Fanboys erkennen fast nie selber, dass sie Fanboys sind.😉
Was insbesondere auf die Canon-Fanboys zutrifft.
Am liebsten sind mir die Elite-Fanboys.😉
Die mit DxO PL Elite Edition meinst du? Die sind mir auch am liebsten.
Ich bin Fanboy!
Du weißt dass „Homeoffice“ keine richtige Arbeit ist? 😄😉
👍 👍
Soso… Klär mich auf.
Über Deine Home-Office These und natürlich woher Du wissen willst, dass ich zuhause arbeite? Wohl den Part mit dem Zug nicht gelesen…
Aber Hauptsache dicke Lippe…😜
Mein Gott du Mädchen…dann machst du halt Train-Office,sei doch nicht so kleinlich. Jedenfalls stehst du nicht an einem Montageband wie es sich für einen ordentlichen Arbeiter aus Germany gehört😉😄
Genau Peter, du Lappen! Wer kein Motoröl an den Fingern hat und nicht nach Schweiß riecht, der ist nur ein Toy!
Als Lehrer weiß ich von was ich spreche!
Och das lässt mich kalt. 😄
Ich stand vorletzte Woche für drei grosse GV’s 6 Mal in einem Sattelschlepper um auszuladen und 6 Mal zum einladen. Dazwischen haben wir das ganze Zeugs auf- und abgebaut und die drei GV‘s abgewickelt. Das waren 6 Tage und 90h abwechslungsweise körperliche und hochkonzentrierte Kopfarbeit.
Bei so was würden die ölverschmierten Fliessbandarbeiter längst Verdi anrufen zum Streiken. 🤪
Und all die über Lehrer ausrufen, hätten als Lehrer schon nach einem Monat ein Burnout. 😉
Ich kenn GV nur als Abkürzung für Geschlechtsverkehr…von daher, meinen Respekt hast du für die Leistung sicher!
Wer den Unterschied zwischen Generalversammlung und Geschlechtsverkehr nicht erkennt, ist ein echter Konkurrent zu Rocco Sifredi.
Willkommen im Club. 😂
Gut dass wir das jetzt klar haben 😁
Klar, wer sich nach der Ei-Ablage den Hintern auswischt ist ein Weichei und Peter macht die Beschallung in Zügen, damit die Fahrgäste die Verspätungen in Studioqualität hören.
Ausserdem steht er nicht an einem Montageband, ein ordentlicher Arbeiter aus Germanien ist er schon deswegen nicht, weil dies bei einem Schweizer eben eine Art Geburtsmakel ist, was man denen aber nachsehen muss.
“Mein Gott du Mädchen”
Was ist dies denn nun für ein Spruch? Sind Mädchen etwa was minderwertiges? Kenne einige Mädchen, Junge Junge, wenn da einer noch seine Rente geniesen möchte sollte er machen, dass er Land gewinnt, gegen die Mädels ist ein Vorschlaghammer das reinste Weicheisen.
Leonard, ich denke Susi ist in Wirklichkeit ein Typ, der meint originell zu sein, mit einem Mädchenname.
Nur schreibt er wie ein Testosteronbolzen…😊
Susi, man kommt auf die Welt und hat zumindest in Westeuropa so ziemliche Freiheit was man aus seinem Leben macht.
Und nein, ich stehe an keinem Montageband, denn da hätte ich in der Schweiz eine 42h Woche, nicht 34h wie manche Warmduscherländer…
Ich bin Selbstständig und verdammt zufrieden damit, auch wenn ich diesen Monat die 300h Grenze knacke. Dafür machte ich Jan/Feb Urlaub. 😊
Keine Ahnung was Du so treibst, aber vermutlich irgendwas, wo Du unglaublich anständig und seriös sein musst und deshalb hier kompensieren musst…😊
Somit bleibst Du mir noch die Antwort schuldig, wieso Homeoffice keine richtige Arbeit sein soll.
Also ich kläre dich jetzt mal auf…
das mit dem Homeoffice sollte ein Witz sein, da ja viele in D Denken dass nur körperliche Arbeit richtige Arbeit ist.
Ich arbeite in einem Krankenhaus als Krankenschwester und ich habe eben noch mal nachgesehen, nein ich bin kein Typ.
Kann ja jede/r behaupten…
…duuu willst nur gucken…🤭
Rein fotografisches Interesse 😉
Wie kann man sich nur wegen der Angebote von Calumet und Canon so angehen?!
Bekommt hier einigen der Frühling nicht?!
Ob das nun ein Angebot ist, muss jeder individuell für sich entscheiden.
Zum Kauf ist niemand verpflichtet.
Auch wenn ich nichts habe, was ich in Zahlung geben möchte ist mir Calumet nicht als besonders Preisagressiv bekannt.
Daher finde ich das Angebot gar nicht mal so schlecht, für die, die ihren Altbestand reduzieren wollen.
Ich gehe jetzt mal entspannt in die Natur, fotografieren.
Wäre schön, wenn einige mal tief durchatmen würden, egal aus welchem Lager.
Grüsse und viele tolle Moment hinter der Kamera.
Nur zur Aufklärung…wenn hier eine solche Anzeige beworben wird, dann sind leider ALLE gezwungen (!!!!111!!) auch ein solches Angebot anzunehmen. Ich mag die Seite sehr, habe aber aber schon 12 Canon, 7 Nikons und 8 Sonys. Und das sind nur die ausm Vollformat. Das stört die Leute natürlich zu Recht. Ich mag es auch nicht, schon aus Platzgründen. Und deswegen regen sich hier halt einige auf…
Ach komm…Du bist doch über dein besch…eidenes Fuji-Dasein nie hinaus gewachsen. Mit den ganz Großen hier kannst du dich eh nie messen!
(…auch wenn ich deine Bilder mag…🤭)😉
Das stimmt wohl. Die Großen machen mich hier sehr klein.
Ich hatte es ja mit Canon VF versucht, aber ich bin dem nicht gerecht geworden. Jetzt hab ich was, was zu meiner Kragenweite passt 🌚
Das machen die vollkommen zurecht, lieber Tony!
Erstens ist es unverschämt, mit einer popeligen Fuji hier überhaupt eine Meinung zu haben, aber noch viel unverschämter ist es, mit solchen Knipsen dann auch noch so unverschämt gute Bilder zu machen, hast Du gar kein Mitleid mit den VF-Fanatikern wie meinereiner?
Aber meinereiner muss Dir zu Gute halten, dass Du wenigstens nicht schreibst, das “R” bei Canon würde für “Rückläufer” und das “Z” bei Nikon für “Zug abgefahren” stehen.
Am Ende zählt nur die Exif!
👍
Es ist Frühling, die Trolle kriechen aus allen Löchern…
Einen schönen Tag miteinander,
Wir verwende ein Canon EOS R, seit 2019. Wir machen in erster Linie Innenaufnahmen mit Natur-Licht, z.b.: für AD,usw … Mit welcher Canon Kamera würdet Ihr die alte ersetzen, unter der Voraussetzung das die Technischen Spielereien nicht voll ausgenutzt werden. Was uns wichtig wäre sind ” Megapixel”
Lieber Reiner, wenn Du Anzeigen- und Werbeaufnahmen im indoorbereich fertigst und seit 2019 mit der R gut zurecht gekommen bist, dann stellt sich eigentlich, bei den von Dir gesetzten Prämissen (im “Canonsystem” und “(höhere) Megapixel”) nur die Frage: für rd. 3,5k€ eine knapp 4 Jahre auf dem Markt befindliche Top-R5 oder noch 1 Monat warten und schauen ob (für geschätzt €1.500,– mehr) die R5ii die bessere Investition für die kommenden Jahre ist – wovon perspektivisch natürlich auszugehen ist. Den Monat bis zum Release R5ii würde ich sicher noch warten …
(Unter Missachtung Deiner Prämisse “(höhere)MP”: ich selbst arbeite ebenfalls 70-80% indoor Available-Light Menschen und setze deshalb 3xR6ii ein, die bringt mir bis 6400/(12800) den Erhalt der effektiv-Auflösung von 24MP und bekomme damit bei Standard bis max. 20% Beschnitt ohne Probleme eine Doppelseite (für Anschaffung aktuell 2,4k€) ausgespielt. Ist aber eben Menschen-Reportage, also nicht erste Prämisse höchste MP.)
Ich bin als Nikonnutzer recht gut vertraut mit R6II und R5: wenn bei der neuen R5II die mögliche Geschwindigkeitserhöhung durchbringen neuen Sensortyp auf Kosten der Bildqualität geht, wäre meine erste Wahl bezogen auf das obige Einsatzgebiet weiterhin die R5. Vielleicht eine theoretische Diskussion, aber der Geldbeutel wäre dankbar.
Durch Nutzung eines neuen Sensortyps geht…
Hallo Thomas, ja, kann ich “theoretisch” einem besorgten Nikon-Naturfotografen mit Canon-Kumpel-Tausch-Erfahrung, für outdoor ohne indoor-Prämisse, folgen – aber warum sollte bei der Universal-Premiumlevel-Parade-Kamera-Reihe R5 von Canon ein neuer Sensor auf Kosten der BQ “geplant” sein? Egal.
Würdest Du Dir bei der R8ii dann auch eine solche Frage wirklich im Vorfeld eines Release stellen? Egal.
Wir werden sehen, was Canon an diversen bösen Verschlechterungen für die R5ii geplant und realisiert hat, um seinen Martanteil weiter deutlich zu verkleinern. Ich drücke die Daumen.
LG und einen schönen Sonntag!
Ich herze dich und erfreue mich an deiner Schreibe! Gehe jetzt zum Hafen – gestern ging das Boot ins Wasser. Mast steht und nun wird getrimmt. Das Meer ruft… na ja. 🌊
Aber du meintest oben die Z8II?
😉 Ich meinte, was ich schrieb … Viel Spaß beim entern fremder Gefilde und dem Segeln hart am Limit!
Hallo Reiner Vilbur
seit Anbeginn der Fotografie stellte sich immer die Frage „Auflösung/Film/Sensor“ Format. Schon immer hat NUR ein System NICHT wirklich funktioniert. Grund: Weil je nach Zweck ein elender Kompromiss eingegangen werden muss.
Canon bietet für jeden Zweck perfektes WERKZEUG an. Die anderen Vollformat Hersteller unterscheiden sich nur geringfügig vom Canon Sortiment.
Geht es wie bei deinen Anforderungen um Megapixel UND Bildqualität kommst du um ein zusätzliches zweites System nicht herum. Alte Weisheit: „Größer“ ist besser!“ Nüchtern und unvoreingenommen betrachtet bleibt nicht viel übrig, außer das Mittelformat.
Merkmale der Fujifilm GFX 100 II 102MP Hochgeschwindigkeits-Bildsensor, X-Prozessor 5 Prozessor, KI-basierte Motiverkennung, EVF mit 9,44 Millionen Pixel Auflösung, 20 verschiedene Filmsimulations-Modi, ISO 80 Empfindlichkeit (nicht erweitert), Pixel Shift Multi-Shot Funktion, Unterstützt HEIF-Format.
Das Canon System würde ich weiterhin fleißig nutzen, denn nicht für alle Einsatzzwecke ist „Auflösung“ das Maß der Dinge.
👍 Ja, anders geht’s nicht, wenn man die finanziellen Möglichkeiten aussen vor, die Häufigkeit des Bedarfs, den Aufwand und die Prämissen von Reiner nicht berücksichtigen will. Leute, Leute. Ich hätte einfach nix schreiben dürfen. 😉
Wenn du auf den Bildstabi verzichten kannst, bleibe bei deiner R.
Die R6 II (24MP) ist von der Bildqualität nicht wirklich besser als die R (30MP).
Und ein Schulterdisplay ist auch nicht schlecht.
Stimmt, aber es ging um einen NACHFOLGER für seine R mit von ihm gesetzten Prämissen innerhalb des Canon-Systems, in seiner präzisen Frage, und genau darauf habe ich (als Einziger) hier präzisse geantwortet.
(Die R6ii habe ich extra – wie jetzt –geklammert als Zusatz/Nachtrag aufgeführt, also nicht als “MP-Empfehlung”, sondern ich habe noch darauf hingewiesen, dass ich diesen Punkt in der dort nicht berücksichtige. Stabi, kürzere Verschlusszeit, schnellere Serienbildgeschwindigkeit und Buffer bzw. wegschreiben, deutlich besseres Video, bessere Akkunutzung, Heif-Format, 2 Kartenslots, deutlich besserer AF und Augentracking usw. usw. sind die normalen Verbesserungen im System, welche die jüngere R6ii eben der R “voraus” hat, die R5 weitgehend und (wahrscheinlich) die R5ii sowieso.)
Ich mache jetzt auch den “Peter aus den Bergen” – ich brauche mal bisserl länger Abstand – und überlasse “Nikon forever” sich selbst …
Gute Entscheidung, und lass dir ruhig Zeit.
Schön zu lesen wie “persönlich” jeder seine Marke verteidigt.
Canon ist toll. Ich liebe Canon.
Geh beichten!
😄