Chris und Jordan von PetaPixel haben kürzlich in einem Video über die besten und schlechtesten Kameras sowie Objektive des Jahres 2025 gesprochen.
Bei Chris Niccolls und Jordan Drake ist es seit vielen Jahren Tradition, im Dezember über die besten und schlechtesten Neuheiten des Jahres zu sprechen. Auch das Jahr 2025 bildet da keine Ausnahme, hier könnt ihr euch das wie immer unterhaltsame Video in voller Länge anschauen:
Für all diejenigen, die nicht das komplette Video schauen möchten, hier eine kurze Zusammenfassung.
Beste Fotokamera:
- Canon EOS R6 Mark III (Platz 1) – Eines der besten Allround-Erlebnisse mit hervorragenden Video-Specs, Bildqualität und Autofokus sehr gut
- Sony A7 V (Platz 2) – Hochmoderner Sensor, macht einfach alles gut, ein leistungsstarkes Hybrid-Werkzeug
- Nikon Z5 II (Platz 3) – Bestes Preis-Leistungs-Verhältnis im Vollformat-Bereich, erschwinglich und leistungsstark
Beste Videokamera:
- Panasonic Lumix S1 II (Platz 1) – Professionelles Video-Werkzeug, hervorragende Farb- und Grading-Möglichkeiten sowie deutlich verbesserter Video-Autofokus
- DJI Mavic 4 Pro (Platz 2) – Drohne mit großer Reichweite, hoher Geschwindigkeit und verbesserter Kamera
- Canon EOS R6 Mark III (Platz 3) – Leistungsstarkes Hybrid-Tool mit IBIS, Open Gate Recording und hochauflösenden Videomodi
Bestes Zoom-Objektiv:
- Sigma 300-600mm f/4 DG OS Sports (Platz 1) – Festbrennweiten-Qualität bei f/4 über den gesamten Zoombereich für die Hälfte des Preises vergleichbarer Festbrennweiten
- Nikkor 24-70mm S f/2.8 II (Platz 2) – Verbessert das bereits sehr gute Original in Sachen Schärfe und Bokeh noch weiter
- Panasonic S 24-60mm f/2.8 (Platz 3) – Hervorragendes Preis-Leistungs-Verhältnis für unter 1.000 Dollar
Schlechteste Fotokamera:
- Fujifilm X-Half (Platz 1) – Das analoge Gefühl nutzt sich schnell ab, übrig bleibt eine recht teure Point-and-Shoot-Kamera
- Sigma BF (Platz 2) – Bringt Style und “Sexiness” mit, hat aber wenig Substanz. Limitierte Bedienung, kein EVF, dazu fest verbauter Speicher
- Leica SL3-S (Platz 3) – Kam gefühlt zu spät auf den Markt, günstigere Kameras bieten teils bessere Technik für weniger Geld
Schlechtestes Objektiv:
- Canon RF 75-300mm f/4.5-5.6 (Platz 1) – Einfaches Rebranding eines DSLR-Objektivs mit optischen Kompromissen aus der alten Ära. Wirkt wie eine faule und wenig inspirierende Lösung
- Laowa 200mm f/2 AF FF (Platz 2) – Liefert keine qualitativ hochwertigen Ergebnisse bei f/2 und somit der Lichtstärke, die man eigentlich nutzen möchte. Zudem zu sperrig
Schlechteste Videokamera:
- Sony FX2 – Nutzt einen alten Sensor; wirkt mit der Veröffentlichung der Sony A7 V nur Monate nach Release komplett obsolet
Würdet ihr Chris und Jordan zustimmen oder seid ihr mit einer bestimmten Platzierung nicht einverstanden?
Beitragsbild: Panasonic
Die Leica auf einen schlechten Platz zu setzen, bringt bestimmt heftigen Widerspruch.
Mich persönlich interessiert es eigentlich nicht, ob jemand eine Kamera schlecht oder gut findet. Das Wichtigste ist, ob ich sie schlecht oder gut finde.
Meine Kamera + Festbrennweiten hat den Platz der Besten Kamera verdient … grins
Kamera + Festbrennweite https://www.vastness.eu/silvesterfeuerwerk
Hatte zwei davon mit 4 Objektiven, alles zusammen für 150.-CHF letzten Sommer auf unserem Quartierflohmarkt verkauft.
Erst einmal, lieber Jens, schöne Feuerwerksbilder, nur 2 Anmerkungen von meinereiner:
Punkt 2 ist aber reine Ansichtssache, kann man so und so machen!
Hallo Leonhard, stimmt du hast recht, es ist bald Silvester.
Es ging mir zuerst um das Kamera + Festbrennweiten Info.
Grüssle Jens.
Die minimalistische Ästhetik habe ich auf den Fokus und auf die Details gelegt ohne Umgebung damit die filigranen Lichtspuren und die Farbreinheit in den Vordergrund treten. Jens
Da müssen sich unsere Frauen kennen. Und meine Schwiegermutter ist auch immer dort. Weiß ich aber auch nur, weil in manchen Nächten beide Reisigbesen fehlen.
Mit “Punkt 1” und “Punkt 2” hat Leonhard recht, nur ein Feuerwerk abzulichten, hat wenig Aussagekraft, das kann ich auch im Garten fotografieren. Es wirken abgeschossene Silvesterraketen besonders über Stadtpanoramen mit deutlich erkennbaren Gebäuden oder anderen Sehenswürdigkeiten!
Sehr richtig, alter Haudegen, wobei man ja auch so ein Spektakel zum Jahreswechsel von einem Feuerwerk zu Anlässen unterscheiden muss. Da es bei solchen Feuerwerken ja keine Hobbyisten und nur wenige “Experten” gibt ist es bei Profis ja eigentlich die Regel, dass z.B. eine Burg dann auch Teil der Aufführung ist, also wenn der dann “Blümchen” in den Himmel schießt fungiert die Burg als “roter Blumentopf”.
Klar, unverhofft kommt oft, so ist z.B. Graf Bobbi mal an einem Neujahrstag auf die Schloss Terrasse getreten und fluchte: “Welches Ferkel hat denn da “Prost Neujahr” in den Schnee gepinkelt”?
Butler James meinte darauf hin: “Das war ich, Herr Graf”.
Herr Graf entgegnete: “Quatsch mit Soße, mein Lieber, Du kannst doch gar nicht schreiben”! worauf James antwortete: “Gnädige Frau hat mir die Hand geführt”!
Bei solchen Aussagen frage ich mich jedesmal, ob und wieviel für die Platzierung bezahlt wurde.
Genau dies würde auch die Platzierung von Leica erklären, die Menschen um Wetzlar sind sparsame Leute.
Eigentlich “unverschämt” diese Auswahl?! Die 5.190 Euro teure Panasonic-Leica so herabzuwürdigen – also wirklich?? Schlage vor, das mit einer anderen Kategorie bei PetaPixel auszugleichen, wie wäre es mit “der besten Vitrinenkamera” und der schlechtesten V-Kamera? Bin gespannt auf das Ergebnis?
Wenn ich es auf meine Bodys (jeweils im Bundle mit einem frei ausgewählten Sigma-Prime in einer super Angebots-Aktion gekauft) umrechne, dann habe ich ca. 5.190,– für 2x Pana S5ii und eine Pana S1Rii bezahlt. 3 für 1 sozusagen – trotzdem ist die SL3 nicht direkt vergleichbar und mit 60MP eine tolle Leica zum Arbeiten – für die Vitrine viel zu schade …
Ich verstehe auch dieses Panasonic-Leica nicht.
Das sind zwei separate Firmen, die eine Partnerschaft miteinander haben.
Ja, Panasonic ist Zulieferer. – Speziell für die Elektronik.
Partnerschaften sind in der Industrie ganz normal. – Gut, weiß nicht jeder, weil nicht jeder in der Industrie arbeitet.
Aktuell ist ausschließlich die D-Lux 8 ein Produkt, dass Leica über Panasonic in China fertigen lässt und als Leica mit eigener Software labelt. – Früher hat Panasonic ein Pendant mit Lumix Label verkauft, dass einen wesentlich attraktiveren Preis hatte.
In der Vergangenheit war das bei anderen Kompaktkameras von Leica ebenfalls der Fall.
Die Gehäuse von SL, M und Q werden in Portugal CNC gefräst. – Hat Vorteile, weil keine Spannungen und Risse, wie bei Magnesium- oder Aluminiumdruckguss auftreten.
Die Endmontage geschieht dann im Hauptwerk.
Die Optiken werden teilweise bei der Firma Weller, die direkt nebenan sind, gefertigt.
Da bist Du beim Falschen in die Verteidigung gegangen – macht aber nix! Es gab allerdings, in der Vergangenheit, einen ganzen Haufen Panakameras die für Leica “umgelabelt” wurden … aber wie gesagt, ich bin der Falsche … lg
Stimmt.
Ich weiß…
Ändert aber auch nichts an der richtigen Stelle.
Oder die Kategorie: Dummes Geschwätz aus Gladbeck 😉
Die Diskussion geht langsam über auf die unsachliche Ebene – wenn die Argumente fehlen?
Und ich stelle mir die Frage, ob und wie oft Sie diese als Frage getarnte Anschuldigung aufstellen, sobald etwas von Ihrer eigenen Meinung abweicht.
Meinereiner nimmt eher mal an, der Jürgen hat vertiefte Kenntnisse der nordamerikanischen Lebensweisheit “ohne Moos nix los”, egal ob Kanada oder USA, da kann man sich alles erlauben, solange man es sich erlauben kann, weswegen ein reges finanzielles Interesse in 99% der Fälle als gegeben angesehen werden kann, nimmt meinereiner mal an.
47 Berufsjahre, 32 davon in leitender Funktion… sollte reichen, sich ein kleines Urteil über die tatsächliche Welt, erlauben zu dürfen.
Beleglose spekulative Anschuldigung weil eigenes Weltbild trifft’s besser. Mit der tatsächlichen Welt hat das erstmal nichts zu tun.
Mein Post hat mit dem Weltbild nix zu tun. Ich glaube nur, daß überall wo Geld fließt, wo viel Geld fließen wird, auch mal eine kleine Gefälligkeit stattfindet.
Man braucht doch bloß im Internet sich die vielen hochjubel YouTube-Videos anschauen….. zum Teil gruselig und das hat mich mit meinen Erfahrungen zum Post verleitet.
Meine Meinung. Und dazu stehe ich!!!
So lange man so etwas nicht beweisen kann, sollte man so etwas nicht sagen.
Hallo Jürgen, also Chris und Jordan sind garantiert keine Canon Freunde, wenn Canon auf dem 1. Platz bei Kameras und auf dem 3. bei Videokameras landet, muss die Kamera schon gut sein. Übrigens ist meine persönliche Meinung Canon R6 III und Sony A7V gleichgut mit unterschiedlichen Stärken, Nikon Z5II auch mein Preisleistungssieger, auch die Objektivbewertungen, positiv wie negativ , sind absolut nachvollziehbar, zu Video kann ich nichts sagen, kenne mich da einfach nicht genug aus, aber die Begründung passt. Also ich sehe da keine Manipulation und falls doch, entspricht das Ergebnis dennoch meinem subjektiven Gefühl.
„Übrigens ist meine persönliche Meinung Canon R6 III und Sony A7V gleichgut mit unterschiedlichen Stärken…“
Sony A7V ist gut, aber wird durch Software relativ stark limitiert, das ist bei der R6 III nicht der Fall, daher ist es meiner Meinung nach insgesamt die bessere Kamera und verdient auf Platz 1.
Da es sich hier um ein Geschäftsmodell handelt, erübrigt sich jegliche Einordnung 😉
😂👍– 3 x Panasonic auf dem Artikelbild und Siegerpodest Platz 1,2,3 – Hurra, Hurra, Hurrahaha – die/der beste aller Mark-en überhaupt – weiterlesen bringt nix! 👍😂
Bestimmt Zufall… lach… mit den Podesten 🙂
Mach mir nicht die Stimmung kaputt! 🤣
“3 x Panasonic auf dem Artikelbild und Siegerpodest Platz 1,2,3 “
Ich kann klar und deutlich Lumix lesen 🤪
👍 Du Ober-Schlaumi aus Schlandi … 📸
😂👍
… Mirko, du verteidigst nicht die X-HALF? Nicht mehr überzeugt von dem Konzept? …
Gruß
Chris
Warum sollte ich eine Kamera verteidigen 😉 Meine Frau nimmt diese Kamera mit zur Weihnachtsfeier und zur Silvesterparty wird sie auf dem Tisch liegen und jeder darf damit Fotos machen. 🥳🎊🍾
… ja, die Abbildungen zu den Artikeln bei Photografix sind gelegentlich sehr seltsam. Da kann der Leser keine Rückschluß auf das Geschribene ableiten. … Einfach nur seltsam.
🤔 – Also in diesem Artikel passt es (mir) doch! Ich sehe da üüüüberhaaauuupt keeiine Text-/Bildschirm, aber mal sowas von garnicht! Ihr seid alle nur neidisch, weil ihr nicht auf dem Podest steht! 😉🤣
Meinereiner nicht, habe Höhenangst!
Wieso stehst Du überhaupt auf einem Podest, musst Du Fenster putzen?
😉👍😉 – LG
… stimmt … )(;:-()
Hier läuft (vermute ich) viel über Stock-Fotos und da muss es erst Mal passende geben. Arbeite selbst in einer Agentur. Passende Bilder zu finden ist ein leidiges Thema und nicht trivial mit Bildrechten, Lizenzen und Co.
Bilder selber machen! Geht bestimmt genauso schnell oder sogar noch schneller. Und man hat genau das Bild das gebraucht wird. Dafür sind die Cameras doch verdammt noch mal da! Benutzt sie auch, die Cameras!
Insgesamt gute Auswahl 👍🏼
PS: Die Kritik bezüglich der Leica SL3-S trifft doch gefühlt auf die gesamte Produktpalette von Leica zu.
Nicht ganz. Eine M und deren Objektive nehme ich mal aus der Bewertung raus. Und dann sehe ich das ganze ebenfalls so. Alle Kameras, außer der M, sind ohne weiteres austauschbar für weniger Geld und mehr oder bessere Technik. Meine Meinung als Leica-Nutzer.
Im Vergleich zu einer M-Knipse ist jede Leicaflex (oder SL3) bestimmt zehn Mal besser: Egal, wer dort als japanischer Mithersteller eine wichtige Rolle spielt.
“Würdet ihr Chris und Jordan zustimmen oder seid ihr mit einer bestimmten Platzierung nicht einverstanden” Nicht das Werkzeug macht den Platz, sondern die Bewerter! Wenn die Beiden manuell fokussieren wie sie Holz hacken können die logischer Weise mit einer Leica nichts anfangen, außerdem, Nordamerika kann man voll genießen, am Besten mit Vorsicht! Da haut man immer auf die Kleinen, die nur einen Vater haben weil bei den Großen gibt es eine aufs große Maul, was dann schon mal dazu führen kann, dass die Bude dicht gemacht wird, Begründung meist so sinnvoll wie die Bewertungen von Kameras. Aber die Beiden müssen Ahnung haben, meine Marke landete ja vor der Knipse dieses Spielwarenherstellers, die haben es anscheinend auch nicht mit diesen Datenblättern verstanden. Als Fanboy macht sich meinereiner nun keine Gedanken zur Begründung, denn diese ist sagen wir etwas eigenwürzig. Beste “Fotokamera”, gewonnen u.a. wegen der tollen Video-Funktionen, man fasst es nicht, aber gewonnen ist gewonnen. Sony wird daraus lernen, bringen wegen der Niederlage gleich eine A7VI, diese mit internem Lüfter und Gestänge nach außen geführt, die gewinnt dann nächstes Jahr, weil sehr gute Fotoeigenschaften und außerdem bester Küchenmixer im Test. Würden die Beiden was von Technik verstehen hätten die keinen Holzofen… Weiterlesen »
Letztendlich kann man an so einem Beispiel ganz wunderbar das Generationenproblem erkennen, klar, ein Beispiel:
Gestern saß meinereiner da und schaute sich dieses erhellende Video an, die Purschen saßen daneben und schauten sich ein Kasperle-Theater an. Beim Kasperle muss der Kasper gewinnen, sonst gucken die Kerle so was nicht mehr und Zuschauer bringt Kohle.
Meinereiner schaute auf die Prachtkerle und dachte so bei sich: “Ach Gott sind die goldig und naiv, was freuen sie sich an dieser gespielten Realität, schade dass sie älter und kritischer werden!”
Der kleine Drecksack, der anscheinend Gedanken lesen kann sagte zu meinereiner: “Keine Angst, lieber Opa, wenn ich von Deinem Blute bin, dann wachse ich mit dem Körper, mit dem Verstand eher nicht, ansonsten würdest Du Dir so einen Scheißdreck ja nicht ansehen und die Dummen immer nur in den kleinen Kleidergrößen suchen!”
Aber ja, einige hier haben vollkommen recht, die Beiden im Video sind unheimlich nett! Woher meinereiner dies weiß? Aber Leute, das sieht man doch, oder?
Der Jahresrückblick von den beiden ist ja immer lustig und deren Platzierungen sind schon alle nachvollziehbar, auch wenn man persönlich andere Produkte auf den Plätzen sieht. Mein Highlight waren ja die Zeiss Otus ML Objektive an denen kaum ein gutes Haar gelassen wurden, was mich dennoch nicht stört und meinen Spaß bei deren Nutzung mindert.
Die ersten Videos aus der Reihe ungeachtet vom Inhalt fand ich noch lustiger, da die beiden sich da wirklich abgeschossen hatten. Es wirkt jetzt alles ein wenig zu professionell und produziert. Klingt aber alles negativer als ich es meine .. ich mag die beiden Kanadier
… hoffentlich ist kein “prämiertes Killerfoto” mit der “schlechten” Kamera aufgenommen worden…
Ein guter Kommentar – Schnörkellos die sprachliche Unzulänglichkeit einer solch widersinnigen Einordnung aufzudecken.
Beste Kamera, bestes Objektiv… für wen und für welche Anwendungen? Pauschalurteile sind für mich wenig hilfreich, denn jeder setzt andere Prioritäten. Mir ist z.B, ist die Handhabung sehr wichtig, auch die Farbwiedergabe und bei einigen Motiven der Dynamikumpfang. Aber gerade die Handhabung ist sehr subjektiv. Mir gefällt beispielsweise die Handhabung der Sony- und auch der OM- System Kameras, nicht besonders, für mich ist die Handhabung bei Panasonic am besten, mit vielen Direkttasten, auch das Menue ist für mich selbsterklärend, bei Olympus/OM- System suche ich mir bei selten genutzen Einstellungen oft einen Wolf, das nervt unglaublich. Auch die Handhabung bei Nikon gefällt mir, nur um ein paar Beispiele zu nennen. Auch die Einschätzung “Bestes Objektiv” ist recht subjektiv: Es zählt ja nicht nur eine hohe Schärfe/Auflöung über das Bildfeld, sondern z.B. auch das Bokeh, das Gegenlichtverhalten, oder ab welcher Blende Blendensterne auftreten und wie die aussehen. Z.B.: Ich bin bei VF von Sony auf Pana L- Mount umgestiegen, aus vielerlei Gründen, aber ein wahrlich nicht perfektes Objektiv und eine Sony A7-2 hab ich behalten: Nicht wegen der Kamera, die ist in meinen Augen eine Handhabungs- Zumutung, sondern wegen des 4/24-70 von Zeiss. Das Objektiv zeichnet im Randgereich von 24- 28mm, alles… Weiterlesen »
Die beiden Hampelmänner haben einen Info Gehalt von quasi Null und stehen für mich persönlich (wie gesagt nur meine Meinung9 stellvertretend für diese “reviewer” Riege, die außer “unboxing” und den Spec Sheet vorlesen nichts drauf hat außer Zahnbeleg. Ich habe schon lange aufgehört mir irgendwas von den beiden anzuschauen. Mich würde einzig interessieren, ob die beiden wirklich ernsthafte Fotografie betreiben, denn vorstellen kann ich mir das nicht wirklich…
Bei NR sagen Kommentatoren Youtuber mit KI( Texte ) einige Leute von hier sind bestimmt auch bei Petapixel unterwegs oder umgekehrt ????
Die zwei sind ein Team – sympathische Kerle – und sie leben davon! Damit ist eigentlich schon alles gesagt.
Des öfteren haben wir beruflich mit den „Dealmakern“ aus den USA bezüglich Kapitalbeschaffung zu tun. Ihre Art Verhandlungen zu führen ist sagen wir einmal stark „gewöhnungsbedürftig“, besonders wenn man selbst anders sozialisiert wurde.
Welches Werkzeug ich persönlich verwende hängt von meinen eigenen Anforderungen ab. Eine in jeder Hinsicht unvernünftige Ausnahme ist das Leica M-System welches meine Grundbedürfnisse bedient. “Basic” bedeutet auf Deutsch grundlegend, einfach, elementar oder fundamental – damit ist ebenfalls alles gesagt.
Grundsätzlich sind Aussagen solchen Inhaltes (egal um welche Produkte es geht) immer im Kontext zu bewerten. Ich sehe das als vergnügliche „Jahresendabrechnung“ im Stile einer Comedy-Show.
Petapixel ein von Sigma gesponserte Site. Das sieht man in der Rangliste.
Lächerlich.