Die EISA hat ihre Awards 2026-2027 im Bereich Fotografie vergeben. Kamera des Jahres ist die Sony Alpha 7 V, Objektiv des Jahres ein Nikkor – und Canon bekommt bei den Kameras diesmal überhaupt nichts ab.
Jedes Jahr im Sommer vergibt die EISA (Expert Imaging and Sound Association) ihre Awards für die besten Produktneuheiten der vergangenen zwölf Monate. Am 24. August war es wieder so weit: Der Zusammenschluss aus über 50 Fachmedien aus rund 27 Ländern hat seine Gewinner für 2026-2027 bekanntgegeben. Im Bereich Fotografie sind es 23 Auszeichnungen, Deutschlands einziger Vertreter im Foto-Bereich ist nach wie vor das fotoMAGAZIN.
Die Kameras des Jahres
Werfen wir zuerst einen Blick auf die ausgezeichneten Kameras:
- Kamera des Jahres: Sony Alpha 7 V
- Beste Profikamera: Sony Alpha 7R VI
- Beste Foto/Video-Kamera: Nikon ZR
- Beste APS-C-Kamera: Fujifilm X-E5
- Best Buy Kamera: Fujifilm X-T30 III
- Beste Kompaktkamera: Panasonic Lumix DC-L10
Zur Kamera des Jahres kürt die EISA also die Sony A7 V – ein Modell, das seit dem Marktstart die japanischen Verkaufscharts dominiert und mit seinem teilgestapelten 33-Megapixel-Sensor plus Bionz XR2 vor allem als Hybrid-Allrounder punktet. Sony verteidigt damit einen Titel, der im vergangenen Jahr an die A1 II ging, und holt sich mit der 67 Megapixel starken A7R VI gleich noch die Profi-Kategorie dazu.
Die Nikon ZR gewinnt als beste Foto/Video-Kamera. Für Nikons erste kompakte Cine-Kamera nach der Übernahme von RED ist das ein toller Erfolg und durchaus eine Ansage. Fujifilm räumt mit X-E5 und X-T30 III die beiden APS-C-Kategorien ab. Und die Panasonic Lumix DC-L10 wird als beste Kompaktkamera ausgezeichnet.
Und wer fehlt auf der Liste? Richtig, Canon. Im vergangenen Jahr holte der Marktführer noch drei Kamera-Awards (EOS R1, EOS R5 Mark II und PowerShot V1), diesmal geht der Hersteller bei den Kameras leer aus.
Die Objektive des Jahres
Bei den Objektiven vergibt die EISA gleich 13 Auszeichnungen:
- Objektiv des Jahres: Nikon Nikkor Z 24-70 mm f/2.8 S II
- Bestes Weitwinkel: Sigma 35 mm f/1.4 DG II | Art
- Bestes Weitwinkel-Zoom: Tamron 16-30 mm f/2.8 Di III VXD G2
- Bestes Standard-Objektiv: Nikon Nikkor Z DX MC 35 mm f/1.7
- Bestes Standard-Zoom: Tamron 35-100 mm f/2.8 Di III VXD
- Bestes Tele: Sigma 200 mm f/2 DG OS | Sports
- Bestes Tele-Zoom: Nikon Nikkor Z 70-200 mm f/2.8 VR S II
- Bestes Wildlife-Objektiv: OM System M.Zuiko Digital ED 50-200 mm f/2.8 IS Pro
- Bestes Reise-Zoom: Sigma 20-200 mm f/3.5-6.3 DG | Contemporary
- Bestes Makro: Sony FE 100 mm f/2.8 Macro GM OSS
- Bestes Portrait-Objektiv: Sigma 135 mm f/1.4 DG | Art
- Bestes Foto/Video-Objektiv: Canon RF 20-50 mm f/4L IS USM PZ
- Best Buy Objektiv: Canon RF 45 mm f/1.2 STM
Das Nikon Z 24-70 mm f/2.8 S II löst als Objektiv des Jahres das Sony FE 50-150 mm f/2 GM ab. Die EISA lobt vor allem die interne Zoom-Konstruktion, die das Objektiv auch für Videoaufnahmen interessant macht, und bescheinigt ihm ein Profi-Niveau ohne echte Schwächen.
Die meisten Auszeichnungen im Bereich Objektive kann sich Sigma sichern. Vier der 13 Objektiv-Awards gehen an die Japaner, vom 200mm f/2 Sports über die beiden Art-Festbrennweiten bis zum 20-200mm Reise-Zoom. Zusammen mit Nikon (drei Objektive plus die ZR) ist das der stärkste Auftritt in diesem Jahr. Tamron holt zwei Objektiv-Awards, Canon ebenfalls zwei.
Software, Smartphone und Analog
Vier Kategorien sind noch übrig:
- Bestes Foto/Video-Smartphone: Oppo Find X9 Ultra
- Beste Foto-Software: Excire Foto 2027
- Beste Analog-Kamera: Lomo MC-A 35 mm Film Camera
- Bestes Analog-Zubehör: Valoi easy35 v2
Über den Software-Award dürfen sich deutsche Entwickler freuen: Hinter Excire Foto 2027 steht die Pattern Recognition Company aus Lübeck. Die KI-gestützte Bildverwaltung läuft komplett lokal und ohne Cloud. Bereits im Juni hatten wir euch Excire Foto 2027 ausführlich vorgestellt.
Was sagt ihr zu den diesjährigen EISA Awards? Sind die Auszeichnungen für euch nachvollziehbar – oder fehlt euch ein bestimmtes Produkt in der Liste?
Also für meinereiner gehen die Platzierungen vollkommen in Ordnung!
Canon bekommt gar nichts bei den Kameras? Gab es denn in dem Zeitraum irgendetwas, auf was man hätte einen Preis vergeben können? Die R6III war ja schon Ende 2025, also wohl zu früh um bewertet zu werden.
Herzlichen Glückwunsch an Nikon! “Und hätten sie nicht so gelacht, hätt Nikon sie nicht nass gemacht!”
Ansonsten sind solche Auszeichnungen so überflüssig wie Winterkirschen am A….!
Ich schliesse ich an. Das ist soviel Wert wie ein Sonderheft der Stiftung Warentest Fotografie und selbstgemachter Marmelade. Ein Hoch auf die Selbstbefriedigung. Aber die Schornalisten müssen sich auch ernähren.
Habe mich vergessen.
Kein Problem! Eine Nacht drüber schlafen, und morgen fällt dir dann sicher wieder ein, wer du bist.
Alleine die Kategorie “beste Profikamera” entbehrt ja schon nicht eines gewissen Schwachsinns!
Gäbe es “die Profikamera”, dann müsste es ja auch “den Profi” geben, gibt es aber nicht.
Schon die Tatsache, dass Pressefotografen Freiberufler sind, klassische Fotografen Handwerker sind und in die Handwerkskammer müssen, hingegen andere Fotografen wieder in die IHK müssen deutet ja wohl darauf hin, dass es “den Profi” so nicht gibt.
Ob gerade im Bereich “schmier und schwafel” die 61MP-Kuh das Profiwerkzeug der Wahl sein dürfte wagt meinereiner in Abrede zu stellen. Für Knipser im Bereich “Fressefreiheit” dürften solche MP-Zahlen meist eher hinderlich den förderlich sein.
Ups, ist die Woche Abstinenz schon vorbei ?😁
Ähm, doch schon eine Profikamera…
Du hast aber vollkommen Recht, im Bereich “Fressefreiheit” (Dein Ausdruck) braucht’s keine R1, für was auch?
Auch wenn ab und an ein Knipser (Dein Ausdruck) mit einer R1 auftaucht, da reicht doch heute locker ein iPhone oder der Gleichen.
Das größte wohl noch vorhandene Profisegment ist wohl die Hochzeitsfotografie, nur wer will da schon heute noch Bilder machen mit nur 24MPx machen?😁
Und schon sind wir bei der neuen Profi Kamera von Sony mit 67MPx. 😁
Die Alte war ja, wie man hier lesen konnte, dafür viel zu langsam oder nicht?
Ach lieber Conny, immer schön, wenn Du anderen Leuten ihren Job erklärst, einfach erfrischend! Was man bei der Presse braucht und was nicht, dass kommt ja mal stark darauf an, was man für den jeweiligen Artikel dann ablichten soll, soll ja auch Artikel geben, die im Bereich Sport angesiedelt sind, da braucht es eine andere Kamera als bei sonstigen Gelegenheiten. Wenn es zum Druck ans Käseblatt geht, dann reichen 24MP aber immer, mehr könnte die Druckmaschine gar nicht darstellen. Genau genommen reichen (frag Matthias) sehr oft auch 12MP, verrate es aber nicht Sony, die leben vom Wahn der Pixelzähler. Nun könnte man ja sagen, wenn 12MP reichen hat man noch 55MP Reserve für die Profilneurose manches Markenfetischisten, wobei dies eine trügerische Sicherheit darstellt, da hier selbst Mittelformat keineswegs ausreichen dürfte. Da Sony noch nie ein Profigehäuse hin bekommen hat haben die auch logischerweise keine Profikamera. Und nein, die R1 ist kein Backstein, sie liegt nur verdammt gut in der Hand. Neulich stand da so ein Pickelgesicht neben mir (Kamera ist nun mal egal), der konnte auch besser die Funktionen erklären als Bilder machen, da dachte meinereiner so bei sich: Mensch, Knabe, bei Deinem Gesicht wäre ein größeres, mehr verdeckendes Gehäuse… Weiterlesen »
Ach lieber Leonhard,
einfach erfrischend wie man Dich übers CANON R1 Stöckchen hüpfen lassen kann!
Gelle 🤣
Wollen wir nochmal zurück hüpfen?
Lieber Conny, Du hast es wieder voll verstanden, also technisch, die wahre Welt verstehst Du aber nicht! Kann ja verstehen, dass es für Dich der wahre Genuss ist, wenn Dir hier mal einer antwortet, wird im wahren Leben nicht passieren, da ist sich meinereiner sicher (gut, die Familie wird Dich wohl ertragen). Es ging mir überhaupt nicht um die R1, kannst Du genau so die Sony A9III oder noch besser eine Profikamera, sagen wir die Nikon Z8/9 nehmen. Meinereiner wollte nur zum Ausdruck bringen, dass Du von allen Dingen faselst, von denen Du ausschließlich ein Datenblatt gelesen hast, was aber mit dem Beruf eines Fotojournalisten und Pressefotografen rein gar nichts zu tun hat. Nun erkläre ich Dir aber in meiner unendlichen Güte noch, wieso Sony bei den Stückzahlen gegenüber Canon so gewaltig zurück gefallen ist. Meinereiner wurde letzte Woche gefragt, ob ich nicht Lust hätte, beim Besuch des Premierministers von Aserbaidschan dabei zu sein, rate mal, was ich geantwortet habe? Warum sieht man bei Bundespressekonferenzen so viele Sony? Nehme mal stark an, weil die, die die benutzen dann noch Geld dazu bekommen, bei uns auf dem platten Land sieht man so eine Kamera zwar öfter als eine Leica, aber auch… Weiterlesen »
Und sehr schön zurück gehüpft!
Wir sitzen hier zu dritt vor dem Monitor und amüsieren uns prächtig!
Bitte nochmal bitte, vor allem mehr von “mit den vielen Sonys bei Bundespressekonferenzen …”
Was hast Du nur für eine gestörte Wahrnehmung?
Wenn man Dir etwas genauer erklärt, dann hüpfst einer gleich zurück!
Ja ja, diese geselligen Runden vor Monitor kennt man, meistens werden die so lange immer fröhlicher, solange sie nicht ihre Medikamente bekommen, in extremen Fällen sitzt auch nur einer da und meint nur, da würden noch zwei sitzen.
Aber schön, wenn ihr ein wenig Freude am Leben habt, vermindert die Suizidgefahr und Lachen ist gesund, also behaupten einige, jedenfalls so lange die Felle nicht verdreht werden und und und……..!
Nebenbei bemerkt, auch das mit Bundespressekonferenzen musst Du richtig verstehen: Bei Anlässen, wo richtige Kameras laufen, da ist der Spielwarenhersteller vertreten, dann machen Profis so, als wenn Spielzeug Werkzeug wäre um die Leute hinter die Fichte zu führen.
Weißt Du, lieber Conny, die Technik ist so eine Sache, die hilft am Ende eher wenig! Wenn man Menschen fotografiert, dann muss man nicht verstehen, ob man ein 24-105mm 2.8 oder ein 28-70mm 2.0 oder 50-150mm 2.0 braucht, man muss zwar fotografieren können aber vor allem muss man mit Menschen können.
Genau deshalb behaupte ich hier mal frech, dass Du ein lausiger Portraitfotograf bist, in diesem Sinne!
Prima, und wieder schön gehüpft…
Wie so oft reimst Du dir nur irgendwelches Zeug zusammen und schreibst ellenlang darüber, ohne auch nur einen Hauch von Substanz oder Bezug zur Realität!
Versuch es einfach noch mal!“
Lieber Conny, versuch es mal mit Fevarin 50mg.
kenn ich nicht, Du scheinbar schon …
Konsumierst das wohl regelmäßig, ich weiß auch nicht ob das Dir gut tut!
Ist das sehr triste in Deinem Lesesaal?
Schade lieber Leonhard, deine neueste Reportage zur “Inside Caviar Diplomatie” hätte mich interessiert – Rang 167 von 180 bzgl. PFi, muss man erst mal schaffen – ein Tonbandgerät wäre sicher nicht erlaubt gewesen – ist ja alles “off the record” wenn “connected” wird … 😉
Bandaufzeichnungen sind zwar tabu, kommt aber drauf an, wo Du einen erwischst und wie, teilweise unerlässlich, von wegen “dies habe ich nie gesagt!” Ob Du in der Sprache der Briten, der Turkvölker oder der Russen belogen wird spielt eh keine Rolle,
Habe nie eine Reportage zur Diplomatie gemacht, könnte am falschen Ende des Tisches gelegen haben und glaubs mir oder lasse es, für das Käseblatt schreiben ist eine große Freude, viel Arbeit, wenig Lohn, aber dafür sehr vielseitig. Zwei Sparten nehme ich nicht an, Politik und Medizin, brauch ich nicht, dann lieber die Sprüche eines Abtes aus dem 11. Jahrhundert an der Wand.
Mal eine Frage, lieber J.F.?
Von welcher Diplomatie sprichst Du eigentlich? Meinst Du Dinge, welche Jahrzehnte zurück liegen?
Wenn man einen Asiaten vor laufenden Kameras kritisiert, meinetwegen mit “Menscherechten”, dann hofft meinereiner mal, die machen dies nur wegen dem nächsten Politbarometer und halten so was nicht für Diplomatie.
Soll Länder geben, da müssen dann Völker diese Promille-Verbesserungen des “Gastredners” ausbaden, wer was für solche Menschen erreichen will sollte andere Formen wählen, aber egal, bin schon wieder voll neben dem Thema.
Uiuiuih Leonhard, mein Lieber, Uiuiuih!
Nun ja, lieber J.F., habe viele tolle Gedanken, welche sich meinereiner beim Schreiben für die Zeitung dann alle verkneifen muss, kurzes Beispiel:
Gestern wurde meinereiner zu einer Ausstellung von internationalen Künstlern, veranstaltet durch den Ausländerbeirat unseres Städtchens geschickt, ein tolles Meisterwerk, teilweise in 3D, viel meinereiner sofort ins Auge:
Im Zentrum des Bildes eine halb geschälte Banane, Schale schön gelb, die Frucht war in rot gehalten. Nun habe ich dieses Kunstwerk abgelichtet, wäre mir ein Vergnügen, selbiges mit der Bildunterschrift “an was dachte die Künstlerin wohl, als sie dieses Meisterwerk schuf” in den Artikel zu bringen, aber, um der Redaktion die vielen begeisterten Leseranrufe zu ersparen, wird sich meinereiner genau dieses Kunstwerk mit dieser Unterschrift verkneifen.
“Frucht-Fleisch(es)-Lust” 😉 ist wohl naheliegend, aber gut, dass Du tiefgründiger im Vorfeld des “Politikerbesuches” recherchiert hast und “mit wem Du es da zu tun gehabt hättest” – die reine Gegenwart reicht da, da sind 2 Paar Gummi-Handschuhe übereinander nötig, um nicht in Kontakt zu kommen und damit nix hängen bleibt – Alles Gute weiterhin und gut, dass Du “diesen speziellen Schreib-AuFtrag nicht Durchgeführt hast”, sonst wäre noch was dauerhaft Kleben geblieben … 😉
Danke für Deinen wohlgemeinten Rat, werter Freund!
Hatte allerdings in der vergeudeten Zeit meines Lebens mit mehr als genug Herren der Gesellschaft zu tun, dagegen ist dieser Edelmann ein klösterlicher Internatsschüler, genau deshalb denkt sich meinereiner eben: Brauch ich nicht mehr.
Wenn Angler auf Aal gehen geht ohne gute Handschuhe rein gar nichts, einen Aal mit bloßen Händen halten, vergiss es!
Alles klar 😉👍
Da hat Canon im vergangenen Jahr wohl zu wenig Werbeanzeigen in diesen Fotozeitschriften geschaltet. 🤷♂️
Excire 2027 hat den Preis echt verdient – ein sehr gutes Programm (und lokal lauffähig und kein Abo) – auch meinerseits: Empfehlung!
Warum aber “mein” Sigma aus Aizu nicht alle Objektivpreise komplett abgeräumt hat, ist mir persönlich ein Rätsel ☺️😉😂
Zeigt trotzdem, dass Sigma einfach absolut topp ist, und zwar sowohl in der Masse als auch in der Klasse. Nur Nikon konnte mithalten.
…noch Fragen 😎😂
https://i.ibb.co/JRLKLrgG/Collage-23.jpg
Aber sowas von superkompakte 2kg, für dieses schmale f/0,95 2000mm Spiegel-Sahneteilchen 😂👍😂
…nicht verzagen sondern MEIKE fragen 😂
Meike liefert halt, die anderen kündigen immer nur an & sacken die Preise ein 😉
Ich hatte das Meike kurz mal an meiner “Infraroten” dran und dieses Obi ist voll IR tauglich, das ist mir in erster Linie wichtig. Dann mal eine schnelle Runde auf der Dachterrasse mit der schnellen f0.95 gedreht, für Blümchen ist es heute einfach zu windig…die wollen nicht stillhalten 😂 Es ist auch garnicht so easy im Nahbereich, die Schärfeebene ist sehr sehr schmal…da muss ich mich noch einspielen. Das Bokeh finde ich allerdings schön cremig und verträumt und wenn ich die Reflexionen auf dem Obi sehe …es wird doch wohl keine “Seifenblasen” abliefern 🤩 Warten bis die Lichter angehen dann weiß ich mehr 😎 Mit f0.95 in die Ferne, ehrlich da kann ich nicht meckern für ein Obi welches Neu rund 240€ kostet aber man rennt ja nicht mit offener Blende durch die Landschaft 📷
https://i.ibb.co/XxnnfrdQ/Collage-24.jpg
Wo gibts dieses Obi?
Da musst Du mal schauen, zB Amazon bzw. der ein oder andere Fotoladen bietet es auch an. Meistens ist es Bestellware (gerade für Fuji), ich habe meins bei 1,2,3 gebraucht gekauft. Es ist aber kein “Vollformat-Objektiv” !!!
Ok Danke. Dachte es wäre VF.
😂👍 – in Mirko’s Mega-Meike Kingsize-Meilenstein- und Scherben-Shop …
…lacht nur, es wird der Tag kommen wo ich das “Werbegesicht” für die zukünftige chinesische Fotoindustrie sein werde ….ich spüre schon den Ruhm (oder Rum) ✊😎😂
Das mit dem Rum könnte klappen 😂🥃 – Rum-Bar__Rum-Bar__Täterä__täterä 🎶 – du weißt ja: Chinesen fehlt das wichtige ALDH2-Enzym bzw. arbeitet stark verlangsamt, nutze die Chance 😂🥃😂
Und jährlich grüsst das Murmeltier…immerhin hat Nikon ein bisschen was abgekriegt, hoffe, das baut sie auf und führt endlich dazu, dass sie den Finger sonstwo rausnehmen und endlich in die Gänge kommen. Auch als Canonianer will ich dass Nikon ein starker Gegner bleibt!
Keine Sorge, Nikon hat soeben auf die Überholspur ausgeschert. Die Kameras sind ja schon topp, jetzt kommen noch bei den Objektiven die Sahnestücke dazu.
„Keine Sorge, Nikon hat soeben auf die Überholspur ausgeschert.“
Das ist nicht die Überholspur, sondern die Ausfahrt nach Bedeutungslosigkeit Süd.
Damit kennst du dich ja aus. Gangste(a)r hoffen auch immer auf den grossen Coup. Deine Schreibe kommt mir übrigens bekannt vor, hast du einen Bruder namens “Ich”? Der ist nämlich etwa verschwunden, als du aufgetaucht bist. Und hat auch sehr gerne mit mir geschrieben.
Hat er wirklich gern mit dir geschrieben oder sah er sich auch nur genötigt, deine wilden Behauptungen zu widerlegen? Dann hätte er sich seinen Ruhestand jedenfalls redlich verdient.
“gerne” war natürlich ironisch gemeint, aber jetzt führt ja glücklicherweise sein kleiner Bruder sein Lebenswerk weiter.
Das ist nicht die Überholspur, sondern die Ausfahrt nach Bedeutungslosigkeit Süd.
Deine Behauptung ist mindestens so wild wie meine, wenn nicht noch wilder.
Das ist nicht wild, sondern die logische Konsequenz aus den Entwicklungen der letzten Monate. Hier meine persönlichen Highlights:
Paukenschlag: Fujifilm überholt Nikon bei weltweiten Marktanteilen
Nikon: “Fast alle Neuheiten” sollen sich verspäten
Nikon verkauft 22 % weniger Kameras und senkt die Prognose
Nikon verliert vor Gericht gegen Panasonic: REDs RAW-Patent fällt in Japan
CEO: Nikon soll als Video-Marke wahrgenommen werden
Insolvenz: Münchner Nikon-Spezialist gibt auf
Nikon legt schlechtestes Jahresergebnis seit vielen Jahren vor
Es sieht so aus, als ob man aus einer Z9 im Weltall und einem Award für die hübsche Firmenzentrale bisher kein Kapital schlagen konnte. Ob ein paar EISA Awards etwas an der aktuellen Fahrtrichtung ändern, darf ebenfalls bezweifelt werden. Oder um mal Alfred Proksch zu zitieren:
„EISA – Awards? Was war das nochmal?“
Da hast Du ja wieder einige Schlagzeilen aufgeschnappt, ohne den Inhalt zu verstehen.
Ich erkläre Dir das jetzt mal wie einem Dreijährigen:
Nikons Hauptproblem ist , dass sie Produkte auf den Markt bringen, die jahrelang halten. Und die Nutzer sind so zufrieden damit, dass sie eigentlich keine Neuheiten brauchen. Das ist natürlich nicht förderlich für den Umsatz.
Du mußt das jetzt nicht begreifen…
„Ich erkläre Dir das jetzt mal wie einem Dreijährigen: … Das ist natürlich nicht förderlich für den Umsatz.“
So sprichst du mit einem Dreijährigen? 🤣🤣🤣
Ich denke, Nikon hat gerade schon genug Probleme. Aber wir können das von dir aufgezeigte „Hauptproblem“ gern noch meiner Liste hinzufügen.
So spreche ich mit denen und die verstehen das.
Ausserdem bin ich der Überzeugung, dass Nikon im Gegensatz zu Dir absolut keine Probleme hat.
Desgleichen bin ich der Meinung, dass die Fotografie mit Sicherheit nicht zu Deinen Kernkompetenzen gehört.
Aber was bleibt Dir dann noch?
Da sind dir die Argumente aber schnell ausgegangen, wenn du direkt in den persönlichen Angriff schaltest.
Auf diesem Niveau werde ich jedenfalls nicht weiter mit dir diskutieren. Adieu.
YOLO
Okay, dachte ich mir gleich, dass Typen wie du aus der Boulevardpresse irgendwelche Schlüsse ziehen, die ihnen gerade in den Kram passen. Mit der Realität hat das leider gar nichts zu tun. Das ist reines Geschwätz, mehr nicht. Da ist soar EISA noch aussagekräftiger, Sony z.B. schifft schon das 2. Mal hintereinander komplett ab.
„Das ist reines Geschwätz, mehr nicht. Da ist soar EISA noch aussagekräftiger“
Das klingt so, als würdest du den EISA Awards ebenfalls keinen großen Stellenwert einräumen. 😁
„Sony z.B. schifft schon das 2. Mal hintereinander komplett ab.“
Um Sony würde ich mir im Moment keine Sorgen machen.
Im Gegensatz zu dir mache ich mir auch um Nikon keine Sorgen. Aber dich scheint es enorm zu beschäftigen. Verkauf doch einfach deine Nikon-Aktien und gut ist.
Ich besitze keine Aktien. Ich habe alles in schwergliedrige Goldketten investiert. Trotzdem besten Dank für die Empfehlung und noch einen schönen Abend. ✌️
Gerne, Goldketten passen ausgezeichnet zu einem Gangst(a)er.
Frage mich einfach, wieso du dir so Sorgen machst um Nikon, wenn du keine Aktien hast.
Auch einen schönen Abend, musst ja wohl noch zur Arbeit.
Die Überholspur ist in Japan rechts. Die Ausfahrt links.
Nicht schlecht für die Spielzeug Abteilung. Beste Kamera des Jahres und beste Profi Kamera!
Da würde ich mir nicht allzu viel darauf einbilden. Nikon hat dieses Jahr ja gar keine neue Kamera gebracht, war also sehr einfach für Sony.
Nikon hat aber das beste Objektiv des Jahres gebracht und hat sich auch gegen Sigma behaupten können. Und wie war das doch gleich? Man sollte das System nach den Objektiven auswählen. Wenn Sony das System nicht für Sigma geöffnet hätte, wären die schon längst weg vom Fenster. Da bleiben doch nur noch veraltete GMs übrig.
Sagt einer, der gar keine Z-Objektive hat!!
Stimmt, die Z8 liefert auch mit F-Objektiven ausgezeichnet. Aber die Sony-Fotografen sind ja bekannt dafür, dass sie sich über das Material definieren und nicht über die eigenen Fähigkeiten. Deshalb müsste dich das total wurmen, dass Sony bei den Objektiven praktisch nicht vorhanden ist.
Weshalb sollte mich das wurmen? Ich habe die Objektive schon längst vor dem Zeitfenster dieser Liste. Ich denke, dass es eher dich wurmt, weil es für Z-Objektive bei dir noch nicht reicht.
Ach, du denkst, dass ich mir das nicht leisten kann? Du bist wirklich echt witzig. Aber ich sehe einfach nicht wirklich, was an deinen Fotos besser ist als bei meinen. Aber zähl doch einfach mal deine Objektiv-Sammlung auf, damit ich mir selber ein Bild davon machen kann, was für unnützes Zeugs man sammeln kann.
Es freut mich, dass Du meine Fotos angeschaut und mit deinen verglichen hast. Vielen Dank. Nun kannst Du dich ja wieder beruhigen, nachdem du festgestellt hast, dass deine besser sind als meine. Leider fehlt mir deine Expertise, um die Bilder Anderer beureilen zu können. Ich schaue die Bilder Anderer einfach nur an und freue mich, wenn sie für mich schön sind.
Die Aufzählung meiner zwischen 35-40 Objektiven, angesammelt in den vergangenen 65 Jahren, lohnt sich für mich nicht, da Du sie eh unnützes Zeug findest. Für mich hat das keinen Mehrwert. Das mache ich nur mit Gleichgesinnten, die Erfahrung und Spass mit Objektiven zwischen 1960-2026 haben. Da geht es nicht um meine Bilder sind besser als deine.
“Aber ich sehe einfach nicht wirklich, was an deinen Fotos besser ist als bei meinen.”
Das war mein Text, und jetzt, was bei dir daraus geworden ist:
“…nachdem du festgestellt hast, dass deine besser sind als meine.”
Merkst du was? Vermutlich nicht. In deinem Alter wird es ja immer schwieriger, Texte zu verstehen. Und das Schöne ist, man muss sich auch nicht mehr rechtfertigen im fortgeschrittenen Alter. Denn alle wissen, dass – naja, du weisst schon…
Aha, Sigma hat also Sony gerettet? Schon mitbekommen, das Sony einige der weltweit besten Objektive im Portfolio hat? So ein dummes Gelaber…
Genau, Sony hat nur einige, der Rest kommt von Sigma.
Hattest Du nicht erst vor kurzem in einem Kommentar erwähnt, dass Du noch gar keine Z- Objektive hast? Und das an einer Z8. Interessant, wenn ich auch noch an deinen Kommentar bezüglich dem 2x TC am SONY 100-400mm F/4.5 denke. Und wie steht es mit den Sahnestücken?
Stimmt, die sind erst in Planung, meinen Bildern sieht man das aber nicht an, die sind absolut topp, deshalb eilt es mir auch nicht besonders. Generell würde ich niemals einen 2-fach TK an ein Zoom schrauben, egal was für eines. Der Kontrast bricht um mindestens 20 bis 30 % zusammen. Wenn schon, dann höchstens ein 1.4-fach TK, aber auch den vorzugsweise nur an Festbrennweiten.
Na ja, das mit der eigenen Wahrnehmung ist bei Narzisten so eine Sache.
Wenn es um einen echten Fanboy mit einer rosaroten Brille geht, dann bist du ganz zuoberst. Und von mir aus kannst du deinen 2-fach TK schrauben, wohin du willst, kratzt mich nicht im geringsten. Mein Kommentar war damals sowieso nicht an dich gerichtet, aber du meinst ja immer, dass du die Fotografie erfunden hast und auch noch deinen billigen Senf dazu liefern musst.
Du scheinst da mittlerweile ganz schön ins schleudern zu kommen. Kommt mir bekannt vor.
😉 – “Canonista”, muss es natürlich heißen, sagt Arni jedenfalls: “Hasta la Vista Canonista, Baby!” 😎🏋♂️😤🏋♀️😎
Das musst du aber schon joe überlassen, denn da besteht ein kleiner Unterschied zwischen den beiden Ausdrücken. Ein Canonianer ist jemand, der das Gerät einfach benützt, ein Canonista hingegen liebt sein Gerät auch noch. Denke nicht, dass letzteres zu joe passt.
Tausend mal die R5 berührt, tausend mal iss’nix passiert, tausend und eine Nacht, und bei drjoe hat’s Zooom gemacht – der ist auf alle Fälle ein Canonista 😍📸😍
Vielleicht meldet er sich ja noch selber, dann wissen wir definitiv Bescheid.
Apropos Zoom, 70-200/2.8z unerreicht!
Stimmt! Geniales Teil!
Das hast du perfekt erklärt!
Menno, J.F., Du hast keine Ahnung, aber davon viel!
Es muss Canonier heißen, kommt nach aus der Zeit, als man die Backsteine auf einer Lafette zur Schießerei gefahren hat, damit man sie nicht schleppen musste.
Der Canonista war der drittniedrigste Rang und der, der die Canone bedient hat, der Führungsoffizier war der Nikkor, woraus sich dann der Ausdruck Major entwickelt hat und das Visier betätigte ein Fokusier weswegen die Sonie getroffen haben.
Wenn es auf den Donnerbalken ging spielte einer zum entspannten Sch…… die Ballerleica, diese 3saitige dreieckige Gitarre für musikalisch unbegabte, heute schreibt man die aber Balalaika und sie ist das Instrument, wo sich diese Profimusiker dann eine ähnlich klingende Kamera dazu kaufen, um ihre vielseitige Unbegabtheit zu zeigen.
Treffer: versenkt! Wie immer halt voll u/o zielsicher, der liebe Canonen-Leo – 👍😂
Pardon, habe da eine Bildungslücke…
Stimmt, dieser Österreicher passt da nicht, also in die Lücke, meine ich 😉
Mein völlig überflüssiger bedeutungsloser Senf dazu – sobald Leica in irgendeiner Weise beteiligt ist oder gar der ROTE PUNKT leuchtet – ja dann bin ich zufrieden und schenke mir ein Glas Reinsortig oder Cuvée Cabernet Sauvignon ein, setze mich auf die Terrasse genieße den Blick über den See ins nahe Gebirge. Mein Nachbar bring für uns zwei je eine seiner erlesenen Zigarren mit – die Welt ist in Ordnung!
EISA – Awards? Was war das nochmal?
Lieber Alfred, lies doch erst mal die Kommentare, dann weißt Du auch worum es geht!
Die EISA ist der Verein, welcher dafür sorgt, dass die Foto-Schornalisten was zu Fressen haben. Schornalisten sind Praktikanten der Schornsteinfeger, der Unterschied zwischen einer Möwe und einem Schornsteinfeger ist: Die Möwe hat einen weißen Schwanz und der Schornsteinfeger kann nicht fliegen.
Um nicht zu verhungern werden Fotoschornalisten, die keine Lehrstelle beim Schornsteinfeger bekommen dann zu Wirtschafts-Schornalisten, die gehen dann auf Jahreshauptversammlungen von juristischen Personen und fressen hinterher was rein geht, in der Kameratasche eine Aldi-Tüte, darin wird eine Portion für das Eheweib reingepackt.
Wie Du siehst, lieber Alfred, die Kommentare lesen bildet ungemein, getreu dem Pressemotto: BILD Dir meine Meinung!
Alfred, kulinarisch besteht bei dir und deinem Nachbarn noch erhebliches Potenzial nach oben. Cabernet Sauvignon passt, egal ob reinsortig oder Cuvée, z.B. zu dunklem Fleisch, bei erlesenen Zigarren ist er aber überfordert. Da gibts nur eins: Vintage Port, das ist der Klassiker. Single Malt Whiskey oder edler Cognac gehen auch noch.
Wenn es denn unbedingt Cabernet Sauvignon sein muss, dann passt eigentlich nur ein Spitzenbordeaux aus dem Medoc, der gut gereift ist. Aber wie ich kürzlich bei einem deiner Kommentare festgestellt habe, ist das nicht deine Preisklasse. Da müsste man schon einen gut sortierten Weinkeller mit Spitzenbordeaux haben, die etwa 20 bis 25 Jahre gereift sind. Alles andere kann man vergessen.
Ach ja, guter Amarone geht auch noch.
Lieber Rolf Carl
die Billigwaren befinden sich in der „Speise“ neben der Küche, die Weine lagern im Keller. Meinem Nachbarn und mir sind spontane Zusammenkünfte weil man sich zufällig sieht wichtig. Jeder nimmt das was zufällig in Griffweite liegt mit. Ist wie Lotto – mal Null oder ein schwacher Dreier – mal ein Treffer im Spiel 77. Dauert die „Sitzung“ länger versorgen uns die holden Ehefrauen aus Eigennutz mit besseren Zutaten.
Au Backe, da habt ihr ja wieder ein Thema, da wird es meinereiner ganz flau im Magen!
Unsereiner hatte am Sonntag im Kloster die Freude, einen Vortrag zum Thema “zwischen Askese und Kulinarik” bei den Zisterziensern Da lief meinereiner mehr Wasser in die Schuhe als im Munde zusammen, dagegen sind Stumpen zum Weine der reinste Kindergeburtstag!
Ich verstehe sehr gut, was du meinst, Leonhard. Ich habe schon im zarten Alter von 6 Jahren nach meiner ersten Zigarette aufgehört zu rauchen. Aber wenn man schon Zigarren rauchen möchte, dann wenigstens stilvoll. Wobei Portwein auch ohne Rauchereien ausgezeichnet schmeckt, kaufe mir immer wieder mal eine Flasche Vintage von Taylor’s oder Fonseca. Prost!
Spontan ist immer gut. Wie wäre es, wenn du mal einen Port, muss ja nicht gleich ein Vintage sein, ein LBV (Late bottled Vintage) reicht auch, ist fast ebenso fein und einiges günstiger, besorgst, und der steht dann zufällig bereit, wenn dein Nachbar kommt. Auch Frauen mögen Portwein. In einer Schüssel mit Eis kühl stellen und dann servieren. Die Überraschung ist perfekt! Und du bist der Star des Abends!
Wenn ich nach der morgendlichen Dusche rein zufällig in den Spiegel sehe denke ich mir: „koa Wimmerl und koa Foitn, a butterglatte Haut, der ganze Körper a Muskl, i bin oafach schee!“ Die Übersetzung: Ich bin der Größte, Schönste und sowieso der Beste!
Also das mit dem Star ist nichts neues, Portwein Orgien sind laut dem Nachwuchs nicht mehr zeitgemäß. Das mit den Zigarren wird toleriert solange sich der Vorgang im Freien oder im Bootshaus abspielt. Ist wie mit den Füßen auf dem Couchtisch – alles von vorgestern – aber manchmal sehr entspannend.
Ich glaube die EISA als Dachorganisation der Foto & Hifi Magazine verschwindet immer weiter in der Bedeutungslosigkeit. In ganz Europa listet die EISA gerade mal noch 15 Mitglieder auf. In DE nur noch das Foto Magazin. Ich glaube die letzte Ausgabe von denen habe ich 1987 gekauft wg. der neuen EOS650…
https://www.eisa-awards.org/members/?group=photography
Ich lese mir das so durch und denke mir:”Übergeordnete Konsumkampage “.
Wie wäre es mal mit:
Fanboy von Freundlichkeit, von Hilfsbereitschaft, von Rücksichtnahme.
Nikonfan, Canonfan, Apfelfan, Leicafan… . Ist das nicht etwas zu armseelig für einen Menschen?
Wird überhaupt die Frage verstanden?
Ich denke schon. Grundsätzlich geht es gar nicht um das System, mit dem man fotografiert. Es sollte darum gehen, was man damit macht. Also Fotos. Denn eine Kameramarke macht noch lange keinen Fotografen, wie man immer wieder sehen kann…
an der stelle kann ich nur zustimmen.
ich gehe sogar noch weiter: nach meinen beobachtungen in den letzten jahren, bringen die “systemverfechtern; nur VOLLformat zählt”, bzw. von denen, die “ihre” kameramarke fanatisch “verteidigen” (wie sinnlos!) kaum ein gescheites foto zustande.
Nun ja, hier hat meinereiner andere Erfahrungen sammeln dürfen!
Gerade bei den Dauerwechslern erscheint mir die Gruppe derer, die nach einer gewissen Zeit zu dem Schluss kommen “die Knipse kann es auch nicht” eine sehr hoher Anteil derer, welche sich die Frage “vielleicht kann ich es auch nicht” lieber gar nicht stellen. “Man muss auch mal über den Tellerrand schauen”, auch so ein Unsinnsspruch, gekonnt durch den Sucher schauen soll zu erheblich besseren Ergebnissen führen, hat meinereiner mal gehört.
Klar, Marken-Fetischisten sind Schlümpfe, die ihr Können (falls vorhanden) statt ihren Fähigkeiten dann den Fähigkeiten ihres Systems zuschreiben.
Für unsereiner sieht meinereiner die Sache wie folgt: Klar könnten wir auch unsere Bilder mit einer Nikon, einer Sony, einer Pana oder sonst einer Kamera machen, da wir aber die Bilder, welche wir machen wollen eben auch mit den Canon-Knipsen gehen sehen wir keinen Grund, über irgend einen Tellerrand zu schauen.
Also differenziert sein wollen und dann kommt ein Pauschalurteil. Also das Können eines Fotografen hängt nicht vom Sensor Format ab. Die Sensorgrösse beeinflusst, natürlich zusammen mit der Blende das Bildergebnis. KB ist in meinen Augen der beste Kompromiss und hat vor allem die meisten und besten Objektive bzw. Objektiv Auswahl. Das bedeutet nicht, dass mit anderen Sensorgrössen nicht ähnliche oder bessere Ergebnisse erzielt werden können. Letztlich hängt es auch vom Fotografen ab und ich behaupte mal, dass der gleiche Fotograf mit einer besseren Kamera auch bessere Bilder macht.
Lieber Dr. Joe, es hängt von vielen Dingen ab, u.a. auch davon, wie viel Geld für Entwicklung bei welchem Sensor so eingesetzt wird. Wer Menschen fotografieren will sollte zwar die Kamera führen können, vor allem muss er aber Menschen führen können. Wenn es der Fotograf schafft, dem Model zu erklären, dass es genau das will, was der Bildermacher will, dann werden die Aufnahmen gut, wenn nicht eben nicht. Technisches Verständnis ist zwar ratsam, so sollte man wissen, dass z.B. dieses Bugääääää, oder wie der Quatsch wieder heißt, zwar auch von der Lichtstärke des Objektives abhängt, aber eben auch vom Abstand des Fotografen zum Model und dem Abstand des Models zu Hintergrund. Als “Handwerker” mit einem Werkzeug muss man wissen, auf welchen “Reiz” welche “Reaktion” des Werkzeuges erfolgt, Datenblattlutscherei bringt keinen wirklich weiter. Die Fertigungsmethode eines Sensors geht meinereiner, entschuldige den Ausdruck, doch vollkommen am Arsch vorbei, solange das Ding macht was ich will. Meine Art zu fotografieren ist folgende: Habe das fertige Bild schon im Kopf und versuche nun, dieses Kopfbild genau so auf den Sensor zu bringen, bei annähernd 100% Übereinstimmung drückt meinereiner den Auslöser durch. Ausser meiner Lieblingsbetriebsart Fv und noch manuell braucht meinereiner rein gar nichts (klar,… Weiterlesen »
Ich mache das etwas anders, ich sehe etwas, was mir gefällt oder was ich fotografieren will, dann schaue ich durch den Sucher und dieser Eindruck entscheidet ob ich abdrücke oder nicht.
Klar, lieber Dr. Joe, unsere andere Vorgehensweise hängt eben damit zusammen, dass wir vollkommen andere Ergebnisse erzielen wollen. Du machst tolle Bilder, meinereiner versucht, seine Gedanken in eine Bilddatei zu schreiben, also als Hobbyist, wenn es für die Zeitung ist sollte das Bild schon zum Artikel passen. Meinereiner ging es ja auch um etwas ganz anderes: Der Künstler macht die Kunst und nicht der Pinsel! Deshalb ist ja auch Nikon bei Profifotografen nach wie vor eine weit verbreitete Top-Kamera, eben weil eine Nikon tut was sie soll. Es gibt Profis, aber ob es Profikameras gibt wagt meinereiner zu bestreiten, schon gar nicht solche, welche uns Technikfetischisten da als solche verkaufen wollen. Wenn man zu sehr auf Technik-Prediger hört, dann passiert genau das, was den USA gerade beim Iran passiert: Technisch ist man dem Iran haushoch überlegen, bringt nur leider nichts, was zwei Hauptgründe hat: Erstens diese verfluchte Ökonomie (bitte um Verzeihung, Herr Dozent). Wenn der Iran mit seinen Feuerwerkskörpern einen Angriff startet, dann kosten den die Raketen in etwa so viel wie die Raketen beim “Rhein in Flammen”. Um diese “veralteten” Flugkörper abzufangen setzen die USA dann High-Tech Raketen ein, da kostet ein einziger Einsatz in etwa so viel wie… Weiterlesen »
das war weder pauschal, noch ein urteil. schlicht meine beobachtung.
vielleicht liegt es auch daran, dass schlechte fotografen ihre fotos (die natürlich DIE ausrüstung gemacht hat), besonders toll finden. und diese EINE ausrüstung über jeden zweifel erhaben ist, und ein schlechtes foto damit gar nicht möglich wäre.
in “fotoforen” kann dies sehr schön beobachtet werden.
das der gleiche fotograf mit “besserer” kamera “bessere” bilder macht, kann bei signifikanten technischen limitierungen der “schlechteren” kamera schon zutreffend sein. hier wäre aber in beiden fällen das “besser” erst einmal zu definieren.
ein guter fotograf macht aber unabhängig von der kamera gescheite bilder. und im zweifel interessiert ihn nicht, womit er arbeitet, solange das ergebnis passt.
Stimmt. Im Endeffekt zählt der eigene Stil, die Komposition, der Bildaufbau, das beherrschen und brechen der Regeln. Es ist halt immer noch ein Unterschied zwischen Kunsthandwerk und Kunst. Ein Robert Frank, James Nachtwey oder Matt Black würde sich wahrscheinlich über die Canon und Nikon Fanboys (beliebig austauschbar) und deren Luxusprobleme wundern. Aber wahrscheinlich würden beide fotografieren und die ganze Realsatire erst gar nicht lesen.
Ich behaupte das ein Könner mit einem Smartphone bessere Bilder macht als ein Dilettant mit der teuersten Leica.
Perfektion ist der Tod der Kreativität!
Definiere “gescheites Foto”. Was sind die Kriterien?
Welch vernünftige Aussage in dieser Kindergartentirade!
Luxusprobleme. Wenn ICH mir das durchlese denke ich: Den Leuten scheint es wirklich nicht schlecht zu gehen. Woher laso das ganze gejammere? (auf hohem Niveau)
Alles nur gekauf
Hier Leo´d es schon wieder ohne Ende, aber einen klitzekleinen muss meinereiner noch ablassen, unsere Gewinner aus der Galerie für den Kalender:
Landschaft: Olympus E-M1 Mark III, Kontraste: Fuji x-t 4, Porträt: Nikon D500, Erwachen: Canon 5D, Mark IV, Tiere: Nikon Z8, Architektur: Nikon Z6II, Natur pur: Panasonic Lumix G9.
Außerdem ist meinereiner dabei noch aufgefallen: bei den Fotografen hat es aber ganz schön Gewilmst, also so was aber auch.
Meinereiner seiner sein kurzes Fazit, bevor ich diesen Faden verlasse und die Ruhe des Herrn einkehren lassen: Was können wir aus diesen Siegerbildern lernen: Genau, liebe Leute, Bilder werden von Fotografen mit deren Werkzeug gemacht, weder von irgendwelchen Preisevergebern und mit der großen Fresse kann man auch keine Gewinnerfotos schießen!
Ach ja, keine Canon R1 dabei, ist meinereiner jetzt traurig? Ach was, scheiß drauf, Klasse Bilder, Glückwunsch an alle Preisträger!