2026 steht bei Fujifilm die Einführung einer neuen Hardware-Generation an. Auch eine neue Kompaktkamera könnte auf den Markt kommen.
Präsentation der 6. Generation steht an
Fujifilms aktueller 40-Megapixel-Sensor sowie der X-Processor 5 begleiten uns nun schon seit 2022 über verschiedene Kamerareihen hinweg. Im Jahr 2026 wird der Hersteller aller Voraussicht nach die inzwischen 6. Hardware-Generation vorstellen, das haben in den letzten Wochen verschiedene Quellen verlauten lassen. 2026 wird also ein besonders wichtiges Jahr für Fujifilm, da die technische Basis für die nächsten Jahre gelegt wird.
Fuji X-T6 und neue Kompaktkamera
In den letzten Wochen gab es einige Hinweise zur Fujifilm X-T6 und in der Gerüchteküche ist man sich sicher, dass die Nachfolgerin der X-T5 im September 2026 vorgestellt werden wird. Das ist dementsprechend eine der Fujifilm-Neuheiten, auf die man sich in diesem Jahr mit hoher Wahrscheinlichkeit einstellen kann.
Die zweite Neuheit, die Fujifilm im Laufe des Jahres vorstellen könnte, ist eine neue Kompaktkamera mit 1-Zoll-Sensor. Dass Fujifilm an dieser Kamera arbeitet, ist bereits Ende 2025 durchgesickert. Stellt sich lediglich die Frage: Ist die Kamera schon in diesem Jahr bereit für die Markteinführung oder benötigt Fujifilm noch etwas mehr Zeit für die Entwicklung?
Ich bin optimistisch, dass 2026 bereits die offizielle Präsentation der Kamera erfolgen wird. Fujifilm ist inzwischen seit Jahren der aktivste Hersteller im Segment der Kompaktkameras, ich gehe deshalb davon aus, dass der Hersteller schon seit einiger Zeit an der neuen 1-Zoll-Kompaktkamera arbeitet.
Fuji X-H3, X-H3s und X-Pro4
Fujifilm X-T6, die Kompaktkamera mit 1-Zoll-Sensor – das sind die beiden Kameras, für die konkrete Informationen von Quellen vorliegen. Wenn wir uns etwas mehr in den spekulativen Bereich begeben, dann kommen wir unter anderem zur Fujifilm X-H3 und Fujifilm X-H3s. Im Jahr 2022 hatte der Hersteller die X-H2 und X-H2s sogar noch vor der X-T5 präsentiert. Ob das in diesem Jahr wieder der Fall sein wird, weiß man nicht. Trotzdem kann ich mir gut vorstellen, dass die Präsentationen dieser drei Kameras zeitlich nicht weit auseinanderliegen.
Allerdings gibt es auch eine kleine Chance, dass Fujifilm die X-H2s und/oder die X-H2 gar nicht weiterführen möchte.
Wenn eine bestimmte Kamera zu lange auf sich warten lässt, wird die Fangemeinde ungeduldig. Wenn ich mir die Kommentarspalten in verschiedenen Fuji-Foren ins Gedächtnis rufe, dann hängt der Erfolg oder Misserfolg von Fujifilm (etwas überspitzt dargestellt) in diesem Jahr einzig und alleine von zwei Fragen ab:
- Schafft es Fujifilm mit der X-T6 und der 6. Hardware-Generation endlich, einen Autofokus auf Spitzenniveau abzuliefern?
- Kommt 2026 die Fujifilm X-Pro4 auf den Markt?
Ich bin zumindest im Falle der X-Pro4 optimistisch und lehne mich an dieser Stelle mal ein bisschen aus dem Fenster: Ich gehe davon aus, dass die X-Pro3 Nachfolgerin im Jahr 2026 auf den Markt kommen wird.
Mit welchen neuen Fujifilm Kameras rechnet ihr 2026?
wenn eine kleine kompakte 1″, dann bitte in der Art der Sony RX100er Reihe: d.h. kompakt mit einem (Not)Sucher, (Not)Blitz und Zentralverschluss.
Eine 1” Kamera braucht wirklich niemand. Da kann man Sonys RX100 Reihe nehmen. Unter APSC braucht heute niemand mehr eine kompakte auf den Markt zu bringen.
Eine Vollformatkamera von Canon oder Nikon braucht wirklich niemand, da kann man auf VF-Kameras von Sony zurückgreifen……
Man kann allerdings nicht von Fuji erwarten, dass sie mit Hinweis auf Konkurrenzprodukte ein bestimmtes Gerät nicht anbieten möchten.
Vielleicht lassen wir sie mal machen und entscheiden dann, was uns am besten zusagt.
was für ein Blödsinn!
Die RX100er bedarf dringend einer Aktualisierung, Fuji könnte da die Lücke schließen.
(ach ja, ich bin Fotograf und habe hier fünf RX100 rumliegen…)
Stimmt! Die letzte RX100 (VII) wurde wohl 2019 vorgestellt. Ist also verdammt lange her. Die VIII ist somit überfällig!
Allerdings muss man auch sagen, dass die letzte RX100 immer noch einen guten Job macht. Selbst der Autofokus ist prima. Hab sie irgendwann trotzdem wieder verkauft. Grund war das Objektiv. Das lichtstarken 1.8-2.8er-Linsen waren mir lieber. Meine alte RX100III (von 2014?) habe ich daher immer noch. Nutze sie aber nur noch im Urlaub in einem Unterwassergehäuse.
Insofern geb ich dir wieder recht, Fuji könnte die Lücke schließen. Ob sie es wie Sony schaffen, in eine zigarettenschachtelgroße Kamera einen ausfahrbaren Sucher und Blitz zu verbauen bezweifle ich aber.
Die Aussage halte ich für reines Pixelpeeping. Egal ob MFT, APS-C, VF oder sogar 1″, es gibt inzwischen viele “Kompaktkameras”, die zeigen, dass Sensorgrösse nicht alles ist. So ist zum Beispiel der Gewinn an Bildqualität von einer Fuji X100VI zu einer Fuji X100V oder sogar einer DLUX7/8 kaum spürbar. Dafür wird die Dateigrösse sinnlos aufgepumpt. Ich halte vom 40Mpx Sensor nach meinen Tests gar nichts und würde eine Fuji mit 26Mpx jederzeit vorziehen. Und auch eine Leica Q3 oder Sony RX1RIII mit 60Mpx ist nicht unbedingt immer die bessere Wahl.
Ich denke nicht, dass Fuji die H-Reihe gänzlich einstellen wird. Was ich mir vorstellen könnte, wäre eine Zusammenführung von H2 und H2S in einem Nachfolger (XH3?) mit 40MPx Sensor und gehobenen Videoeigenschaften. Das würde in meinen Augen Sinn ergeben. Die T6 dann wieder stärker fotoorientiert als Alternativmodell. Gehobene Videofeatures erwarte ich da aber trotzdem.
Da ich Nutzer der H2 und H2S bin, wünschte ich mir manchmal nur ein Gehäuse mitnehmen zu müssen, in dem alle Features beider Kameras vereint sind. Die tolle 4K120P-Zeitlupe der H2S zum Beispiel und die 8K-Fähigkeit bzw. den 40MPx Sensor der H2. Mit einer noch schnelleren Prozessor-Hardware dürfte das möglich werden. Ich würde da keinen Sinn mehr darin sehen, das in zwei Bodys anzubieten.
Ich hoffe, dass die XH weitergeführt wird. Wegen Sucher und Haptik habe ich die XH2 vorgezogen, obwohl ich nur Fotos mache. Beim PSA nutze ich alle 7 Speicherplätze für Rezepte und Voreinstellungen.
Für Foto ist die H2 in meinen Augen auch die bessere Wahl.
Ich hoffe auch darauf, dass die Serie beibehalten wird.
Ich selbst hatte lange Zeit gerne 1″-Kameras genutzt – und bei der Bildqualität auch immer wieder gestaunt. Ich kenne 1″ auch von Drohnen sehr gut. Sie haben mich lange begleitet.
Aber was der Großteil dieser Kameras nie konnte: meiner Kreativität freien Lauf lassen. Mit solchen Kameras entstehen meistens nur dokumentarische Fotos mit guter Fotoqualität. Aber reine Fotoqualität ist halt langweilig, wenn das alles ist.
Was mir gefehlt hat, war die Freiheit der Kreativität – und genau das können viele dieser Kameras ohne Wechselobjektive nicht bieten. Es sind oft nur 08/15-Brennweiten, und wenn man wirklich Spannendes oder Seltenes machen möchte, hakt es an allen Ecken und Enden. Da reicht dann auch die Fotoqualität nicht mehr.
Tagsüber ist die Qualität zwar völlig okay, aber aus kreativer Sicht sind diese Kameras trotzdem ziemlich langweilig und einschränkend.
Deshalb habe ich mich irgendwann von diesen Systemen gelöst und werde auch nicht mehr zurückschauen.
Am Ende stellt sich sowieso die Frage: Warum fotografiert ihr? Was ist euer Ziel? Was wollt ihr wirklich erreichen?
Je nachdem, wie man diese Fragen für sich beantwortet, kann sogar eine kleine RX100 perfekt sein. Meine Argumente, warum es für mich nicht mehr passte, habt ihr ja gerade gelesen.
Ich würde, wenn diese 1Zoll-Kamera wirklich käme, eher auf eine Art Vloggingkamera hoffen, mit der man Selfies, Fotos und Videos im Dokumentarstil machen kann. Freistellungen und anspruchsvolle Fotos werden wahrscheinlich nicht so zu ihrer DNA gehören, möglicherweise wird man da digital und KI-mäßig was einbauen.
Ich würde mich über eine solche sehr kompakte 1-Zoll-Kamera mit guten Videofeatures und festverbauter Zoomoptik sehr freuen. Sie sollte nicht zu teuer werden und gut in eine Jackentasche passen. Das würde mir in vielen Situationen helfen, in denen ich bisher eine Actionkamera eingesetzt habe. Hier nutze ich bisher eine DJI Osmo Action 4, mit deren Bildqualität ich vor allem bei weniger Licht überhaupt nicht zufrieden bin.
Danke Stefan Zimmermann! Erspart mir viele Zeilen.
Sollte Fuji tatsächlich 1-Zoll Kameras herstellen dann sicher wegen der Baugröße solcher Produkte. Wie bei Kompaktkamera üblich werden die verwendeten fest verbauten Zoom Objektive die langweiligen „Standard“ Brennweiten abdecken. Gut umgesetzt werden sich diese Geräteschaften bestens verkaufen lassen wenn der Preis stimmt.
Sortiment Bereinigung könnte nicht schaden. Vielfalt ist das EINE, Unübersichtlichkeit im Portfolio ist das ANDERE !
Kompakte 1 Zoll. Wäre was für die Jackentasche. Wenn sie denn auch gute Makros macht, dann ist sie für mich eine Überlegung wert. Bin Besitzer der Lumix LX 15. 1,4 Leitz Objektiv 24-72. Macht tolle Bilder. Bei Makro kommt sie nicht so ganz nah dran. Nehme das Beispiel; Bergwanderung. R7 + Sigma 70 mm für Makros. Kleines Stativ, Auf- und Umbau. Das hat Gewicht. Da ist die Fujikompakte vielleicht genau richtig. SLR Anfang (so 1975) war die Fuji ST 705. Die hat mich damals schon begeistert.
Ich denke das die meisten auf eine X-Pro4 warten werden. Die X-Pro-Serie verkaufte sich wie geschnitten Brot. Trotzdem gibt es seit rund sieben Jahren kein neues Modell. Das ist nicht nachvollziehbar.
Für eine blödsinnige Fujifilm X half haben sie Geld verplempert, aber die X-Pro geht leer aus.
Ansonsten ist Fuji insgesamt wohl trotzdem auf dem richtigen Weg. Hier findet sicher jeder eine Kamera für sich. War selber viele Jahre bei Fujifilm und bin trotzdem bei der Konkurrenz gelandet. Ich wollte halt schon immer mal Vollformat ausprobieren. Aber in Sachen APS-C-Kameras sehe ich Fuji immer noch auf Platz eins. Da kommt meine Nikon Z50ll leider nicht heran.
Stimmt, die Nikon Z50II kommt an die Fujis nicht ran, allerdings darf man das Preissegment nicht vergessen, die N spielt in der EUR 800 Liga
Ich habe eigentlich ausschließlich Interesse an einer XPro4. Die XH wird bestimmt weitergeführt, allerdings sollte ein Zeitgemäßer AF dabei sein, ebenso wie ein Mark II vom 50-140mm und 100-400mm. Ein 30mm f2.8/f4 wäre außerdem sinnvoll
Das Thema AF finde ich immer sehr interessant. Vor geraumer Zeit gab es mal einen Bericht auf FR wo ein “Wildlife Fotograf” eine XH2s inkl. Teletüte mit auf Reise nahm. Was er kritisierte war das der AF Schwierigkeiten hatte mit der Schnelligkeit von Nah auf Fern aber ansonsten gab es nichts zu beanstanden. (War kein Fuji Fotograf) Auch der Wiesner (oder wie der heißt) war mal “on tour” mit einen Tierfotografen (Canon Anwender) auch dieser kam mit der Fuji bestens klar ….naja die Weiten des Internets und deren Experten 📷
Ich habe ja neben meinen Fujis inzwischen auch eine Nikon und habe auch nicht den Eindruck, dass der AF der Fujis so schlecht sein sollte. Das liegt aber mit Sicherheit auch immer am Sujet (bei mir Reise, Kunst, Architektur und Landschaft) und an der Herangehensweise. Ich fotografiere zum Beispiel sehr gerne auch nur mal mit dem manuellen Fokus. Wenn ich aber den AF nutze, sehe ich keinen Wahnsinnsunterschied zwischen der Nikon und den Fujis. Finde die beide gut und für meine Belange vollkommen ausreichend. Für mich sind der AF und auch die Serienbildgeschwindigkeit eher zweitrangig. Natürlich kann ich das nicht als allgemeingültig bezeichnen. Wer viel Sport und Dinge/Menschen/Tiere in Bewegung fotografiert, merkt die Unterschiede vielleicht eher, wobei auch ich schon auf YouTube mehrere Beiträge gesehen habe, in denen der Fuji-AF als sehr gut beurteilt wurde.
Servus BEN,
ich benutze den AF eh nur an der 100RF für die X Serie besitze ich nicht einmal AF Objektive 😂 An der 100RF hatte ich aber die ganzen AF Modis durchgetestet und wenn dieser ein Auto erkennt folgt er auch diesen, oder Auge, Kopf etc. Persönlich bevorzuge ich aber den AF selber zu platzieren, nützt ja nichts wenn ich die Schuhe scharf haben will aber der AF auf die Augen springt 😁
Naja, ich sage ja nicht, dass der AF schlecht ist, jedoch nicht Zeitgemäß zur Konkurrenz. Vor allem Wenn ich Objektive für 3-5K verkaufen möchte, dann klappt das nur mit der entsprechenden Hardware.
Der MF dauert halt ein bisschen länger, aber man bekommt ihn mit den Hilfsmitteln wie Sucherlupe oder Peaking sehr gut hin. Da kann man die Fokusebene sogar manchmal besser individuell festlegen wie du ja auch schreibst. Wie gesagt, wer unbedingt Verfolgung braucht, wird einen schnellen und vor allem stabilen AF mehr schätzen. Im Videobereich nutze ich den AF inzwischen auch öfter, vor allem, wenn ich vor der Kamera stehe. Aber auch da kann man mit Objektivwahl und Einstellungen die Tiefenschärfe so einstellen, dass an im Wesentlichen im Fokus bleibt. Mich stört es auch nicht, wenn ich kurz mal aus dem Fokus herausgerate und dann wieder rein komme. Das gefällt mir sogar manchmal ganz gut.
Ich habe für das X-System recht viele Objektive, teils manuelle und teils native FujiX – AF-Objektive. Beim Fotografieren nehme ich meist nur kurz den AF-On-Knopf zum Scharfstellen und lasse die Kamera ansonsten im manuellen Modus. Innerhalb Bruchteilen von Sekunden ist nach Drücken des AF-On-Knopfes das Bild verlässlich scharf gestellt und ich mache mein Foto oder meine Videoaufnahme. Wie oben gesagt, ich mache nicht viel, bei dem ich ein Objekt verfolgen muss. Wie ich einstelle ist situationsbedingt.
Da hast du tatsächlich recht. Wer mit den Kameras der letzten 5-10 Jahre nichts ordentliches hinbekommt wird es auch mit denen der nächsten 5-10 Jahre nicht schaffen. Viel zu oft wird vor allen Dingen hier bei den Kommentatoren Technik über Stil erhoben.
Das Problem an der xpro4 wie auch allen anderen neuen Kameras bei dir wird sein, dass du sie dir nicht leisten willst.
Was denkt ihr: Wann wird die GFX Reihe fortgesetzt?
Gerne eine X-Pro4 mit Standards, die inzwischen als trivial gelten sollten, wie ein Bildstabi. Für mehr Flexibilität an der Stelle also, zumal die Sensoren offensichtlich immer mehr MP erhalten. Was in die XT Kameras passt, sollte auch in eine X-Pro passen. Und wenn ein Boddy etwas dicker wird, was nicht mal nötig wäre, wäre es auch sch.. egal.. 😉