Fujifilm Objektive

Fujifilm: Neues XF 16-55mm f/2.8 II soll 2024 erscheinen

Fujifilm arbeitet Gerüchten zufolge an einer überarbeiteten Version des XF 16-55mm f/2.8, das noch im Jahr 2024 auf den Markt kommen soll.

Das Fujifilm XF 16-55mm f/2.8 R LM WR dürfte lange Zeit zu den beliebteren Zoom-Objektiven des Herstellers gehört haben, inzwischen gibt es von Drittherstellern aber einige interessante Alternativen – zum Beispiel das Sigma 18-50mm f/2.8 oder das Tamron 17-70mm f/2.8.

Doch Fujifilm scheint das Feld der lichtstarken Standard-Zooms der Konkurrenz nicht kampflos zu wollen, stattdessen soll sich – so die neusten Informationen der Webseite Fujirumors – ein neues XF 16-55mm f/2.8 II in der Entwicklung befinden. Die Entwicklung soll wohl auch schon relativ weit fortgeschritten sein, angeblich soll die Markteinführung der neuen Linse nämlich noch im Jahr 2024 erfolgen.

Offiziell bestätigt wurde die Entwicklung des XF 16-55mm f/2.8 II von Fujifilm noch nicht, schließlich hat der Hersteller vor einiger Zeit damit aufgehört, die offizielle XF-Roadmap zu aktualisieren. Quellen zufolge soll im Jahr 2024 zusätzlich zum XF 16-55mm f/2.8 noch (mindestens) ein weiteres Fuji Objektiv vorgestellt, das XF 500mm f/5.6.

guest
30 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Benjamin

Das Update ist dringend nötig. Das XF 16-55 F2.8 ist m.M.n. viel zu groß und schwer (655 g) für ein APS-C-System und Sony zeigt mit dem E 16-55 F2.8 G (494 g) wie es geht

ccc

Fuji ist (leider) nicht sehr gewichts-orientiert bzw. gewichts-bewusst. :-/

Mirko

XT50 inkl. 15-45 schon in der Hand gehabt ?

Benni

Das 15-45 kann man nicht wirklich mit dem 16-55 von Fuji/Sony. Brennweite, Lichtstärke, Materialanmutung….

Mirko

speziell für die XT50 würde ich 16-55 Objektiv auch nicht empfehlen, eher das 15-45 und die F2.0/2.8 Festbrennweiten dazu

ccc

Mirko, ich finde Fuji wunderbar.
Und nutze es.
Ob ich diese Kombi schon in der Hand hatte? Glaube nicht.
Lg!

jens

Ich benutze das XC 16-50 mm F3.5-5.6 OIS II und bin sehr zufrieden / schaue im Link.
In Objektiven F2.8 sehe ich keinen Mehrwert. Da nehme ich lieber F1.4 Festbrennweiten.

Mirko

Hallo Jens, welchen Link ?

jens

auf meinen Namen klicken bzw.
https://www.my-stories.eu

Maratony

Zumindest bei den Linsen arbeiten da einige sparsamer!

ccc

Ja.
So in etwa meinte ich das.
🙂

Mirko

ja lieber Benjamin, auf der einen Seite gebe ich Dir recht aber auf der anderen 🤔 Genau das Sony 16-55/2.8 hatten die „Abkleber“ im Test, mit erschreckenden Ergebnissen. Von den 16mm bleibt nicht viel übrig wenn die Kamera nicht weiß was sie schön rechnen soll 😉 Sieht nicht anders aus beim Fujinon 15-45, kostet allerdings nur 300€

Benjamin

Die „Abkleber“ kenne ich nicht, aber klingt interessant! Auch das Tamron 17-70 F2.8 wäre mit 525 g deutlich leichter und stabilisiert, allerdings etwas weniger Weitwinkel.

Mirko

da die XT50 nur einen Kartenplatz besitzt ist mir das nun mal direkt aufgefallen. Nun liegt ja RAW und Jpeg direkt nebeneinander und hier sieht man sofort wie im Jpeg die Welt schön gerechnet wird, gerade im WW Bereich.

BEN

Das MKII soll laut Fujirumors (Stand 19.9.24) um ca. 30% leichter/kleiner werden. Na mal sehen, obs stimmt. Die Größe der MK I war für mich auch immer etwas abschreckend. Ich habe mich daher erstmal für das 16-80 entschieden. Das hat natürlich nicht diese Lichtstärke, dafür aber im Gegenzug mehr Tele. Für mich als Reisefilmer empfand ich das attraktiver, preislich sowieso. Da ich aber auch viel in Innenräumen filme (recht dunkle Kirchen z.B.) würde mir ein zusätzliches 16-55 mit durchgehend f 2.8 auch gut gefallen. Da ich allerdings das nahezu alternativlose 8-16 f2.8 (ebenfalls ein riesen Trümmer für APS-C) habe und an der X-H2 einen 2x elektronischen Videocrop in 4K, komme ich mit dem Teil auch zwischen 8-32 (APS-C) schon sehr weit.

Marc

Da ich vom Nikon Vollformat komme hat mich das Gewicht nicht abgeschreckt. An die XH2 passt es perfekt. Andere Fujis werden aber schon etwas kopflastig. Eine Neuauflage ist jedenfalls ein notwendiger Schritt, werde aber beim alten bleiben.

Mirko

ich hatte das Obi damals zusammen mit meiner XT1 erworben, besitze es nicht mehr war aber sehr zufrieden damit. Nur im Fach in der Fototasche für dieses Objektiv würden wohl alle meine Voigtländer für Fuji reinpassen 😂

Marc

Durch den Systemwechsel habe ich trotz 16-55 meine Fototasche von 5.5 kg auf 2.5 kg reduziert. Durch die 2.8 komme ich bis jetzt ohne Prime aus, nur noch das 70-300 und Godox TT350. Für meine Amateur Aufnahmen reichts, bis jetzt.

TomBom

ich habe 16-55 mit xt-2 6 Jahren und die Kombi lässt sich fast immer mit einer Hand Benutzen also Gwichtargumente spielen keine Rolle für mich .
Mit Bildqualität war ich immer zufrieden, ich war davor bei GH2 also einen großen Sprung mit 16-55 erlebt.

Ich bin neugierig was sich verbessern lässt..

Ich nutze aktuell auch xt-5 mit 90mm . Die schärfe und BQ sind besser aber das sehe vor allem ich und meine Familie nicht…

Maratony

Na gut, das 90mm ist ein schwieriger Vergleich, weil es mit zu den schärfsten Linsen gehört.

TomBom

Das stimme ich zu.
Bei mit die Kombi xt-5 + 90mm liefert sehr scharfe, lebendige Bilder aber wenn wir bei 16-55 sind, ich war mit der Kombination xt-2+16-55 sehr zufrieden es geht mir speziell um Haptik, Schärfe, Farben,
16-55 ist auch speziell schnell, leise, sieht auch gut aus.
Gewicht hat mit nie gestört.

Die Frage ist: was kann man noch besser machen?

Alfred Proksch

Wie ich schon mal geschrieben habe befindet sich in meinem Fundus eine X-E2 mit drei China Linsen der ersten Generation. Es macht Spaß mit diesen Dingern manuell zu fotografieren, um technische Höchstleistungen geht es mir bei dieser Kombination nicht, für solche Zwecke besitze ich andere Gerätschaften.

Objektive die OHNE Kamera interne Fehlerkorrektur sehr gut funktionieren findet man heutzutage eher selten. Statt die dafür notwendige Software „aufzupeppen“ hat Fuji anscheinend den besseren Weg der Hardware Optimierung gewählt.

Etwas warten auf das NEUE XF 16-55mm f/2.8 II könnte sich lohnen, ist jedenfalls meine Meinung zu diesem Thema!

Heckengerd

Was haben die ersten beiden Absätze mit dem Thema zu tun?

Maurice Imhof

Könnte bei Fuji aber noch einige Zeit dauern bis das Objektiv dann wirklich lieferbar wäre…

jens

Objektive hin oder her, ich bin der Meinung das Fujifilm einen wichtigen Markt nicht bedient.
z.B. Fujinon XF 18mm F2 dies Größe von Festbrennweiten sollten zum wandern u.s.w aufgelegt werden u.a. 20mm + 27mm + 40 mm F1.8.
ww.my-stories.eu

Alfred Proksch

Für das Fuji X System gibt es JEDE Menge an Festbrennweiten. Es müssen nicht immer AF Objektive sein, denn wer die Zeit zum Objektiv wechseln hat der fotografiert sowieso „langsamer“ und beschäftigt sich lieber mit der Bildgestaltung als mit 30 Bildern in der Sekunde und dem Millisekunden KI gesteuerten Vogelaugen verfolgenden Autofokus Verfahren.

Suchst du gute Lichtstarke AF Objektive schau mal bei Viltrox vorbei.

jens

Mein Ansatz ist klein und leicht, so wie das 18mm F2.0.
Viltrox F1.2 sind gut, Mit F1.4 finde ich es gibt es besseres, z.B. Sigma.

Heinz

Ich habe das XF 16-55 2014 mit meiner ersten Fuji Kamera der XT 1 erworben und das Objektiv ist seither regelmäßig in Gebrauch. Die einzigen „Negativpunkte“, die ich hier seither erfahren durfte sind tatsächlich das hohe Gewicht (bei sportlichen Unternehmungen mit dem Mountainbike bzw, bei längeren Berg bzw. Wandertouren) und der fehlende Stabi. Das Stabiproblem hat sich aber nunmehr ab der H1, HS 2 bzw. XT 4 und 5 erledigt. Die Abbildungsleistung war immer tadellos und die 16ener Brennweite ist mir für ein Standartzoom lieber als z.B. das 18-55. Ich würde mir jedoch lediglich dann ein neues 16-55 Objektiv kaufen, wenn es hoffentlich etwas leichter wird und auch einen Stabi bekommt. Allein nur wegen der optischen Leistung sehe ich keinen Grund für einen Neukauf, nachdem das 16-55 an allen Fuji-Kameras mit APC Sensor (ich hatte oder habe noch die meisten davon) bislang gut funktioniert. Der Beitrag von Alfred Proksch zu den Festbrennweiten ohne AF erscheint mir dabei grundsätzlich bedenkenswert und schlüssig, lässt jedoch die Tatsache außer acht, dass das mitschleppen mehrerer Festbrennweiten mit oder ohne AF gerade beim Radfahren und besonders bei uns im Alpenvorland bzw. im Gebirge sehr mühsam ist, wass natürlich auch für den Bergsport gilt. Genau deshalb… Weiterlesen »

Mirko

viele tolle Bilder auf deiner HP 👍 besonders mag ich deine s/w Aufnahmen

Heinz

Vielen Dank für den freundlichen Kommentar. Es ist tatsächlich so, dass die S/W Fotografie für mich ein besonders Steckenpferd ist, da ich hier Bilder in einer teils sehr sehr reduzierten Bildsprache machen kann.

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.