Nikon Kameras

Nikon Z9: Neues Firmwareupdate für besseren Autofokus?

Gerüchte deuten an, dass Nikon zeitnah ein neues Firmwareupdate für die Z9 vorstellen könnte. Damit soll unter anderem der Autofokus verbessert werden.

Gerüchte zu neuem Z9 Firmwareupdate

Nikon hat in den letzten Jahren mit zahlreichen großen Firmwareupdates auf sich aufmerksam gemacht, vor allem Besitzer der Nikon Z9 durften sich über einige umfangreiche Updates und Verbesserungen für ihre Kamera freuen. Jetzt deuten Gerüchte an, dass schon ziemlich bald ein weiteres Firmwareupdate für die Z9 ausgerollt werden könnte. Mit dem kommenden Update scheint Nikon die Z9 unter anderem für die Olympischen Sommerspiele fit machen zu wollen, geplant sind angeblich nämlich weitere Verbesserungen für den Autofokus.

Auch sonst könnten neue Funktionen den Weg in die Z9 finden, wir würden beispielsweise davon ausgehen, dass Nikon bei der Z9 zeitnah für eine Kompatibilität mit dem neuen Cloud-Service „Nikon Imaging Cloud“ sorgen möchte, der zusammen mit der Z6 III angekündigt wurde.

Kommt auch ein Update für die Z8?

Ob auch für die Nikon Z8 ein entsprechendes Firmwareupdate geplant ist, dazu haben sich die Quellen bisher nicht geäußert. Eventuell soll erstmal die Z9 mit einem Update versorgt werden und eine entsprechende Aktualisierung für die Z8 folgt dann zu einem späteren Zeitpunkt.

Apropos Nikon Z8, die Kamera ist noch bis zum 22. Juli 2024 im Rahmen der großen Nikon Sofortrabattaktion um 500 Euro reduziert. Damit sinkt der Preis auf 3.979 Euro, erhältlich ist das Angebot unter anderem hier bei CalumetFoto KochFoto ErhardtFotoprofi und Foto Mundus.

Quelle: Nikonrumors

Tags
guest
112 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
joe

Der AF wird besser und besser, aber eigentlich reicht es doch wenn er einfach gut ist! Aber da kommt man schon noch hin 🙂

Maratony

Wer könnte es besser einschätzen als du?

Carsten Klatt

Schön das man daran immer noch herumdoktert.

Cat

Was soll man daran noch verbessern- der AF ist doch perfekt u treffsicher wie kein anderer!
da gibt es hier einige die schwören drauf – selbst ohne Vergleich, is halt Nikon – is perfekt.
Ironie Ende!
wäre wunderbar wenn Nikon bei der Serientreffsicherheit endlich zu Sony o mindestens Canon oder auch nur zur OM-1 aufschließt!!!

Carsten Klatt

Anstatt endlich eine fertige Kamera einzufordern, wird das 500ertste Update für den Backstein hochgejubelt. Schöne neue Fotowelt…😀

Die Kamera wird für Olympia ertüchtigt? Was konnte man den vor der bevorstehenden Ertüchtigung mit ihr fotografieren?

K. W.

Vielleicht sollte man eher die Fotografen ertüchtigen.
Nur dasitzen und draufhalten reicht oft nicht.

Rolf Carl

Bist du sicher, dass du bei diesem Thema in der Position bist, um Ratschläge zu erteilen? Ich habe auf deiner Startseite ca. 100 Fotos gesehen, aber kein einziges, bei dem man den AF-C gebraucht hätte.

K. W.

Ja, hab bis vor 10 Jahren MMA und MuiThai fotografiert.
Körper lesen ist das A u. O der Sache sonst gehst Du mit zig tausenden von Ausschussbildern nach Hause.
Mir kam allerdings zu Gute, das ich selten Sport betrieben hab. Da reichte auch ne Kamera mit 4 Bildern die Sekunde.
Aber Du hast insofern recht, für meine jetzige Fotografie braucht man kein Af-C .
Aber das betrifft die Kamera und nicht meine Expertise.

Rolf Carl

Okay, dann weisst du wovon du sprichst. Ich fotografiere zwar nur Tiere, aber auch da ist die Artenkenntnis das Wichtigste, sonst hat man keine Chance. Mit 4 fps wäre ich aber gar nicht zufrieden. Gerade heute Nachmittag hab ein einen Luftkampf zweier Rotmilane fotografiert mit 10 fps. Da hätte ich gerne mehr gehabt, damit ich statt aus 3 Bildern pro Aktion vielleicht aus 6 auswählen könnte. Wenn es so schnell geht, sind die Fotos nicht planbar, da sind die Vögel in einer blöden Position oder der Kopf des einen ist verdeckt usw. Deshalb je mehr Bilder einer Aktion desto besser..

K. W.

Na ich wünsche Dir viel Erfolg. Vögel sind ja auch verdammt flink.
Viel Glück mit den Kleinen.

rene_z.

Also doch 30B/s…

Rolf Carl

20 fps.

rene_z.

Nur dasitzen und labern…

Peter Braczko

Alles!

Leonhard

Tja, lieber Cat, habe mal zu dem Thema eine Klofrau gesprochen, die wäre froh, wenn alle mal an ihrer Treffsicherheit arbeiten würden, nicht nur Nikon! Was würde meinereiner Nikon für eine Z8/9 II raten? Ganz einfach, bringt endlich die „Knalle für alle“, wie dies ginge verrate ich denen auch an einem Beispiel: Peter, dieses Presseurgestein und Patenonkel von Nikon und Herr Dille mit seinen Tanten stehen nebeneinander im Geschäft, der Verkäufer hält beiden die Z8/9 II hin und spricht: „Hochverehrter Nikon Peter, Ihnen brauche ich weder über die Fotografie noch über Nikon was zu erklären, hier Ihre Gigakamera, machen sie nur dass, was Sie schon immer machen, bleiben Sie einfach aus dem P-Menue draussen. So, her Dille, hier die neue Gigakamera für Sie, Sie nutzen nichts ausser unserem neuen, aufgebohrten P-Menue, getreu dem Slogan: „ach Nutzer sei nicht bang, was so ein blödes SP kann, dass kann die Nikon schon lang!“ Und jetzt eine steile These von meinereiner: Der Nikongott aus dem Kohlenpott und Herr Dille stehen draussen vor dem Laden, machen Testbilder und vergleichen, beide sind hochzufrieden. Wieso ist einfach erklärt, Peter vergleicht die Bilder und sein Meisterauge erkennt die Unterschiede, Herr Dille mit den Tanten ist genau so… Weiterlesen »

joe

Noch zur Treffsicherheit und Klofrau. War auf öffentlichen Toiletten in Deutschland, ohne Klofrau! Im Vergleich dazu gibt es bei Nikon überhaupt nichts mehr zu verbessern und ist überperfekt!😉

Leonhard

Du sagst es, lieber Joe, Du sagst es!

Ach so, nebenbei gemerkt, in einem anderen Faden hat hier einer geschrieben „Marketingleute seien konservativ“, dies wage ich zu bestreiten, halte sie eher für geldgeil und skrupellos, unterlasse es aber nun, hier in allen Einzelheiten die Werbefilmchen von Nudelschrubbern auseinander zu nehmen, bin eh ein unerträglicher Schwätzer!

Falls Dir mal irgendwann kein Thema für eine Diplomarbeit einfällt hätte meinereiner eine Vorschlag zu machen:

„Die lähmende Angst kreativer Köpfe im Werbebereich vor der kognitiven Dissonanz“

Dabei könnte der Verfasser ja auch mal auf Binsenweisheiten wie „Kaufentscheidungen kommen aus dem Bauch“ eingehen, die so alt sind wie sie falsch sind, weil was aus dem Bauch kommt trifft der Spruch „der Rülpser ist ein Magenwind, der nicht den Weg zum Arschloch find“ am besten. Die Kunst ist ja wohl eher, den Kaufwunsch aus den Stirnlappen weiter hinten Richtung Stammhirn zu verlegen, weil je näher am Primärbedürfnis, desto höhere Verkaufszahlen.

Die beste Werbeabteilung bei Kamera hat m.M.n. nebenbei bemerkt Leica, statt sich auf irgendwelche Fakten zu verlegen werden die Kamera´s über die emotionale Ebene angepriesen, da kann einem kein Labor die „Fakten“ zerflücken, gibt doch noch schlaue Köpfe in Dummland!

joe

Natürlich gibt es schlaue Köpfe in Deutschland, das Problem ist, dass die Dunning-Kruger Fraktion an den entscheidenden Fleischtöpfen sitzt und sich von diiesen nicht kampflos vertreiben lässt und den Weg für intelligenteres Personal freimacht, da sie eben unter Dunning-Kruger „leiden“.

Ingo

Ist die OM-1 tatsächlich besser als die Z9? Ist der Autofokus tatsächlich so schlecht? Ok, hätte ich nicht gedacht.

Carsten Klatt

Der ist Gewiss nicht schlecht! Aber ich muss Cat Recht geben. Da fehlt einfach die Präzision. Der Augenautofocus hat bei wenig Licht erhebliche Probleme und das Dauerfeuerwerk mit AF-C produziert zu viel digitalen Müll. Canon und Olympus hatte ich lange nicht, kann es nicht vergleichen. Es muss einen Grund geben, warum Nikon ständig updatet? Die bekommen das bekannte AF-Problem nicht in den Griff. Aber jetzt kommt ja das Olympia Update…🙈

Mirko

schön finde ich beim Thema AF, das man in der Lesergalerie eigentlich immer nur „Standfotos“ zu Gesicht bekommt…. liegt wohl am AF 😎

Cat

😱👍

Rene Stämpfli

Ja, das dachte ich auch. Deshalb hatte ich ja auch in der Mai Lesegalerie zur Abwechslung etwas mit Bewegung spendiert.

Rolf Carl

Stimmt, die Motocross-Bilder.

Rolf Carl

In der nächsten Galerie gibts ein Flugfoto von mir, wenns kommt. Höchste Anforderung an den AF-C.

Rolf Carl

Das Foto von Thomas Nordsee war übrigens ein Vogel im Flug, da braucht man soviel ich weiss auch einen AF-C.

joe

Das kannst Du doch gar nicht, hast ja ne Nikon und dazu noch DSLR! 😁

Rolf Carl

Eben, das ist ja der Trick, ich habe praktisch keinen RS. Und der AF war bei den Nikon-Spiegelklappern noch einiges besser. Vielleicht muss ich doch noch auf die R5II umsteigen, aber nur, wenn ich Nikon-Objektive adaptieren kann.

Ich

„Eben, das ist ja der Trick, ich habe praktisch keinen RS.“

Was hat das geschriebene mit RS zu tun!?

Rolf Carl

Das hängt mit den Vorteilen des mechanischen Spiegelklappers zusammen, kann man am Rande schon auch noch erwähnen. Erst bei den neusten Modellen ist das kein Thema mehr, wie bei der Z8 beim Foto von Thomas Nordsee.

Peter

Tja Joe, Rolf hat ne D500, die ist beim C-AF eine Bank. Wenn Rolf zudem damit geübt ist (wovon ich stark ausgehe), könntest Du wahrscheinlich noch Bauklötze staunen, was man mit so einer alten Spiegelkiste so alles anstellen kann.😉

joe

Also bei Vogel im Flug könnte mich Rolf tatsächlich schlagen, da ich das wirklich nicht besonders gut kann, liegt allerdings nicht an der Kamera, sondern am Fotografen, der einfach manchmal viel zu langsam ist.

Peter

Ich glaube das bist Du was auf der Spur…😉

rene_z.

BuerLecithin soll dabei hilfreich sein…

Leonhard

Wie nun „ein Flugfoto von Dir“?

Wußte nicht, dass Du fliegen kannst und wer macht dann das Foto?

Rolf Carl

Schon mal was von Selfies gehört?

joe

🙂

Peter Braczko

Von mir kommt dann ein Sportfoto (Fußball), belichtet mit dem perfekten Autofokus der Nikon Zf – und das noch nicht einmal mit einem Z-Objektiv, sondern im Bajonett steckte der FTZ-Adapter plus AFS-Nikkor 200-500 mm.
Übrigens, eine Empfehlung hier an die Foren-Märchenerzähler, einfach unter Google eingeben „Sport Nikon Z9“, dann kommen äußerst sehenswerte Bildergebnisse, denn die Profis, die sich eine Z9 kaufen oder von der Zeitung/dem Verlag gestellt bekommen, sind keine Theoretiker, denn „die Welt will gute Fotos sehen!“

Rolf Carl

Cool, dann bin ich ja mal gespannt, das letzte mit dem Zug in der Dämmerung war auch nicht von schlechten Eltern!

Die erste Version der Z9 war wirklich nicht gut, das hat mir ein Nikon-Referenzfotograf gesagt. Im Vergleich fand er den AF-C der D6 einiges besser. Aber unterdessen hat es ja schon einige Updates gegeben, das sollte also kein Problem mehr sein.

joe

Dann muss ich dort doch mal was posten…

Rolf Carl

Ja, mach das, es muss endlich mal mehr Action rein, Standbilder hat es schon genug.

Rüdiger

Fit für Olympia? Der AF trifft also jetzt auch die hier zuverlässig: Paris 2024 – Die Maskottchen (olympics.com)?

Leonhard

Schön von Nikon, schon wieder ein Update, ohne dieses kann man mit der Z9 oder Z8 ja bisher eh keine Bilder machen, oder vielleicht doch? Noch schöner für Nikon (und auch die anderen Knipsenbauer) wäre es allerdings, nicht zu sehr auf das Geschimpfe in der „Schreibstube der alten, eitelen Gockel“ zu lesen, sondern sich mal auf die Kernkompetenzen gerade von Nikon zu besinnen, denn m.M.n. geht der Kameramarkt in eine ganz andere Richtung, als hier viele es gerne hätten. In Zukunft müssen sich Hersteller darauf einstellen, dass es immer mehr Kunden geben wird, die sind weder Profis noch Hobbyisten unseres Schlages, nö, die sind eher Gelegenheitsfotofreunde, die nicht beim zu Bette gehen die Kamera auf den Nachttisch legen und sie vorsichtshalber Nachts beim pullern gehen um den Hals hängen, die werden hin und wieder Bilder machen und gut ist. Was ist für diese Kunden das Wichtigste an einer Kamera? Genau, liebe Leute, ein durchdachtes, leicht zu verstehendes Menue, was man sich auch noch gut merken kann, Handhabung und Verarbeitung sind die Kaufargumente der Zukunft, nicht dieses ganze Gedöns, über was wir uns hier die Köpfe heiß reden. Was versaut denn beim Normalo die meisten Bilder? Genau, der Stressfaktor beim Fotografieren,… Weiterlesen »

Dirk

Hi ihr, das erscheint mir hier mehr und mehr nach Selbsthilfe Gruppe aus Chat der anonymen Narzissten.Tut doch besser gutes.

Rolf Carl

Ich würde jetzt mal behaupten, dass ich weniger anonym unterwegs bin als du, nämlich gar nicht.

Und ja, ich tue jetzt etwas gutes, der Fotorucksack ist gepackt, die Motive warten und das Licht wird immer besser. Gewusst? Über Mittag sollte man nicht fotografieren, alter Profitrick zum Abspeichern.

Leonhard

Na gut, dann tut meinereiner mal was Gutes, indem ich mich stets bemühe, mal das Licht der Erkenntnis in Deine Gedankenwelt zu tragen:

Wieso geht ein Narzisst nicht in eine Selbsthilfegruppe? Ganz einfach, weil es ihm nie in den Sinn käme, dass er irgend etwas falsch machen könnte, ausser wenn er es wollte.

Wieso schon gar nicht in eine Gruppe anomymer? Da ein Narzisst genau weiß, wie toll er ist würde er den Sinn einer nicht bekannten Gruppe nicht einsehen, kann doch jeder wissen wie toll er ist, ergo warum dann verstecken? Wäre in etwa so geistreich, als wenn ein Exhibitionist in der dunkelen Speisekammer blank ziehen würde, wem sollte der da was zeigen ausser einer Maus mit Nachtsichtgerät?

So, nun habe ich meine gute Tat für heute durch, nun laß uns mal weiter stänkern, zumal bei 8 Milliarden Menschen die Frage, was was „Gutes“ sein könnte sicherlich 8 Millionen verschiedene Ergebnisse erbringen würde.

NIKON4everybody

Hallo, liebe Photographengemeimde,

getreu dem Motto: „Everyone’s a photographer until…“ möchte ich jetzt endlich meine Z9 richtig kennenlernen, nachdem ich sie jetzt seit einem Jahr besitze! 🙂 Sind hier kundige Z9-Freunde?

rene_z.

Da haste Dir aber wirklich was vorgenommen! 😂

Peter

Ai ai ai, es kam in der Kommentarspalte, wie es nach so einem Artikel kommen musste.😊

Gratulation Mark, Du spielst echt gut auf der Emotionsklaviatur. Oh, Moment, tatest Du gar nicht. Eine neutrale, sachliche Information über das Update reichte schon aus…

Immerhin: ich freue mich auf eure Motion Bilder.
Möge der Verschluss heisslaufen und der beste AF, äh sorry Fotograf gewinnen.

Und nun her mit euren Bildern, die man mit dem AF der anderen Marke so nicht hinkriegt. Ich bin gespannt!
Aber sowas von! 😁

(Danke für den Input, Mirko. 👍😁)

Rolf Carl

Ja, eigentlich komisch, dass du auch noch darauf reingefallen bist und deinen Senf dazugeben musstest.

Für die nächste Galerie ist der Redaktionsschluss übrigens schon abgelaufen, du kannst dir den Aufwand also ersparen. Ein paar von uns haben ja schon gesagt, was Sache ist und nun lassen wir noch die Bilder sprechen. Da sieht man auch gleich, wer nur erzählt und keine Bilder vorzuweisen hat. Cat und ein paar andere, die es drauf haben, würde ich aber explizit ausschliessen, da weiss man, was sie können.

Peter

Auf was fiel ich denn rein?

Rolf Carl

Blöde Frage…

Peter

Aha. Und ich lernte mal, es gibt keine dumme Fragen nur dumme Antworten.😉

Also her mit der Antwort.😁

Rolf Carl

Da kommst du schon selber drauf, musst nur in deinem Logikzentrum nachschlagen.

Peter

Die Antworten werden ja immer dümmer… Streng Dich etwas mehr an.

Peter

Na dann hoffe ich, Cat verwendet, falls er überhaupt mitmacht, keine Nikon Z, sonst kommt er ja nicht gegen die Konkurrenz an.🤣

Rolf Carl

Bei schnellen Motiven macht 90% der Fotograf, 10% das Material. Cat bringt auch mit einer zweitklassigen Kamera gute Bilder hin. Gewusst wie.

Peter

Wow! Was für eine Erkenntnis! 😁

Rolf Carl

Cool, gell? Ist halt leider so, Übung macht den Meister, nicht die Kamera. Dem Odi könntest du jeden Ski anschnallen, und er wäre immer noch die Nr. 1.

Peter

Rolf, Du solltest unbedingt damit an die Öffentlichkeit gehen, Du hast da etwas komplett neues und bahnbrechendes entdeckt!

Rolf Carl

Wir sind hier an der Öffentlichkeit, noch nicht gemerkt?

Peter

Rolf, Wahnsinn Dein Durchblick! 😱😁

Rolf Carl

Tja, kannst ja mal mit Ginseng anfangen, soll für einen wachen Geist sorgen.

Peter

Bin eher im Team Ingwertee.

Rolf Carl

Den trinke ich nur im Winter auf Touren zum Aufwärmen.

rene_z.

Mann, ihr beiden Yetis!
Habt ihr’s jetzt bald miteinander?
🤗🤗

rene_z.

Dann drück‘ dem lieben Cat doch mal ’ne FZ82(D) in die Hand! 😕

rene_z.

Wird sie wohl fallen lassen, wie eine heiße Kartoffel… oder selektiv übersehen…

Rolf Carl

Was ist das? Ein USB-Kabel?

Maratony

Kennst du die Bilder von Cat? Wäre cool wenn man mal was sehen würde. Ich weiß ja nicht welche persönlichen Beziehungen hier geknüpft sind.

Rolf Carl

Nee, kenne ich nicht, bin aber sicher, dass sie topp sind. joe kennt ihn persönlich, also ist er schon mal kein Phantom.

Zudem lese ich Cat jetzt schon ein paar Jahre. Er hat schon oft Dinge geschrieben, die nur jemand weiss, der das Genre der schnellen Fotografie beherrscht. Auch bei der Makrofotografie merke ich in einer Diskussion sofort, wer eine Ahnung hat und wer einfach nur ein bisschen schwatzen will. Deshalb bin ich mir ziemlich sicher, dass Cat hier der beste Tierfotograf ist, ohne ein Foto von ihm gesehen zu haben. Natürlich wäre es schön, wenn er mal eines seiner Bilder in der Galerie einstellen würde.

Maratony

Wie definirst du, dass er der Beste ist? Was wäre denn da der Maßstab? Erfahrung oder Güte der Bilder? Beides muss ja nicht zwangsläufig im Einklang sein.

Rolf Carl

Soweit ich es mitbekommen habe, ist Cat der einzige Tierfotograf hier, der Profi ist, also von seinen Einkünften aus den Bildern lebt. Somit müssen die Fotos gut sein, sonst würden die Agenturen nichts dafür bezahlen. Offenbar sind sind seine Fotos gut genug, um in Kalendern und Büchern zu erscheinen.

Photo Studio

Es wäre interessant zu erfahren, wer hier tatsächlich eine Nikon Z8 oder Z9 besitzt und somit fundierte Erfahrungen teilen kann. Wahrscheinlich gehört nur eine kleine Gruppe dazu. Von diesen wenigen Personen dürften die meisten ihr Hobby nicht zum Geldverdienen nutzen. Daher stellt sich die Frage, warum sie sich darüber aufregen, ob der Autofokus eine Treffgenauigkeit von 97 % oder 98 % aufweist. Genau solche Feinheiten sind jedoch in dieser Preisklasse und für professionelle Anwender von Bedeutung. Weder ich noch Nikon können Kommentare von Personen aus dem Internet ernst nehmen, die sich über Probleme beschweren, obwohl sie davon gar nicht betroffen sind. Es gibt immer Personen, die zu allem eine Meinung haben, ohne wirklich über Erfahrung und fundiertes Wissen zu verfügen. Die Nikon Z9 ist ein Profiwerkzeug, und das steht außer Frage. Es spielt keine Rolle, ob ein Rentner damit Vögel fotografiert – seine Meinung hat in diesem Kontext wenig Gewicht. Man kauft auch kein Formel-1-Auto und diskutiert dann über die Assistenzsysteme. Entweder man ist ein professioneller Rennfahrer oder nicht. Genauso ist es bei der Fotografie: Entweder man ist ein professioneller Fotograf, der mit einem solchen Werkzeug sein Geschäft betreibt, und kann tatsächlich beurteilen, warum diese 1-2 % Treffgenauigkeit relevant sind,… Weiterlesen »

Rolf Carl

Sehr interessant, deine Ausführungen. Du glaubst also tatsächlich, dass ein Amateur keine fundierten Erfahrungen haben kann? Oft ist es doch so, dass Amateure grosse Wettbewerbe gewinnen oder erfolgreich bestreiten und erst dann ins Profilager wechseln. Haben die auch keine Erfahrung? Meine Meinung dazu: Dem Foto sieht man es nicht an, ob jemend Geld mit der Fotografie verdient oder nicht.

Was auch noch interessant ist, ist dein Pseudonym. Jetzt mal eine ernsthafte Frage: Was will ein Studiofotograf mit einer Z8 oder Z9 anfangen? Die sind für die schnelle Fotografie konzipiert, es wäre mir neu, dass das in einem Studio wirklich Sinn macht, ausser man will die lästigen Mücken ablichten, die herumfliegen.

Du würdest noch staunen, wieviele Amateure auf dem Gebiet, in dem die Z8 und Z9 bevorzugt eingesetzt werden, dir einiges vormachen können. Nur schon in unserem Fotoverein haben wir einige, die regelmässig grosse Wettbewerbe gewinnen, daneben aber noch einen normalen Beruf ausüben. Denk doch mal in einer ruhigen Minute darüber nach.

Maratony

Hast du schon mal im Studio gearbeitet?
Die 1D Reihe war sehr beliebt bei professionellen und potenten FotografInnen.
Theorie schlägt leider nicht immer die Praxis.

Rolf Carl

Die Z8/9 sind die falschen Kameras im Studio, da man das Tempo nicht braucht, dafür aber eine hohe Auflösung und einen grossen Dynamikumfang. Oder wieso denkst du, dass in Studios häufig mit MF und GF fotografiert wird? Frag doch einfach mal Alfred Proksch, wenn du es genau wissen willst. Z8/9 sind die falschen Kameras.

Maratony

Das stimmt so leider nicht, im Studio bist du frei von den Parametern die es außen gibt. ISO spielt keine Rolle, Verschlusszeit auch kaum noch. Blende hat nichts mit der Kamera zu tun.
Gutes Licht und Erfahrung mit der Setzung sind alles was man braucht.
GFX macht Sinn bei großen, wirklich großen Drucken. Aber die meisten kommen nicht in die Verlegenheit.
Im Studio benötigt man Konektivität. Ein ganz anderer Bereich als draußen.

Rolf Carl

Dann erklär mir doch mal glaubhaft, wieso man in einem Studio einen Stacked Sensor braucht, 120 fps und einen ausserordentlich guten AF-C.

Maratony

Brauchst du nicht. Ich verstehe die Frage auch nicht wirklich. Im Studio würde eine 850D auch reichen, darum geht es aber nicht. Ein/e FotografIn braucht ein Arbeitsgerät. Mehr nicht.
Wer braucht schon 120 FPS und stacked Sensor? Das kannst du dir als stolzer Nutzer einer D500 selber beantworten.

Rolf Carl

Falsche Antwort. Diskussion beendet.

Leonhard

Kluge Entscheidung, lieber Rolf!

Bringt nichts, hier weiter zu reden, schon beim Satz „im Studio ….“ kriegt meinereiner nasse Füße, innen ist es nun mal wie aussen, alleine die Frage „im Studio bei was …“ würde so eine Diskussion gewaltig verändern.

„Im Studio reichen 2 Lampen und eine uralte C-Spiegel (rede nun nicht von Deiner Monster D500“, richtige Aussage, aber eben nur, wenn man Passbilder macht, bei einem Foto von einem nagelneuen 15-Meter-Truck könnte es schon anders aussehen.

Welches Problem hat ein Werbefotograf wie z.B. Matthias im Studio? Richtig, der braucht sich erst gar keine Ausreden über falschen Lichteinfall auszudenken (würde keinen Kunden interessieren), weil wenn falsche Beleuchtung kann Dir auch einer wie meinereiner gleich sagen, an wem oder was es wohl gelegen haben dürfte.

Wenn ein Kunde kommt und möchte von dem Fotografen ein Paar schöne Bildchen, wie sein Schützling in der Klasse eines Bruce Lee (Gott hab ihn seelig) ein Paar Schläge und Tritte ausführt, da wünscht meinereiner dem Innenfotografen mit einer schnarchlangsamen Kartoffel aber jetzt schon viel Vergnügen, da hilft dann nur noch der Spruch „das Glück ist ein Rindvieh und sucht seinesgleichen“.

Maratony

Nicht mal auf LSD würde mir so ein Text einfallen…

Aber die wenigsten Studiofotografen sind Werbefotografen.
In eurer Bubble würde ich auch gerne mal Leben.

Leonhard

Nun erspart sich meinereiner mal die Frage, woher Du eigentlich weißt, was Dir auf LSD einfallen würde und was nicht. Stelle aber mal die These auf, dass wenn Dir bei dieser Säure nicht noch ganz andere Dinge einfallen anscheinend die Dosis zu gering war. Natürlich sind die wenigsten Studiofotografen auch Werbefotografen, wobei dies wieder eine Frage der Definition sein dürfte, was dann Werbung im engeren oder erweiterten Sinne sein könnte, auch Brautwerbung ist ein Werben, eben in den meisten Fällen halt nicht gewerblich. Meinereiner wollte ja auch nur mal kurz darauf hinweisen, dass Studio und Aussenaufnahmen eher was mit drinnen oder draußen zu tun hat, weil Mama´s Liebling die Sicht, dass sich im Innenbereich nicht genau so viel abspielen könnte als im Aussenbereich für eine ziemlich enge Sichtweise hält. Ausserdem wollte ich auch mal ansprechen, dass ein breit aufgestellter Können im Studio sicherlich genau so viel auf der Pfanne haben muss wie ein Allesknipser aussen und die Botschaft, was man drinnen alles nicht braucht ein Märchen ist, alleine was Profis für die „liebe Sonne“ im Studio brauchen, da kann der Sonnenanbeter nur froh sein, dass die Sonne nichts kostet, wobei meinereiner beim Fotografieren den Standpunkt hat, dass man sich mit… Weiterlesen »

Maratony

Bin bei der Hälfte abgestorben. Da brauche ich mehr Zeit um das kryptische zu entschlüsseln.

Rolf Carl

Danke, Leonhard. Das sehen wir also ähnlich. Noch eine Anmerkung: Wenn ein Vater seinen Schützling den Bruce Lee machen lässt und ihn dabei fotografieren lassen möchte, dann würde er wohl einen Sportfotografen fragen und keinen Studiofotografen, der die Materie nicht kennt.

Leonhard

Lieber Rolf, da hast Du ja vollkommen recht, ist meinereiner auch klar, habe extra ein solch überzogenes Beispiel gewählt um zu verdeutlichen, dass Studio auch noch lange nicht Studio ist, darum ging es mir. Genau wie jeder Werbefotograf, der es sich leisten kann seinen Stiefel durchzieht, wer bei den ganz großen Firmen mitspielen will muss Kompromisse machen, setzt seinen Stil durch und macht trotzdem dies, was der Kunde will, weil nicht nur Fotografen was können, gibt auch noch ein Paar andere Leute, die wissen warum sie was wollen. Kurzes wie immer frei erfundenes Beispiel: Canon möchte mit der neuen R5II Werbefotos machen, ein Kaufmichmann sagt „wir brauchen den besten Fotografen der Welt“, der CEO fragt einen Inshirngucker, warum er jetzt so zweifelnd guckt und die Antwort ist folgende: „Wir brauchen sehr gute Bilder, bei welchen sich die Masse der Interessent einbildet, sie könnten die Foto´s auch mit dieser Kamera so hin bekommen, die wenigen Größenwahnsinnigen, die meinen, sie könnten den besten Fotografen der Welt nachmachen reichen für den Massenabsatz nicht aus“, dann entscheidet der Gottvater, wer recht hat, also der Kerl, der alles entscheidet bis sich der Aufsichtsrat gegen ihn entscheidet. Gute Hobbyisten können das fotografieren, was sie wollen, gute… Weiterlesen »

Maratony

Wovon du bei beidem ja offensichtlich keine Erfahrung hast. Aber ich bin mir sicher, dass du mal was gelesen hast oder jemanden kennst, der mal einen unglaublich großen Wettbewerb gewonnen hat….

Warum ich auch versuche mit dir eine ordentliche Diskussion zu führen. Das ist ja ebenfalls eine Sache bei der dir die Erfahrung fehlt. Aber vielleicht ließt du auch mal darüber etwas, dann kannst du zumindest mitreden. Zumindest von der Theorie. Das ist allerdings etwas, was du tatsächlich gut beherrschst 👍

Leonhard

„Warum ich auch versuche mit dir eine ordentliche Diskussion zu führen. Das ist ja ebenfalls eine Sache bei der dir die Erfahrung fehlt. Aber vielleicht ließt du auch mal darüber etwas, dann kannst du zumindest mitreden. Zumindest von der Theorie.“ Helfersyndrom? Ist eine häufig in sozialen Berufen auftretende Vorstellung, die darauf beruht, immer Leuten helfen zu müssen, egal ob die es wollen oder eben auch nicht, oder wie bei Rolf der Fall, die eigentlich gar keine Hilfe brauchen. Nichts auf dieser Welt ist so gemein wie die Statistik, vom Ergebnis her betrachtet könnte man alle Sozialarbeiter und Bewährungshelfer auf der Stelle zur Umschulung schicken und wenn man kurz nachdenken kann bräuchten auch weniger Gerichtsgutachter Gutachten zu Dingen erstellen, die jede dumme Wurst auch auf Anhieb selber merken könnte, klar, Beispiel, N=1. Da mußte mal so ein Deppologe zu einem Dauerknacki, es stellte sich die Frage, ob der Kerl rückfällig werden würde oder eben nicht. Das Fazit war so einfach wie es dumm war, trotzdem aber leider wahr: Im Prinzip war der arme Mann ein Opfer, kriminelle Energie hatte der schon lange keine mehr, aber durch diese dämliche Geldsparerei mit der guten Führung wurde er gezungen, wieder ein Ding zu drehen,… Weiterlesen »

Maratony

Und das von jemandem, der Rolf verteidigt. Aber der ist arrogant genug um jederzeit für sich und von sich selbst zu sprechen. Aber danke für deine Hilfe!

Matthias

Wettbewerbe sind ja nicht für Berufsfotografen sondern für Liebhaber der Fotografie gemacht. Eine namentliche Erwähnung unter den ersten 10 Teilnehmern hilft wenig bei der Bezahlung monatlich anfallender Rechnungen:-))

Matthias

Nur zur Info: ich habe kein Problem:-))

Leonhard

Nur als Nachfrage: Hat meinereiner geschrieben, Du hättest ein Problem?

Also meinereiner hat ein Problem, wurde gestern von einem Versteherversteher in einer Telefonbefragung zu meiner Altersblödheit untersucht, dabei kam nach denen ihrer neuen Maßeinheit ein Verdummungsgrad von 0,2 J.B. raus. Klingt zwar erst mal nicht so beunruhigend, wenn einem aber klar ist, dass man sich bereits ab 0,3 erst 2 mal den Arsch auswischt, dann scheißt und dann die Hose hoch zieht, dann ist die Sache nicht auf die leichte Schulter zu nehmen.

Ergo, sollte meinereiner Dir ein Problem angedichtet haben, welches Du nicht hast, welches andere Deiner Zunft aber haben können. sorry, laß es einfach als dichterische Freiheit durchgehen.

rene_z.

🤣😂

Matthias

Kein Problem:-))

Maratony

🤣 wow.
Gut dass du Diskussionen beendest, weil der Inhalt nicht deinen Vorstellungen von Fotografie entspricht.

rene_z.

Ein Palaver unter rezent praktizierenden Foto/Film-Profis ist sicher ein völlig anderes als eins in entspannter Fotofreunde-Manier.
Beim Ersteren geht’s eher um absolute, trockene, meist unspaßige Fakten, die man aber auch interessant darlegen kann(wenn man hat mit Wem); beim Zweiten dominiert meist, aber nicht nur der Spaßfaktor, man hat halt ein bisschen mehr Zeit. Aber auch nicht massig, da die besseren Hälften sehr zügig an die Hobbyzimmertüren hämmern und ihre Tribute einfordern.
Ein Hobbyrentner ist oftmals bereits den schönen Künsten zugetan, daher muss man schon eher trocken und faktenbezogen bleiben, wenn man nicht abschweifen will oder gar aus Zeitnot kann.
Würde mich sehr freuen, wenn beide Parteien respektvoll zueinander finden, oder? Und jeder was davon hat, palavert zu haben: nämlich sinnvollen, auf den Punkt kommenden Austausch, wie man’s früher ja auch seinerseits, ohne mit der Wimper zu zucken, einforderte und beanspruchte! 😉

rene_z.

Ruckt mal innerlich…

Rolf Carl

Guter Text, erinnert mich irgendwie an ChatGPT.

rene_z.

comment image

Leonhard

Hier ist meinereiner nun mal aus mehreren Gründen anderer Meinung als Du, lieber Rene!

„Trockene Fakten“ wird es auf einer Gerüchteseite eher keine geben, dazu bräuchte es zumindest mal ein Datenblatt und vielleicht noch die Widerlegung des selbigen.

Hobbyrentner wenden sich eher nicht den schönen Künsten zu, entweder hat ein Mensch eine künstlerische Ader, und zwar von Geburt an, oder er vertritt den Standpunkt „Kunst ist, in einem runden Raum in die Ecke zu pullern“, nachträglicher Sinneswandel ist möglich aber sehr selten.

„Fotofreundemanier“? Wie kommst Du auf die Idee, wir wären hier Freunde? These von meinereiner: Wer in diesem Net der Inder Freunde sucht, der ist in der realen Welt daran gescheitert.

Jeder nimmt Diskussionen anders wahr! Wenn wir hier die „heile Welt der diskutierenden Fotofreunde hätten“, dann hätte meinereiner schon einige Beulen am Kopf, weil mir beim Lesen und damit verbundenen Einschlafen schon mehrere Male der Kopf auf das Notebook geknallt wäre.

M.M.n. darf es auch ruhig mal härter zur Sache gehen, aber, da gebe ich Dir recht, es darf dann nie persönlich werden, denn, auch wenn die Anderen hier nicht die Freunde von meinereiner sind, die Feinde sind die deswegen ja dann auch nicht!

rene_z.

Lieber Leo,
(sorry bin zwar nicht mal Bekannter, aber hab‘ heut‘ Abend wohl ’nen Löwen verspeist), Du hast bei Allem natürlich Recht, aber die Betonung bezüglich Fotofreunde hast Du wohl falsch gesetzt: es ging wohl nicht darum Freunde zu sein, den dies missglückt sogar Denen oftmals, die sich zurecht so titulieren.
Freundschaft ist natürlich etwas mindestens Jahrzehnte Gewachsenes und selbst dann, fragilstes Blümelein im weitesten Felde.
Hingegen Freunde der Fotos zu sein, erlangt dann wiederum leichtes Oberwasser.
Solange der Hopfen in den Bierpools dieser Welt uns nicht das letztvorhandene Resttestosteron gänzlicht entgaunert, ist es ja selbstverständlich und nur legitimst, dass wir aufeinander liebevoll fleißigst eindreschen, denn sonst müssten unsere pausenlossichausdiskutierenden Hausdrächelein(auch wenn sie für gewöhnlich wie Plüschhäschen wirken), aber Dies bei Anderen nicht im gerinsten tolerieren, uns ja wieder zu Demselbigen, entgaunert Geglaubten, durch bloße Nähe und Duftigkeit verhelfen.
Denn andere Fotofreundinnen hätten sie ja dann genug.
Zumindest dies die verschwelende Konter meineseiners… 🙂

rene_z.

Lieber Leo,
(sorry bin zwar nicht mal Bekannter, aber hab‘ heut‘ Abend wohl ’nen Löwen verspeist), Du hast bei Allem natürlich Recht, aber die Betonung bezüglich Fotofreunde hast Du wohl falsch gesetzt: es ging wohl nicht darum Freunde zu sein, den dies missglückt sogar Denen oftmals, die sich zurecht so titulieren.
Freundschaft ist natürlich etwas mindestens Jahrzehnte Gewachsenes und selbst dann, fragilstes Blümelein im weitesten Felde.
Hingegen Freunde der Fotos zu sein, erlangt dann wiederum leichtes Oberwasser.
Solange der Hopfen in den Bierpools dieser Welt uns nicht das letztvorhandene Resttestosteron gänzlicht entgaunert, ist es ja selbstverständlich und nur legitimst, dass wir aufeinander liebevoll fleißigst eindreschen, denn sonst müssten unsere pausenlossichausdiskutierenden Hausdrächelein(auch wenn sie für gewöhnlich wie Plüschhäschen wirken), aber Dies bei Anderen nicht im gerinsten tolerieren, uns ja wieder zu Demselbigen, entgaunert Geglaubten, durch bloße Nähe und Duftigkeit verhelfen.
Denn andere Fotofreundinnen hätten sie ja dann genug.
Zumindest dies die verschwelende Konter meineseiners… 🙂

Leonhard

Weder ich noch Nikon können Kommentare von Personen aus dem Internet ernst nehmen, die sich über Probleme beschweren, obwohl sie davon gar nicht betroffen sind“

Lustiger Kommentar! Jetzt sprechen hier schon einige für Nikon, meinereiner sollte in Zukunft seine eigene Meinung auch gleich zu der von Canon oder Fuji machen, haben die sicher nichts dagegen, zumal die die Kommentare hier wohl eh nicht lesen werden.

Die Kritik kann meinereiner nicht verstehen, wir sind in Deutschland! Da muss man weder was gelernt haben noch irgend eine Ahnung von irgendwas, da reicht ein großes Maul vollkommen aus.

Und wie Rolf so richtig schreibt, diese Einteilung in Profi und Amateur ist nicht wirklich sinnvoll, in beiden Lagern gibt es ganz oben und ganz unten. Meinereiner kannte einen Profi, Gott hab ihn selig, der stand keinen Morgen unter 2 Promille Blutalkohol auf, im Winter pullerte er 2 mal am Tag in die Hose, dass es ihm warm wurde und was er wohl eigentlich fotografiert hatte, da war mehr Spielraum für Spekulationen als hier auf der Gerüchteseite.

Wenn jeder, der keine Ahnung hat immer sein Maul halten würde würden einige Parlamente zu Redesälen der Taubstummen.

rene_z.

Bärbeißig bizzarrst… 😯

Lehrmann Rudolf

Ob Du Profi bist und ich Hobbyfotograf ist mir Wurst… Von Nikon bei einem Preis von 5999 €. erwarte ich endlich bei der Z9 einen AF und Augenerkennung auf Niveau der Canon R 5. Dies kann Nikon nicht bis heute! Update 5.0 hat noch nicht alles perfekt gemacht. Es soll was großes kommen! Ob Nikon auf die Meinung der Leute hört? Auf youtube ist genug Kritik an der Augenerkennung! Und ich habe kein Problem auf Canon zu wechseln! Canon R 5 II wird sicherlich eine TOP Kamera werden.

Rolf Carl

Ja, sicher wird die R5II eine topp Kamera, aber du kannst gerne noch ein paar Jahre mit der Z9 rumwursteln, dann hast du wenigstens etwas zu stänkern hier.

Gunnar Lade

Bei mir funktioniert der AF der Z8/9 perfekt. Ich habe keine Fotos, die ich wegen Unschärfe löschen müsste…auch bei schnellen Objekten.
Ich bin deshalb sehr gespannt, was Nikon da verbessern möchte.

Jörg Schmidt-Korth

Für meine Zwecke genügt der AF und die Motiverkennung bei der Z9 vollständig, schnell und treffsicher (jedenfalls bei meinen Motiven). Das 3D Tracking funktioniert ebenfalls sehr gut und lässt sich blitzschnell einschalten. Mir genügt es und mehr braucht es für mich auch nicht.
Bei einem Firmware-Update würde ich mich eher über Precapture C15 in RAW freuen

Peter Braczko

Es kommen immer mehr Steigerungen bei den HighTech-Kameras von Nikon – die Nikon Z8 und Z9 sind gerade im AF-Bereich wirklich absolut perfekt, vielleicht bestehen aber noch mehr Zielsetzungen im technisch-wissenschaftlichen Bereich. Für die Sportfotografie reicht es jedenfalls, da liefern diese Nikon-Kameras das, was Presseagenturen, Zeitungen, Zeitschriften und Internetseiten verlangen: Klare und randscharfe Bilder auch bei hohen ISO-Einstellungen, siehe die Berichterstattung über die Fußball-EM

mgasser

Autofokus in schwierigen Situationen ist nach wir vor ein großes Problem bei der Z9. Der Autofokus ist zwar bei jedem Update etwas besser geworden, aber immer noch nicht gut!

Peter Braczko

Völliger Quatsch!

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.