Nikon Kameras Neuheiten Top

Nikon Zf vorgestellt: 24 Megapixel, 8-Stop-IBIS, Retro-Gehäuse

Endlich kombiniert ein Hersteller einen Vollformatsensor und moderne Technik mit einem einem Retro-Gehäuse. Alle Details zur neuen Nikon Zf.

Als Nikon im Jahr 2021 mit der Z fc eine moderne APS-C-Kamera im Retro-Gehäuse vorgestellt hat, konnten man in Kommentarspalten und Foren immer wieder ein ähnliches Fazit vernehmen: Würde ich kaufen – wenn sie denn einen Vollformatsensor hätte. Rund zwei Jahre später erfüllt Nikon den Wunsch vieler Kunden und kombiniert einen Vollformatsensor und moderne Technik mit einem Retro-Gehäuse. Dabei heraus gekommen ist die Nikon Zf, die weit mehr ist als nur eine Z6 II im Gewand der Z fc.

Nikon Zf jetzt vorbestellen (und gratis Griff bis zum 31.10. erhalten): Calumet | Foto Koch | Foto Erhardt

24 Megapixel und beeindruckender IBIS

Beim Sensor der Nikon Zf handelt es sich um den mit 24 Megapixeln auflösenden Vollformatsensor, der auch in der Z6 II zu finden ist. Flankiert wird der Sensor allerdings vom neueren Expeed 7 Prozessor, der unter anderem einen etwas größeren ISO-Bereich erlaubt. Im normalen Bereich sind bei der Zf jetzt ISO 100 bis 64.000 möglich, im erweiterten Bereich ISO 50 bis 204.800.

Wie auch in der Z6 II ist der Sensor der Zf beweglich gelagert, allerdings erhalten wir hier einen neuen und deutlich verbesserten 5-Achsen-Bildstabilisator (kurz: IBIS). Ganze acht Blendenstufen längere Belichtungszeiten erlaubt der IBIS, bei der Z6 II waren es noch fünf Blendenstufen. Zudem bietet Nikon erstmals einen alternativen Modus für die Stabilisierung an. Normalerweise steht bei einem 5-Achsen-Bildstabilisator die Bildmitte und somit die Mitte des Sensors im Fokus der Stabilisierung. Nikon erlaubt jetzt optional aber auch eine Priorisierung des aktiven Autofokus-Messfeldes. Kurz gesagt: Der IBIS liefert bessere Ergebnisse, wenn sich das Motiv eher am Bildrand befindet.

Darüber hinaus bietet die Nikon Zf jetzt auch einen Pixel-Shift-Modus, bei dem mehrere Einzelbilder zu einem hochauflösenden Bild zusammengesetzt werden können. Dabei stehen unterschiedliche Modi zur Verfügung:

  • 4 zusammengesetzte Bilder: 24 Megapixel mit vollen Farbinformationen, keine Farbinterpolation
  • 8 zusammengesetzte Bilder: 96 Megapixel mit Farbinterpolation, reduziertes Rauschen
  • 16 zusammengesetzte Bilder: 96 Megapixel ohne Farbinterpolation
  • 32 zusammengesetzte Bilder: 96 Megapixel ohne Farbinterpolation, reduziertes Rauschen

Alle Modi funktionieren nur in Kombination mit einem Stativ, außerdem müssen die Aufnahmen nachträglich am PC zusammengefügt werden.

Die Zf ist im Übrigen die erste Systemkamera von Nikon, die einen Pixel-Shift-Modus anbietet. Nikon packt hier also nicht nur die Technik die Z6 II in ein anderes Gehäuse, sondern punktet auch mit technischen Neuerungen. Klasse!

Autofokus reicht bis -10 EV

Nein, ich habe mich bei der Zwischenüberschrift nicht verschrieben, der Autofokus der Nikon Zf reicht tatsächlich bis -10 EV. Darüber hinaus erhält die Kamera die Algorithmen und Deep-Learning-Technologien der Z8 und Z9 sowie Nikons bekanntes 3D-Tracking. Dementsprechend ist die Kamera in der Lage, Menschen, Gesichtern, Augen, Tieren, Vögeln und verschiedenen Fahrzeugen zu folgen.

Die 299 Phasen-AF-Messfelder decken 96 Prozent der horizontalen und 89 Prozent der vertikalen Bildfläche ab, auch das Interface des Autofokus soll im Vergleich zur Z6 II verbessert worden sein. Zudem steht die Motiverkennung auch bei manueller Fokussierung zur Verfügung. Nützlich für all diejenigen, die noch ein paar alte Nikon Objektive zuhause haben und diese zusammen mit der Zf nutzen möchten.

Gehäuse robuster und hochwertiger

Beim Gehäuse hat sich Nikon (wie schon bei der Z fc) an der alten Nikon FM2 orientiert. Im Vergleich zur Z fc soll das Gehäuse allerdings merklich hochwertiger und robuster geworden sein. So besteht die gegen Staub und Spritzwasser abgedichtete Kamera teilweise aus einer Magnesiumlegierung und die Einstellräder werden aus Messing gefertigt. Teil des analogen Bedienkonzepts mit eigenen Rädchen für ISO-Empfindlichkeit und Verschlusszeit ist auch ein Mini-Display auf der Oberseite der Kamera, das die aktuell gewählte Blende anzeigt.

Das Gewicht der Zf beläuft sich auf 710 Gramm, die Abmessungen gibt Nikon mit 103 × 144 × 49 mm an. Im Gegensatz zur Z fc besitzt die Zf einen kleinen Griff, wem der nicht ausreicht, kann für 50 Euro eine Grifferweiterung inklusive Stativschiene im Arca-Standard erwerben. Wer die Kamera bis zum 31. Oktober 2023 kauft, erhält die Grifferweiterung kostenlos. Wie die Nikon Zf mit dem zusätzlichen Griff aussieht, seht ihr in der kleinen Galerie, die weiter unten im Artikel eingebunden ist.

Unter dem Rädchen für die Verschlusszeit findet sich ein Moduswahlhebel, über den zwischen Foto-, Video- und auch Schwarzweiß-Modus umgeschaltet werden kann. Der Schwarzweiß-Modus bietet drei verschiedene Profile: „Monochrom“, „Neutral monochrom“ und „Tiefe Tonwerte monochrom“.

Wenn wir schon beim Gehäuse sind, sprechen wir noch kurz über die Speicherkarten. Hier hat sich Nikon nämlich für eine nicht gerade alltägliche Lösung entschieden, zusätzlich zum normalen SD-Slot (der UHS-II unterstützt) finden im zweiten Speicherkartenslot nämlich nur MicroSD-Speicherkarten Platz. Für zwei vollwertige SD-Slots war wohl einfach keinen Platz. Ungewöhnlich – aber besser, als komplett auf den 2. Slot zu verzichten.

EVF und Display

Den elektronischen Sucher der Nikon Zf kennt man bereits von anderen Nikon Z Kameras, er löst mit 3,69 Millionen Bildpunkten auf und bietet eine 0,8-fache Vergrößerung. Der Bildschirm löst derweil mit 2,1 Millionen Bildpunkten auf und lässt sich (als erster Bildschirm einer Vollformatkamera der Z-Reihe) links neben das Gehäuse klappen. Auf der Rückseite ist er beledert – eine Kleinigkeit, die erfolgreich zum Retro-Feeling der Kamera beiträgt.

Zusätzlich zu den üblichen Touchfunktionen ist es bei der Nikon Zf im Übrigen möglich, bestimmte Bereiche des Displays festzulegen, über den dann während des Blicks durch den Sucher mit dem Daumen der Autofokus gesteuert werden kann. Das gab es früher schon mal bei Kameras wie der Nikon D5500, bei der Zf kehrt das Feature nun zurück, um den fehlenden Joystick zu kompensieren.

4K-Videos mit 60 fps

Nein, die Nikon Zf ist – wie ihr schon am nach außen klappbaren Display erkannt habt – keine Kamera, bei der Nikon auf die Videofunktionen verzichtet. Bei der Nikon Df, die vor 10 Jahren vorgestellt wurde, hatte man das noch getan, der Zf spendiert man nun 4K-Videos mit bis zu 60 Bildern pro Sekunde. Hier kommt ein 1,5-facher Crop-Faktor zum Einsatz, bei 30 Bildern pro Sekunde wird der komplette Sensor ausgelesen, sogar mit 6K-Oversampling. Außerdem stehen H.264 und H.265 mit 10 Bit und 4:2:2 zur Verfügung. Fokus-Peaking sowie eine Fokus-Karte sind ebenfalls mit von der Partie.

Weitere technische Daten:

  • Serienbildgeschwindigkeit: Nikons offizielle Spezifikationen sind in dieser Hinsicht ungenau formuliert, dementsprechend sind unterschiedliche Angaben in Umlauf. Wir erhalten auf jeden Fall maximal 30 fps, in den „normalen“ Modi sind zwischen 8 fps und 14 fps möglich. Das sollte mehr als ausreichend sein.
  • Pre-Release-Funktion (Aufnahmen werden schon eine Sekunde vor dem eigentlichen Auslösen gespeichert)
  • HEIF-Format wird unterstützt
  • Gewinde für mechanischen Drahtauslöser im Auslöser
  • Anschlüsse für Kopfhörer und Mikrofon sowie Micro-HDMI
  • USB-C, WiFi, Bluetooth
  • Akkulaufzeit: ca. 380 Bilder (EN-EL15c)
Die Nikon Zf ist nicht nur in schwarz, sondern auch in verschiedenen Farbvarianten erhältlich.

Preis und Verfügbarkeit

Die Nikon Zf wird ab Oktober 2023 zum Preis von 2.499 Euro erhältlich sein. Zusammen mit dem Nikkor Z 40 mm f/2 SE werden 2.749 Euro fällig, im Vergleich zu den Einzelpreisen macht das eine Ersparnis von ca. 80 Euro. Mit dem Nikkor Z 24-70mm f/4 S ruft Nikon einen Preis von 3.129 Euro auf, hier steigt die Ersparnis auf etwa 320 Euro.

Der Erweiterungsgriff kostet 50 Euro, wer die Kamera bis zum 31. Oktober 2023 kauft, erhält den Griff im Rahmen des Einführungsangebots gratis.

Nikon Zf jetzt vorbestellen und gratis Griff bis zum 31.10. erhalten:

Tags
guest
134 Kommentare
älteste
neueste
Feedback
Zeige alle Kommentare
Dirk

Ich habe ein halbes Dutzend Ai und AiS- Nikkore hier. Nach fast 20 Jahren FT und MFT kann ich mir ernsthaft vorstellen, dass ich die wieder reaktiviere. Ich freue mich auf ein Probeshooting sobald ich eine Zf in die Hände bekomme.

Markus B.

Das ist aufgrund Z-Bajonett aber nur mit Adapter möglich. Und mit Adapter sieht das optisch an der Kamera nicht gerade schön aus.

Dirk

Ist klar. Wenn das die einzige (funktionale) Einschränkung ist kann ich damit leben. Wenn sich Voigtländer dazu entschließen könnt das 40mm Ultron SLII mit Z-Anschluß rauszubringen wäre meine ImmerDabeiBrennweite auch auch gekauft. 😉

Thomas Müller

Wieso unbedingt Z-Anschluss? Bei manuellen Objektiven kommt es doch nicht auf das Bajonett und den damit verbundenen AF-Funktionen an. Mit Sony-E Mount Voigtländer und dem hauchdünnen Megadap Sony-E auf Nikon-Z Adapter lassen sich alle E-Mount Objektive an der Zf nutzen. Man hat damit schon alleine bei Voigtländer eine schöne Auswahl an interessanten Objektive für die Zf.

Joschuar

EBEN und die M-Objektive sind auch sehr schön Adaptierbar und von anderen Herstellern 😉

Wolfgang Keppler

Habe das 40er Nikon aus der Z-Serie. Es ist ein wunderbares leichtes, kleines und unauffälliges Objektiv, mit dem Streetdfotografie richtig Freude macht.

visual basics

Das Series-E 50mm f/1.8 macht sich sicher gut, selbst mit Adapter.

Cat

Gähhn – das ist sie ja.
Und bisher noch keine silberne – das wird einige aufbringen.
Mir egal – gehört wie fast alles in diesem Kamerajahr zu „Den Kameras, die die Welt nie gebraucht hat“.
Ein frischer 32-42 MP Sensor wäre wichtig gewesen, um sich abzusetzen.
Der Akku ist weiter zu schwach, mSD ist ein schlechter Witz, der Preis sowieso.
Das Marketing ist unter aller Kanone, was soll daran je „Iconic“ werden?
Immerhin ist sie, anders als die gruselige Zfc diesmal ganz aus Magnesium und hat einen Rauschglätter eingebaut und den genial beweglichen Monitor mit Kipp-Funktion übernommen.
Doch Nikon kann ja immer nur mit einem Jahr Verspätung liefern – gegen Canon und Sony sehen sie hier kein Land.
Und Canon hat sein „Retro-Look“ seit Colani nie wirklich verändert und solche Kameras gar nicht notwendig.

ccc

Sehe ich nicht so schwarz (oder dunkelgrau).
Zweiter Slot microSD ist weit besser als nur 1 Slot.
Habd schon jetzt einige micro-SD-Karten in Verwendung.

Red and Gold

Verstehe nicht, warum bei dir immer jede Kamera in der Lage sein muss bei -30 Grad den Schneeleopard mit 30 Bildern pro Sekunde zu fotografieren. Diese Kamera will handlich sein und dabei spitze aussehen. Welche Vollformat Kamera bieten eine ähnlich schöne Optik? Außer Leica keine andere Kamera. Und welche andere Vollformat Kamera bietet diese Optik und hat noch diese ganzen technischen Daten? Die Antwort ist keine andere Kamera. Ich finde es großartig, was sich Nikon da getraut hat und kann mir sehr gut vorstellen, diese Kamera zu kaufen.

Peter

Verstehe nicht, warum bei dir immer jede Kamera in der Lage sein muss bei -30 Grad den Schneeleopard mit 30 Bildern pro Sekunde zu fotografieren.“

Schön gesagt.😁

Apropos: hast du den Film „Das erstaunliche Leben des Walter Mitty“ gesehen?
Sean Penn fotografiert dort den Schneeleoparden mit einer schönen silbernen Analog Kamera mit Motorwinder.😉

Cat

Tja das ist eben Film und kaum jemals Realität und die letzten Schneeleoparden lässt man besser ganz in Ruhe und steigt ihnen nicht mit Foto/Video-Gerät nach.
Ich würde mir nie eine Kamera wegen dem Aussehen kaufen, da gefällt mir ja sogar eine Z7II besser.
Und was an Leica schön sein soll ist vielleciht auch nur mit Gihirnwäsche zu erklären 🙂
Eine Pentax LX war gefällig und Praktisch und beim Wechselsucher weit voraus.
Eine OM-3TI ist gefällig und spannend, eine Contax RTSII war für viele wegweisend im Design (Fuji u Co).
Also ab 1500€ kann man als Zf-Nebenkamera anfangen darüber nachzudenken, wenn sie sie ausnahmsweise mal als ausgereift erweisen sollte.
Ich habe im Übrigen gar keine Kälteresistenz oder gar 30 BpS verlangt, aber der hohe Energieverbrauch mit dem ollen Akku und nur SD-Karte und ein alter aufgepimter Sensor enttäuschen dann eben doch.

Peter

Ironie scheint irgendwie nicht so dein Ding zu sein.😉

PS: 2000.- wären für mich ein angemessener Einstands UVP Preis gewesen, die aufgerufenen 2500.- finde ich auch viel zu hoch. Aber an die hohen Preise in der Kameraindustrie werden wir uns wohl gewöhnen müssen.

Vitalij

Ziemlich interessant, wie einige Fotografen versuchen eine Kamera schlecht zu Argumentieren, die Sie gar nicht ansprechen soll.

Das ist, als würde ein Mann beim Hersteller eine Beschwerde einreichen.
Wieso das Tampon nicht für Männer gedacht ist.

Diese Kamera ist Speziell für eine kleine Gruppe an Kameras Fetishisten. Und fertig.

Immer wieder diese Negative Bewertung bei fast jeder neuen Kamera.
Dabei ist die Beste Kamera, immer die, die wir in aktuellen Situationen einsetzen.
Geschweige ob, wir überhaupt den Auslöser drücken…

Meine Meinung zur Nikon…
Ich sehe das sehr viel Hingabe.
Es sind viele Nerd Oldschol Features integriert worden.
So das ich ernsthaft mir vorstellen kann, dass die ZF meine erste Nikon sein könnte.

Perfekt ist Sie nicht, aber gut genug auf meine Wunschliste zu bringen.

Cat

ziemlich interessant wie sich manche Menschen ihre Kamera „schön“ reden – selbst dann, wenn sie kein Nikon Fetishist sind!
Wenn ich heute eine neue Kamera vorzustellen hätte, würde ich für einen gehobenen Preis (2500€) auch einen neuen Sensor anbieten und nicht mit mit Sensortechnik-Auflösung von vor 2018 antreten (Akkutechnik auch von 2020).
So ist das wenn man fast alle Innereien zukaufen muß und technisch Jahre hinter den Mitbewerbern liegt.

Ob sich jemand dann die Kamera auf den Beifahrersitz eines Cabrios legt oder stolz vor dem Bauch trägt ist mir wurscht – aber kompletter Unsinn ist es trotzdem und Ressourcenverschwendung sowieso.
Nach dem Murks mit der Zfc scheint die Fc ja wenigstens auf mehr Gegenliebe zu stoßen.

Mikel

sehr schön beschrieben 🙂

Rod

Kann es sein, dass hier ein Fehler vorliegt.
Meines Wissen nach hat die z6ii auch einen Ibis.
Lg Rod

ardus

Hallo Mark,
des Weiteren liegt die Farbabtastung bei H.265 N-Log bei 4:2:0 und nicht wie von euch im Text dargelegt 4:2:2.

Grüße

Peter Braczko

Besitze bereits die Retro-Kameras Nikon Df und Nikon Z-fc. Die Df läuft seit neun Jahren klaglos bei Wind und Wetter, eine äußerst robuste und immer zuverlässige Kamera mit sehr geringem Stromverbrauch. Ein weiterer Vorteil: Die Df akzeptiert auch die Nikkore aus der allerersten Bauserie (seit 1959) ohne AI, sogar die Fischaugen mit der langen Hinterlinse passen da `rein.
Die kompakte Z-fc ist ebenfalls sehr gut verarbeitet, bin mit ihr auch absolut zufrieden. Überraschend gut zeichnet das mitgelieferte Kit-Zoom, ein Top-Objektiv mit sehr guten Nahbereichseigenschaften! Eigentlich stand auf meiner weiteren Einkaufsliste die Z8, aber nach der Veröffentlichung der technischen Daten könnte es auch die neue Zf werden.

Thomas Bube

Ich sag nur Geil. Das ist für mich der Grund nach 10 Jahren endlich wieder von Fuji zu Nikon zu wechseln.
Nachdem Fuji immer mehr richtung PASM geht, sieht die ZF mal richtig richtig gut aus. Und auch Endlich die Verarbeitung. Da hat mich die XT-5 enttäuscht.

Mirko

toll das Du schon was zur Verarbeitung sagen kannst …..

Thomas Bube

Man muss sich nur die Videos ansehen dort wird es erklärt und man sieht es. Bei der XT5 war bei mir der Lack nach einer Woche an mehreren Stellen ab (silberne Version). Der ist glatter und imho nicht so gut wie bei der XT4 XT3

Mirko

…und was ist nun schlimmer/besser, Lack ab oder Öse ab ?

Bombadil1909

Interessant, dass Du die Verarbeitung einer Kamera, die Du noch nie in den Händen hattest, schon vergleichen kannst. Die Verarbeitung der X-T5 ist übrigens nicht schlecht, vielleicht sogar besser als die der neuen Nikon-Retro. Wer weiß das schon?

Im Übrigen geht Fujifilm nicht immer mehr in Richtung PASM. Das ist Unsinn. Das scheint nur so, weil die weiteren Kameras der 5.Generation mit Retrobedienung erst noch kommen: X-T40, X-E5, X100x, X-Pro4. Die X-H2(s) und die X-S20 sind und bleiben die einzigen mit PASM.

Habe ich das bei YT (Gerald Undone) richtig wahrgenommen? Die Räder der Zf sind nicht dediziert und können damit ggf. falsch anzeigen? Das kann doch nicht sein, oder? Da wäre das ganze Retrodesign ja mehr Schein als Sein? Weiß da jemand mehr?

Roman.Tisch

„Im Übrigen geht Fujifilm nicht immer mehr in Richtung PASM. Das ist Unsinn.“

Bei der GFX Serie sind die Räder weggefallen, bei der XH Serie auch und die XS war von Anfang an ohne all die Einstellrädchen. Somit stimmt die Aussage, dass man von einst mehr Kameras mit Einstellrädchen immer mehr hin zu Kameras mit PASM Rädchen gewechselt hat.

Ich vermute nicht, dass eine XT40 kommen wird, denn in dem Preisbereich gibt es jetzt die XS10 und die hat IBIS. Eine XT40 könnte nur so klein bleiben, wenn der IBIS fehlen würde. Hätte sie einen IBIS, würde sie der XT5 zu viel Konkurrenz machen.

Bleiben also noch die XT, die X-E (falls da noch eine neue kommt), Xpro und X100. Die X100 wird wieder eine Luxuskamera, wie vermutlich auch die Xpro4.

alex

Na dann viel Spaß mit der gigantischen Auwahl an Retro Z Objektiven.
Woher willst du eigentlich wissen, dass die Zf eine hochwertiger Verarbeitung hat bzw. hochwertiger als die X-T5?
Nach den bisherigen Bildern wirkt die Zf auf mich ehr billig, vorallem die Rückseite.

Thomas Müller

Wieso macht Ihr das Interesse an der Zf von der Existenz an Retro Z-Objektiven abhängig? Ich finde das Design der Nikon Z-Festbrennweiten neutral und unauffällig, die kann man meiner Ansicht nach auch an der Zf gut sehen. Ausserdem passen sämtliche Sony E-Mount Objektive mit einem wenige mm dicken Adapter von Megadap an der Zf, erst recht die nach Retro aussehenden Voigtländer. Techart bietet einen Adapter Leica M auf Nikon Z an, auch diese Objektive, wiederum unter anderem auch die von Voigtländer, kann man an der Zf verwenden. Schon alleine damit hat man eine doch schöne Auswahl an retrodesigned Objektiven, wenn man unbedingt nur mit solchen an der Zf in der Öffentlichkeit gesehen werden will.

Mirko

Techart bietet einen Adapter Leica M auf Nikon Z“

  • Thomas da würde ich eher den Adapter von 7Artisans empfehlen, a) kostet der keine +200€ wie das Original b) dank eingebauten Heliocid kann man der bescheidenen Naheinstellgrenze ( Systembedingt) von M Objektiven entgegenwirken. So komme ich zB. von 0.5 Meter auf 0.35 Meter und da kann das Helios mal so schön einen krachen lassen 😀
Thomas Müller

Mirko, ich nehme Deine Empfehlung gerne an. Allerdings benötige ich aktuell keinen M auf Z Adapter. Mir ging es nur darum aufzuzeigen, dass man nicht auf Retro-Objektive von Nikon warten muss, wenn man eine Zf mit „optisch“ passenden Objektiven bestücken möchte. Sollte ich aber zukünftig Bedarf haben, komme ich auf Deine Empfehlung garantiert zurück.

Mirko

gerne doch 😃 Was ich sagen wollte wenn jemand zwei Systeme verwendet ( so wie Du oder Ich) es vielleicht besser/sinnvoller ist sich nicht auf den eigenen Mount festzulegen sondern die M-Mount Variante in betracht zu ziehen. Wie Du schon richtig erwähnt hast bauen die M Adapter nicht „dick“ auf und zerstören nicht das Gesamtbild. Die elektronischen Kontakte sind gut für Exif und bei der Pro das sich der Leuchtrahmen automatisch anpasst aber ansonsten…..

Axel

Der Techart hat Autofokus, sprich die Leica M Objektive werden zu AF Objektiven. Einschränkungen gibt es.

Mirko

… wieder was dazu gelernt 👍🏻

Alfred Proksch

Im Gegensatz zu Cat sehe ich Land für Nikon.

Genau so habe ich mir eine moderne FM-2 vorgestellt. Über Retro kann man streiten – einen richtigen Vorteil hat das Design – schon ohne Strom sind alle Einstellungen mit einem Blick ersichtlich. Mit Energie sogar die vorgewählte Blende im kleinen Fensterchen.

Als halbwegs vergleichbares Produkt sehe ich die Panasonic S5-M2. Das Nikons Zf ebenfalls auf einen 24 Megapixel Sensor mit sehr wichtigen „Zusatzfunktionen“ zurückgreift zeigt das man „verstanden“ hat was sich etliche Fotografen wünschen.

Wer es anders oder höher, weiter und größer wünscht kann zu den alternativen Modellen Z6/Z7/Z8/Z9 greifen.

Bodo Schulz

„man „verstanden“ hat was sich etliche Fotografen wünschen“
Ja.ja.ja. Die Kamera hat einen modernen und langlebigen mechanischen Verschluss bekommen. Und natürlich auch einen elektronischen Verschluss.
So wünsche ich mir eine Z88 oder Z99. Hätte die Z9 einen mechanischen Verschluss würde diese längst mich begleiten. So muss ich noch bei der Z7 II bleiben.

Cat

Die Haptik ohne vorgelagerten Auslöser bleibt ein Fingerkrampf – das wird auch von einem vorgelagerten Griffstück noch verschlimmert.
Außer dem Belichtungskorrektur-Rad sehe ich da keinerlei Vorteil. Empfindlichkeit sowieso fast immer auf Automatik, Belichtung auf M, zur Zeitwahl gelangt man anders sicher einfacher.
Gut finde ich Kipp-&Drehmonitor, Sucher vertraut gut, aber klein.
Speicherkarten unter der Kamera sind meistens Mist, mSD sowieso!
Der olle Akku hat nicht genug Puste und der Stromverbrauch der Kamera scheint auch wieder hoch – ein wichtiger Grund warum schon F5 und DF gescheitert waren.
Riesennachteil: Nikon hat seinen Blendenring aufgegeben und das klickfreie Rad zum programmieren an manchen Z-Objektiven ist ein schlechter Witz. Das können sogar Fuji und Panasonic erheblich besser und nur Sony weiß wie es richtig geht.
Für mich ist die Kamera Unfug.

Peter

Das einzige was hier Unfug ist, dass Du alle Kameras in den gleichen Topf wirfst.😊 Ich sehe das wie Alfred: Nikon hat geliefert und zwar genau das, was sich die Zielgruppe wünscht. Du gehörst einfach nicht in die Zielgruppe. Ist zwar weit weg von repräsentativ, aber zwei meiner Nikon Kollegen haben mir heute Morgen schon aufgeregt die Meldung von Nikon weitergeleitet. Beide haben schon vorbestellt… Ich denke die Kamera wird sich prima verkaufen. Meine wird sie nicht werden. In KB investiere ich nicht mehr. Ich warte einzig auf die Z500. Zumindest vielleicht, falls sie irgendwann kommt und hält was ich mir wünschen würde. Aber würde ich sie mir kaufen, würde ich auf den Blendenring der Objektive pfeifen. Dafür gibts das vordere Einstellrad. Und auf die zusammengestückelte Optik würde ich ebenfalls pfeifen. Ich schaue durch die Kamera und nicht die Kamera selber an. Das Argument mit der Auslöserposition stimmt, macht aber bei einer solcher Kamera nicht so viel aus. Die wird man wohl eher selten Stundenlang vor dem Auge haben und mit Dauerfeuer knipsen. Und was Du Dir da oben wünscht, mit Sensor und so, wird wohl eher eine Z6 III oder Z7 III werden. Ich wünsche allen Zf User viel… Weiterlesen »

Cat

soll Nikon etwa einen eigenen Topf bekommen?
Nikon hat ja außer der Z9 noch keine einzige Kamera herausgebracht, die halbwegs auf der Höhe der Zeit ist – für mich, ich kann ja auch nicht für andere sprechen!
In der ersten Woche sind alle Kameras erfolgreich…
vielleicht habe ich auch nur die hochgehypten Misserfolge Df, Zfc, Z8, Z6, Z7 in zu guter Erinnerung.
Entscheidend ist was der einzelne Fotograf daraus macht.

Peter

„Entscheidend ist was der einzelne Fotograf daraus macht.“

Da gebe ich Dir recht.

Könnte man den anderen Allgemeinplatz hinzufügen: „Die beste Kamera ist die, die du dabei hast.“

J.Friedrich

👍 – Peter, sehe ich genauso. Ich sehe nicht mal das Problem der 2-3 passenden Objektive als zu gering an. Diese Kamera soll doch nicht Fotojournalisten begleiten, sondern stylish-geil auf dem Beifahrersitz im Cabrio liegen. Das 2.0 40er und fertig ist die coole Cam zum coolen Style und das in Top ausgestattet. Sogar einen B&W-Film-Schalter haben die integriert – ist doch einfach passend zu den gehyppten X100V-Preisen für „Retrolook“. Ich finde es toll, wenn dadurch zusätzliches Abdatzvolumen generiert wird, dann kommt die dem ganzen Markt zu gute. Deshalb: sehr schön gemacht Nikon!

visual basics

Es wäre noch cooler diese Kamera als „M“ (Monochrome) auf dem Beifahrersitzt des Cabrios zu haben, sagen wir für einen kleinen Aufpreis von 1.000 EUR. 😉

Rolf Carl

Du kriegst auf dem Gebrauchtmarkt jede Menge M-Kameras und sonstige „Raritäten“. Kostet in der Regel nur das Porto und vielleicht noch 1 bis 2 Euro zusätzlich.

Rolf Carl

Eben, du sagst es ja gleich selber, die meisten warten auf eine Z500 und nicht auf so eine Nostalgie-Kreatur. Nikon scheint die Greise im Visier zu haben, passt zum Verwaltungsrat bei Nikon, glaube nicht, dass da einer unter 80 ist.

Peter

Ja Rolf, die Z500 ist längst fällig, aber die Zf ist mitnichten nur für Greise. Meine oben genannten Nikon Kollegen sind anfangs 30 und Mitte 40 und mein Bruder, Mitte 40 hat auch gerade angemeldet, dass er wahrscheinlich schwach werden wird. Lustig: in meinem Umfeld hat die Zf grössere Resonanz ausgelöst als Z8 und Z9.

Nikon kann manchmal echt ätzend sein, man erinnere sich daran, bis endlich der Nachfolger der D300 kam, die D500 und die Geschichte wiederholt sich scheinbar, aber ich glaube das sind zwei paar Schuhe. Ich glaube die Zf wird sich gut verkaufen.

Bei mir werden sie mit der Z500 ev. zu spät kommen. Ich werde mir im Winter mal die OM-1 und die G9 II zur Brust nehmen und wenn mir eine der beiden liefert, was ich möchte, war es das mit weiteren Nikon Investitionen. KB ist eh schon mal raus. Wobei: sag niemals nie. So in ein paar Jahren eine günstige Zf vom Gebrauchtmarkt könnte mich ev. locken…😇

Peter

Übrigens scheinen die Angelsachsen nicht so kritisch gegenüber der Zf zu sein: in den Kommentarspalten von Petapixel und DP Review kommt die Kamera bei den meisten Kommentarschreiber gut bis begeistert weg.
Ähnlich wie bei Z8 und Z9. Vielleicht wissen die Greise bei Nikon schon, was sie machen.😉

Rolf Carl

Bei den Angelsachsen wundert mich das ja gar nicht, die stehen ja eher auf äussere Werte, was eine Kamera kann, interessiert die anscheinend nicht. Da haben die Greise bei Nikon offensichtlich gute Recherchearbeit betrieben.
Mich persönlich interessiert dieser Nostalgie-Hype nicht, ich stehe auf innere Werte.

Cat

Angelsachsen sind selten für technisch erstklassige Lösungen bekannt, spontan fällt mir allenfalls Dyson ein.
Und sie sind erheblich unkritischer und leichter froh zu machen als im deutschen Sprachraum

Peter

Auf jeden Fall leichter froh zu machen als Dich.😉

BTW: mir fallen spontan einige Firmen ein, wie Meyer Sound, Digico, Lexicon, Eventide, Grass Valley, BSS, Symetrix, Drawmer (die Liste der Marken liesse sich locker auf ein zwei A4 Blatt ausdehnen) die erstklassige technische Systeme bauen.
Vielleicht sind die Angelsachsen in der Fotowelt nicht wahnsinnig gut vertreten, aber im Pro Audio- und Videobereich spielen sie ganz vorne mit.

Rolf Carl

Stimmt, mit meinen Klipsch-Lautsprechern bin ich sehr zufrieden.

Rolf Carl

Ja, ich tendiere unterdessen auch eher zu MFT. Bin gespannt auf die Tests der beiden Spitzenkameras, dann kann mir Nikon so langsam aber sicher gestohlen bleiben.

Rolf Kleinert

wieder ein echter „Alfred Proksch 1908 – 2011“. … ohne Strom sind alle Einstellungen mit einem Blick ersichtlich. Ausgezeichnet – nur kann man die Kamera nicht in Betrieb setzen. … halbwegs vergleichbares Produkt .. Wenn schon Vergleich dann mit der Nikon Z6 II. Denn hier wird der „alte Wein in neuen Schläuchen “ sichtbar. … was etliche Fotografen sic wünschen. Fotografen die mit einer Kamera auch tatsächlich fotgrafieren wollen werden sich schon fragen, warum sie eine völlig überteuerte (da Lagerverkauf von technischen Restbestände) Kamera kaufen sollen. 24MP sind heute für eine neue Kamera, insb. in dieser Preisliga fragwürdig. Zu „Retro“ kann nur – wem´s gefällt, Gut sagen. Nur Retro bei diesem ( Nikon Zf ) technischen „Gemischtwaren Produkt ? Natürlich hat auch diese Kamera ihre Daseinsberechtigung. Die Nikon Manager wissen, das die kleine Kundengruppe die sich diese Kamera kaufen werden, ausreichen, um die alten Lagerbestände abzuverkaufen.

Andreas

2499,- € – sportlicher Preis: Lockere 600 € mehr als bei Adorama US für den Body im preorder aufgerufen wird.

gogl

US Preise sind im Regelfall ohne Steuern

Ich

Korrekt. Betragen aber in keinem US-Bundesstaat >10% oder?
Aber das wir in der EU mehr zahlen, ist ja nichts Neues.

gogl

Die in der EU höhere Mwst hat aber nicht Nikon zu verantworten.

Rüdiger

Ich denke, er wollte sagen, dass der Preis in der EU auch ohne Steuern noch deutlich höher ist als in den US.

Schwer zu sagen, warum das so ist. Vielleicht Zoll und Logistik, vielleicht Marketing, unterschiedliche Gewährleistungspflichten, wer weiß …

Ich

„Die in der EU höhere Mwst hat aber nicht Nikon zu verantworten.“

Das habe ich auch nicht behauptet, oder? Ich habe doch sogar explizit geschrieben, dass es nichts Neues ist und nicht nur auf Nikon zutrifft.

Markus B.

Deutlich teurer als ich erwartet hätte. 2.499€ ohne Objektiv ist eine Ansage. Weiteres Manko: Es gibt gerade mal 2 Retro-Objektive für die Kamera. Alles andere muss adaptiert werden. Die Z-Objektive passen einfach optisch null zu dieser Kamera. Ausserdem ist die Technik auf dem Niveau der Z6II. Und die Kamera ist deutlich grösser als Ihre analoge Vorgängerin – die FM2. Ich bin ein zwar ein Retro-Fan und habe gespannt auf die Veröffentlichung gewartet. Aber mit den gegebenen Einschränkungen und dem aufgerufenen Preis bin ich hier definitiv raus. Eventuell gibt es sie ja in 2-3 Jahren im Abverkauf zum halben Preis…dann wäre sie wieder interessant…

Cat

Das mit der Technik stimmt so ja nur teilweise.
Bildstabi, Prozessor, Rauschunterdrückung etc sind auf ganz anderem Niveau als die Z6II – die ab jetzt überflüssig ist.
Der Preis wird bald auf 2000€ und darunter fallen.
Retro-Z-Objektive ohne echten Blendenring mit Klick sind sowieso ein Unding.

Alfred Proksch

Zielgruppen Problem ist der richtige Begriff dafür!

Schwadroniere ich ein wenig um mich selbst so muss ich feststellen das ECHTE Retro Handhabung (Leica M-Sysem) zur Genüge vorhanden ist. Ansonsten steht mir moderne Technik im Mittelformat zur Verfügung – will ich ohne Vorgaben mit leichtem Gepäck unterwegs sein, trotzdem von 24-600mm alles dabei haben verwende ich die ein Zoll Kamera meines Neffen. Braucht es mehr? Seit ich privat Bilder mache – NEIN.

Für mich ist Nikons Zf eine wirklich gelungene Mischung – einzig die fehlenden Objektive mit Blendenring stören das Konzept.

Markus B.

Das Konzept geht ja grundsätzlich in die richtige Richtung, aber ein paar Sachen stören halt doch. Ich werde die Kamera sicherlich irgendwann mal in de Hand nehmen. Vielleicht ändere ich ja dann meine Meinung. Und wer weiss, vielleicht gibt es ja auch noch ein paar Retro-Objektive mit Blendenring;)

Christian

Hallo Alfred, welche ein Zoll Kamera mit 24-600mm Objektiv hat dein Neffe? So eine leichte nicht zu große Kamera suche ich seit Jahren. Eine Empfehlung wäre mir sehr hilfreich.

Peter

Ich nehme an er meint die Sony RX10 IV. Das ist die einzige, die mir in den Sinn kommt.

Alfred Proksch

Hallo Christian

es ist wie von Peter vermutet die Sony RX10 IV. Solange man nicht ständig im Grenzbereich (wenig Licht) fotografiert ein echt guter Kompromiss was die Qualität der Ergebnisse angeht. Mit 1.100 Gramm (betriebsbereit) gerade noch gut in der Handhabung und sie passt sehr gut in diverse Taschen/Rucksäcke. Der Autofokus ist super und sie macht flotte Serien.

Jedenfalls war ich positiv überrascht – besonders weil es ein 1-Zoll Sensor ist. Klar kann man sie nicht mit Vollformat vergleichen – aber ehrlich – dafür das ein 24-600 Millimeter F2.4 – 4 ZEISS® Vario-Sonnar T* Zoom fest verbaut ist sind die Bilder/Videos sogar sehr gut.

Peter

Hallo Alfred, ich bin auch immer wieder begeistert, was bei meiner alten RX100 M2 aus dem Sensor raus kommt. Gut, da wird eigentlich in 95% der Fälle geblitzt (Unterwasser), aber Sony hat es echt drauf mit den 1“ Sensor Kameras.

Olli

Es gibt gerade mal 2 Retro-Objektive für die Kamera.

Welche sollen das sein? Kann es sein das die für APS-C gerechnet sind?

Markus B.

Ich meine Objektive in Retro-Optik: Das sind Z 28 2.8 und Z 40 2.0. Alle anderen haben das flachgelutschte Z-Design, das meiner Meinung nach zu dieser Kamera überhaupt nicht passt…

Olli

Ach so, die beiden. Naja, wirklich Retro sind die aber nicht.

ReDu

Die neue Zf gefällt mir gut. Nur der Preis ist mir zu hoch. Die Kaufgrenze bei mir wären 2000€.

Mirko

also mir gefällt sie. Dieses Jahr hieß es für mich TexasLeica, mal schauen ob Fuji zum Frühjahr hin etwas zum Thema Pro4 verlauten lässt ansonsten könnte es die ZF 2024 bei mir werden

Thomas Müller

Servus Mirko! Ich schliesse mich Dir an, auch mir gefällt die Nikon Zf, sogar richtig gut soweit man das aufgrund von Fotos von ihr beurteilen kann. Genau so fände ich auch eine Pro4 interessant, aber auch eine E5. Die Zf ist mir aktuell noch deutlich zu teuer, vorerst werde ich sie mir somit nicht zulegen, auch weil sie sich von meiner Z6II technisch zu wenig unterscheidet. Das nicht ausgegebene Geld halte ich mal vorerst lieber zurück, bis der Preis der Zf deutlich sinkt, oder eine Z6III oder eine Pro4 bzw E5 herauskommt. Aktuell bin ich mit meinen Kameras völlig zufrieden und sie bereiten alle auch weiterhin Fotospass.

Achja, hat hier eigentlich nichts zu suchen, aber Deine Fotos in der Galerie sagen mir ebenfalls sehr zu!

Mirko

Servus Thomas,
Danke erst mal für die Blumen 😉 Für MICH hätte eine Pro4 Vorrang aber finde Nikon hat hier erstmal tolle Arbeit geleistet. Bin auch mit meiner Z5 zufrieden nur eben das Handling sagt mir nicht zu und wäre diesbezüglich ein Topkandidat für die ZF, von daher warte ich mal 2024 ab …. die ZF wird dadurch ja nicht schlechter eher günstiger 😂

Rolf Carl

Schliesse mich Thomas gleich an, Mirko, vor allem deine Blumen-Kreationen haben mir sehr gut gefallen!

Peter

Fa sind wir schon Drei.😁

Mirko

Danke Rolf

Viva

Für Nikon wird sie bestimmt ein Geldbringer, scheint ja viele zu geben die sowas mögen. Sie nutzen eben ihre Vergangenheit dafür, andere schneiden für Extramodelle einfach noch mehr ab als ohnehin schon, oder machen billigere Leichtmodelle usw, wenn deren Öfen nur etwas zulange Backzeiten können, weil jede Kante verschmilzt. Dazu gibt es von Voigtländer, Meyer, TTArtisan bis Laowa schon zahllose klassische Objektive dazu, Nikon braucht dafür gar keine Objektive herstellen. Für mich ist es zwar nichts, ich stehe nicht auf alt getrimmte Modelle, ich würde es höchstens akzeptieren. Dazu nervt das Selfiedisplay wieder, eigentlich passt es zu Retro auch genauso wenig wie ein schneller Fokus und Video. Als Schnellschiesser würde ich doch kein altes Gehäuse wollen, aber gut, hier zeigt sich die ganze kaum noch vereinbarende Mischkulanz der heutigen Zeit, dafür lockt sie aber eben mit solchen Sachen viele an. Immerhin hat sie endlich Pixelshift, es erspart uns langsam weitere datenfressende Pixelbomber! . Dazu sollen im Monitor vier Bereiche als belegbare Fn-Felder nutzbar sein, war irgendwo auch zu lesen. Und, das sie nun per VR die Unschärfe rund um die Fokusmessfelder unterdrücken und so weit bessere Ergebnisse bei der Scharfstellung erzielen. Diese immer mehr Fokuspixel haben ja auch Nachteile, sie… Weiterlesen »

ccc

Richtig.
Jetzt wäre auch bald der richtige Zeitpunkt für eine Z6 III oder Z 7 III.

Bombadil1909

Wenn es jetzt noch Z-Retroobjektive mit Blendenring gäbe …. . Ein Kamerasystem steht und fällt mit den Objektiven. So ist das nichts Halbes und nichts Ganzes … .

Roman.Tisch

Sehr schönes Ding und die Spezifikationen sind auch ganz in Ordnung.

Sind die Ösen verstärkt und bekommt man die Objektive auch wieder ab? 😂

Die werde ich mir auf jeden Fall gönnen, allerdings werde ich noch mindestens ein dreiviertel Jahr warten, dann sollten die ersten Fehler ausgebügelt sein und dann wird man sie vermutlich auch schon für ca. 2000€ bekommen.

Ralle Art

Nikon macht mal wieder alles richtig. Sony und Canon werden ihre Kunden mit Aufpreispflichtigen Updates abzocken. Jeder wie er möchte. Die Kamera wird weggehen wie geschnitten Brot. Bin schon auf die z6iii gespannt. Vielleicht doch mit 24 mp stacked sensor. Mal sehen.

Cat

geschnittenes Brot vergammelt schnell 🙂
Will sagen, ist vielleicht schon in 1-2 Monaten kein Thema mehr, die Nikon Zf.

Ich

„Nikon macht mal wieder alles richtig.“

Auf jeden Fall. Ich hoffe alle anderen Hersteller setzen zukünftig auch auf micro SD-Karten.
Am besten gleich vier bis sechs Slots.

alex

Micro SD als 2. Slot? Ernsthaft? War das eine verlorene Wette oder waren die bei Nikon besoffen als diese Entscheidung gefällt wurde? Die Akkulaufzeit klingt auch sehr enttäuschend, aber das kennt man ja schon von der Z8.

Roman.Tisch

Das ist eine Kamera, bei der man keinen 2. Slot gebraucht hätte, denn die wird sicherlich kaum im professionellen Einsatz benutzt werden. Somit ist es doch schön, dass es trotzdem einen 2. Slot gibt und ob der jetzt aus Platzgründen ein MicroSD Slot ist oder nicht, ist absolut egal.

Ich

„Somit ist es doch schön, dass es trotzdem einen 2. Slot gibt und ob der jetzt aus Platzgründen ein MicroSD Slot ist oder nicht, ist absolut egal.“

Warum sollte das egal sein!? Der zweite Slot ist genau deswegen egal, weil er MicroSD nutzt.

Thomas Müller

Was spricht denn gegen MicroSD in einer solchen Kamera als zweiten Slot?

Ich

Was spricht denn gegen MicroSD in einer solchen Kamera als zweiten Slot?“

Wo soll ich anfangen….
Die Karten sind in der Regel langsam, zu klein und daher umständlich von der Handhabung, sie gehen schnell verloren, sie sind sonderlich robust, man braucht oft einen Adapter zur Datenübertragung etc.
Ich bin generell kein Fan von zwei unterschiedlich schnellen Kartenslots. Schreib ich gleichzeitig auf beide Karten, bremst die langsame, die schnelle Karte aus. Macht keinen Sinn.
Ideal wären zwei CFe B Slots, da das aufgrund der Größe oft nicht möglich ist, halte ich zwei CFe A Slots für die beste Alternative, auch wenn die Karten teuer sind.

Roman.Tisch

„Die Karten sind in der Regel langsam, zu klein und daher umständlich von der Handhabung“ Ja und? Wer kauft sich so eine Kamera wegen der Geschwindigkeit? Ob klein oder nicht, spielt doch auch keine Rolle. Entweder man nimmt dann eh nur die SD Karte raus oder überträgt per USB, wenn einen die Größe nervt. „sie sind sonderlich robust, man braucht oft einen Adapter zur Datenübertragung etc.“ Mir ist bisher noch nie eine MicroSD oder SD kaputt gegangen. Ich weiß nicht, was du damit vor hast, aber bei normalem Gebrauch passiert auch bei einer MicroSD nichts. Die Adapter sind oftmals bei den MicroSD Karten schon dabei, dann kannst du sie nutzen wie eine normale SD Karte. „Ich bin generell kein Fan von zwei unterschiedlich schnellen Kartenslots. Schreib ich gleichzeitig auf beide Karten, bremst die langsame, die schnelle Karte aus. Macht keinen Sinn.“ Macht Sinn, aber nicht bei dieser Kamera, die weder professionell genutzt werden wird, noch wenn man Geschwindigkeit braucht. Und was stört es mich als Hobby Nutzer, wenn das Schreiben etwas länger dauert? „Ideal wären zwei CFe B Slots, da das aufgrund der Größe oft nicht möglich ist, halte ich zwei CFe A Slots für die beste Alternative, auch wenn… Weiterlesen »

Peter

Mir ist schon mal eine SD Karte auseinander gefallen. Zum Vorschein kam ein Chip in der Grösse einer Micro SD Karte…😊

Ich

Ich könnte auf die einzelnen Punkte eingehen, aber das wäre zu umständlich, weil die Gesamtaussage ja einfach ist, nur weil man Hobbyfotograf ist, kann es ruhig langsam sein.

Warum sollte das so sein? Ich will doch trotzdem nicht mehr warten. Leute kaufen sich doch auch alle paar Jahre neue Smartphones, Tablets, Laptops und PCs, die halt wieder etwas schneller sind.
Also meine aktuelle Kamera ist auch nicht sonderlich schnell und mich nervt das auch als Hobbyfotograf ungemein.

Kann deine Argumentation also kein bisschen nachvollziehen.

Peter

Sorry, aber es gibt durchaus Micro SD Karten, die in Sachen Geschwindigkeit mithalten. Micro SD Karten gibt es bis 500 MB/s Schreibraten, was die meisten Fotokameras im Kartenslot gar nicht bringen, auch nicht SD. Auch den höchsten Video Standart, den V90 gibt es auf Micro SD. Das reicht dicke für die 4K Videoaufnahme mit der Zf…

Roman.Tisch

Das ist eine Kamera im Retro Design und du bist anscheinend der einzige, der einen Sportwagen im Design eines Oldtimers braucht 😂
Wenn ich einen Sportwagen will, weil ich Geschwindigkeit möchte, dann hole ich mir einen Sportwagen. Möchte ich ein Auto im Retro Design, möchte ich auch möglichst viel Oldtimer Feeling und nicht das Feeling eines modernen Sportwagens.

Wenn du die Eigenschaften einer Z9 brauchst, dann hol dir doch eine Z9, aber was willst du mit den Eigenschaften einer Z9 im Design der Zf? Die ist dem Design einer Z8 oder Z9 ergonomisch total unterlegen.

Ich

„Das ist eine Kamera im Retro Design und du bist anscheinend der einzige, der einen Sportwagen im Design eines Oldtimers braucht 😂“

😀

Das ist nur das Design, die Kamera hat doch trotzdem einen schnellen Prozessor inkl. schnellem AF mit Tracking, hoher Serienbildgeschwindigkeit etc.
Ich finde deine Argumentation sehr seltsam ehrlich gesagt.

„Er versteht es nicht. Er ist anscheinend der einzige hier, der eine Z9 im Gewand einer Zf möchte 😂“

Zeichen der Unsicherheit 😀

Thomas Müller

Die Karten sind in der Regel langsam, zu klein und daher umständlich von der Handhabung, sie gehen schnell verloren, sie sind sonderlich robust, man braucht oft einen Adapter zur Datenübertragung etc.

Das ist so nicht richtig. Zu vielen SD-Karten existieren microSD Karten mit exakt identischen Spezifikationen. Ich verwende beispielsweise häufig SanDisk Extreme Pro Karten, die sowohl als SD als auch als microSD mit Adapter angeboten werden. Aus Interesse habe ich bereits mehrmals die microSD Versionen ausprobiert. Mein Eindruck dazu, exakt nach den Spezifikationsangaben habe ich bei der Verwendung auch keine Unterschiede, insbesondere hinsichtlich der Geschwindigkeit, feststellen können. Diese Extreme Pro Versionen sind auch für viele Einsätze hinsichtlich der Geschwindigkeit völlig ausreichend. Sogar 4K Video habe ich damit bereits problemlos aufgenommen. Mein Kartenlesegerät nimmt sowohl SD- als auch microSD-Karten auf, ein Adapter ist nicht zwingend erforderlich.

Ich

„Das ist so nicht richtig. Zu vielen SD-Karten existieren microSD Karten mit exakt identischen Spezifikationen.“

Meines Wissens gibt es keine UHS-II Micro SD-Karten…. Also von daher…

Thomas Müller

Für was genau benötigt man für diese Kamera UHS-II Karten? Das ist etwa so, als ob Sie Formel 1 Sprit in einen VW Golf schütten würden, in der Hoffnung, dass aus dem Golf ein Rennwagen wird.

Peter

Die Zf kann beim Micro SD Slot gar kein UH-S II nur UH-S I. Da wahrscheinlich, wie bei den meisten Kameras, Video nur auf eine Karte aufgezeichnet werden kann, kann man die 4K Video Daten eh schon mal auf die SD Karte aufzeichnen.
Die schnellsten San Disk UH-S I Micor SD schreiben 140 MB/s weg. Bei einer 24MP Kamera sollte das also ziemlich flott gehen…

Roman.Tisch

Er versteht es nicht. Er ist anscheinend der einzige hier, der eine Z9 im Gewand einer Zf möchte 😂

Thomas Müller

Was man hier so nebenbei alles erfährt 😁. Danke Peter, daß diese Karte mit UHS-II Spezifikationen existieren wusste ich auch noch nicht.

Peter

Seit Blackmagic, GoPro und Konsorten die Pro Video Welt von unten her aufmischen, gibt es viele kleine Geräte mit grossem Datenbedarf…😉

Ich

Du meinst sowas hier? 😁
https://www.westerndigital.com/de-de/products/memory-cards/sandisk-extreme-pro-uhs-ii-microsd#SDSQXPJ-064G-QN6M3

Hast du dir das mal etwas genauer angeschaut?

Sequenzielles Schreiben „up to 100 MB/s“ 😀

Oder suchst Du etwas günstigeres…?
https://www.galaxus.ch/de/s1/product/adata-premier-one-microsdxc-64-gb-u3-uhs-ii-speicherkarte-10848856?utm_content=3w&utm_campaign=preisvergleich&utm_source=toppreise&utm_medium=cpc&supplier=406802

Immerhin bis zu 155 MB/s Schreibrate 😉

Ich danke für deinen Einwand, da ich tatsächlich nicht wusste, dass es microSD mit UHS-II gibt, aber natürlich geht es am Ende darum was die Karten wirklich schaffen und nicht welche Standards sie unterstützen…

Peter

Ja und was möchtest Du mit einer schnelleren Schreibrate anstellen?
Die dieser beiden Karten reicht doch schon Dicke für die 4K der Zf und ebenso für die 14 Bilder/sek. Also was soll eine noch schnellere Karte bringen?
Auch die 275MB/s Leserate reichen doch sicher auch dem Amateur, um die Daten rüberzuschaufeln. Zumindest den Profis reicht dies…

Ich

Also mal davon abgesehen, dass ich mir im Jahr generell keine Kamera ohne CFe Slot kaufen würde…

Die Angaben der Hersteller sind meist sehr optimistisch, um es mal nett auszudrücken. 24 MP RAW (unkomprimiert) dürften ca. 40-50 MB pro Bild entsprechen. Da kann man sich ja ausmalen wie gut eine Speicherkarte mit „up to 100 MB/s“ performen wird.
Und es geht dabei nicht um professionelle Sport- und Wildlifefotografie.

Man kann ja auch einfach unterschiedlicher Meinung sein. Meiner nach hat microSD in einer Vollformat Kamera nichts zu suchen. Wenn du das anders siehst, ist das in Ordnung.

Und zu dem Punkt Retro, es geht um das Design und das „Feeling“. Dann fehlen die passenden Objektive von Nikon.

J.Friedrich

👍 – genau so ist es. Die braucht meiner Meinung nach nicht mal mehr als die „Einmal-Entscheidung“ 28mm oder 40mm als FESTbrennweite. Vielleicht bringen die noch ein 85/100er in Retro, fertig. Mehr braucht niemand dazu, denn das ist dann echt Retro – Vor 40 Jahren hatte ich 3 Optiken, so what? es hat mir nix gefehlt. Ich denke 90% der Käufer machen ein Objektiv dran, dass nicht mehr runter kommt (Mirko ausgenommen, der ist den ganzen Tag mit wechseln beschäftigt mit seinen 99 Optiken 🤣 – Spässle, Mirko) … Ich finde es ist ein Top ausgestattetes Lifestyle-Produkt mit „einer tollen Optik“ 😉

Peter

Bei mir waren es damals 28, 35, 85 und 135mm. Die waren aber alle zusammen mit der Kamera fast leichter als manches modernes 24-70 2.8 😉

Mirko

… das ist unfair da ich immer noch im Urlaub bin und somit meine Objektivsammlung nicht durchzählen kann 😂 aber im Urlaubssortiment hätte ich anzubieten,
Pro3 mit Voigtländer 21,35,50 & 75mm
Z5 mit Fujinon 16,35,55 & 100mm + Minolta 58 + Helios 44-2
Pentacon Six mit CZJ 50,85 und 120mm, bleiben sogar Filme über für meine bei DHL wartende TexasLeica

Peter

Mirko, wenn Du irgendwann mehr Objektive besitzt, als ich Mikrofone, dann werde ich dich offiziell als verrückt betiteln.😉

Dein Urlaubsbesteck ist auf jeden Fall schon mal ne Ansage.😂

Mirko

… komm wie viele Mikrofone hast Du 🤪 Aber mein Urlaubsbesteck folgt mir nicht jeden Tag komplett mit 😂 So habe ich heute einen schweren Arbeitstag auf dem Weinfeld hinter mir, mit dabei waren nur Z5 inkl. Fujinon 35/1.9 und die Pentacon mit 50/85mm. Nach der xten kroatischen Trinkpause auf dem Feld habe ich sogar die Pentacon in der Tasche gelassen 😂

Peter

Ich müsste mal zählen, aber wohl so um 90 verschiedene Modelle rum, aber von den einen dann gleich 8 oder 10 Stück. Insgesamt gibt es wohl so ca. die Zahl 200 von Dir zu schlagen. Das schaffst Du sicher irgendwann. 😉

Trinkpausen mit „klarem Wässerchen“? 😇

Mirko

also das kann ich direkt aus dem Urlaub beantworten, die Zahl 200 schlage ich noch nicht 😂 Habe zwar auch teilweise doppelte Belegung bei manchen Objektiven liegt aber daran wenn ich eine alte Kamera kaufe ist ja meistens ein Obi mit dabei. Manchmal (eher selten) weiß der Verkäufer garnicht welcher „Schatz“ da vorne an der Kamera dranhängt von daher habe ich auch paar Fujica`s rumliegen 😂
Ich trinke keine „harten Sachen“, Malvazija Trauben wurden heute gelesen und gekühlter Malvazija wurde heute auf dem Feld getrunken und zum Abendessen und jetzt immer noch 😂

Peter

Ah, ich lese „noch nicht“. Das heisst Du arbeitest fleissig dran…😎

Von balkanischen klaren Wässerchen bin ich auch geheilt: ich war mal auf die Hochzeit eines Freundes nach Montenegro eingeladen. Am Freitag Abend angekommen und gleich mit Wässerchen empfangen und das zog sich dann mit Wässerchen und Grilladen durch bis Sonntag Abend. Die Hochzeitsband spielte von Freitag Abend bis Sonntag durch, auch wenn ab und zu der eine oder andere Musiker mal ein Schläfchen machte…
War ein tolles, aber leicht surreales Erlebnis ähnlich wie ein Kosturica Film. Aber die anschliessende Woche brachte mich fast um.😊

Mirko

…. im Großen und Ganzen bin ich durch, was ich noch gerne in meiner „Fujinon Sammlung“ hätte wäre das 85/4 Softlens aber dieses ist selten und somit nicht günstig. Naja vielleicht verkauft ja mal ein „Unwissender“ eine Fujica ausgerechnet mit dieser Optik.
Also ich trinke schon mal EINEN zur Begrüßung oder genieße mal EINEN Scotch aber die „Hardcore Zeiten“ sind vorbei, ja so eine Balkan Hochzeit kann laaaaaaaang sein 😂

rene_z.

Dabei lernt man dann wieder genuine Ruhemomente zu wertschätzen und wird nebenbei auch noch komplett durchdesinfiziert(40-70%-tig)… 🙂

rene_z.

Es gibt Rakija, aber Umfragen zufolge trinken Kroaten tatsächlich am liebsten Vino…

rene_z.

gelassen müssen… 😉

Rene Stämpfli

Wie viele Mikrofone hast du? Ich habe noch 44.

Mirko

nur 44, das überbietet Peter an Mikrofone und ich an Objektiven 😂

Rene Stämpfli

Bei den Mikrofonen ist es wie bei den Objektiven. Da gibt es solche für $ 100 (zB. Shure SM/Beta 58 und solche für $10’000.- und mehr (zB. Neumann M49). Entscheidend ist der Mix.

J.Friedrich

🤣👍Urlaubssortiment👍🤣

Mirko

…und ich werde definitiv Filme für meine TexasLeica wieder mitbringen, das ist auch das einzigste worauf ich mich in München freue 🤪

Thomas Müller

Mirko, Du bist bestimmt mit Auto und Anhänger oder gleich mit einem Tieflader verreist 😂?

Mirko

Thomas,
Fahrzeug Ford Focus Kombi, im Kofferraum befinden sich meine Tasche und die Futterbox für den Hund und der Hund natürlich. Im doppelten Boden liegen meine Flossen und Taucherbrille ( auf dem Heimweg kommen noch meine erlaubten Zigaretten da mit unter) Hinter meinen Sitz kommt gestapelt, FujiTasche,NikonTasche,Pentacontasche….da meine Frau nur 1.62 groß ist steht ihr Koffer direkt hintern dem Beifahrersitz so bleibt auf der Rücksitzbank noch Platz für Proviant, Macbook etc 😂😂😂 ich hoffe ich konnte Dir für deine nächste Urlaubstour behilflich sein 🤪 …. ach ja meine Tochter ist 25 und müssen keine Rücksicht mehr nehmen 😉

Gopfred Stutz

Hört sich alles ned schlecht an und vor allem der Expeed 7 Prozessor und andere Specs ist doch eine Ansage. Wie ein Forist meint ist die Z6 II jetzt überflüssig. Kann man so sehen. Auf jeden Fall sollte Zeitnah eine Z 6 III kommen, oder für mich noch besser, eine Z 500. Aber zumindest sieht man bei Nikon wohin die Reise geht. Ich setzte weiterhin auf Nikon und habe mir vorgestern mit Rabatt noch das Z 100 – 400 gleistet. Kostet für mich nahe der Grenze nach Abzug MWST nur noch Euro 2170.-

Chang

Also ich besitze noch die Z 6 II und bin völlig zufrieden damit, sie als überflüssig zu beschreiben, völliger Unsinn, denke dieser Forist kennt diese Kamera nicht wirklich, so macht es den Anschein. Sie ist klar in die J ahre gekommen, aber immer noch ein Arbeitspferd und hat alles was man benötigt, ausser man will natürlich damit prallen. 😉

Ich

2.499€ ohne Objektiv ist mal eine Ansage bei Nikon… etwas zu hoch denke ich.

Michael Remensperger

Schöne Kamera – aber was soll dieses Klapp-Display an einer Retrokamera? Das versaubeutelt das an für sich schöne Design komplett. Dann sogar noch lieber ein Display á la Fujifilm X-Pro3

Thomas Müller

Bloss kein Display wie an der X-Pro3, das ist mMn die mit Abstand schlechteste technische Lösung und zudem hat sie ebenfalls mit Retro nichts zu tun. Wenn, schon ein anderes Display, dann ein Display wie an den Z6II/Z7II oder Z8/Z9.

Stefan Vogler

Innovative Technik in der Zf – wer jetzt noch meckert, hat die Kamera nicht verstanden (oder mag Nikon grundsätzlich nicht). Pixel, Bildstabilisierung, AF – alles top. Design – wie immer – Geschmacksache. Selbst der Schalter für SW gefällt mir gut! Nur der Preis , oha.

Alfred Proksch

Preise sind oft das Hindernis. Egal für was auch immer – es muss einem die Summe wert sein.

Die Nikon Zf gehört für mich sowohl von der Ausstattung als auch vom Design in die Produktgruppe „angenehmes Gesamtgefühl“! Die werde ich mir sobald sie in der Verleih-Abteilung angekommen ist genauer ansehen.

Olli

Was für ein Schmuckstück! Optisch genau mein Ding! Der Body scheint auch endlich hochwertiger als beim APS-C-Pedanten zu sein. Der war mir dort zu plastiklastig.
Das Schwenkdisplay hätte nicht sein müssen. Passt nicht zu Retro und ist nicht in der optischen Achse.
Die kleine zweite Speicherkarte löst Erstaunen bei mir aus. Wusste gar nicht das so etwas verbaut wird. Aber besser als nur ein Slot.
Der Preis ist sehr sportlich angesetzt und wird hoffentlich bald fallen.
Denke die Kamera wird ein Erfolg werden.

Olli

… ach ja, eine schwarz/silberne Variante würde ich mir noch wünschen.
Aber von besserer Qualität als bei der X-T5. Dort ist der silberne Lack extrem empfindlich.

Photografix Newsletter

In unserem kuratierten Newsletter informieren wir dich 1-2 Mal pro Woche über die aktuellsten News und Gerüchte aus der Welt der Fotografie.

Wir senden keinen Spam und teilen niemals deine E-Mail-Adresse.
Erfahre mehr in unserer Datenschutzerklärung.