“Die ultimative Hybrid-Kamera”
Für Kai W handelt es sich bei der Panasonic Lumix S1R II ebenfalls um die ultimative Hybrid-Kamera. Er nennt in seinem Video zehn Gründe, die diese Aussage belegen sollen.
Zum einen wäre da der neue Body, dessen Verarbeitung und geringes Gewicht (795 g inklusive Akku und Speicherkarten) der YouTuber lobt. Das neue flexible Display findet er ebenfalls klasse. Zudem geht Kai auf die Burst- und Pre-Burst-Funktionen der Kamera samt 40 fps mit elektronischem Verschluss ohne Blackout ein, die er „ziemlich beeindruckend“ findet. In diesem Preissegment seien zudem die 1,5 Sekunden Pre-Burst einzigartig.
Auch der Autofokus samt KI-Funktionen sei deutlich besser als beim Vorgänger. Zum Testen des Autofokus’ fotografierte Kai seine fliegende Drohne und war negativ verblüfft, wie schnell sich der Zwischenspeicher füllt, wenn mit 40 Bildern pro Sekunde fotografiert wird. Für einen 44-MP-Sensor sei der Buffer offensichtlich nicht groß genug. Den Autofokus hält Kai jedoch für gelungen und er zeigte sich überrascht, wie zuverlässig die Panasonic Lumix S1R II die kleine Drohne verfolgte und fokussierte.
Die Stabilisierung, die acht Blendenstufen ausgleichen soll, gefällt dem YouTuber ebenfalls sehr gut. Auf der Habenseite stehen laut ihm außerdem unter anderem das Open-Gate-Video-Format, die Farbprofile und der Dynamikumfang im Videomodus. Eines der größten Pro-Argumente ist laut Kai darüber hinaus der sehr konkurrenzfähige Preis der Lumix S1R II.
“Hakt alle Checkboxen ab”
Auch Stephan Wiesner zeigt sich insgesamt sehr angetan von der Panasonic Lumix S1R II. Er hält die Kamera für einen sehr guten Allrounder und sieht die Kamera im Vergleich zum Vorgänger-Modell deutlich verbessert.
Interessant ist, dass Stephan den Autofokus der Kamera im Vergleich zu den zuvor erwähnten YouTubern auf Augenhöhe mit der Konkurrenz sieht. Zum Testen stand ihm wie so oft sein treuer Freund – ein schwarzer Hund – zur Verfügung. Laut Stephan stellen die Verfolgung und das Fokussieren seinen schwarzen Hundes samt schwarzer Augen die Königsdisziplin für jeden Autofokus dar. Im Test machte der Autofokus der Panasonic Lumix S1R II aber selbst bei 40 Bildern pro Sekunde eine hervorragende Figur. Laut dem YouTuber und Fotografen war „jeder Schuss ein Treffer”.
Insgesamt hakt die Panasonic Lumix S1R II laut Stephan so ziemlich alle Checkboxen ab, die von Relevanz sind. Dazu gehöre unter anderem die hohe Fotoauflösung, Pre-Burst, 40 Bildern pro Sekunde in RAW, Motiv-Erkennung- und Verfolgung, 8K-Video und der Open-Gate-Modus. Auch das Preis-Leistungs-Verhältnis der Kamera hält er für sehr attraktiv.
Habt ihr vor, euch die Panasonic Lumix S1R II zu kaufen? Wie ist die Kamera eurer Meinung nach im Vergleich zur Konkurrenz aufgestellt?
Die Nikon Z8 kostet nur unwesentlich mehr, hat aber anderes als die S1RII einen Stacked Sensor der duch die sehr schnelle Auslesegeschwindigkeit das hohe Serienbild des ES überhaupt erst praxistauglich macht (kein RS) und dazu einen viel besseren Bufferspeicher. Die 40 Bilder/sek der S1RII sind nur was fürs Datenblatt und wohlwollende Influencerberichte ohne echte Kritik.
In “Influencerberichten” wurde der kleine Puffer (Kai Wong) bzw. die langsame Speicherung auf CFexpress und die Z8 als Alternative mit Stacked-Sensor (beides ValueTech) ja durchaus angesprochen.
Ich meine das mit dem Puffer auch anderswo noch gehört zu haben.
Gottlob hat die Kamera nichts von dem, was Du gerne hättest! Ist wie in der Politik. Die Minderheiten nehmen sich wichtiger, als die Mehrheiten!
„Gottlob hat die Kamera nichts von dem, was Du gerne hättest! Ist wie in der Politik. Die Minderheiten nehmen sich wichtiger, als die Mehrheiten!“
Damit könntest du im altmodischen Deutschland evtl. Recht haben, aber die Mehrheit schwindet.
Video wird immer wichtiger und dafür braucht man insbesondere bei höheren Auflösungen eben einen schnellen Sensor.
Trotzdem ist die Nikon in der Summe schlechter 🤷
Dazu das Gehäuse deutlich größer.
Evf lediglich 3,7 mill Bildpunkte.
Usw usw
Ist sie nicht, in Summe ist die Z 8 besser. Aber nicht jeder braucht alles, was die Z 8 kann. Es ist alles eine Fage der Präferenzen. …. und der Marken-Sympathie.
Sehe ich anders.
Aber jeder soll es einschätzen wie er mag.
Scheinen „alle“ Tester anders zu sehen 😉
Die S1RII ist eine gute Mid Range Kamera aber die Z8 spielt in einer anderen Liga.
Warum, durch welche Features genau?
Stacked Sensoren haben ja nicht nur Vorteile bei der Auslesegeschwindigkeit, sondern auch den Nachteil des geringeren Dynamikumfangs.
Genau so ist es.Siehe Testvergleich Richard wong YouTube
Und genau aufgrund dessen weniger DR und mehr Rauschen hat – wie jeder andere Stacked-Sensor auch.
Wenn es auf max. BQ ankommt sollte man, noch, keinen Stacked Sensor verbauen.
Das Ding kann schon sehr viel um den Preis, Hut ab. Dass die Nikon Z 8 jetzt unwesentlich mehr kostet, mag stimmen. Beim Erscheinen lag sie bei € 4.600,–, also deutlich über der Lumix.
Schlussendlich interessiert nur, was man jetzt beim Händler bezahlt. Ob der UVP vor zwei Jahren höher war interessiert niemanden mehr. Der Strassenpreis der S1RII wird schnell sinken. Da bin ich sicher.
Wenn ich denn wirklich müsste oder so etwas ähnliches wie die „Eier legende Woll-Milch-Sau“ bräuchte käme bei mir schon wegen dem sehr großen L-Objektiv-Angebot nur Panasonic oder mit anderem Bedienkonzept und der höheren Grundauflösung die SL3 von Leica in Betracht.
Mag sein das sich hie und da marginale minimalistische Unterschiede zu den Mitbewerbern zeigen, was mir persönlich gefällt sind die klar dezidierten Räder und Tasten, die absolute Robustheit und das die Kamera absolut universal verwendbar ist.
Es ist ein leichtes Spiel jedes technische Gerät an seine Leistungsgrenzen zu bringen – dabei ernsthaft von besser oder weniger gut zu sprechen ist müßig – in „99 Komma irgendwas Prozent“ werden die wenigsten bei ihrer Arbeit/Hobby je in diese Bereiche vorstoßen. Also der Preis passt und wer noch nicht „System gebunden“ ist kann ohne Bedenken zuschlagen.
Also im Video soll sie sowohl A1, Z8, Z9,R5 II, A7R5 überlegen sein, hat dazu auch noch aktive Kühlung und bei Fotos hat sie wie die R5 auch die Möglichkeit des mechanischen Verschlusses, wer es wahnsinnig schnell braucht sollte zu einer anderen Kamera greifen. Beim RS liegt sie auf dem Niveau der R5 und der ist für normale Schwenks mehr als ausreichend.
Die perfekte Kamera gibt es halt nicht. Bei der S1R bekommt man sehr viel für das Geld. Dazu kommt die gute Firmware Politik von LUMIX. Auch wenn sie keinen stacked Sensor hat, die R5 war soweit ich weiß eine Recht erfolgreiche Kamera und da wurde jetzt nicht wegen den Sensor gemeckert.
Sag ich ja, bin voll Deiner Meinung, habe ja die R5 und noch nie ein PR mit RS gehabt. Und wie gesagt wer superschnell braucht, soll sich was anderes kaufen.
Selbst wenn man es schnell braucht, kann sie immernoch 40 FPS und etwas zwischen 40 und 10 soll noch kommen. eine R5ii hat auch nur einen Puffer von 80 Bildern und kann z.b. nur 0.5 sek preburst. Eine z8 macht den preburst nur in jpg. Also irgendwo gibt’s immer nen Kompromis
Wer kennt sich da aus? Läuft jetzt am Monatsende wieder ein Photografix-Fotowettbewerb? Wann ist der Einsendeschluss? Vielen Dank für die Aufmerksamkeit!
Kenne mich aus, mache fast immer mit. Es ist kein Wettbewerb, sondern eine Galerie. Einsendeschluss ist immer der letzte des Monats. Zugelassen sind maximal 3 Bilder.
DANKE
Ich finde die S1RII auch sehr gelungen.
Sie wird oft mit der Z8 von Nikon, oder der R5 von Canon verglichen.
Dabei wird oft vergessen, dass man sich mit der Kamera für ein System entscheidet. Und für mich sind Objektive immer noch wichtiger als Kameras.
Ich würde mich nie wieder (20 Jahre mit Nikon F fotografiert) für ein System entscheiden, bei dem der Hersteller das Bajonett nicht frei gibt.
Bei L- Mount hat man eine sehr große Auswahl von Objektiven unterschiedlicher Hersteller mit unterschiedlichen Ansätzen: Panasonic, Leica, Sigma und div.
Auch ist mir die Handhabung der Kamera besonders wichtig, wichtiger als das letzte Quentchen an Auflösung, Geschwindigkeit, usw…
Auch das Preis/Leistungsverhältnis spielt für mich eine nicht unwesentliche Rolle, man kann den Euro nur 1 mal ausgeben und ich liebe einen großen Objektivpool Zuhause, mit unterschiedlichen Objektiven, auch gleicher Brennweite.
Denn Objektive unterscheiden sich nicht nur in Brennweite und Lichtstärke und max. Schärfe, sondern auch in für mich so wichtigen Eigenschaften, wie Nahgrenze, Bokeh, Blendensterne, Reflexempfindlichkeit etc.
Deshalb habe ich von einigen Brennweiten unterschiedliche Objektive verschiedener Hersteller.
Und Dank Sigma und Panasonic Lumix- Objektiven, kann ich mir das auch leisten.
Top. Thorsten, da bin ich absolut dabei!
Genau, Konkurrenz erhöht den Innovationsdruck und drückt die Preise.
Tester zeigt sich erstaunt. Wie tief sind die gesunken !
Das ist die erste Lumix Kamera, die ich interessant finde und der Preis ist eine Ansage. Sowohl vom Preis als auch ihren technischen Daten scheint sich die Kamera zwischen EOS R5 und R5 Mark II einzuordnen.
Dazu bekommt man im Gegensatz zu Canon hier die neusten Sigma Objektive. Mal schaun, ob das nicht ein gutes Jahr für Panasonic wird.
Oder preiswerter die R5 mit ebenfalls guten Specs und dafür die neusten bzw. überhaupt Canon RF Objektive 😉 die kann man soweit ich weiß nicht an der Panasonic / LMount nutzen.
Vielfach wird nur über irgendwelche Specs diskutiert. Mir gefallen aber z.B. einfach die Lumix Farben. Auch das Bedienkonzept und die Updatepolitik sagen mir zu. Man bekommt ziemlich viel für sein Geld.