Kürzlich hatte Sigma die Entwicklung des 70-200mm f/2.8 angekündigt, nun nennt der Hersteller detailliertere Spezifikationen.
Sigma 70-200mm erscheint bald
Anfang Oktober 2023 hat Sigma das Geheimnis gelüftet und angekündigt, dass derzeit an einem Sigma 70-200mm f/2.8 DG DN OS Sports gearbeitet wird. Da das neue Objektiv erst im Dezember 2023 auf den Markt kommen soll, verzichtete der Hersteller aber noch darauf, detaillierte technische Daten zu nennen. Eine vollständige Liste aller Spezifikationen soll wohl noch im Rahmen einer finalen Präsentation nachgereicht werden.
Weitere technische Details
Nun hat Sigma aber – zusätzlich zu den Informationen, die schon seit Anfang Oktober bekannt sind – einige weitere technische Details des 70-200mm f/2.8 genannt. Konkret hat Sigma in den sozialen Medien das folgende Bild geteilt:
Wir wissen jetzt also, dass Sigma auf eine optische Konstruktion von 20 Elementen in 15 Gruppen setzen wird, dabei sollen 6 FLD-Elemente, 2 SLD-Elemente und 3 asphärische Linsen zum Einsatz kommen. Das Gewicht wird bei 1.335 Gramm im Falle der Sony E-Mount Version und 1.345 Gramm im Falle der L-Mount Version liegen. Die Abmessungen betragen 90,6 mm im Durchmesser und 205 bzw. 207 mm in der Länge. Die letzte Angabe bezieht sich auf das Filtergewinde, das 77 mm messen wird.
Gewicht um 500 Gramm reduziert
Im Vergleich zum alten Sigma 70-200mm f/2.8 für Canon EF und Nikon F hat der Hersteller das Gewicht also um knapp 500 Gramm reduziert, gleichzeitig fällt aber auch die optische Konstruktion weniger aufwendig aus. Damals waren es noch 24 Elemente in 22 Gruppen. Ob sich das am Ende im direkten Vergleich in Sachen Bildqualität bemerkbar machen wird?
Die wichtigste Information, die aktuell noch fehlt, ist natürlich der Preis. Der wird schlussendlich darüber entscheiden, ob das Sigma 70-200mm f/2.8 ein Erfolg wird oder nicht.
Habt ihr auf Sigmas 70-200mm f/2.8 schon ein Auge geworfen oder habt ihr bislang kein Interesse an dem neuen Objektiv?
via: DPReview
Ich hab dieses Jahr ein Canon 70-200 2.8 USM IS II gekauft. Zusammen mit Sigma MC21. Für meine Lumix S5ii. Nutze die Kombi sehr gerne. Weil die Bildqualität einfach mega ist. AAAABER: Sau schwer!!
Da käme das neue Sigma genau richtig.
Grüße…
Ein Canon Objektiv mit Sigma-Adapter an einer Panasonic Kamera…. da fällt mir nix mehr ein😆
Wo ist das Problem? Sigma und Panasonic sind beide Mitglieder der L-Mount Alliance und Sigma produziert daher den passenden Adapter für den Mount.
Eben…
Warum kein natives Objektiv?
Weil das Canon gebraucht und günstig war. Und ungenutzt . Und ich noch eine Canon C200 Cinema-Kamera besitze. An beiden Systemen klappt es reibungslos.
Und das Canon 70-200 hat ein super Bild.
Grüße
Alles klar,es sei dir gegönnt 🙂
Gehört nicht zum eigentlichen Thema aber mich würden Erfahrungen zum Mc 21 an der Panasonic S5 II interessieren.
Habe Tamron EF mount 35 1.4 15-30 2.8 das 150-500. Das 35-150 2.8 bis 4.0. Von Sigma 18-35 1.8 Apsc Sigma Art 50 1.4 .
Mache keine Sport Aufnahmen.
AF muss nicht schnell sein aber Genauigkeit ist mir wichtig und Funktion bei weniger Nicht zB Dämmerung. Danke für Infos
Heureka, der Liebling vieler hier ist regulär unterwegs!
Gewicht ist nicht ohne, aber der Rest scheint solide und hochwertig.
Falls der Weihnachtsbraten und das Gebäck nicht munden sollten, weiß man nun, was man qualitativ tun kann. 😇
1335 Gramm ist aber immer noch relativ viel für ein neues 70-200mm 2,8 in 2023. Sowohl das RF 70-200 2,8 als auch das Sony 70-200 2,8 II sind knapp 300 Gramm leichter.
Auf Grund Größe und Gewicht fällt es für mich auch raus. Schade.
Gerade gesehen das Nikkor Z 70-200 2,8 ist mit 1,44KG sogar noch schwerer als das Sigma.
Da muss Robert womöglich doch zurückrudern… 😉
Nikon baut schon immer riesig und schwer. Einer der Gründe warum ich Sony nutze.
Ich wollte eigentlich das Tamron 70-180mm 2.8 ersetzen. Dann wird’s wohl das Sony.
Bei Sigma ist fast alles groß und schwer. 50mm, 85mm etc.
„Bei Sigma ist fast alles groß und schwer. 50mm, 85mm etc.“
In der Regel ja, aber das 85/1.4 DG DN ist nun wirklich nicht sonderlich groß und schwer.
1335g ist schon ein deutlicher Unterschied zum GM von Sony. Wenn die optische Leistung aber vergleichbar ist, dennoch keine schlechte Option, da es vermutlich ca. 1200€ weniger kosten wird als das Sony.
Und vor Allem: 5cm länger. Klar, es ist für Canon nicht verfügbar – aber bis auf den Preis wird es alles, inkl. BQ schlechter „abliefern“.
„Und vor Allem: 5cm länger.“
5 cm länger als was? Als das Canon 70-200/2.8!?
Vergleichst du gerade die Abmessungen des Canons mit einem Innenzoom? 😀