Gerüchte deuten an, dass die kommende Sony A7 V vor allem in den Bereichen Geschwindigkeit und KI einen großen Schritt nach vorne machen wird.
Präsentation Anfang 2025 erwartet
Wenn man der Gerüchteküche Glauben schenken mag, dann war es ursprünglich mal Sonys Plan, die Sony A7 V im Herbst 2024 auf den Markt zu bringen. Verschiedene Gründe (unter anderem anhaltende Probleme in den Lieferketten, die zum Beispiel auch die Canon EOS R5 Mark II betreffen) sollen allerdings dazu geführt haben, dass die Präsentation der neuen Vollformatkamera nach hinten verschoben wurde. Derzeit geht man davon aus, dass die Sony A7 V in den ersten Monaten von 2025 vorgestellt wird.
Wichtige Verbesserungen bei Geschwindigkeit und KI
Detaillierte Angaben zu den Spezifikationen der A7 V lassen aktuell zwar noch auf sich warten, trotzdem haben Quellen nun erste Informationen durchsickern lassen. So berichtet die Webseite Sonyalpharumors, dass die wichtigsten Neuerungen der A7 V wohl in den Bereichen Geschwindigkeit und KI-Funktionen zu finden sein werden.
Wenn wir uns Neuheiten der letzten Monate wie zum Beispiel die Nikon Z6 III oder die Canon EOS R5 Mark II anschauen, dann kommt diese Meldung grundsätzlich nicht überraschend. Nikon hat bei der Z6 III erstmals einen teilweise gestapelten Sensor für höhere Geschwindigkeiten verbaut, auch Canon setzt bei der EOS R5 Mark II im Gegensatz zur Vorgängerin jetzt auf einen Stacked-Sensor. Die Hersteller sehen also vor allem im Bereich der (Auslese)-Geschwindigkeit der Sensoren noch Verbesserungspotenzial und legen darauf ihren Fokus.
Höhere Geschwindigkeiten bringen ohne Frage Vorteile mit sich, wir konnten allerdings regelmäßig beobachten, dass diese auch mit Kompromissen im Bereich der Bildqualität einhergehen. Diese Kompromisse spielen in der Praxis zwar oftmals keine allzu große Rolle, doch wer beim Kamerakauf primär auf die bestmögliche Bildqualität wert legt und zuletzt auf eine entsprechende Neuheit gewartet hat, für den wird wohl auch die A7 V nichts sein. Zumindest sollte man nach aktuellem Stand der Gerüchte nicht davon ausgehen, dass sich die Bildqualität der A7 V im Vergleich zur A7 IV nennenswert verbessert.
Geschwindigkeit und KI-Funktionen – setzen die Hersteller aktuell auf’s falsche Pferd oder ist der Fokus in euren Augen genau richtig?
BQ fängt beim Fotografen an, davon abgesehen kann und soll eine 7V gar keine technisch beste BQ liefern. Da gibt es ganz andere Konzepte und Sensoren, die das tun.
Erst eine 7R mit verändertem Sensor und Prozessoren wird vielleicht zufriedenstellend ausfallen, oder die A1II.
Die wichtigste Frage an Sony wäre, warum ist ein Sensor wie der aus 7RII-III nicht mehr möglich oder gewollt.
…warum ist ein Sensor wie der aus 7RII-III nicht mehr möglich oder gewollt…wenn es möglich wäre, gäbe es das. Die Antwort steht oben im Text: “Höhere Geschwindigkeiten bringen ohne Frage Vorteile mit sich, wir konnten allerdings regelmäßig beobachten, dass diese auch mit Kompromissen im Bereich der Bildqualität einhergehen”. Die A7R III war Anfang 2018 tatsächlich von der DR hervorragend und überbietet darin noch heute praktisch alle anderen KB Kameras nicht unerheblich! Sowohl A7RIV, A7R5, Canon R5 und übertrifft im relevanten Bereich bis ISO800 die Z8 sogar um mehr als 2 volle Stufen (siehe Photons to Photo)! Sony sollte ihr das neue Menü und einen Touchscreen gönnen und sie wäre noch heute der Renner! Da könnte sogar ich schwach werden.
Ja sicher richtig und sie ist auch nicht Videocam genug.
Die Forderung steht doch wie ein Elefant in der Tür, es kann nicht nur Fotogeräte für Geschwindigkeits-Fans geben und sollte auch weiterhin dezidierte Geräte mit Schwerpunkt: PHOTO geben!
Absolute Zustimmung 👍🏻
Joe, der hohe Dynam. Range der Sony aA7R3 bezieht sich auf den Pixelshiftmodus. Wird sozusagen in der normalen Auflösung fotografiert, sind die Werte nicht wesentlich höher als bei der Canon R5m2. Zur Z8 ist die Differenz etwas höher, grob geschätzt 1 Stop, aber auch nur bei den niedrigeren ISO-Stufen. Trotzdem ist die A7R3 nach wie vor eine eine sehr brauchbare Kamera.
Grüße
Dirch
Das wusste ich nicht, habe mich auf die daten von Photons to Photos verlassen. In dem Fall ist eine Neuauflage nicht unbedingt notwendig.
?
Die Bildqualität der A7IV ist bereits hervorragend, besser als bei der 3 Jahre jüngeren Nikon Z6III zum Beispiel.
Wenn Sony es jetzt noch schafft die Geschwindigkeit zu erhöhen, wird das die beste Mittelklasse Vollformatkamera auf dem Markt werden.
Ist echt ne Krücke das Teil 🫣 Hoffe auch auf Geschwindigkeit. Sonst ist die Kamera absolut zu gebrauchen 👍
Die Nikon Z6III ist dieses Jahr übrigens herausgekommen, nur so zur Info! 😉
Wissen wir ! LOL !
Jetzt bitte nix schlechtes über NIKON – auch wenn Du Recht hast 😉
LOL! Halbwissen aus der Forenwelt. Was ist schlechter? 0,5% bei 200% Zoom-Faktor?
Also wenn mich eine Sony interessieren würde dann die Sony Alpha 7C R mit dem elektronisch angebundenem Nokton SE 1,2/35mm und dem NOKTON 75mm F1.5 E asphärisch.
Weil es DIE ALLES KANN Kamera nicht gibt muss sich der Fotograf die für ihn beste Lösung aussuchen. Wie „schnell oder KI voll gestopft“ ein Fotoapparat ist findet bei mir wenig Interesse.
MFPhoto und die Frage nach „warum ist ein Sensor wie der aus 7RII-III nicht mehr möglich oder gewollt.“ kann ich sehr gut nachvollziehen. Sony ist der weltweit größte Produzent von Bild gebenden Sensoren. Vielleicht spielen Konzentration auf Stückzahlen und Marketing dabei eine wichtige Rolle.
Ich habe in diesem Jahr tatsächlich die höhere Bildfolge bei meiner A7IV bei den Flugaufnahmen der Papageitaucher
und der Seeschwalben schmerzlich vermisst. Da sind 10 Bilder/sec an der unteren Grenze. Insofern würde ich 15 bis 20 Bilder/Sek an der A7V ganz schick finden. KI…… wird man sehen, wo da Verbesserungen stattfinden.
Warten wir die nächsten 6 Monate mal ganz entspannt ab, was Sony uns da präsentieren wird.
Möglich wäre eine Kamera direkt unter der A9III, aber mit mehr als 24MB pro Bild. Denn die A9II wird nicht ewig produziert.
Wo hast du die Seeschwalben und die Papageientaucher aufgenommen? Vielleicht magst du auch Zeit teilen…
Nicht an der Nordsee…..
War in Norwegen. Bin noch am Sichten der Bilder. Ich stelle aber demnächst hier schonmal ein paar Fotos rein.
Fotocommunity kommt auch noch 🙂
Toll! Ich freue mich darauf… Bitte erzähle gerne etwas über die Entstehung der Aufnahmen. Ich war zweimal auf eigenem Kiel dort… also: mindestens ein Fan ist dir sicher!
Versuche ich gerne….Muss nur noch sehen, wo der Stellplatz war, wo wir die Seeschwalben hatten……
War ein Zufallsfund.
Die Puffins hatten wir auf der Vogelinsel Runde. Sogar mit Nachwuchs ausserhalb der Bruthöhle.
TIPP : Kauf Dir ne OM-1 II ! LOL !
Super Idee…was mach ich dann mit meinen Objektiven?
Höhere Geschwindigkeit wäre sicherlich nicht verkehrt. Evtl. könnten sie es so wie Canon machen, also 10 B/s mit mechanischem Verschluss und sehr gutem Dynamikumfang.
Alles darüber dann mit elektronischem Verschluss, aber dafür mit schnellerem Readout des Sensors was dann eben leichte Einbußen bei DR/Bildrauschen bringt.
Die Objekterkennung dürfte auch gerne etwas besser werden, bei Vögeln muss das Motiv schon sehr groß im Sucher sein damit es erkannt wird. Die Sony Kameras mit KI Chip sind da schon besser, aber dennoch nicht auf Canon Niveau.
Ich hatte die A7IV nur mal paar Monate zur Überbrückung, bin inzwischen auf die A1 gewechselt und warte schon auf die A1 II.
Hmmm. Ich liebäugle mit der A1. Ist der Unterschied zu A7IV soviel besser, dass sich das upgrate für mich lohnt?
Ich fotografiere 90% nur Wildlife, und davon 60% Vögel………
„Ich fotografiere 90% nur Wildlife, und davon 60% Vögel………“
Mein Nutzungsprofil sieht relativ ähnlich aus.
„Ich liebäugle mit der A1. Ist der Unterschied zu A7IV soviel besser, dass sich das upgrate für mich lohnt?“
Generell schwierig zu sagen und um ehrlich zu sein, habe ich die A1 auch noch gar nicht so lange um das genau beurteilen zu können.
Der Aufpreis ist natürlich heftig, aber 30 fps mit der Auflösung + Sucher ohne Blackout machen bei Vögeln im Flug schon einen Unterschied.
Ein anderer Aspekt: ich schaue, ob ich die passenden Objektive habe, die eine z. B. schnelle Kamera rechtfertigen. Das Gesamtpaket sollte stimmen. Bisweilen ist ein langfristiger Investitionsplan sinnig…
Moin.
Objektive habe ich schon seit 3 bzw 1.5 Jahren.
Bin ja eigentlich mit 7iv gut zufrieden, bis auf einige Situationen jetzt im Urlaub.
Da habe ich 2x neidisch auf Canons 5er geschaut…….
Ich weiß, dass mein Vergleich hinkt… aber vielleicht hilft er ein Stück weit bei der Entscheidung: ich hatte mein 400/4,5 für einige Wochen an der Z6II. Dann kam die Z8… eine andere Welt. Wenn du große Freude an der Vögelfotografie hast (und die Finanzen stimmen), dann… ich bereute es nie. Mein letzter Amrum Aufenthalt ohne die schnelle Kamera- nein.
Es genau war denn das “Problem” das deine A7IV nicht bewältigen konnte und eine Canon 5er (vermutlich R5) konnte es?
Moin Rene.
Ich konnte 10 Bilder und die R5 ne ganze Ecke mehr pro Sekunde. Und wenn man Papageitaucher im Flug haben will….. dann brauchste Geschwindigkeit.
„Ein anderer Aspekt: ich schaue, ob ich die passenden Objektive habe, die eine z. B. schnelle Kamera rechtfertigen.“
Das ist natürlich sehr wichtig. Aber auch die „Budget“-Telezooms von Sony (200-600, 100-400) sind relativ fix.
„Bisweilen ist ein langfristiger Investitionsplan sinnig…“
So ist es. Bei mir steht als Nächstes das Sony 300/2.8 GM im Investitionsplan.
Es sei denn Sony bringt noch ein 400/4 oder 600/5.6. Die wären noch eine Überlegung wert.
Aber 400/2.8 und 600/4 sind mir doch etwas zu teuer bzw. auch zu groß/schwer (nicht für die Fotografie an sich, aber Transport/Flugzeug etc.).
Verstehe ich. Selbst mein 800/6,3 ist ein – heiß geliebtes – Trümmerteil. Flieger… niemals. 400/4,5 mit TK 1,4: leichtes Marschgepäck. Hat Sony so etwas auch?
„Hat Sony so etwas auch?“
Festbrennweiten gibt’s bisher nur 300/2.8, 400/2.8 und 600/4. Wobei die beiden letzteren gut 3 kg wiegen und über 10k kosten.
Meine Idee wäre daher das 300/2.8 mit 2x TK, also 600/5.6 bei knapp 1,5 kg.
Ansonsten gäbe es noch das Sigma 500/5.6, auch klein und leicht. Aber begrenzt auf 15 fps und keine TK. Daher kommt es für mich nicht in Frage. Sonst eine tolle Option.
Ich hoffe, dass Sony noch etwas nachlegt, ähnlich wie Nikon. Also noch die ein oder andere Tele-Festbrennweite im mittleren Preissegment (3.000-6.000€). Aber Tele scheint nicht der Fokus von Sony.
Also….
Fahre jetzt mit 200600mm und dem 100400mm seit 3 Jahren nach Afrika.
Bin Heilfroh, dass ich keine Festbrennweiten mitschleppen muss. Diverse Situationen gehabt, wo ich mit Zoom besser dagestanden habe, als Kollege Festbrennweite.
Denke auch, dass das 100400 demnächst nen Nachfolger bekommt.
Bin mit dem 200-600 auch zufrieden. Und insbesondere für Safari in Afrika, wo man zum Teil auch größere Säugetiere fotografiert, hat ein Zoom durchaus Vorteile.
Das 100-400 ist immer noch ziemlich gut, aber ein Nachfolger wäre vorstellbar, da es mittlerweile über 7 Jahre alt ist.
Ist ein klein wenig ironisch gemeint: Wenn ich auf der Terrasse oder im Wintergarten mein wohl verdientes Gläschen trinke sehe ich die armen (weil was die mit sich schleppen ist unglaublich) Federvieh Fotografen mit ihrem Equipment an mir vorbei ins Vogelschutzgebiet laufen.
Das die Flugkünstler überhaupt noch halbwegs ungestört brüten können verwundert mich sehr. Klar – die Ornithologen müssen schnell fotografieren weil sonst sind die Zugvögel abgereist und die „Wintergäste“ noch nicht angekommen – Landschaft leer. Fehlt nur noch eine App auf dem Smartphone wo die Frühbucher Vögel ihr Gestrüpp (möglichst mit GPS Daten) gemietet haben.
Die KI gesteuerte DSLM auf dem Stativ richtet sich automatisch darauf aus und sobald das Tierchen mit dem Auge blinzelt werden 30 Bilder in der Sekunde geschossen und sofort mit dem Rest der Welt geteilt – oder soooo.
Mensch Alfred, Du must mal raus aus Deinem Studio und ne richtige Kamera mit dem richten Objektiv in die Hand nehmen. Du weisst gar nicht, was Dir an frischen Luft morgens vor Sonnenaufgang entgeht….. Lach.
Aber Dir zum Trost, ich kann mit diesen lüdden Objektiven rein gar nix anfangen.
Lüdden? Bitte hilf mir mit einer Übersetzung…
Das ist Plattdeutsch und bedeutet KLEIN.
Jürgen K.
Jetzt wo ich gerade die Heizung angemacht habe raus? Vielleicht sollte ich schon mal die Ski Ausrüstung auf Vordermann bringen oder doch lieber im Neopren Anzug (es schüttet) die „Wetterfestigkeit“ meiner Kameraausrüstung prüfen!
🤣🤣🤣
Es gibt einfach beim derzeitigen technischen Stand nicht mehr viel zu löten.
KI in der Kamera ersetzt die HI. Der Ansatz scheint mir bedenklich.
Am besten wäre es wohl wenn in den nächsten 7 bis 8 Jahren keine neue Kamera erschien. Aber der Verkaufswille und die Kaufsucht müssen befriedigt werden.
Technisch ist zum fotografieren bereits vieles ausgereizt. Wer heute immer noch keine guten Bilder hinkriegt möge sich ein anderes Hobby suchen.
LOL! Firmware Updates kann Sony auch nicht. Deswegen müssen Sie immer neue Kamera Modelle verkaufen.
https://petapixel.com/2024/09/13/sonys-latest-firmware-update-borked-cameras-again/
Aller Anfang ist schwer….und da Sony vorher fast nie Updates erstellt hat, ist wohl jedes neue Update eine Herausforderung……
Passt SO NICHT zu dem technischen Stand der Kameras.