Trotz 67 Megapixeln soll die Sony A7R VI wohl 30 Bilder pro Sekunde schaffen. Außerdem ist von einem neuen Akku und einem neuen Menü die Rede.
Hohe Serienbildgeschwindigkeit & Pre-Capture-Modus
Die Sony A7R VI nimmt in der Gerüchteküche immer weiter Gestalt an. Die offizielle Präsentation der neuen Vollformatkamera soll am 13. Mai um 16:00 Uhr deutscher Zeit über die Bühne gehen und in den letzten Tagen ist bereits durchgesickert, dass die A7R VI einen vollständig gestapelten 67-Megapixel-Sensor erhalten wird. Außerdem wurde gemunkelt, dass die Kamera in Bezug auf Geschwindigkeit und Videoperformance weitgehend auf Augenhöhe mit der Sony A1 II sein soll.
Diese Angabe scheint sich nun zu bestätigen. Verlässliche Quellen haben gegenüber Sonyalpharumors bestätigt, dass die Serienbildgeschwindigkeit der Sony A7R VI bei 30 Bildern pro Sekunde liegen wird – trotz erhöhter Auflösung von 67 Megapixeln. Des Weiteren soll die Kamera auch über einen Pre-Capture-Modus verfügen.
Überarbeitetes Menü und stärkerer Akku?
Sony scheint die A7R VI darüber hinaus auch für ein paar grundlegende Neuerungen nutzen zu wollen, von der mittel- bis langfristig auch weitere Kamera-Neuheiten profitieren könnten. So sprechen die Quellen zum einen von einem neuen Menü-Layout und zum anderen von einem neuen Akku. In Sachen Akkulaufzeit waren die Alpha-Kameras eigentlich nie schlecht aufgestellt, trotzdem scheint Sony hier mit einer neuen Batterie nachbessern zu wollen.
Grundsätzlich wäre es auch denkbar, dass der Grund für einen neuen Akku gar nicht eine längere Akkulaufzeit ist. Möglicherweise braucht die neue Hardware der A7R VI unter Volllast einfach eine etwas höhere Spitzenstromstärke, die der aktuelle Akku nicht liefern kann. Wenn sich an den Abmessungen des neuen Akkus nichts geändert hat, wäre es aber denkbar, dass man alte Akkus weiterhin verwenden kann, dann aber zum Beispiel keinen Zugriff auf die maximale Serienbildgeschwindigkeit oder ein Sucherbild mit höchster Bildwiederholrate hat.
Zum Preis gibt es derweil keine neuen Informationen. Man geht weiterhin davon aus, dass die Sony A7R VI mehr als 5.000 Euro kosten wird. Bisher zeichnet sich ab, dass Sony hier eine wirklich leistungsstarke Kamera entwickelt hat, vielleicht sogar eine ernsthafte Alternative zur teureren A1 II. In Foren wird deshalb schon spekuliert, ob Sony die Kamera vielleicht A1R nennen wird – tatsächliche Hinweise darauf gibt es bisher aber nicht.
Wenn die wirklich so kommt macht der Name A7RVI irgendwie wenig Sinn. Sie müsste sich etwas abheben von der A7R Reihe. Die A1II wird dann obsolet werden.
Dann wird die A1ii wahrscheinlich billiger werden……mich würde das sehr freuen….Ich hätte ne neue Hauptkamera…lach
Oder die neue Kamera wird doch teurer, als die a1II oder zumindest genauso teuer.
Die vermuteten ca. 5000,-€ scheinen ja auch nur Spekulationen von irgendwem zu sein.
Ich vermute es wir eine A1R……und es werden ein paar mehr Euros werden.
Warum sollte Sony die A1II nach so kurzer Zeit killen?
Evtl. weil der 67MP Sensor damals noch nicht fertig war. Landschaftsfotografen nützt eine so schnelle Kamera allerdings nichts. Die werden kaum bereit sein dafür soviel zu bezahlen. Ich bin gespannt was wirklich kommt. Der ultimative Endgegner für die Konkurrenz vielleicht.
Naja, der ultimative Endgegner für die Konkurenz wäre eine a1III mit 50MP und Globalshutter mit 120fps und beseitigter Dynamic Probleme der a9III und zum Preis einer R5II/Z8
Würde ich sofort kaufen. Die 67 MP 7RVI eher nicht.
Denke die R5II und Z8 hat die a1II schon ordentlich konkurenz. Da macht eine a7rVI schon sinn, den eine etwas günstige und fast so gute a1II wäre dann ein stärkerer konkurenz gegen Nikon und Canon.
Bei den Specs wäre sie allerdings besser als die A1II. Das wird Sony nicht machen, warum auch.
Auch eine gute These.
Wir sind gespannt auf die Präsentation. Dazu das neue Objektiv…..da kann ein Hobbyfotograf nur noch träumen…
Ja, wenn die Specs so stimmen sollten, wäre es wohl eher eine a1r, an als eine a7rVI und wird dann vermutlich auch mindestens so teuer, wie die a1II. Verschmerzbar wäre das, wenn dafür der Preis der ersten a1 auf das Preisniveau einer Nikon Z8 oder Canon R5II fallen würde.
Zu spät für mich…Ich habe die A1 schon fast 2 Jahre……Aber sie könnte ja eine tolle 2.Kamera nach der A1ii werden :-), die dann ja im Preis runter müsste und dann auch auf sicher im Preis fallen wird.
Oder die A1III kommt dann mit 50+ MP und GS – das wäre der logische Schritt aus meiner Sicht und würde sie dann auch wieder über die A7rVI heben.
Das wäre natürlich möglich. Für Leute, die gerne draussen blitzen macht das Sinn. Für alle anderen reicht ein normaler stacked Sensor in der Regel. Auch für Sportfotografen.
Dann könnte ich meine A9III wieder verkaufen.
Wetterfestes Gehäuse IP 67,Sturzfest bis 1m,max 850 gr
2x CFex Type B 4.0 / einige TB vorhanden /CF ex type A NEIN Danke !!!!
Tunderbolt 5 abwärts auf usb 4 mindestens 2x mit Anschluss für SSD ( Kopieren der Daten ) min 20 Gbs und Anschluss für Field Monitor und Power Bank. kein HDMI
GPS
8 K Pro Res LT
Digitaler Zoom ab 4 k ,EVF wie Z 6 III
Menü ist Gewöhnungssache
DANKE dann bekommt Ihr mein Geld oder C und N wenn die sowas in die Reihe bekommen. :- )
Was hat die Canon R5 vor Jahren gekostet 😉
Viel und wurde bei Video schnell warm 🙂
Bin echt gespannt was da kommt und wenn es wirklich so kommt, dann ist endlich der Druck von Canon und Nikon mal bei Sony angekommen. Denn die a7rVI mit diesen Specs wäre genau der Konkurent zur R5II und Z8.
Die a7V ist eher R6III und Z6III Konkurent.
Die a9III ist der R1 und Nikon???
Die a1II ist eher der Nikon Z9 und Canon????
Die a7rV hat halt gegen die R5II und Z8 kaum eine Chance und mit der a7rVI wäre sie konkurenz fähig.
Klar immer noch wesentlich teurer als eine R5II und Z8, aber mit 5000€ wäre diese näher dran als mit den Preis einer a1II.
Mir ist klar das die Hersteller ihre Produktlinien anders aufteilen, aber als Käufer würde ich das so vergleichen müsste ich mich für eine Klasse entscheiden.
Das einzige was mir an der ankündigen angst macht ist der neue Akku, ich hoffe der ist mit den alten Akku Kompatibel, den ich fahre ein zwei Body System und würde gerne meine a7rV und a7rVI parallel betreiben und dann zwei unterschiedliche Ladegeräte und Akku typen mit rumzuschleppen, wäre für mich ziemlich ärgerlich.
Der Akku wird wohl abwärtskompatibel sein, bei Canon kann man den neuen P ja auch in alte Knipsen stecken, hingegen ist es ziemlich sinnfrei, die alten Akkus in der neuen R5II zu verwenden, funktioniert zwar, aber eben dann nicht richtig.
Wenn die neue Sony mehr Saft braucht, dann braucht sie mehr Saft, weniger die Frage, ob der neue Akku länger hält als vielmehr die Frage, ob er genug Strom auf einmal abgeben kann, um das Gesamtsystem voll funktionsfähig laufen zu lassen.
Nur wenn neue Technik eben leistungsfähigere Akkus benötigt, dann ist dies eben so, ob man bei diesen Preisen dann aus ein Paar Akkus mehr einen Glaubenskrieg vom Zaun brechen soll ist fraglich, zumal auch die “Altgeräte” mit den neuen Akkus funzen und keinen Schluckauf bekommen.
Einen neuen Akku wird Sony wohl eher bringen um den ganzen China-Nachbau-Derivaten den Riegel vorzuschieben… das hat man doch schon zuletzt bei den willkürlichen Firmware Updates diverser Sony Kameras beobachten können bei denen vorher problemlos agierende Akkus sich plötzlich per Nag-Screen melden und mit grober Balkenanzeige von Original-gechippten Akkus differenziert werden sollen – und das ohne Changelogs dazu.
Oder anders gesagt: Sony tut das, was die Druckerhersteller vor Jahren versuchten. Am Ende bringt das dem Kunden i.d.R. herzlich wenig – außer Mehrkosten und eingeschränkte Auswahl an Dritthersteller-Zubehör.
Achja: Das Thema Sicherheit wird dann auch noch gern angeführt… blablabla… Moderne Akkusysteme sind heute kein Hexenwerk mehr – ein sicheres BMS und entsprechende Schaltungen kann heute beinahe jeder DIY nachbauen ohne dabei Panik zu bekommen. Am Ende gehen die Mehrkosten in die Absicherung der Akku-Chips und dem Kopierschutz jener Zellen – alles andere ist Hokus Pokus.
Ich nutze dennoch sowohl privat als auch beruflich Sony Equipment – aber manches empfinde ich einfach als Willkür.
Wie es bei Sony ist weiß nicht.
Bei Canon geht es jedenfalls um den erhöhten Stromhunger der R5II oder R6III, die Streiche mit den Akkus haben die seit Jahren schon, dafür hätten sie dann keinen P gebraucht!
Nun ja. 67MP vs. 45 oder 48MP. Das ist schon ein deutlicher Unterschied. Wem das wichtig ist wird zur Sony greifen.
Laut ordinary filmmaker soll sie in Europa 5’500.- € kosten. Wer kauft da noch die A1 II die ja gut 1000.-€ teurer ist. In der Schweiz kostet die A1 II ab 5’100.- CHF. Die R5 II gibt es ab 3’400.-CHF
ja, und die Z8 habe ich mit Sonderrabatt für 2’750.- CHF gekauft.
Optik Foto Rutz AG Nikonvertragshändler.heute 2690,00 CHf bald ist ein EIERPHONE teurer
für meine hab ich noch weniger bezahlt mit voller Garantie.WARUM NUR???????
Vielleicht weil die Z6iii, die fast alles genau so gut kann wie die Z8, schon für 1750,- CHf zu haben ist?
Stimmt hab für meine nur 1650,00 Euro bezahlt (voriges Jahr)ist ne geile Drittkamera und wenn man die Software
am Rechner bedienen kann merkt kein …wein den Unterschied OPTIKEN sind viel entscheidender, und was der Bediener daraus macht…… aber manche plappern nur im Forum und müssen Ihre Meinung jeden auf Auge drücken ob richtig oder falsch ist egal. Meine Z 8 hab ich in Afrika an nen Guide verkauft …….ich weis warum,und geht keinen was an.Wie sagte mein Kumpel aus Übersee Europa ist voll von moralisierten Schwätzern…….
Die Z6III käme für mich nicht in Frage, weil sie nur einen teilweise gestapelten Sensor hat, da gehe ich keine Kompromisse ein. Aber kommt darauf an, was man fotografiert, für die allgemeine Fotografie ist sie sehr gut.
Kein stacked Sensor und nur 24MP.
Es ist genau wie Rolf sagt. Deshalb nur “fast”. Dafür ein kompakteres Gehäuse und einen Tausi günstiger. Für viele Nikonkunden Grund genug auf die Z8 zu verzichten. Auch wenn sie bei Sport- und Tierfotografie eindeutig überlegen ist (Bereiche die mich nicht im Mindesten interessieren).
Meine habe ich Ende November mit Sonderrabatt von 500.- gekauft bei Foto-Optik Grau in Zug. Es waren aber nur wenige Fachgeschäfte, die das so anbieten konnten, auch mit 3 Jahren Swiss-Garantie. Ich habe die letzte Z8 gekauft, und sie haben nachher versucht, noch ein paar Stück mit dem Sonderrabatt von Nikon zu erhalten. Ob es geklappt hat, weiss ich aber nicht.
Wir werden ja bald sehen, was da wirklich kommt. Ggf kann die Kamera halt den AF intern nur mit 60fps oder so berechnen anstelle der 120fps von der A1 II und auch der mechanische Verschluss wird vermutlich halt der etwas Einfachere bleiben, der Buffer ist etwas kleiner und es gibt keine direkte Lan Anbindung. Der Verschluss und Speicher sind auch definitiv Kostenfaktoren in der Produktion und das sind Features, die manchen mehr Wert sein wercdn, als ein paar MP on top. Bei Action ist man ja eh immer in einer Art Kompromiss was Verschlusszeit, ISO und leichte Bewegungsunschärfe vom Motiv angeht. Und Alles was abseits davon ist und ein wenig statischer, ist ja so oder so kaum noch eine Herausforderung für egal welche Kamera der letzten Jahre und wird kaum mit 30fps aufgenommen werden.
Gestern stand wieder einmal ein regionaler Termin im Rathaus an. Wir als „Sponsor Verein“ haben für das kommende Schuljahr die kostenlosen „Pausenbrote“ gesichert. Womit haben die beiden Journalisten ihre Bilder gemacht? Womit haben sie ihr Interview aufgezeichnet? RICHTIG – mit ihren Smartphones! Weit und breit werden in letzter Zeit bei solchen Veranstaltungen keine DSLM Systeme gesichtet. Für den Druck im regionalen „Käseblatt“ reicht die Handyqualität locker aus. Bald sind auch Käseblätter die Vergangenheit, das wären sie schon lange gäbe es da nicht die „Veröffentlichungspflicht“ von Beschlüssen in schriftlicher Form. Das ist die Realität!
Worüber sprechen wir hier? Die neue Sony A7R VI (selbiges gilt für alle Hersteller) reiht sich in die Spezies der tot-gerittenen Gäule ein. Das Amateure anderer Meinung sind weil sie ihr Hobby lieben ist klar. Also kaufen, kaufen solange es diese Super-Boliden noch gibt!
Alfred, da muss ich dir widersprechen. Ich sehe das wie beim Essen. Die meisten Menschen geben sich mit Fertigprodukten, Fast Food und ähnlichem Schrott zufrieden, sieht teilweise gut aus, verführt durch hohen Zucker oder Glutamat Anteil zur Esslust (viel Glutamat ist der Grund weshalb wir bei Chips nicht aufhören können) . Man kann so leben wollen, aber es gibt auch den Typ Mensch der das nicht so will, für den Essen nicht nur Nahrungsaufnahme ist und genauso ist es bei der Fotografie. Es wird immer Fotografen geben, die Wert auf eine bestimmte Qualität legen, denen es wichtig ist nicht nur abzudrücken und ein Bild zu haben, sondern ein bewusst selbsterstelltes, hochwertiges Foto. Da sind wir wieder beim Essen ” Essen ist ein Bedürfnis, Geniessen ist eine Kunst”, auf die Fotografie angewandt heisst das ” Knipsen ist ein Bedürfnis, Fotografieren ist eine Kunst”.
Ja, da muss man Dir zustimmen.
Für die normale Fotografie und Videografie braucht es langsam keine Superboliden mehr.
Die werden immer weiter in Nischen verdrängt wo der Markt eh schon klein ist.
Es wird immer mehr ein Zeitvertreib für Idealisten …
Hab gerade das neue SP bekommen und in Betrieb genommen und gestern Mittag bei der Gassirunde eines der ersten Fotos damit gemacht.
Nicht im Profi Modus, nichts eingestellt auch nicht sonderlich hochauflösend oder sonst was, sondern nur die CamApp aufgerufen etwas gezoomt und drauf gedrückt mehr Zeit blieb nicht für das Motiv.
Und durch meine Erfahrungen mit SP in Verbindung mit digitalen Zoom was prinzipiell nur einen Crop entspricht, wirklich nichts gescheites erwartet.
Hab dann doch etwas blöd aus der Wäsche geschaut…
Mit dem 85er Prismen Objektiv auf 230mm gezoomt…
Nachträchlich wirklich nichts geändert nur die Daten bzw. Wasserzeichen am unteren Rand eingeblendet.
https://drive.google.com/file/d/1jMOEi7jMI8QMBfhXdPkWNv2qTNPRkzKN/view?usp=drivesdk
Kann meinereiner nur bestätigen, lieber Conny, als das Eheweib die Kommunion ablichtete hat meinereiner aus Jux mit dem Laberknochen ein Bild gemacht, Entfernung gut 35 Meter und hinter dem Altar den INRI abgelichtet.Stellte mir auch die Frage, ob es dafür zumindest noch eine Wühltischkamera braucht, sowohl der Altarraum und auch noch weiter auf das Kreuz geschnitten ergab akzeptable Ergebnisse. Und da am Morgen die Lichtverhältnisse durch die Bauart der Kirchen mit Sicherheit keine Freude sind wundert man sich, wie weit die Laberknochen heute schon mitgehen.
Seit kurzem gibt das Eheweib aus Trauer über das Rentenalter die Karla Kolumna, sie hatte die R1 im Einsatz, der Herr Redakteur von der anderen Zeitung hatte weder Kamera noch Laberknochen, der lässt sich seine Bilder von der Pressestelle schicken, so verteilt man anscheinend die Arbeit heute.
Genau für solche Stellen hab ich meine Bilder schon vor langer langer Zeit geliefert und die haben dann verteilt…….
Nannte sich Agentur für Pressearbeit…..wenn das Handy klingelte gings los….Presseausweis liegt nur noch alls Lustige Errinnerung rum ,Ich war jung und brauchte
das Geld.. 🙂
Glaube wir haben uns falsch verstanden, lieber Thomas!
Das Eheweib schreibt jetzt wie der rasende Furz auf der Gardinenstange für eine Zeitung, oder Käsblättchen, kann man sehen wie man will. Die Bilder holt sich der Herr Kollege von der Pressestelle, wo wir uns die Knöllchen holen und Presseausweis? Muss man so ein Ding den haben? Hier kennt eh jeder das Eheweib, da braucht die den eher weniger.
Das Geld braucht die nicht, sie kämpft für Ruhm und Ehre und gegen Langeweile. Wenn man Geld braucht sollte man sich heute eh andere Arbeit suchen, die Entlohnungen sind eher überschaubar, aber das Volk muss ja informiert werden und das lesen, was sich meinereiner seit Jahren in gesprochener Form nicht mehr so wirklich anhört.
alle klar und weiterhin viel Spass,der Ausweis war in den 90 wie AI im 5 Sterne Resort.
Cheers
bin dann erstmal für paar Wochen weg…..