Die baldige Präsentation des neuen Objektivs hat sich schon vor einigen Tagen angekündigt, jetzt wurden Bilder und Spezifikationen geleakt.
Wenn man dem PetaPixel Ranking für das Jahr 2025 Glauben schenken möchte, dann hat Tamron 2025 ein eher durchschnittliches Jahr hingelegt. 2026 scheint der Hersteller wieder ganz oben angreifen zu wollen, dabei soll erstmals auch das selbst gesteckte Ziel von zehn neuen Objektiven pro Jahr erreicht werden. Eines dieser neuen Objektive wird das Tamron 35-100mm f/2.8 Di III VXD werden, das bereits das Interesse einiger Fotografen geweckt haben dürfte.
Nachdem in der letzten Woche die ersten Gerüchte zum Tamron 35-100mm f/2.8 aufgetaucht waren, sind jetzt auch Bilder und Spezifikationen im Netz gesichtet worden. Das neue Zoom-Objektiv soll für Sony E-Mount und Nikon Z-Mount erscheinen, wobei die E-Mount-Variante 119,2 mm lang und 565 g schwer sein soll, während die Z-Mount-Version 121,5 mm Länge und 575 g Gewicht mitbringen soll.
Der Ausschnitt eines geleakten Pressetextes verrät uns außerdem, dass das Objektiv ein 67mm-Filtergewinde besitzen und gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet sein wird. Hier die maschinelle Übersetzung:
- Lichtstarkes Standard-Zoomobjektiv mit konstanter F/2.8-Blende von 35–100 mm
- Außergewöhnlich kompaktes und leichtes Design – ideal für Reisen und den Alltag
- Hohe Bildqualität und weiches Bokeh für natürliche Porträts
- Schneller, präziser VXD-Autofokus für spontane und authentische Aufnahmen
- Hervorragende Nahaufnahmefähigkeiten – ideal für Innenräume und Detailfotografie
- Kompatibel mit der TAMRON Lens Utility-Software für individuelle Einstellungen
- Hoher Bedienkomfort dank ergonomischem Design – optimierte Objektivoberfläche – sanfte und präzise Zoom- und Fokusringe
- Einheitliches 67-mm-Filtergewinde
- Schutzfunktionen durch feuchtigkeitsresistente Konstruktion und Fluorvergütung
Der Preis des neuen Tamron 35-100mm f/2.8 soll sich im Bereich von 900 Dollar bewegen, mit der offiziellen Präsentation wird rund um den 19. Februar 2026 gerechnet.
Quelle: Sonyalpharumors
Tamron hatte gute 17-35 und 35-150 2.8 bis 4.0.
Allerdings mit xxx AF Motoren.
Die moderner und leichter das wäre eine gute Reiseaustattung.
Oder endlich ein 24-105/120 für Sony E. Da gibt es nur das inzwischen schon sehr alte Sony 24-105.
Eigentlich ist das 35-100mm 2.8 eine kleines Version des 35-150mm als 50-150mm 2.8 – aber an APS-C. Klar 24-100mm wäre rechnerisch eher ein 36-150mm, aber 24-100mm 2.8 würde richtig groß und schwer, siehe das Canon, das es ja gibt oder das Sigma 28-105 2.8
Allerdings könnte man das 35-100mm 2.8 für APS-C dann kleiner bauen.
Drei lichtstarke f/2,8 Zooms plus Blitzgerät und die universelle Vollformat DSLM „Reiseausstattung“ hat sich erledigt! Jedenfalls für die fitten jungen Fotografen unter uns.
Wer Voll-Mittelformat schleppt, eine größere Fototasche ist auf jeden Fall fällig, wobei auf das minimale Mehrgewicht kommt es auch nicht mehr an, der fragt sich ob ein kleineres Sensorformat für die Reise nicht auch Sinn machen würde. MFT würde z.B. für diesen Zweck genügen – zwei Drittel weniger Volumen und Gewicht sind schon etwas wenn man persönlich tragen muss.
Darum geht es jetzt gerade nicht – das Tamron 35-150mm f/2-2,8 Di III VXD fände ich persönlich als „Immer drauf“ – die bessere Wahl. Damit lassen sich 98% der üblichen Motive gut einfangen. 24-105mm sind ansonsten der Standard mit dem der Fotograf gut leben kann, jedem das seine – schön das es diese Auswahl gibt!
Alfred, kompakt wäre man auch mit einer M unterwegs und diese wäre schließlich Vollformat 😉
Meine F-V-Ausrüstung (10-90mm) findet auch in der Kalahari Tasche platz. Natürlich wird am Urlaubsort selektiert da ich nicht mit zwei 50mm Brennweiten durch die Stadt laufe. Da ICH mir nichts aus Zoomobjektiven mache und auf AF verzichten kann stehen mir zahlreiche kompakte Objektive zur Auswahl 📷
Schön alles in einer Tasche unterzubringen zu können. 🙂 Sowas wünscht man sich als Naturfotograf, da nimmt schon ein großes 180-600 mm Teleobjektiv die ganze Tasche ein. 😉 Dann kommt noch ein Weitwinkel – und ein 70-200 mm dazu und schon hat man das Gefühl man geht mit einem großen Koffer auf die Reise. 😉 Vom Gewicht ist noch gar nicht die Rede!
Fotografierst Du schon oder wechselst Du noch… 😂
…auf jeden Fall komm ich ganz schön ins Schwitzen 😅
👍😉👍
Je nachdem mit welchem Fahrzeug wir in den Kurzurlaub fahren muss meine Holde mehr oder weniger stark meckern weil die zwei Fototaschen den Platz für das was Frauen „unbedingt“ mitnehmen müssen zu stark einschränken. Wenn mir jemand erklären kann warum es für 4 Tage zwei große Koffer mit Klamotten/Schuhen braucht wäre ich zufrieden.
Mirko wie machst du das mit dem selektieren? Bei mir reicht das Objektiv an der Kamera plus ein weiteres neben dem Mini-Blitz, fertig ist die City-Ausrüstung.
Alfred,
also durch München laufe ich auch nur mit einen Objektiv rum. In fremden Städten habe ich 3 Objektive dabei, Weit+Normal+leichtes Tele. Ich nehme nun nicht 35,40+50mm in die Stadt nur eins davon und immer das falsche 😂
Es scheint zwar nicht kompakter, aber zumindest leichter zu sein als mein altes Tamron 35-105mm f/2.8. Ich bin mal auf weitere Spezifikationen gespannt.
… warum nicht eine neue “Sau” durchs Dorf treiben, demnächst vielleicht ein 31 – 76. Die Leute werden es Kaufen, die Fotografen nicht.
Man darf gespannt sein wie viel leichter und billiger es gegenüber dem Sigma 28-105/f2,8 ist, das wiegt 995g und kostet aktuell in AT ab 1.569,–