Tamron wird in Kürze ein neues Objektiv vorstellen, das 50-300mm f/4.5-6.3. Auch Größe und Gewicht kennt man schon.
Tamron Präsentation wohl am 6. Juni
Nicht nur Sigma wird in Kürze ein neues Objektiv vorstellen, auch bei Tamron steht ein neues Zoom-Objektiv kurz vor der offiziellen Präsentation. Geleakte Bilder und Dokumente verraten uns auch schon, um welches Objektiv es sich dabei handeln soll, um ein Tamron 50-300mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD nämlich. Dieses Objektiv soll voraussichtlich am 6. Juni 2024 vorgestellt werden und es scheint vorerst nur für Sony E-Mount erhältlich zu sein.
50-300mm: Gewicht von 665 Gramm
Tamron hat bereits zwei ähnliche Objektive im Lineup. Da wäre auf der einen Seite das Tamron 70-300mm f/4.5-6.3 Di III RXD und auf der anderen Seite das Tamron 50-400mm f/4.5-6.3 Di III VC VXD. Das neue Objektiv scheint gewissermaßen eine Mischung aus beiden Gläsern zu werden und im Vergleich zum 50-400mm spart Tamron beim neuen Objektiv nicht nur 100 mm Brennweite am langen Ende ein, sondern reduziert auch das Gewicht erheblich. 1,2 Kilogramm sind es beim alten 50-400mm, 665 Gramm sollen es beim neuen 50-300mm werden.
Das 70-300mm bringt im Vergleich zwar nur 545 Gramm auf die Waage, doch 120 Gramm mehr Gewicht werden einige beim neuen Objektiv sicherlich gerne in Kauf nehmen, schließlich erhält man dafür im Weitwinkelbereich auch eine Brennweite von 50 mm statt 70 mm. Die Länge des neuen Tamron 50-300mm f/4.5-6.3 soll im Übrigen bei 150 mm liegen, außerdem ist von einer Naheinstellgrenze von 22 cm und einem maximalen Abbildungsmaßstab von 1:2 die Rede. Auch den Autofokus hat Tamron anscheinend verbessert, in der geleakten Pressemitteilung spricht man von einem “schnellen und hochpräzisen AF mit hervorragender Motivverfolgung”. Das Filtergewinde soll derweil 67 mm messen, außerdem ist das Gehäuse wohl gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet.
Der geleakte Pressetext
Hier abschließend der geleakte Pressetext (maschinell übersetzt):
Das neue 50-300mm VC-Zoom von TAMRON bietet eine 50mm-Weitwinkeloption. Obwohl das 50-300mm F4.5-6.3 VC im Telebereich bis 300mm reicht, ist es mit einer Länge von nur 150mm (5,9″) und einem klassenbesten Gewicht[1] von 665g (23,5 oz) extrem kompakt. Die kompakte Größe sorgt auch in Kombination mit einer APS-C-Kamera für ein hervorragendes Gleichgewicht bei einem Brennweitenäquivalent von 75-450 mm. Die fachmännische Anordnung spezieller Linsenelemente sorgt für eine effektive Kontrolle von Abbildungsfehlern und eine hohe Bildqualität über den gesamten Zoombereich. Das Objektiv ist mit einem VXD-Linearmotor-Fokus-Mechanismus ausgestattet, der für eine ausgezeichnete Geräuscharmut und eine agile Autofokus-Leistung sorgt, während der VC-Bildstabilisierungsmechanismus eine leistungsstarke Unterstützung für jeden Aspekt der Aufnahme bietet. Im 50-mm-Weitwinkelbereich erreicht das Objektiv eine MOD von 0,22 m (8,7″) für einen bemerkenswerten maximalen Vergrößerungsfaktor von 1:2, der es dem Benutzer ermöglicht, die Welt der Halbmakroaufnahmen zu genießen. Das 50-300mm VC ist vollgepackt mit Merkmalen, die das Fotografieren noch angenehmer machen, wie z.B. die feuchtigkeitsresistente Konstruktion, die Fluorvergütung, die 67mm Filtergröße und der Anschluss für die von TAMRON entwickelte TAMRON Lens UtilityTM Software. Dieses Ultra Multi Focal Length All-in-One-Zoom-Objektiv ermöglicht es dem Benutzer, ernsthafte Fotografie in einem benutzerfreundlichen Paket zu genießen und erweitert das Potenzial für kreativen Ausdruck.
- Einzigartiges Teleobjektiv mit 50 mm im Weitwinkelbereich
- Schneller und hochpräziser AF mit hervorragender Motivverfolgung
- Erstaunliche Halbmakroaufnahmen mit einer MOD von 0,22 m am 50-mm-Weitwinkel und einem Vergrößerungsverhältnis von 1:2
- Ausgestattet mit TAMRONs proprietärem VC-Mechanismus
- TAMRON Lens Utility™ erweitert die Möglichkeiten der Fotografie und Videoaufnahme
- Proprietäres Software-Tool TAMRON Lens Utility für die Anpassung der Objektivfunktionen und Firmware-Updates
- Focus Set Button für die Anpassung der Objektivfunktionen über das TAMRON Lens Utility
- Zoom-Lock-Mechanismus
- Feuchtigkeitsresistente Konstruktion und Fluorvergütung
- Ø67mm Filterdurchmesser für ein komfortables System
Weckt ein 50-300mm f/4.5-6.3 mit den genannten Spezifikationen euer Interesse?
Quelle: Sonyalpharumors
Das klingt wirklich super!
Ich hoffe sehr dass Tamron auch mit diesem Objektiv den Z-Mount bedienen wird. Ich hab jetzt die Tage erst ein Nikon 70-300 AF-P für den F-Mount bestellt, um es mit Adapter an meiner Z9 zu verwenden.
Diesen Umweg gehe ich nur weil es kein vernünftiges, leichtes und günstiges für den Z-Mount (außer Tamron 70-300, aber ohne Bildstabilisator) gibt…da wäre jetzt dieses 50-300 ein Traum!!
Versuch doch auch mal das Z 24-200mm. Nutze es selber und kann es nur wärmstens empfehlen. Für mich das perfekte Reiseobjektiv. Da es bei 24mm anfängt fällt auch das ständige wechseln flach. Weitwinkel nutze ich am meisten, da wären mir 50 bzw. 70mm zu weit weg. Aber vielleicht geht es dir ja auch um die 100mm mehr am langen Ende.
Ach ja, mit Programmen wie Topaz Photo AI & Co. kann man viel Glasgewicht sparen. Das vergrößern von Fotos funktioniert heutzutage hervorragend.
Wenn man nur ein Objektiv hat, oder haben will, mag das 24-200 angemessen sein. Ich hatte es und dazu das AF-P 70-300 ( vorher schon gekauft, mit dem 24-70 ). Als dann das 24-120 erschien, habe ich das 24-240 sofort verkauft, das 24-70 natürlich auch.
24-120 und das alte 70-300 passen bestens zusammen, jedenfalls solange bis es für Nikon was besseres gibt, könnte natürlich das 50-300 von Tamron sein.
Gleich geht es wieder los! „unten zu lang und oben zu kurz“
Und überhaupt zu Licht-schwach, immer noch zu schwer, Baugröße und noch vieles andere mehr.
Leute seit doch glücklich wenn Tamron für euer Bajonett vernünftige bezahlbare und sehr gute Objektive an den Start bringt. Wer Zooms liebt MUSS sich freuen.
Wieso? Die Optik ist ein echtes Leichtgewicht. Optisch mache ich mir bei Tamron auch keine Sorgen mehr.
Leider sind bei Tamron nicht alle Objektive optisch gut. Das 17-50 4,0 hat nur eine durchwachsene Bildqualität wo es doch eine sinnvolle Ergänzung zum 50-400 wäre, dieses Objektiv ist wirklich über den gesamten Brennweitenbereich gut.
Und wo bleibt so ein Objektiv für die spiegellosen Kanonkameras ?
Also ein 300er Zoom sollte schon f5.6 sein, das hat sogar mein APS-C 70-300 AF-P von Nikon, Gewicht etwa 300 g.
Nur dass F5.6 an APS-C der Bildwirkung von F8 an Vollformat entspricht, sowohl was Schärfentiefe angeht, als auch durch den ISO-Rausch-Vorteil des größeren Sensors durch das bessere Signal/Rausch-Verhältnis
Ergänzung:
Das mit dem ISO-Vorteil war darauf bezogen, wenn man eine feste Belichtungszeit hat und F5.6 an APS-C sowie F8 an Vollformat, muss der ISO am Vollformat eine Blende höher eingestellt werden. Da Vollformat aber ziemlich genau eine Blende weniger rauscht, kommt ziemlich das gleiche Ergebnis heraus.
Das Objektiv muss m. M. n. auch keine sonderlich große Lichtstärke haben, da es eher auf Kompaktheit und Reisetauglichkeit abzielt. Die meisten Leute sind auf Reisen dann doch eher im Mittagslicht unterwegs und haben mehr als genug Licht. Für Tele-Landschaftsfotos ist es sowieso egal.
Von Nikon F gibt es zwei VF 70-300 Objektive mit f5.6, und beide sind etwa gleich schwer. So innovativ finde ich deshalb das neue Tamron nicht, die 20 mm am unteren Ende bringen auch nicht viel, da die Qualität dementsprechend sein wird. Ich würde es auch zum Reisen nicht kaufen. Es gibt genug bessere Alternativen.
Für mich machen die 20 mm am kurzen Ende viel aus, da es sehr viele Objektivwechsel sparen kann. Mit der Qualität würde ich mal abwarten, bis das Objektiv erhältlich ist. Tamron scheint hier wirklich auch ein komplett neues Design zu verwenden und nicht das des älteren 70-300 überarbeitet zu haben, zumal das neue 50-300 eine Preisklasse höher angesiedelt sein soll.
Und die beiden Nikon-Objektive würde ich persönlich nicht nehmen, da sie zusammen mit dem Adapter doch deutlich schwerer und sperriger sind: Das Nikon AF-P 70-300 wiegt 680g, das AF-S wiegt sogar 745g und der FTZ II-Adapter nochmal 125g, also ist man bei 805/870 g und hat aber keine 50 mm am kurzen Ende. Und die 1/3-Blende am langen Ende macht nun wirklich nicht so den großen Unterschied.
Mal schauen, was kommt. Die beiden Nikon-Teles würde ich auch nicht an Z adaptieren (habe sowieso nur noch das AF-P DX), sondern dann gleich die D500 mitnehmen, kommt gewichtsmässig auf das gleiche heraus. Der Rest ist natürlich Geschmacksache; ich hätte lieber die 20 mm weniger und dafür f5.6. Aber das Tele wird sicher Käufer finden, wenn die BQ gut ist.
Die Brennweite finde ich zum Wandern schon optimal. Freistellen brauche ich nicht. Etwas lichtstärker (4.0-5.6) hätte es schon sein können.
Vielleicht bestelle ich es mir mal zum testen.
Super, klingt vielversprechend. Dann kauf ich mir vielleicht doch mal ein Tele für die gelegentlichen Fotos. Ich finde es gut, dass es nicht zu lichtstark ist, das spart Gewicht. Deutlich unter 700g mit Bildstabilisator ist schon gut. Auch super, dass es bei 50 mm anfängt, dann kann man doch ohne Wechsel mal zumindest eine neutrale Perspektive erreichen.