Der Umstieg von Adobe zu Skylum wird einfacher. Beim Import gibt es allerdings ein paar Haken zu beachten.
Skylum hat für die Bildbearbeitung Luminar Neo das Update 1.27.1 veröffentlicht. Wichtigste Neuerung ist ein Katalogimport für Lightroom Classic: Wer mit Adobes Software arbeitet, kann seine bestehende Bibliothek nach Luminar Neo überführen und dort weiterarbeiten.
Was übernommen wird und was nicht
Der Import läuft über File → Catalog → Import Lightroom Catalog. Luminar Neo sucht automatisch nach .lrcat-Dateien oder lässt euch den Katalog von Hand wählen. Übertragen werden Fotos, Ordner, Alben, Bewertungen und grundlegende Bearbeitungen; der ursprüngliche Lightroom-Katalog bleibt unangetastet. Voraussetzung ist Lightroom Classic 15.0 oder neuer, das während der Migration geschlossen sein muss.
Nicht übernommen werden unter anderem Keywords, intelligente Sammlungen, Masken, generative KI-Anpassungen, Schwarzweiß-Umwandlungen und Farbprofile. Weil Luminar Neo eine andere Rendering-Engine nutzt, können Farbe und Temperatur der Bilder zudem von der Lightroom-Darstellung abweichen – laut Skylum erwartetes Verhalten. Da Luminar Neo nur ganze Ordner importiert, können außerdem Bilder auftauchen, die in Lightroom nicht zu sehen waren. Mehr Infos gibt es im offiziellen Hilfe-Bereich.
Neue Kameras und Verfügbarkeit
Daneben unterstützt 1.27.1 nun die Ricoh GR IV und die Ricoh GR IV Monochrome. RAWs aus nicht unterstützten Kameras erscheinen zwar im migrierten Katalog, lassen sich dort aber womöglich nicht öffnen. Dazu kommen Verbesserungen bei Leistung und Stabilität. Bestehende Nutzer erhalten das Update automatisch. Wie gut die Migration im Alltag taugt, dürfte vor allem von den Farbabweichungen abhängen. Wäre das für euch ein Anreiz, die Lightroom-Alternative mal auszuprobieren?
» Hier gehts zum Summer Sale von Luminar Neo mit bis zu 70 % Rabatt
Verwendet unseren Gutscheincode PHOTOGRAFIX, um zusätzlich 10 % Rabatt zu erhalten.
via: Fstoppers
Mir wäre lieber, wenn man LR Plugins in Luminar nutzen kann. Oder geht das? Hab das Programm eben erst gekauft, nutze normalerweise dxo, da geht’s ja leider nicht.
Es gibt nur die vom Hersteller innerhalb von Luminar Neo bereitgestellten Erweiterungen. Soweit mir bekannt ist, gibt es keine offene Schnittstelle, über die Entwickler eigene Luminar Neo Plugins erstellen können.
Andersherum funktioniert es: Luminar Neo lässt sich über Lightroom als Plugin einbinden. Das ist für mich allerdings recht sinnlos, weil Luminar das Farbmanagement von Lightroom nicht korrekt übernimmt. Es kann schlicht kein Farbmanagement. Die Darstellung ist dadurch falsch, sobald man außerhalb von sRGB arbeitet. Dazu habe ich ja meinen längeren Text hier geschrieben, etwas weiter unten zu finden.
Das Problem existiert seit so vielen Jahren, scheint Skylum aber nicht zu interessieren. Kann man auf ihrer Webseite alles nachlesen mit dem sRGB only.
Achtung, langer Text. Menschen mit akutem Aufmerksamkeitsdefizit, Kommentarzwang nach drei gelesenen Zeilen oder einer Allergie gegen Zusammenhänge sollten jetzt tapfer sein. 🙂 Und wer bereits nach diesem Satz das Gefühl hat, dass ihm das hier zu tief oder zu komplex werden könnte, sollte vielleicht einfach weiterziehen und mich nicht mit seinen Kommentaren belästigen. Es wird nicht kürzer. 🙂 Luminar wird oft als Lightroom-Alternative beworben. Wenn ich mir die Einschränkungen anschaue, sehe ich das nicht. Laut Artikel werden zwar Fotos, Ordner, Alben, Bewertungen und einige grundlegende Bearbeitungen übernommen. Nicht übernommen werden aber unter anderem Keywords, intelligente Sammlungen, Masken, Schwarzweiß-Umwandlungen, Farbprofile und verschiedene KI-Anpassungen. Skylum weist außerdem selbst darauf hin, dass Farben und Weißabgleich nach dem Import von der Lightroom-Darstellung abweichen können. Abweichen können mag ich auch sehr als Text 🙂 Zu virtuellen Kopien, Snapshots und der kompletten Bearbeitungshistorie finde ich keine Aussage. Ich könnte noch viel mehr aufzählen, aber das erspare ich mir. Vieles von dem, was man sich in Lightroom über Jahre aufgebaut hat, kommt nicht mit. Wenn man ehrlich ist, könnte man sagen, dass es nahezu gar nichts ist. Noch kritischer finde ich das fehlende Farbmanagement in Luminar. Luminar hängt beim Farbmanagement immer noch an sRGB fest. Für eine… Weiterlesen »
So ist es Stefan. Ich weiss auch nicht wieso immer wieder jemand auf die Idee kommt das Luminar NEO eine Konkurrenz zu Lightroom sein soll. Bei einer Profi Software liegen die Unterschiede im Detail. Gerade bei LR. Schon deren Bedienung unterscheidet sich extrem von Lightroom.
Das was da Skylum wieder einmal raus gebracht hat ist nichts anderes als ein Versuch Leute von LR zu Luminar NEO zu bewegen. Sprich, Software zu verkaufen. Am Programm Luminar NEO selber wurde wie immer nichts wirklich verbessert.
Mir eigentlich egal denn Capture One ist mein Bearbeitungsprogramm. Für basteln reicht mir Affinity oder Gimp. Adobe hat sich über die Jahrzehnte eine „Monopolstellung“ erarbeitet. Deren Geschäftsmodell sagt mit persönlich nicht zu.
Neo habe ich ausprobiert – für mich viel zu langsam – plus „Absturz gefährdet“!
Ich bin überzeugt das es zukünftig weitere KI gestützte viel einfacher zu bedienende Bildbearbeitungsprogramme geben wird. „Promts“ und Srachgesteuert.
Capture One ist auch mein Arbeitspferd (Macht der Gewohnheit), für Infrarot Affinity und bei High ISO lass ich die Datei durch DXO laufen (aber auch nicht immer)
Ich nutze verschiedene Bildbearbeitungsprogramme, auch Luminar Neo. Lightroom gehört nicht mehr dazu. Abo-Modelle sind einfach nicht mein Ding. Himmel austauschen und andere KI-Funktionen nutze ich auch nicht. Luminar zwingt ja auch niemanden dazu. Ich bearbeite einfach nur meine RAWs und JPGs. Und das funktioniert, zumindest bei mir, einfach und schnell. Abstürze und träge Rechenleistung hatte ich früher auch. Die aktuelle Version läuft inzwischen aber fehlerfrei.
Ich will hier keine Lanze für Luminar Neo brechen, aber so schlecht wie es manchmal dargestellt wird ist es nun wirklich nicht. Das ist aber nur meine ganz persönliche Meinung.
Dem kann ich nur zustimmen. Lightroom hab ich schon lange abgeschafft. Luminar läuft bei mir super und die neue Version nochmals besser. Ich wechsel vorläufig nirgendwo mehr hin. Ich mache stattdessen Bilder.
Mein Workflow war bislang Grundbearbeitung in LRC und bei Bedarf fine tuning in Luminar. Insofern habe ich kein Interesse an der Übertragung von Katalogen zu Luminar. Was mir hingegen gewaltig aufstößt ist die Tatsache, dass man mit dem Upgrade das LRC plugin für Luminar verliert. Das killt meine bisherige Bearbeitung. Keine Software ist perfekt und es ist einfach anmaßend von Luminar anzunehmen, dass sie LRC ersetzen können.