Das Ende einer Ära? Nikon verabschiedet sich leise von einem seiner bekanntesten Telezooms – und setzt seinen klaren Fokus auf das spiegellose Z-System.
Nikon hat im Laufe seiner DSLR-Ära einige legendäre Objektive auf den Markt gebracht, darunter das lichtstarke 85mm f/1.4 G, das vielseitige 40mm f/2.8 G Micro und das Profi-Zoom 180-400mm f/4 E mit integriertem Telekonverter. Doch mit dem strategischen Schwenk hin zum spiegellosen Z-System beginnt ein langsamer, aber spürbarer Abschied von der DSLR-Vergangenheit.
Das Ende für das 80-400mm f/4.5–5.6 G
Wie das japanische Magazin Asobinet berichtet, hat Nikon das beliebte AF-S Nikkor 80-400 mm f/4.5-5.6 G ED VR in Japan offiziell eingestellt. Bei einigen renommierten Händlern ist das Objektiv bereits nicht mehr erhältlich. In den USA ist es zwar noch über Nikons offizielle Website verfügbar, doch wer es noch erwerben möchte, sollte sich beeilen. In Deutschland gibt es nur noch vereinzelt Händler wie Fotoprofi, bei denen das Objektiv für 2.189 Euro auf Lager ist. Eine weltweite Einstellung scheint also nur noch eine Frage der Zeit zu sein.
Das 80-400 mm wurde 2013 eingeführt und galt lange Zeit als eines der flexibelsten Telezooms für Nikon-Fotografen. Mit einem Nahfokusabstand von 1,75 Metern, einem Abbildungsmaßstab von 1:5 und einem Gewicht von 1,59 Kilogramm war es erstaunlich kompakt und gleichzeitig leistungsfähig, ideal für Reisen, Naturfotografie und Actionaufnahmen. In vielen Tests wurde es für seine Schärfe, schnelle Fokussierung und hochwertige Verarbeitung gelobt.
Z-Zukunft statt F-Vergangenheit
Dass Nikon seine F-Mount-Objektive nach und nach auslaufen lässt, überrascht kaum. Schließlich liegt der Fokus der Marke längst auf dem spiegellosen Z-System. Mit dem Nikkor Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR S steht bereits ein moderner Nachfolger bereit, der die Stärken des alten 80-400mm in ein neues, spiegelloses Zeitalter überträgt.
In der Praxis überzeugt das neue Z-Objektiv durch hohe Bildqualität, angenehme Tragbarkeit und einen attraktiven Preis-Leistungs-Kompromiss, vor allem für Wildlife- und Actionfotografen.
Eine interessante Alternative ist für mich das Tamron 50-400mm f/4.5-6.3, das sich insbesondere an Z-Nutzer richtet, die maximale Flexibilität bei kompakten Abmessungen suchen.
Nutzt ihr noch das 80-400mm? Oder seid ihr bereits komplett im Z-System angekommen?
via: Thephoblographer
Dieses zu recht sehr beliebtes Nikon-Zoom steht hier und wartet auf seine nächste “fotografische Aufgabe”, ich nahm es gerne mit bei Reisen in Richtung Nordafrika, China oder Südostasien, als Ergänzung ein Nikon-Superweitwinkel und ein Micro-Nikkor, das reichte für den Abenteuer-Fotorucksack! Eigentlich könnte ich bei der nächsten Photoscala-Lesergalerie ein oder zwei Bilder einstellen, die mit diesem Objektiv entstanden sind.
Aber bitte fotografiere nicht wieder den Sportlerinnen unter den Rock.
???
In der Tat ein peinlicher Kommentar, vermutlich versteckt sich unter der Anonymität “Red and Gold” ein Provinzamateur, der noch nie die Gelegenheit erhielt, Sportfotografie aus nächster Distanz zu belichten? Deswegen eine kurze Erklärung: Mir ist keine Leichtathletin bekannt, die mit einem Rock über die Hürden geht?? Außerdem trägt sie auf dem Fischaugenfoto zusätzlich eine sogenannte Radfahrhose. Bei Sportlerinnen sehr beliebt! Weitere Fragen? Sehr gerne!
auf dem Fischaugenfoto
Übrigens ein klasse Foto!👍
Abgebildet ist die D-Version die 2000 auf den Markt kam und schon 2013 eingestellt und von der G-Version abgelöst wurde.
Im Text steht auch “das 80-400 mm wurde 2013 eingeführt”, das stimmt dementsprechend ja so auch nicht ganz…
An Bert Randolf: Richtig erkannt – das wollte ich auch gerade anmerken. Nicht mehr im Programm aufgeführt ist vermutlich die modernere und zweite Version als “AFS-Objektiv”. Hier abgebildet ist aber die erste Ausführung – dort deutlichzu lesen “AF-Nikkor” statt “AFS-Nikkor!”
Danke euch beiden! Das war mir nicht aufgefallen. Ich habe das Bild ausgetauscht.
DANKE – bei der reichaltigen Auswahl des Nikon-Objektivprogramms kann das vorkommen. Beide Versionen lassen sich übrigens über den FTZ-Adapter auch mit den Kameras der Nikon-Z-Serie kombinieren – und bei der AFS-Version “rennt” auch der Autofokus mit…
Ist ja auch konsequent von Nikon, keine DSLR Kameras wozu dann noch Nikkore mit dem F-Mount.
Und wer das 80-400AFS noch haben möchte kriegt es noch immer neu zu kaufen.
Sehr empfehlenswert ist der Nachfolger für das Z System 100-400/4,5-5.6 VRS, welches ich nicht mehr missen möchte.
Da ich eine D500 nutze und ein Telezoom aktuell suche:
Ist das 80-400 weiterhin empfehlenswert oder reicht auch ein deutlich leichteres AF-P 70-300 mm welches gebraucht die Hälfte kostet?
Hallo Philip. Wenn dir am langen Ende 300mm Brennweite reichen ist das 70-300 AFP eine gute Alternative.
So ist es!
Und wenn es noch mehr Brennweite braucht das 200-500/5,6 AFs, aber natürlich relativ schwer.
Danke 😊.
Ich hätte schon gerne mehr Tele, aber letztendlich die Gewichtsabnahme sind schon enorm in diesem Bereich.
Zum Mitnehmen sollte das 70-300 mir mehr als ausreichen. Da n nehme ich wohl das.
Beide Objektive sind OK!
Kann das Nikon AF-S 200-500 mm f/5.6E ED VR sehr empfehlen zur D500, das ich selber besitze, die Bildschärfe ist exzellent, das Bokeh fabelhaft, der Bildstabilisator zu dieser Zeit andren Objektiven voraus, und mit dem Vollformat Objektiv an einer APS-C Kamera, kommt man auf 300 – 750 mm. Der einzige Makel, das Objektiv ist mit 2050 Gramm relativ sehr schwer. Aber es lohnt sich trotzdem, es zu kaufen. Sie werden es nicht bereuen. 😉
Ich habe mein gesamtes F-Zeugs schon vor 2 Jahren weg gegeben, für meine Fotografie reichen die Z-Mount Objektive schon lange aus, und wenn ich BQ, Preise und Gewicht/Größe vergleiche bin ich glücklich mit den Z-Mount Linsen, speziell das 24-120/f4 ist für die ganze 08/15 Fotografie die eierlegende Wollmilchsau, und wenn alle Stricke reißen kann man noch immer Sonys E-Mount Linsen adaptieren.