Canon schiebt für die EOS R5 Mark II ein Update nach. Es korrigiert einen Autofokus-Fehler aus der vorigen Version.
Die neue Version korrigiert einen Autofokus-Fehler, den offenbar erst das Update 1.3.0 von Mitte Mai mitgebracht hatte. Betroffen ist die Kombination aus Touch & Drag AF und einem auf das gesamte Bildfeld eingestellten AF-Bereich. In diesem Fall konnte die Kamera nicht mehr richtig arbeiten.
Wer 1.3.0 ausgelassen hat, bekommt mit dem neuen Stand zugleich alle Funktionen des letzten Updates. Die Aktualisierung läuft über die Camera-Connect-App und die Canon-Support-Seiten. Vor dem Einspielen solltet ihr eure registrierten Personendaten sichern, weil sie beim Flashen überschrieben werden können.
Beitragsbild: Grant Lee
Wie immer ……… ein Update für ein fehlgeschlagenes Update !!! ALLE DSLM Hersteller sind von Software-Schlamperei betroffen. Wer jetzt meint er müsste hämische Kommentare abgeben besitzt keine Software gesteuerten Gerätschaften und wäscht sein Zeug mit der Hand.
Egal ob man morgens seinen Kaffeeautomaten bedient oder in sein Fahrzeug einsteigen möchte – immer besteht die Gefahr das der Kaffeeautomat einen kompletten „Neustart“ benötigt oder die Karre den Besitzer nicht „erkennt“ und deshalb wie Blei auf der Stelle verharrt. Den Versuch Hilfe bei der angegebenen Service Nummer zu erhalten kann man sich sparen weil das „Servicecenter“ wurde „outgesourct “ das bedeutet das der Kunde in einem „Callcenter“ mit ahnungslosen Mitarbeitern landet wenn er endlich nach „drücken sie die 2, danach die Raute“ dreißig Minuten in der Warteschleife hinter sich gebracht hat.
Weil wir oft Vertragsrechtlich komplizierte Vorgänge durch Anwaltskanzleien abwickeln lassen erhalte ich gelegentlich Hilfe wie ich weiter vorgehen muss das der tatsächlich vorhandene Fehler schnell behoben wird.
WANN kann der Kunde endlich FEHLERFREIE neue Kameras für sein Geld erwerben ??!? Software „Pfuschern“ kündigt man genau so schnell wie schlampigen Mitarbeitern in der Produktion.
„ Software „Pfuschern“ kündigt man genau so schnell wie schlampigen Mitarbeitern in der Produktion.“
Nein tut man nicht! Das ist ein Vorgehen aus dem letzten Jahrhundert.
Heute setzt man sich zusammen und berät, wie man solche Fehler behebt und/oder aus der Welt schafft.
In Deutschland hat man garnicht mehr die Kapazitäten von guten und selbst denkenden Mitarbeitern. Ergo muss man sich die Leute ordentlich ziehen und mit guten Beispielen vorangehen.
Kündigen sollte man unsere kompletten Politiker! Bei denen ist Hopfen und Malz verloren.
Da hast du recht, das nennt sich Fehlerkultur und sollte überall praktiziert werden. Nur so lernt man aus Fehlern, die jeder mal macht, das ist menschlich.
Leider passieren die selben Fehler selbst nach mehreren „Sitzungen“ immer noch! Liegt wohl daran das Mitarbeitern die Begriffe „Integration/Firmentreue/Mitdenken“ Fremdworte sind. Wenn ich sehe das Beschäftigte mit dem „Navi“ zur Arbeitsstätte unterwegs sind weil sich das merken des Arbeitsplatzweges für die Probezeit nicht lohnt, das sie in der Kantine nur auf ihr Smartphone blicken, nach dem ersten Monat höchstens zwei bis drei Namen ihrer Kollegen kennen dann stellt man diese „Spitzenkräfte“ doch sehr gerne für gutes Geld ein. IRONIE ENDE
Deinem letzten Satz muss ich beipflichten – die Parteiideologie ist ALLES – der Wähler ist NICHTS – dabei schwören sie mit erhobener Hand bei ihrer Amtseinführung das Wohl des Volkes im Blick zu haben!
Und genau das würde ich nicht machen: dem letzten Satz, bzw. den letzten beiden, beipflichten.
Was hat diese Sache mit der Politik/mit Politikern zu tun?
Ich will die mit Sicherheit nicht in Schutz nehmen, aber immer alle Schuld nur bei Merkel, Ampel und Fritze zu suchen ist nicht nur falsch, sondern einfach auch billig.
Das dies „billig“ ist, ist deine Theorie. H.Proksch und ich sehen das anders.
Wenn meine Sicht die Theorie ist, müßte Deine Sicht ja die Tatsache sein. Dann beweise diese Tatsache doch bitte.
Ich beschuldige weder Parteien noch Personen. Es reicht sich die Berufsgruppen Verteilung der Abgeordneten unseres Bundestages anzusehen um jede Hoffnung auf Effektivität zu verlieren.
Die Bundespolitik ist ziemlich komplex, und wer nicht nur als Stimmvieh den Fraktionsvorsitzenden hinterherlaufen will, muss sich in die Materie einarbeiten, um sich eine eigene Meinung bilden zu können. Analytisches Denken ist dabei wohl eine Voraussetzung. Kann sein, dass viele davor zurückschrecken und, statt selbst in die Politik zu gehen, um es besser zu machen, nachher alles besser wissen. Das kennen wir ja schon vom Fußball
Mit dem Einarbeiten hast Du Recht. Nur, warum wird dann jemand ohne jegliche Vorkenntnisse in das Finanzwesen und ohne Berufserfahrung ausserhalb der Politik, Finanzminister und eine Krankenkassen Angestellte ohne Ahnung Arbeitsministerin? Das Problem, leider speziell in der aktuellen SPD ist doch, dass man nicht mit Fachwissen vorankommt, sondern nur als langjähriger Parteisoldat, das schreckt – übrigens nicht nur mich – viele ab in die Politik zu gehen.
Servus Alfred, eigentlich hatte ich Dich gar nicht angesprochen, sondern unseren Spezialisten.
In diesem Artikel geht es darum, dass ein Firmwareupdate korrigiert werden musste, weil es fehlerhaft war. H. Jürgens nutzt dies, um erstmal alles in Deutschland schlecht zu reden und unseren Politikern alle Schuld zu geben.
Das ist der Punkt wo ich sage, dass ist mir zu billig. Abgesehen davon, dass Canon eine japanische Firma ist und das Firmwareupdate auch nicht in Deutschland entwickelt wurde.
Inwieweit man mit unseren Politikern zufrieden oder unzufrieden sein kann oder sogar muss und das auch diskutieren sollte, steht auf einem anderen Blatt. Meiner Meinung nach ist aber weder dieser Artikel, noch dieses Forum der richtige Ort dafür.
Also grundsätzlich hast du Recht, aber die Merkel und die Ampel haben schon einen sehr grossen Anteil an den Fehlentwicklungen in D. Bei Fritze und Co. muss man mal schauen ob es noch was wird, allerdings habe ich wenig Hoffnung, solange eine kleine, ehemalige Krankenkassen Angestellte Mitspracherecht hat.
Das ist, mit Verlaub, eine sehr selbstgefällige Bewertung.
Hi Joe, ich würde sogar noch viel weiter zurück in die Vergangenheit gehen. Ich sage nur Norbert Blüm (Die Rente ist sicher). Dabei wußten alle Fachleute schon damals, dass man vom Generationenvertrag weg und die Rente anders aufbauen muss.
Aber wie ich oben bereits geschrieben habe, finde ich (meine Meinung) politische Diskussionen hier nicht richtig.
Viele Grüße, Daniel
Letztens hatte ich für mich beklagt, daß es für meine R5 keine Firmware-Updates mehr gibt, – jetzt wird klar, ich sollte dankbar dafür sein 🥳
Ich habe ja auch die R5, was fehlt dir denn da? Also würde mir was fehlen, hätte ich die R5 II gekauft. Was ich gerne hätte, wäre der Sucher der R5 II, aber den gibt es nicht per Firmware update.
War doch ein Scherz 🥳.
Hab die R5 und auch nicht vor, auf die R5MkII umzusatteln. Allerdings gäbe es da bei der R5 schon Sachen, die m.M.n. per Softwareupgrade beeinflussbar wären. Z.B. stört mich, daß die R5 auch im ausgeschalteten Zustand den Akku leer saugt. Ich nehme den Akku immer raus, wenn ich die Kamera längere Zeit nicht brauche. (In meiner Pana GX9 z.B. kann der Akku auch mal einen Monat drin bleiben und ist immer noch fast voll.) Anderer Punkt: das Display der R5 ist leider recht dunkel, ok, man hat den Sucher, aber der funktioniert nun mal z.B. bei Froschperspektive schlecht. Wenn die Helligkeitsstufen um 2 Einheiten verschoben werden könnten, die 3 wird 1, die 5 wird 3 und oben kommen neue hellere Stufen 4 und 5 dazu. – Leider weiß ich, die Menge der Softwareentwickler ist konstant, und wenn die sich mit der Software der MkII beschäftigen, gibt es niemand mehr, der sich um MkI kümmern könnte 🥲
Löblich, aber eigentlich auch eine Selbstverständlichkeit, das Fehler behoben werden, sollte man meinen.
Anders aber leider bei OM- System:
Offensichtliche AF- Fehler bei der OM1 wurden trotz vieler Klagen im Oly- Forum nicht behoben. Dafür brachte OM-System eine neue Kamera mit minnimalsten Änderungen und verbessertem AF. Ein Aufschrei ging durch die Gemeinde und es wurde eine Petition an OM- System verfasst, das die Fehler, auch bei der OM1 verbessert werden sollten.
Erst dann hat sich OM- System erbarmt eine verbesserte Firmware nachzureichen. Das AF- Verhalten ist aber immer noch nicht perfekt, auch bei der neuen OM1-2 nicht.
Bei MFT besitze ich Pana und Oly- Gehäuse, wenn ich einen zuverlässigen AF benötige, nehme ich meine Pana- MFT Kameras, der AF ist zwar etwas langsamer als bei OM- System, aber sehr zuverlässig.