Wird das noch was mit der Präsentation der R6 III im Jahr 2024? Aus China kommen jetzt Hinweise, dass man sich eher auf eine Präsentation 2025 einstellen sollte.
R6 Mark II wohl eher 2025
Die aktuelle Canon EOS R6 Mark II wurde eigentlich erst im November 2022 vorgestellt, trotzdem machen seit einigen Wochen Gerüchte die Runde, dass die Präsentation der EOS R6 Mark III nicht mehr allzu weit entfernt sein könnte. Das mag früh erscheinen, zwischen der 1. und 2. Generation der Kamera lag allerdings ebenfalls nur eine Entwicklungszeit von rund zwei Jahren. Doch wird Canon die 3. Generation wirklich noch im Jahr 2024 vorstellen oder wird es doch eher auf 2025 hinauslaufen?
Chinesische Quellen lassen jetzt verlauten, dass eine Präsentation der Canon EOS R6 Mark III im Jahr 2024 zuletzt deutlich unwahrscheinlicher geworden ist. Derzeit deute wohl vieles darauf hin, dass Canon die neue Vollformatkamera im 1. Quartal 2025 auf den Markt bringen möchte.
Lieferverzögerungen bei der R5 Mark II
Das verschobene Erscheinungsdatum (so die Präsentation der R6 III denn überhaupt jemals für 2024 geplant war) bringt die Quelle vor allem mit der hohen Nachfrage nach der EOS R1 und EOS R5 Mark II in Verbindung. Insbesondere bei der EOS R5 Mark II scheint Canon derzeit kaum mit den Bestellungen hinterher zu kommen, auf der japanischen Webseite des Unternehmens wurde kürzlich eine Meldung veröffentlicht, dass es bei neuen Bestellungen unter Umständen mehr als sechs Monate dauern kann, bis die Kamera ausgeliefert wird.
Vor diesem Hintergrund erscheint es schlüssig, dass Canon sich erstmal auf die EOS R5 Mark II konzentrieren und diese in ausreichender Stückzahl in die Läden bringen möchte. Zudem wird ja gemunkelt, dass Sony im Frühjahr 2025 die A7 V vorstellen möchte. Da würde es uns nicht wundern, wenn Canon in einem ähnlichen Zeitraum die EOS R6 Mark III als Gegenstück auf den Markt bringen würde.
Quelle: Weibo | via: Canonwatch
Bei der R6 II hatte Canon es wahrscheinlich eilig, weil der 20MP Sensor der R6 potentielle Käufer abgeschreckt hat.
Die R6 II bietet doch auch aktuell ein gutes Gesamtpaket – die R6 III müsste das entweder deutlich verbessern oder preislich vergleichbar sein, darf aber auch die Lücke zur R3 nicht schließen. Mal sehen, ob da was Gutes rauskommt.
Ich glaube nicht das da was Gutes rauskommt.
Wenn die R6 III auch nur 24 MP hat. ist sie hier keine Zeile wert.
20MP sind für einen bestimmten Kundenkreis absolut ausreichend – heute, morgen und übermorgen.
Dieser Kundenkreis sind Sportfotografen und die kaufen gleich eine R3.
Es soll ja auch Fotografen geben, die gleich den richtigen Bildausschnitt wählen, und aus diesem Grund nachher nicht mehr croppen müssen.
Für die reichen dann 20 oder 24 Mpx locker aus. ☝️
“Es soll ja auch Fotografen geben, die gleich den richtigen Bildausschnitt wählen, und aus diesem Grund nachher nicht mehr croppen müssen.”
davon habe ich auch schon mal gehört … muss aber ein Mythos sein 🤫
Es scheint immer unmöglich – bis daß es dann getan ist.
Nelson Mandela
Also bis jetzt ist sinnvolles und friedliches Zusammenleben in Südafrika trotz aller Anstrengungen immer noch unmöglich, trotz Mandela.
Das ist wohl so, lag aber nicht an Mandela.
From the pain come the dream
From the dream come the vision
From the vision come the people
And from the people come the power
From this power come the change
Südafrika ist zwar die Apartheid los geworden, aber nicht das Problem der Ungleichheit.
Ist aber nicht nur in Südafrika ein Problem. Die Chinesen machen sich gerade mit Investitionen in Afrika breit, weil sich die Machthaber immer schon bestechen ließen. Gestern vom Weißen Mann, heute vom gelben.
Klar lag das nicht an Mandela, den ich wirklich bewundert habe, ich hätte das nicht durchgestanden was er ertragen musste. Es zeigt sich einfach, dass es für stark unterschiedliche Ethnien (Rassen darf man ja nicht mehr sagen auch wenn es nicht rassistisch gemeint ist) mit so unterschiedlichen Bildungsniveaus schwierig bis unmöglich ist, einen tragfähigen Konsens für friedliches und gerechtes Zusammenleben zu finden. Ich habe ja Verwandtschaft in Cap Town und vor allem der Mann meiner Grosscousine versucht seit 30 Jahren mit Wohnungsbau Projekten für Schwarze einiges zu erreichen, aber es scheitert immer wieder an der Finanzierung, war deshalb u.a. schon bei der Merkel und bei ein paar Saudischen Scheichs, aber das hat nichts ausser warmen Worten gebracht. Multikulti ist auf Grund der stark divergierenden Interessen einfach sehr schwierig bis unmöglich sinnvoll zu realisieren.
Richtig. Multikulti scheitert weltweit an stark divergierenden Interessen, auch bei uns. Und wir haben ganz andere finanzielle Möglichkeiten.
Ich hatte dieser Tage noch ein Gespräch mit einem in Senegal geborenen Franzosen, der beklagte, daß überall da, wo Frankreich sich aus seinem kolonialen Interesse zurückgenommen hatte, das Land in eine Unregierbarkeit zurückgefallen ist .
In diese Lücke sind die Chinesen vorgedrungen. Die sind nicht besser als die Franzosen, weil auch sie nur wirtschaftliche Interessen geltend machen. Wirtschaft kann immer nur konservativ denken, also geht es weiter wie bisher, nur mit anderen Playern.
Ich denke, auch in Südafrika ist die Wirtschaft fest in weißer Hand. Da ist kein Platz für die Interessen der Farbigen.
Auch in Europa sind die grünen Ideen ausgeträumt. Jetzt kommen die Nationalisten wieder aus ihren Löchern gekrochen. Alles wiederholt sich immer wieder. Das wirtschaftliche Terrain wird gerade neu verteilt. Die friedliche Nachkriegszeit ist zu Ende gegangen.
Ich hatte ein Jahr lang eine R6 erste Generation. Die Kamera war klasse. Das ganze Gemeckere über den Sensor kann ich nicht verstehen. Meiner Meinung nach sind die, die am meisten meckern, Technikfetischisten, die die Kamera nie in der Hand hatten. Ich bin gespannt durch welche Features Canon die Kunden zum nächsten Umstieg bewegen will. Die Zyklen bei der R6 finde ich viel zu kurz. 2 Jahre! Bis sie dann liefern können vergeht ein halbes Jahr, was den Zyklus auf 1,5 Jahre verkürzt. Macht das in einem rückläufigen Markt noch irgendwie Sinn?
…stimmt, die R6 ist klasse, der Sensor hat eine tolle Farbwiedergabe und ein wunderschönes Rendering, habe meine noch und tue mich schwer sie zu verkaufen 🙂
Ich würde sie stattdessen verschenken. Wirst sehen, ist ein tolles Gefühl. Gut, die Gefahr besteht, dass niemand das alte Teil will, dann ist es eher frustrierend. Würde ich mir deshalb gut überlegen.
Die R6er Reihe richtet sich ja eher an Einsteiger, und die achten in der Regel vor allem auf die MP, der Rest ist denen ziemlich egal, ist wie bei den Smartphones. Das erste, was man dort in der Werbung lesen kann, sind die MP. Das ergibt dann automatisch bessere Bilder, sollte ja unterdessen klar sein. Einen 2-Jahreszyklus finde ich schon sehr gut, dann könnte man schrittweise erhöhen, z.B.: 26/28/30/32 MP usw. Das einzig blöde ist allerdings, dass die Konkurrenz schon bei 45 MP anfängt.
ACHTUNG eine Durchsage, der kleine Rolf 🍼👶🏿🍼 möchte von Mami & Papi aus dem Bällebad abgeholt werden
👍
Und was sagt uns das jetzt? Canons Konkurrenten haben die Einsteiger an der Angel, weil die alle größere Bilddateien brauchen, um nachher ein brauchbares Bild herauszucroppen?
Abgesehen davon ist die Bildqualität eines 32 Mpx-Sensors dem mit 24 Mpx nicht zwangsläufig überlegen. Für den Einsteiger wäre es eher wichtig, zum geringer auflösenden Sensor das Geld lieber in ein klasse Objektiv zu investieren, anstatt nur auf die Bilddateiengröße zu schielen.
Genau, Einsteiger haben gerne viele MP, damit das Tier in der Ecke hinten rechts nach dem Beschnitt besser zu erkennen ist.
Was besser oder schlechter ist, steht hier nicht zur Debatte, nur was der Einsteiger in der Regel wählt. 2 Kameras, gleicher Preis, die eine hat 24 MP und die andere 45 MP. Was denkst du, was der Einsteiger nimmt? Aber nur einmal raten, weil es so einfach ist.
Die Canon natürlich… 😬 Weil sie wollen keine Nikon die nur einen gestapelten Sensor haben.
Falsch! Einen zweiten Versuch hast du leider nicht.
Ich brauche keinen zweiten Versuch, weil deine These von falschen Voraussetzungen ausgeht. Wenn es denn so ist, daß Anfänger sich durch die Anzahl der Pixel 24/45Mpx beeindrucken lassen, wer sagt Dir denn, daß sie nicht auch auf den reduzierten Dynamic Range reagieren, der nun einmal Tatsache bei den gestapelten Bildsensoren ist?
Natürlich wollte ich mit meiner Aussage auch provozieren, aber ganz so falsch ist meine Denkungsart eben auch nicht.
Es kommt aber auch noch dazu, daß Anfänger wohl zuerst in die großen Verkaufsflächen wegen eines Kamerakaufs rennen. Ich weiß nun nicht, wie bei Euch in der Schweiz die großen Anbieter sortiert sind. Hier in Frankreich ist Canon in der Fläche wesentlich stärker vertreten als Nikon. Nikon Kameras findest Du beim Fotofachhandel, bei den großen Elektronikmärkten überwiegt das Angebot von Sony und Canon eindeutig.
Und welcher Verkäufer wird dem Anfänger nicht eine Kamera verkaufen wollen, die der Käufer auch sofort einpacken kann? Da spielt die Präsenz eine ganz entscheidende Rolle.
👍 – sehe ich auch mittlerweile sehr kritisch – bei mir sind dann Mitte nächsten Jahres gerade mal 2,5 Jahre mit den R6ii-en vorbei, die R6-en hatten gerade mal 1,5 Jahre auf dem Buckel – war zwar bei mir durch Vereinheitlichung von 2xR6 u R3 auf 3xR6ii gut und richtig, aber jetzt steht für mich frühestens Mitte, eher Ende 2025 auf der Agenda. 3(-4)Jahre halte ich bei Nachfolgern durchaus für “nachhaltiger”, als von Folie auf Karton bei der Verpackung zu wechseln 😉
Canon baut aktuell nur Sensoren mit 24MP oder 45MP. Die werden für die R6 III keinen neuen Sensor mit einer Zwischenauflösung rausbringen. In der Schublade liegt noch der Sensor der R mit 30MP, aber da ist der Abstand zu den 24MP Modellen zu gering.
…die R6 Mk II war ja schon eine kleine Konkurrenz zur R3, wenn sie die R6 MkII nochmal toppen dann müßte auch eine R3 MkII auf den Markt kommen sonst wären beide zu nahe beieinander.Canon hat sich ja mit der MkII schon Konkurrenz im eigenen Haus gemacht denn viele hat der Preis der R3 verschreckt und die haben dann bei der R6 MkII zugegriffeb (ich auch).
Ja, ich finde die Abstände zwischen R1, R3 und R6 auch ziemlich eng. Selbst die R8 spielt da mit rein, wenn’s nur um die Sensorleistung geht.
Die R3 war ja nur eine Zwischenlösung, weil es mit der R1 so lange gedauert hat. Die lassen sie jetzt auslaufen, weil überflüssig.
Da gibt es aber andere Berichte und Aussagen von Canon dazu, die R3 bleibt und es wird wohl eine R3 MkII geben.
Meine es gab es auch hier auf photografix einen Bericht dazu…
Mal schauen, ob sie dann auch kommt. Macht für mich keinen Sinn.
Die Produktzyklen der R6 sind ja auffällig eng. Was soll die denn genau besser machen als die R6 II?
Das frage ich mich auch, wenn ich sehe, was Canon nach jahrelanger Entwicklung bei der R1 hingekriegt hat. Vielleicht bringen sie ja den berüchtigten 100 MP-Sensor, der schon 10 Jahr in Planung ist.
Du hast ja die R1 ausprobiert und gemerkt, die ist ja schlechter als die D500 mit ihren 20MP und deshalb kannst Du natürlich ein solides Urteil fällen. Die R1 ist spezifisch für Sportfotografen bestimmt und für diesen Zweck, mit diesem AF – der meilenweit vor dem der Nikons liegt – ist sie unerreicht. Wozu braucht ein Sportfotograf 50 oder 100MP? Der braucht einen AF der IMMER sitzt! Für die die mehr MP wollen (ich rede nicht von brauchen), ist die R5 II – allerdings ist das nach deinen tiefgründigen Erfahrungen aber auch eine miserable Kamera und kommt niemals an eine Nikon ran. So Rolf, jetzt ist es 9:17 also aller höchste Zeit zum Aufwachen! Träumen kannst Du wieder heute Nacht!🤣
Ja, 9:17 scheint tatsächlich für dich etwas zu früh zu sein, um Texte zu verstehen. Die 100 MP bezogen sich auf die R6III, die R1 war lediglich ein Beispiel, wie lange bei Canon etwas dauern kann.
Ist dir schon aufgefallen, dass du hier schon seit Monaten behauptest, dass die Z8 gegen eine R5II keine Chance hat? Finde ich interessant, denn als du damit begonnen hast, existierte die R5II erst auf dem Papier. Aber du hast ja die Z8 und die R5II unterdessen sicher ausgiebig getestet, nehme ich an. Wie sonst könntest du so eine fundierte Aussage formulieren?
…ich durfte die R1 ja schon mal ausprobieren und kann nur sagen “es ist ein ganz brutales Gerät!”…aber an ne D500 kommt sie natürlich nicht ganz heran! 😉
Allerdings würde ich eine R3 MkII vorziehen da sie etwas kleiner, leichter ist und die bessere Haptik für meine Hände hat.
👍
es ist ein ganz brutales Gerät!”
na dann passt sie ja in die jetzige Zeit 🙂
Es gibt eine Knappheit bei Magnesium und bestimmten elektronischen Teilen, weshalb sollte Canon nach dadurch verursachten Verzögerungen sich noch ein Drittes Problem ans Bein binden? Es würde mich wundern, wenn die R6 III vor Mitte 2025 auf den Markt kommt. Meiner Meinung nach müsste sie auf jeden Fall einen stacked Sensor haben, sonst ist Version 3 überflüssig!
Wird bestimmt ein teilweise stacked Sensor…😄
…der ist überflüssig!, das kann Canon schon seit zwei Jahren ohne stacked! 😉
Das wäre ehr ein Rückschritt, da man dadurch Dynamikumfang verliert (siehe Z6III) und die R6II auch ohne Stacked Sensor verdammt schnell ist.
Wenn die Kamera auch schnell sein soll, braucht sie einen Stacked Sensor wegen RS. Man könnte natürlich sagen, dass man bei der R6III gute Bildqualität will und die Kamera nicht für die schnelle Fotografie konzipiert ist, dann sollte sie aber mindestens 45 MP haben. Also wie z.B. bei der Nikon 7ner Reihe.
Sehe ich genau so, mit einem Malerpinsel male ich auch keine Tannen für ein Landschaftsbild, dazu benötigt man einen feinen Rundpinsel und einen Fächerpinsel. Nicht anders ist es mit Kameras, mit einer Fachkamera fotografiert man auch keine Vögel.;-) Kameras sind Werkzeuge, die man ganz in diesem Sinne einsetzten, kann, was man fotografieren möchte. So ist ebenso auch die Anzahl von MP genau in diesem Verhältnis zu sehen.
Seit die R5II einen Stacked Sensor bekommen hat, fehlt bei Canon eine Reihe mit einem normalen Sensor für höchste Bildqualität, also mit mindestens 45 MP. Das könnte die 6er-Reihe übernehmen oder Canon bringt eine neue Serie.
…jawohl, genau so schnell im Auslesen wie die Z6III, aber dafür 40 Fps. in RAW anstatt 20 und obwohl schon zwei Jahre auf dem Markt!
Und als Zugabe noch Rolling Shutter, was will man mehr.
…sie hat genau so viel oder wenig rolling shutter wie die Z6III da sie beide die gleiche Auslesegeschwindigkeit des Sensors (14,5ms) haben, nur das die R6 II doppelt so schnell bei Fps. ist! 😁
Eben, genau aus diesem Gründ würde ich keine von beiden kaufen. Was nützen mir 40 fps, wenn die Hälfte der Bilder verzerrt sind, wenn sich etwas schnell bewegt? Müsstest du als Hundefotograf eigentlich schon herausgefunden haben.
…das sind sie eben nicht, habe ganze Serien da ist nix verzerrt…”Verschlusszeit” heißt das Zauberwort! 😉
Rolling Shutter hat nichts mit der Verschlusszeit zu tun, sondern mit der Auslesegeschwindigkeit des Sensors. Oder wieso denkst du, dass alle neuen Kameras, die für die schnelle Fotografie konzipiert sind, einen SS oder GS haben? Richtig, wegen der Auslesegeschwindigkeit und nichts anderem. Vielleicht sind deine Hunde einfach zu langsam, bei schnelleren Motiven merkt man das sofort. Frag einfach mal Cat, wieviele Male er sich deswegen bei der R5 geärgert hat, aber nicht erschrecken, wenn du die Antwort kriegst. Und genau aus diesem Grund hat die R5II jetzt einen Stacked Sensor.
Sach ma, iss noch alles gut bei dir?!?
Was habe ich denn oben als erstes geschrieben:…das die R6 MkII und die Z6III aufgrund der gleichen Auslesegeschwindigkeit des Sensors (14,5 Ms.) beide genau so viel oder wenig RS haben. Punkt!
Du hast dann auf die 40 Fps. angespielt wovon die Hälfte “verzerrt” sind und das sind sie eben nicht.
nun verärger ihn doch nicht, hat er doch zwei neue Werbebegriffe gelernt “Stacked Sensor” & “Rolling Shutter” und momentan ist er auf ehrenamtliche Mission unterwegs🙏🏾
[Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentarrichtlinien entspricht.]
…liegt mir fern…Friede sei mit euch und mit allen Kameras…Amen! 😇 🙌
Wenn es ja bei deinen langsamen Hunden kein Problem ist, ist doch alles gut. Dann frage ich mich allerdings, wozu du überhaupt einen Stacked Sensor brauchst, da würde auch eine R5 oder R6II genügen (die haben die gleich langsame Auslesegeschwindigkeit). Wieso hast du also eine R5II gekauft?
Cat und ich fotografieren eben einiges schnellere Motive, und wenn man bei denen die Kamera mitzieht, sind die Bilder verzerrt (RS-Effekt). Bei Cat war es mal eine Serie mit Eisvögeln, und wie meine Bilder von Uferschwalben, Kiebitzen. Flussseeschwalben und Libellen im Flug bei elektronischem Verschluss ohne Stacked Sensor aussehen würden, möchte ich ehrlich gesagt gar nicht wissen, oder anders gesagt, ich kenne das Resultat.
…dann mußt du halt noch bisschen üben! 🙂
Weisst du was? Wenn du nicht mal den Unterschied zwischen Rolling Shutter-Effekt und Bewegungsunschärfe kennst, erübrigt sich jede weitere Diskussion. Das ist mir dann wirklich zu blöd, vor allem, wenn du dann noch so einen Unsinn erzählst.
Meine D500 hat eine Auslesegeschwindigkeit im mittleren einstelligen Bereich, ich muss also gar nicht üben, und mit den Stacked Sensoren ist das Problem bei neueren Kameras mit elektronischem Verschluss sowieso behoben. Bei der R5 und der R6II aber nicht, bei ersterer sind die Auslesegeschwindigkeiten 16.5 ms und bei letzterer bei Serienbildern 17.7 ms, also auf gut deutsch gesagt für die schnelle Fotografie unbrauchbar.
🤡 😂
[Dieser Kommentar wurde ausgeblendet, da er nicht den Kommentarrichtlinien entspricht.]
…ja, wie recht gu hast…ist aber auch wie ein Gummiball, den kannste gegen die Wand knallen, er kommt immer wieder zurück! 🤣
😂😂😂
Du solltest langsam aufpassen, was du schreibst. Ich habe deinen Kommentar gemeldet, er beinhaltet eindeutig eine Beleidigung gemäss Strafgesetzbuch Art. 177.
👍 – wird sicher beim “Prozess” gaaaanz schneeeell interessant, wenn ich dann Deine ganzen, per Screenshot eingesammelten, “Beleidigungen” mir und anderen gegenüber vorlege, der Richter hat sicher seinen Spaß daran … 😂
Zwischen Beleidigung und strafbarer Beleidigung besteht ein beträchtlicher Unterschied. “Trottel” ist kristallklar eine strafbare Beleidigung:
https://www.aufrecht.de/beitraege-unserer-anwaelte/internetrecht/beleidigung-verleumdung-ueble-nachrede-straftatbestaende-bei-handlungen-im-netz
Beim nächsten Ausrutscher behalte ich mir vor Dich anzuzeigen. Überlege Dir in Zukunft also gut, was Du über mich schreibst..
🤔 – ja, dass glaube ich Dir, dass Du Dich gut da auskennen musst – viel Spaß, wie gesagt: der Richter wird seinen Spaß haben … 😂
😂😂😂
STGB § 177 gilt nur in der Schweiz und somit kann sich J.Friedrich einer möglichen Bestrafung elegant entziehen, da eine Auslieferung in die Schweiz nicht erfolgen wird. Um es überhaupt zu einem Prozess kommen zu lassen muss aber zunächst geklärt werden ob, die Behauptungen/Äusserungen – Murmeltiertag-Forums-Trottel – überhaupt strafrelevant und eine Beleidigung sind oder es sich in gegebenem Fall um eine Tatsachenbehauptung handelt. Aber so wie ich die Gerichte kenne, wird eine allfällige Klage so wieso abgewiesen, da es sich vermutlich um einen Bagatellfall handelt. Möglicherweise wird aber J.Friedrich dazu verdonnert 100Mal zu schreiben und dem Staatsanwalt innert 10 Tagen vorzulegen: ” Herr Rolf Carl ist kein “Murmeltiertag-Forums-Trottel” !
Dazu muss ich noch darauf hinweisen, dass es sich bei dem Link von Rolf Carl um Äusserungen mit sexuellem und bedrohendem Inhalt handelt und dieser im vorliegenden “Rechtsstreit” somit irrelevant ist. Daher MUSS die Klage abgewiesen werden und auch das Schreiben an den Staatsanwalt wird hinfällig.
In Deutschland ist es Paragraph 185, und es gelten etwa die gleichen Vorgaben wie in der Schweiz.
Wie ich sehe, bist du ziemlich schlecht informiert. Dieser Ausdruck ist ganz klar eine strafbare Äusserung, auch im Internet und wird auf Anzeige mindestens mit Busse bestraft.
“Beleidigung in Foren, bei Facebook oder StudiVZ
Die Beleidigung setzt den rechtswidrigen Abngriff auf die Ehre eines anderen durch vorsätzliche Kundgabe der Missachtung oder Nichtachtung voraus. Als möglche Alternativen kommen Werturteile gegenüber dem Betroffenen, Werturteile über den Betroffenen gegenüber Dritten und Tatsachenbehauptungen gegenüber dem Betroffenen in Betracht.
Selbstverständlich sind alle Schimpfwörter, wie z. B. Trottel, Schwachkopf, Idiot, alte Zicke oder Schwein als Beleidigung zu werten. Dies gilt natürlich auch für Äußerungen, die vulgäre oder ordninäre Beschimpfungen enthalten.”
Dies ist ein Auszug aus dem Link, und der ist oberhalb des Inhaltes, den du erwähnt hast. Wäre vielleicht nicht schlecht, wenn du zuerst mal den Text lesen würdest, bevor du irgendetwas behauptest.
Zudem könnte ich mir auch vorstellen, dass Mark nicht lange zuschaut, wenn auf seiner Website Kommentare geschrieben werden, die gesetzeswidrig und daher strafbar sind.
Mach was draus – dir ist ja ohnehin langweilig – wie gesagt: der Richter wird seiner Verwunderung sicher mildtätig lächelnd Ausdruck verleihen, aber Du wirst den schon belehren, was er zu denken, gewichten, werten und entscheiden hat … 😉
👍 – Klasse! 😂
Wozu unterrichte ich Wirtschaft und Recht, endlich konnte ich mal ein bisschen Halbwissen verbreiten 🙂
🤗 – Ich hatte jedenfalls meinen Spaß dran 👍
Was mich wirklich wundert,ist, wie empfindlich Rolf reagiert, jemand der kompromisslos austeilt, alternative Fakten bzgl Canon Kameras verbreitet und sich für keine Schmähung zu Schade ist. Wer austeilt muss auch einstecken können, ohne gleich zu rufen ” jetzt sag ich es aber meinem großen Bruder ‘
da kann man wirklich nur hoffen das bei der heutigen “WeichEiGesellschaft” kein Krieg ausbricht, “Herr Oberst, der Oberfeldwebel hat mich einen Trottel genannt” …
Ja, ich teile aus, aber eine Äusserung, die strafrechtlich verfolgt werden kann, wirst du von mir hier nicht finden. Da wurde ganz klar eine Grenze überschritten. Auch das müsstest du wissen, wenn du dich damit brüstest, dich in Rechtsfragen auszukennen.
Das frage ich mich auch. Du schaffst es ja nicht mal einen Text zu lesen und zu verstehen. Deine Studis tun mir echt leid.
Hatte ganz vergessen, dass Du zum Lachen in den Keller gehst. Und meine Studies müssen Djr absolut nicht Leid tun, die kommen freiwillig und bevorzugt zu mir, obwohl es mehrere Alternativen gäbe. Übrigens solche primitiven Anspielungen ohne Fakten nennt man alternative Wahrheiten, die verbretest du inzwischen in ähnlicher Häufigkeit wie ein gewisser Donald Trump.
ach und deswegen wurde deine Antwort auf meinen Kommentar auch gleich gelöscht 😂 Du bist die Krönung, mag garnicht wissen was da wieder alles drinnen stand 🤮
Der war harmlos, kann man löschen, muss man aber nicht. Der Kommentar von J.F. hingegen beinhaltet eine strafbare Beleidigung, die muss von Mark zwingend gelöscht werden, sobald er darauf aufmerksam wird oder gemacht wird, denn er haftet für den Inhalt der Website, auch wenn er ihn nicht selber verfasst hat.
… war echt harmlos, kann man löschen, echt harmlos halt, knapp an Lebenslänglich der J.Friedrich, deshalb kann man den auch löschen, aber nicht sooo schlimm, deshalb muss man den ja nicht löschen, internationaler Haftbefehl und so, Einfrieren von Bankkonten das Mindeste und so, muss man aber eigentlich nicht, nix drauf, harmlos halt, aber mindest 20 Jahre Sibirien beim J.Friedrich, muss man natürlich löschen, so als haftbarer Seiten-Betreiber, muss man aber nicht … 😂
Was wird schon kommen als erneut schneller, videotischer und eben noch mehr Hybrid, wie überall nur noch. Dafür braucht sich Canon nicht extra beeilen. Wer da eine gute Fotokamera sucht, muß sich ohnehin schon mehrere Jahre rückblickend umsehen. Und auf den Köder mit dem Pixelsyndrom ködern springen ja auch nur gewisse Leute mehr an, sonst macht man ja lieber gute Bilder.
Endlich mal ein vernünftiger Kommentar! Könnte man gleich als Schlusswort stehen lassen.
Toll alles zusammengefasst!
Man kann mit älteren Kameras gute Bilder machen, aber einer der fotografieren kann macht mit einer neueren bessere,!
Na hoffentlich, von allem noch ein bissel mehr und hoffentlich werden sich viele draufstürzen. Das hilft mir wiederum enorm, weil dann die alten Gurken billiger werden, und ich mir nach 4 Jahren mit der Canon R, mit der ich übrigens immer noch sehr zufrieden bin, eine R6II anschaffen werde. Die R wird natürlich behalten, für den Fall der Fälle…
Mit der R6ii machst Du definitiv nichts falsch – und bei mittlerweile knapp unter €2.000,‐- (Aktionen) auch preislich auf den Punkt. Viel Spaß damit.
Du könntest dir auch 3xR6ll kaufen,dann müsstest du nicht die mühevolle und stundenlange Arbeit des Objektivwechsels ertragen…😄😋
Ach, Tömchen – spielt wieder keiner mit Dir?
Nee…alle noch in Ferien und Schwimmbad hat schon zu…menno🥺
👍
Guter Tip, ich bin noch rüstig und kann einiges wegschleppen. Aber reichen dann drei R6II? Und die gute alte R hast du auch vergessen.
Dann würde ich zu den R6en noch zwei R3 dazu nehmen, man gönnt sich ja sonst nichts. Du musst auch nicht unbedingt damit fotografieren, such dir einfach nen Trempel Menschen(eventuell vor EDEKA) stell dich mitten rein und tu wichtig. Ach und vergiss nicht wirr zu reden, das wirkt mit Sicherheit professionell 😉
Eine tolle Fotokamera ist die Nikon Zf. Da hat Canon nichts vergleichbares im Angebot.
Das sagen viele,viele bemängeln aber auch die Griffigkeit,trotz Zusatzhalterung. Was würdest du empfehlen?
Dann machen die Leute was falsch. Ich habe beispielsweise keine Probleme mit dem FTZ II + 50 mm f/1.8 ohne Zusatzgriff. Oder Objektive von Voigtländer. Kleine Festbrennweiten passen perfekt.
siehste und ich habe die Z5 und die mag ich garnicht mit kompakten Objektiven in die Hand nehmen. Von daher wird es wohl (irgendwann) eine ZF werden, es wird aber gemunkelt das Canon auch auf den Retrozug aufspringen wird
Hoffentlich nicht, es gibt schon genug Retro, also ich brauche das nicht.
für Dich gibt es ja weiterhin die 5er Reihe, für J.F. die 6er Reihe und für mich eben garnichts aus dem Hause Canon 📸
Kann die Zf sehr empfehlen. Es ist genau das Paket was ich damals bei FUJI gesucht habe nur deutlich besser in der Verarbeitung, Ergonomie, AF und Bildqualität. Mit Voigtländer Objektiven ist das ein Traum wie es sich in der Hand anfühlt. Es macht einfach tierisch Spaß mit dieser Kamera entschleunigt zu fotografieren. Allein schon das Design macht Lust sie aus dem Regal mitzunehmen. Ich hab sie direkt bei Nikon in Indigo Blau bestellt. Hab mich zwischen Grün und Blau schwer getan. Schwarz war mir zu langweilig. Und was AF angeht: Da stinkt die Z5 gegen ab. Merkt man sofort.
naja der AF wäre mir egal da ich keine AF Objektive besitze. Verwendest Du Voigtländer für Z oder via Adapter Leica M ? Ich gestehe, in Orange gefällt mir die ZF 😎
Ok Mirko! Dann sollen sie eine machen, aber nur für dich! Wir wäre lieber sie würden sich auf Objektive konzentrieren. Die aktuellen Kameras sind mehr als gut genug.
das wäre eine große Ehre für mich, eine Exclusive Kamera nur für Mirko 📸
Ich würd es Dir gönnen!👍Canon R Retro – Mirko Edition 1