Eine isländische Fluggesellschaft startet eine ungewöhnliche Kampagne für Hobbyfotografen. Gesucht wird ausdrücklich fotografisches Unvermögen.
Icelandair sucht mit der Kampagne “Wanted: a bad photographer” gezielt nach der schlechtesten Amateurfotografin oder dem schlechtesten Amateurfotografen der Welt. Die Idee dahinter: Selbst mit miserablen fotografischen Fähigkeiten sollen in Island großartige Bilder entstehen. Die Airline will damit beweisen, dass das Land so fotogen ist, dass es keine Profis braucht.
Wer ausgewählt wird, erhält eine zehntägige Reise nach Island im Juni 2026, inklusive Flügen, Unterkunft und Transport. Zusätzlich zahlt Icelandair 50.000 US-Dollar für die entstandenen Fotos, Inhalte und die Teilnahme an der Kampagne. Die Bilder sollen anschließend in einer weltweiten Werbekampagne erscheinen und könnten auch in Ausstellungen und anderen Publikationen gezeigt werden.
Icelandair richtet sich bewusst an Menschen, die regelmäßig von ihren eigenen Aufnahmen enttäuscht sind, ob verwackelte Landschaften, versehentlich abgeschnittene Köpfe oder ein Finger vor der Linse. Wer sich angesprochen fühlt und bereit ist, sich auch vor der Kamera zu zeigen, kann sich bewerben. Folgende Voraussetzungen müssen erfüllt sein:
- Kein professioneller Hintergrund in der Fotografie und kein besonderes Interesse, es zu lernen
- Mindestens 21 Jahre alt
- Gültiger Reisepass und sauberes Führungszeugnis
- Fähigkeit, an Outdoor-Aktivitäten wie Wanderungen auf unebenem Gelände teilzunehmen
- Reisen nach Island, Großbritannien und in die USA müssen möglich sein
- Verfügbarkeit für bis zu zehn Tage im Juni 2026
Die Bewerbung erfolgt über die Website reallybadphotographer.com und umfasst einen kurzen Fragebogen zu den eigenen Fotokünsten. Optional können Bewerber ein 60-Sekunden-Video hochladen, in dem sie erklären, warum gerade sie die ideale Besetzung wären. Bewerbungsschluss ist der 30. April 2026.
Wer gewinnt, muss einen separaten Vertrag als unabhängiger Auftragnehmer unterzeichnen und an Film- und Fotoarbeiten für die Kampagne teilnehmen. Icelandair behält sich die vollständige kreative Kontrolle über das entstandene Material vor. Eine eigene Reiseversicherung ist ebenfalls Pflicht. Die Auswahl trifft das Marketing-Team von Icelandair nach eigenem Ermessen. Viel … Glück?
via: DIYPhotography | Beitragsbild: Josh Withers
Im Netz sieht man täglich schreckliche, fotografische Ergüsse. Jetzt wird man noch animiert, dass Niveau nochmals zu senken, um dann dafür auch noch belohnt zu werden? Echt jetzt?
Die Leute, die täglich schreckliche fotografische Ergüsse verbreiten, halten sich für Meisterfotografen. Der Narzissmus ist vor allem bei den Jungen auf dem Vormarsch.
….da fallen mir spontan einige Kandidaten ein, die das Rennen mit Abstand gewinnen könnten. Allerdings kann in den Teilnahmebedingungen der Punkt 4.5 zum Hinderniss werden…:-))
Mir fehlt da einfach der Humor… die Auswüchse des Marketings sind schon schmerzhaft. Vielleicht eine akute Unterzuckerung… mit cerebraler Insuffizienz. Ich nehme nicht teil- obwohl…🙃
Einige von deinen vielen schrecklichen „Federvieh“ Aufnahmen, bei mir wären es „Ruinen“ Bilder und schon sind wir in der engeren Auswahl !!!
Welche Juroren sind an der Auswahl beteiligt? Wenn ich keine Brille dabei habe könnte ich vielleicht mitmachen.
Auf welche Ideen das Marketing kommt ist unglaublich – Welches Kraut wächst bei Icelandair im Lagerraum?
Vielleicht zeigt uns der Proksch einmal seine “fotografischen Meisterwerke?” Vermute aber, daraus wird nix….
Wir führten die Diskussion hier schon öfter: jeder kann – keiner muss (Bilder einstellen). Diese Freiheit weiß ich zu schätzen…
…weil er auf deine Kommentare zu seinen Bildern mit Garantie verzichten kann 😉
Welche Bilder von dem?
Alle!
Der Proksch hat hier Bilder gezeigt? Wäre mir doch aufgefallen?
Bitte lies nochmal ganz genau nach:
“Vermute aber, daraus wird nix….
…weil er auf deine Kommentare zu seinen Bildern mit Garantie verzichten kann”
Jetzt geht das schon wieder los. Ich vermute, der kleine Alfred und der kleine Peter haben vor langer Zeit mal zusammen im Buddelkasten gesessen. Und Alfred hat ihm mal das Eimerchen und Schäufelchen weggenommen. Das hat er bis heute nicht vergessen können und muss deshalb ständig gegen Alfred stänkern. Das ist aber auch!
Ich wollte nur wissen, ob der Proksch neben seinem Dauerplappern zu jedem Thema im Bereich Fotografie auch selber `was auf die Reihe bekommt? Da hatte ich bisher so meine Bedenken…..
…das liegt vielleicht daran, dass Alfred nicht mit Nikon fotografiert. Aber wie Du selbst weißt:
eine Nikon-Kamera macht noch keinen Fotografen:-))
Hier kann jede Forenteilnehmerin/jeder Forenteilnehmer in der monatlichen Lesergalerie und bei einem Themenwettbewerb (egal, ob Amateur oder Profi) Bilder zeigen, unabhängig von der Kameramarke. Verstanden?
Das Schlüsselwort heißt kann und nicht muss.Es handelt sich hier um einen freiwillige Veranstaltung. Und sonst?
Wie ist Dein Leben so?
…glaub mir – viel zu anstrengend 😉
Ihr habt alle keine Chance. Ich bin alleine schon wegen meiner Farbenblindheit im Vorteil.
Das geht als geniales Filter-Kunstwerk durch…
Ähm, wird ein Foto eines Farbenblinden automatisch schwarz-weiß?
Das rote Sofa 🙂
Auch das goldene Sofa hätte Chancen 😁
… Selbst mit miserablen fotografischen Fähigkeiten sollen in Island großartige Bilder entstehen.
Die Airline will damit beweisen, dass das Land so fotogen ist, dass es keine Profis braucht.
Folgende Voraussetzungen müssen erfüllt sein:
… Reisen nach Island, Großbritannien und in die USA müssen möglich sein
Seltsam, warum soll die Reise auch außerhalb Islands
stattfinden, obwohl es doch bloß um Island geht?
Trump hat darauf bestanden, dem Sieger die Hand zu schütteln, da mussten sich natürlich auch die Engländer anschliessen.
Ein kleiner Tipp: Wer es im Photografix-Wettbewerb “Portrait” nicht in die Auswahl geschafft hat, sollte unbedingt mitmachen, die Gewinnchancen sind enorm!
Vier Bilder zur Auswahl – was soll ich davon wohl halten?
Keine Ahnung. Entweder es wurden nur 4 Fotos eingereicht, oder es wurden nur 4 in die Auswahl genommen. Ich vermute eher letzteres. Bei Landschaft z.B. waren es ja anscheinend sehr viele eingereichte Fotos, trotzdem hatte man nur die Wahl aus sieben Bildern. Meines war nicht in der Auswahl, obwohl es sicher in die topp 4 gehört hätte. Da hätte man auf jeden Fall 10 in die Auswahl nehmen können. Wäre auch für die Abstimmenden interessanter, zudem haben viele hier eine Ahnung von der Fotografie und können das sehr gut beurteilen.
Da wäre ein wenig mehr Transparenz hilfreich. Vielleicht äußert sich die Redaktion ja mal dazu ohne allzusehr im vagen zu bleiben.
Ja, wäre es, aber man kann ja nicht kommentieren. Vielleicht gibt es ja mal eine Feedback-Runde, wäre auf jeden Fall mal ein Anfang. Das Thema “Portrait” ist für mich aber ein totaler Reinfall. Die Fotos sind zwar gut, aber nur 4, darauf hätte man verzichten können. Vermutlich einfach falsches Thema.
… oder zu schwer; ein gutes Portait zu machen ist nicht so leicht …
… wobei, joe hat mal eines bei der Lesergalerie eingereicht …
… wenn er das hier beim Wettbewerb noch mal eingereicht hätte würde ich an der Abstimmung teilnehmen.
Noch mal nach geschaut: War im December.
Vielleicht hat joe ja nicht mitgemacht, und wenn doch, hätte er es locker in die Auswahl geschafft. Oder besser gesagt schaffen müssen.
Also ohne Kommentare ist schon richtig so, soll ja kein Bild “zerredet” oder zum Sieg gequasselt werden.
Man könnte aber (wenn es nicht allzu viele Bilder sind) am Ende der Auswahl noch einmal alle Bilder mit der Auswahl in einem Artikel bringen, wobei man dann auch sehr wohl dann Kommentare zulassen könnte.
Da Portrait ja auch weit gefasst war wollte mein Eheweib doch glatt meinen alten, runzeligen A….. einschicken lassen, weil zum einschicken benutzt die ja immer ihren Ehesklaven.
Gott Lob hat es meinereiner nicht gemacht, nicht auszudenken, es wären nur 4 Bilder gewesen und mein Gesäß hätte es in die Auswahl geschafft, beim komischen Humor vieler Leute hier wäre dieses Kunstwerk altersbedingter Erdanziehungsauswirkungen dann noch in den Kalender gekommen. Was hätte die Künstlerin dann zu diesem Werk geäußert: “Hätte ich die Visage aufgenommen wäre es noch schrecklicher gewesen!”
Ob bei der Idee zu diesem Wettbewerb den Kaufmichfritzen zu viel Gestein von einem Vulkan gegen die Birne geflogen sind oder ob die vielleicht nur die passenden Knipser zu ihren Piloten suchen weiß meinereiner nun nicht, ist auch egal.
Oooh, da mach ich lieber beim Foto des Monats bei Photografix mit.
Da fühle ich mich eher aufgehoben. 😉
Ist sicher die bessere Wahl.
Ich auch… es ist auch ein Platz, um zu experimentieren…
Guter Vorschlag – dort bin ich auch gerne dabei, also hier nur “anonym” herumplappern und nix zeigen, das ist meiner bescheidenen Meinung nach nicht so empfehlenswert!
…herumplappern u n d zeigen zeugt schon, mal vorsichtig ausgedrückt, von einem gesunden Selbstbewusstsein. Gibt es da eigentlich keinen Konflikt, wenn Du Kamera und Ego vor dem Bauch hängen hast?:-))
Naja, mir ist es lieber, wenn die Leute “anonym” aber sinnvoll an den Diskussionen teilnehmen, als dass Leute mit Klarnamen rumstänkern.
Das kann ich teilen… auch kontrovers geführte Debatten gerne mit Humor aufbereitet erweitern meinen Horizont. Diffamierende Kommentare ob anonym oder mit Klarnamen brauche ich nicht…
Ein Anonymer wurde bereits gesperrt, seine Beiträge lasen sich wirklich nicht “sinnvoll”, sondern fast nur gehässig….
Peter, ich habe weder Deinen, noch Mirkos gelöschten Beitrag gelesen und kann das nicht beurteilen. Es ist auch nicht meine Aufgabe.
Mirko ist mit Sicherheit auch nicht gesperrt worden, weil er „nur“ Mirko heißt.
Ich persönlich kann persönliche Anfeindungen, besonders im Internet, zwischen Leuten, die sich eigentlich gar nicht wirklich kennen, überhaupt nicht verstehen und empfinde das als charakterliche Schwäche.
Lass uns doch einfach alle freundlich, gegenseitig geschätzt, aber auch unterschiedlich argumentierend, in der Sache diskutieren, so wie es z.B. auch Thomas Nordsee angemerkt hat.
Du fotografierst sehr viel Sport. Im Sport ist, natürlich neben dem Wettkampf, das FairPlay das höchste Gut. Lass uns doch alle fair spielen.
… meine Photos sind so schlecht; da muß ich einfach dran teilnehmen …
… )(;:-)) …
Meine auch, aber leider lösche ich die schlechtesten der schlechten Fotos immer gleich. Somit habe ich gegen dich keine Chance.
… also: Ab sofort die schlechten Photos nicht mehr löschen! …
… )(;:-)) …
… und vor allem: Veröffentlichen!!!
… )(;:-))
Das Foto aus dem Artikel finde ich richtig stark.
Obwohl es bewusst unperfekt wirkt, ist es ziemlich gut gemacht und funktioniert als Szene außergewöhnlich gut.
Ist das keinem hier aufgefallen?!
Doch, jedem 😉
Wir waren uns nur zu fein dafür, es zu erwähnen.
😆
Top! Hanseatisch eben…
Also meinereiner findet so eine Idee zwar samenhaft und eichelartig, andererseits, welch ein Sieg, dagegen sind Fotowettbewerbe der reinste Kindergeburtstag.
Man stelle sich nur vor: Meinereiner wäre der Gewinner, dann könnte ich voller Stolz sagen: Habe gegen Milliarden eingesendeter Bilder täglich gewonnen, wer tritt bei einem Wettbewerb schon gegen solche Massenkonkurrenz an?
Ich kann nicht nur nicht gut fotografieren, ich kann auch nicht gut wandern in unebenem Gelände. Macht also keinen Sinn, mich zu bewerben, trotz sehr vieler nicht guter Fotos.