Alte und neue iPhones stehen gemeinsam auf dem Treppchen. Der Blick zählt offensichtlich mehr als die Technik.
Die iPhone Photography Awards (IPPAWARDS) haben die Gewinner ihres 19. Wettbewerbs bekanntgegeben. Den Grand Prix als Photographer of the Year erhält Robyn Jensen von den Kaimaninseln für eine Naturaufnahme, die mit einem iPhone 15 Pro entstand. Aufgenommen wurde das Bild in Guatemala. Die weiteren Spitzenplätze gehen an Gellert Gombai aus Ungarn (Gold), Arnold Plotnick aus den USA (Silber) und Catherine Wang, ebenfalls aus den USA (Bronze).
Vom iPhone 8 bis zum iPhone 17 Pro
Bemerkenswert ist die Bandbreite der eingesetzten Technik. Gombais preisgekröntes Bild etwa entstand mit einem iPhone X, das Apple bereits 2017 vorstellte. Auch in den Kategorien tauchen ältere Geräte auf, darunter ein iPhone 8 Plus, das die Kategorie Abstract für sich entscheidet.
Am anderen Ende der Skala stehen die aktuellen Modelle iPhone 17 Pro und iPhone 17 Pro Max, die mehrere Kategoriesiege holen. Jensens Siegerbild entstand zudem unter schwierigen Lichtbedingungen. Eine Sekunde Belichtungszeit und ISO 12500 verlangen einem Smartphone-Sensor einiges ab. Die Veranstalter betonen genau diesen Punkt: Entscheidend sei nicht die Ausrüstung, sondern der Blick hinter der Kamera.
Zwölf Kategorien und 375 lobende Erwähnungen
Die Auszeichnungen verteilen sich auf zwölf Kategorien, darunter Abstract, Animals, Architecture, Children, Cityscape, Landscape, Nature, Portrait und Series sowie Life Style, Other und People. Neben den Podestplätzen vergibt die Jury 375 lobende Erwähnungen an Fotografen aus 48 Ländern.
Die IPPAWARDS gelten als ältester iPhone-Fotowettbewerb und finden seit 2007 statt, auch letztes Jahr haben wir über sie berichtet. Jährlich reichen Teilnehmer aus mehr als 140 Ländern ihre Aufnahmen ein, aus denen eine Jury in mehreren Schritten die Sieger auswählt. Die vollständige Übersicht mit allen ausgezeichneten Aufnahmen findet ihr auf der offiziellen Webseite.
Das Gesetz der Zahl lautet: „Zwei von einhundert Versuchen sind erfolgreich.“
Soweit meine despektierlich gemeinte Einlassung zu Smartphone Bildern. Richtig ist allerdings ebenso das der Bildermacher hinter dem Smartphone für die Bildidee, Gestaltung plus Bildbearbeitung zuständig ist. Am Ende zählt alleine das gut gemachte Bild. Dem Betrachter ist egal womit es gefertigt wurde. Sobald es länger als 3 Sekunden angesehen wird oder sogar im Gedächtnis bleibt ist es gelungen. Wenn es jemand für Geld erwirbt um es an die eigene Wand zu hängen ist es ein VOLLTREFFER!
…und ich finde da sind ein paar “coole” Bilder mit dabei 📷 Ich hatte jetzt eine Woche lang auf meine Instax Wide Farbfilme gewartet, gestern hatte ich die Lieferung storniert. (man findet mein Paket nicht) Ab zum MM, gähnende leere im Regal (außer Instax mini) alles ausverkauft Jetzt habe ich bei MM bestellt und hoffe das mein Paket nicht wieder verloren geht 💁♂️
Verrückt. Weitaus besser als das was Pb und carlchen immer so „zaubern“
Diese Bemerkung ist überflüssig, sowas hast du doch wirklich nicht nötig. Wenn man bedenkt, das es etwa 1,5 bis 2 Mrd iPhones gibt, die mindestens so viele Bilder pro Tag machen, mal 365, dann ist das ja wirklich nur eine sehr bescheidene Quote, klar dass aus Billionen von Bildern pro Jahr, 3 bis 400 gute rauskommen. Im übrigen, wenn das Licht gut ist, sind Smartphone Foto durchaus gut bis sehr gut, solange man nicht stark vergrößert.
Übrigens, wo kann ich deine Bilder anschauen? Mal sehen ob Fremdkritik und Eigenleistung korrelieren.
Sorry aber ausgerechnet P.B. hängt sich mächtig ins Zeug wenn es um Bilder anderer Personen geht. Und bei seinen aktuellen Bildern aus der Galerie frage ich mich auch, liegt es an Nikon oder an der Person dahinter 🤔
Erstens werden hier Rolf Carl und PB angesprochen und nicht nur PB, zweitens geht es um iphone Bilder und nicht um den Vergleich mit anderen Formaten und Fotografen und drittens zeigt es, dass man keinen Deut besser ist als die angesprochenen im Gegenteil, man outet sich eigentlich, dass man ein noch viel kleineres Würstchen ist! Viertens habe ich noch kein Bild von Carol gesehen. Und Fünftens hat er das doch eigentlich gar nicht nötig (hoffe ich).
Sehr schöne Bilder dabei. Man sieht es immer wieder der “Blick” ist viel entscheidender als die verwendete Technik.
Smartphones sind auch zig mal besser als das was viele analoge Kameras jemals in der Lage waren zu produzieren. Wir sind inzwischen auf einem Qualitätsniveau angelangt, so dass du einem Affen eine Kamera in die Hand drücken kannst und es kommt am Schluss mindestens ein gutess Foto raus.