Wolltet ihr schon immer mal das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art ausprobieren? Dann bewerbt euch jetzt für den großen Lesertest! [Anzeige]
Sigma 24-70mm f/2.8: Das lichtstarke Standard-Zoom
Im vergangenen März hatten wir zusammen mit Nikon, PhotoWeekly und anderen deutschen Fotomedien acht Leserinnen und Leser gesucht, die die Nikon Z fc zwei Wochen lang ausprobieren wollten. Da die Aktion nicht nur bei euch, sondern auch beim Hersteller gut angekommen ist, sind wir aktuell wieder auf der Suche nach Testerinnen und Testern – diesmal aber nicht für Nikon, sondern für Sigma.
Konkret geht es um das Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art. Das lichtstarke Standard-Zoom wurde im Jahr 2019 vorgestellt, besticht mit einer hervorragenden Abbildungsleistung, kann flexibel in den verschiedensten Situationen eingesetzt werden und ist für spiegellose Vollformatkameras mit E-Mount und L-Mount erhältlich.
So funktioniert der Lesertest
Hat jemand von euch Interesse, das Sigma 24-70mm f/2.8 DN DN Art vier Wochen lang auf Herz und Nieren zu testen und im Anschluss die eigenen Erfahrungen zu teilen? Dann seid ihr herzlich dazu eingeladen, euch über diesen Link für den großen Lesertest zu bewerben – und mit etwas Glück könnt ihr das Objektiv im Anschluss sogar behalten.
» Hier könnt ihr euch für den Sigma 24-70mm f/2.8 DG DN Art Lesertest registrieren!
Die wichtigsten Infos:
- Mit der Teilnahme verpflichtet ihr euch, das Objektiv vom 15. Juni bis 9. Juli 2023 zu testen, einen digitalen Fragebogen auszufüllen, zwei Aufgaben zu erledigen und Bilder zur Veröffentlichung zur Verfügung zu stellen.
- Gesucht werden sechs Testerinnen bzw. Tester. Voraussetzung: Ihr müsst eine spiegellose Vollformatkamera mit E-Mount oder L-Mount besitzen.
- Nach dem Testzeitraum entscheidet das Los, wer das Objektiv behalten darf.
- Die Bewerbungsfrist endet am 11. Juni 2023.
Wir freuen uns auf eine rege Teilnahme und wünschen viel Glück!
Ich hab’s ja schon…an meiner Lumix S5iiX, und hatte es an meiner Sony A7IV bzw. A7S3. und bin/war abgesehen vom Gewicht sehr zufrieden!!! Wirklich Klasse!
Könnte es ja natürlich trotzdem testen 😄
Ich habe aktuell leider keine Vollformat Kameras mehr, aber hätte z.B. ein Sony a6400 mit E mount und könnte auf diese das Objektiv testen, um auch den aps-c Test auf der Kamera zu haben. Kurz zu mir ich bin ein Auto, Sport und Naturfotograf und wäre bereit das Objektiv zu Testen.
Hallo Leonard, die Teilnahmebedingungen stammen nicht von uns, dementsprechend habe ich da leider keinen Einfluss. Diesmal ist eine Vollformatkamera leider Voraussetzung, aber vielleicht klappt es ja beim nächsten Mal 🙂
Mark, Sie haben Des mit der „gepimten“ Kommentarspalte im Blickfeld, gell?
Hallo Rene, was meinst du mit „gepimter Kommentarspalte“?
Hallo Mark,
das Kommentar-Untermenue bietet keine Möglichkeit Korrekturen(wenn man sich vertan hat) zu tätigen.
Danach nochmal darauf hinzuweisen, erfordert einen erneuten Kommentar. Hatt‘ man hierbei wieder einen Fehler übersehen, wird der anfänglich mit fotografisch-technischer Inbrunst geschrieben Kommentar zu einem doch recht kläglichen Kommentar-Wust. Anschließend mokieren sich dann noch einige Leute darüber und anstatt auf den Punkt zu Kommentieren(technisch-fotografisch), gibt’s dann verlängerte „Pausengespräche“ über Gott und die Welt.
Wenn‘ da ein Add-on existiert, wäre auch aus Platzspar-Gründen dessen Installation(auch wenn es Zeit in Anspruch nimmt) eine erleichternde und zugleich smooth-e(geschmeidige) Sache.
Die englische „Version“(meinerseits) spielte spaßig den gleichen Sachverhalt an.
Beste Grüße
Hallo Rene, du kannst Kommentare bis zu 30 Minuten lang bearbeiten, nachdem du sie abgeschickt hast. Dass das nicht für einen längeren Zeitraum möglich ist, hat technische Gründe. Außerdem ist die Bearbeitung nicht mehr möglich, sobald jemand auf deinen Kommentar geantwortet hat.
Danke!
Hab‘ grad a weng getestet. Sind die Kommentare als Antwort(eingebunden) gibt es keine Möglichkeit der Korrektur.
Sorry, für’s Nerven!
Kein Problem, ich bin ja interessiert daran, die Seite weiter zu verbessern 🙂
Ich habe gerade selbst mal kurz getestet. Am Computer funktioniert alles wie es soll, am Smartphone nicht. Ich vermute du bist/warst auch am Smartphone? Ich schreibe mir das mal auf meine To-Do-Liste, zeitnah werde ich da aber wahrscheinlich nicht nachbessern können.
Ja stimmt, aber mittlerweile geht’s doch!
Habe wohl fuzzymäßig(kleinkariert) reagiert. Alles in Ordnung!
Schönes Wochenende!
Hallo Mark,
ich habe eine Nikon Z6II und einen Megadap ETZ21 Adapter mit E-Mount Anschluss. Dadurch kann ich E-Mount Objektive an der Nikon nutzen, einschliesslich aller AF-Modi. Das müsste doch auch gehen, ist ja im Ergebnis eine VF-Kamera mit E-Mount Anschluss!
Ihr habt schon verstanden, dass Ihr Euch über obigen Link bewerben müsst – und nicht über die Kommentarspalte hier?
Passt scho‘!
Aber mit ’ner Alpha 7II wohl schon ganz imposant wuchtig…
Hallo Thomas, ich hoffe dir gehts gut!
Wenn ich die Teilnahmebedingungen richtig verstehe, dann möchte Sigma für den Lesertest gerne eine „echte“ E-Mount oder L-Mount-Kamera mit Vollformatsensor. Vielleicht weil je nach Adapter z. B. die Leistung des Autofokus beeinflusst werden kann? Ich weiß es nicht genau, die Bedingungen stammen nicht von mir. Im Zweifelsfall einfach trotzdem mal auf der verlinkten Seite bewerben und auf die Kombination Nikon Z6 II + Megadap Adapter hinweisen.
Hallo Mark, ja vielen Dank der Nachfrage, mir geht es gut. Stell´ Dir vor, das sogar obwohl ich mir längere Zeit nun weder ein neues Objektiv noch eine neue Kamera geleistet habe, ich also auf „Entzug“ bin 😁. Ich hoffe, Dir geht es ebenfalls gut!
Ich möchte meine persönlichen Daten nur dann übermitteln, wenn ich auch eine reelle Chance habe bei der „Auslosung“ berücksichtigt zu werden. Nach meiner Erfahrung beeinträchtigt der Adapter die Leistung der E-Mount Objektive zwar nicht, aber vermutlich hast Du recht und Sigma wird meine Kombi aus Z-Kamera + Adapter nicht als teilnahmeberechtigt akzeptieren. Ich lasse es deshalb lieber.
Moment… es kann einem gut gehen, auch wenn man sich mal länger kein neues Equipment geleistet hat?! Das hättest du mir mal früher sagen sollen 😀
Verständlich. Unterm Strich würde ich die Chancen, mit der Kombi Z6 II + Adapter für den Lesertest akzeptiert zu werden, auch als gering einschätzen. Sonst hätte Sigma die Bedingungen anders formuliert. Aber vielleicht ist das am Ende ja auch gar nicht so schlecht für deinen „Entzug“ 😉
Tja, hättest Du mich gefragt, dann hätte ich Dir das natürlich sofort gesagt. Diese Enthaltsamkeit erfordert aber absolute Körperbeherrschung, das ist wirklich nicht einfach und ohne „tatkräftige“ Unterstützung meiner Frau hätte ich das auch nie und nimmer alleine hinbekommen 😁.
Du hast recht, selbst wenn ich am Lesertest teilnehmen dürfte wäre es ein harter Rückschlag für meine Enthaltsamkeit wenn ich das Objektiv dann doch wieder zurückgeben müsste. So ist es tatsächlich besser, ich halte es noch den ein oder anderen Monat ohne neues Equipment aus und meine persönlichen Daten wandern auch nicht zu Sigma oder wem auch immer. Man muss es sich nur lange genug einreden, dann glaubt man vielleicht auch irgendwann selbst daran 😀
Ich habe aktuell die Lumix s5 und auf der Suche nach einem Zoom Objekt, wäre interessiert es auszuprobieren in Video und Foto Szenarien.
Hallo Lenn, klingt gut! Denk dran, dass du dich über diesen Link für den Lesertest bewerben musst und nicht direkt hier bei uns auf der Seite.
Könnte prima testen mit A7 III und gegen mein Sony FE 4/24-105G
Hallo Stefan, zur A7 III sollte das Objektiv super passen! Auch für dich zur Sicherheit nochmal der kurze Hinweis, dass du dich über diesen Link für den Lesertest bewerben musst.
Was ist eigentlich aus der Staubproblematik bei diesem Objektiv geworden? Hat Sigma das eigentlich zufriedenstellend gefixt?
Im Netz stand bloß, dass es sich um eine gewisse Streuung hierbei handeln soll. Der Gummi der Sonnenblende soll angeblich mitbeteiligt sein; penible Reinigung wäre Pflicht!(sonyalphaforum)
Die Inormationen bezogen sich auf das Gehäusedesign , angeblich soll Sigma das irgendwann mal gefixt haben und ab (Aussage Sigma) Seriennummer 5564xxxx wohl nicht mehr auftreten. Aber es ist eben meine Frage, ob dem wirklich so ist.
https://www.dpreview.com/forums/post/65780322
Es scheint, dass Dichtungen angepasst wurden.
Ich hatte dazu auch mal Sigma vor Kurzem kontaktiert, die Aussage von Sigma Deutschland war, dass die Staubrückmeldungen bekannt sind, Optimierungen vorgenommen wurden, aber genaueres wurde nicht zurück gemeldet.
Immerhin…
Bei Staubkörner-Vorfinden(was durch die Objektiv-„Atmung“ durchaus mal passieren kann) werden die betroffenen Objektive anscheinend anstandslos umgetauscht. Machten einige Kunden, die partout bei Sigma verbleiben wollten(Tamron-Konkurrent wurde seltener als Alternative akzeptiert).
Getauscht wurden die Objektive m.W. nicht, sondern mit (angepassten) Dichtungen versehen. Dann gab es eine neue Seriennummer. Viele hielten sich zurück, frei nach dem Motto: Tausche Staubfreiheit gegen Dezentrierung. Interessant wäre, ob die vermutete Umstellung im O.design das Problem gelöst hat bzw. auf normales Anfälligkeitsniveau.
Ich denke, man müsste es probieren.
Konnte adhoc nichts diesbezüglich vorfinden. Was ich da jedoch zwischen den Zeilen laß, war eben Annahme zwecks Dichtungswechsel(Gefahr der Schlimmbesserung) oder gar der akzeptierte Umtausch. Amerikanische User schienen danach beruhigt und befriedigt. Es gab keine signifikanten Aufreger mehr.
ich würde mich sehr darüber freuen lg
Ein wunderbare Produkt