Gerüchte deuten an, dass Nikon an einer kompakten Kamera im Messsucherstil und somit an einer Antwort auf die Sony A7C II arbeitet.
Ob ein mittig platzierter Sucher oder doch lieber ein Sucher in der linken oberen Ecke der Kamera bevorzugt wird, hängt vom persönlichen Geschmack ab. Doch in einem Punkt ist sich die Foto-Community weitestgehend einig: Gänzlich auf einen EVF verzichtet werden sollte nicht. Klar, ein kompaktes Gehäuse hat ebenfalls seine Vorzüge. Doch Kompaktheit, ein großer Sensor sowie ein integrierter Sucher müssen sich nicht ausschließen, wie beispielsweise Sony mit der A7C II unter Beweis stellt.
Sucherlose Nikon Kamera soll doch einen Sucher erhalten
Und genau diese Sony A7C II könnte Nikon mit einer kommenden Kamera ins Visier nehmen, wenn man den aktuellen Hinweisen von Nikonrumors Glauben schenken möchte. Erinnert ihr euch noch an die Gerüchte zu einer kompakten neuen Nikon Kamera OHNE elektronischen Sucher, die in den letzten Monaten die Runde machten? Nikonrumors hat nun neue Hinweise zu dieser Kamera erhalten und es scheint so, als habe es hier ein grundlegendes Missverständnis gegeben.
Die neue Kamera soll zwar keinen klassischen Sucherbuckel in der Mitte besitzen, auf einen Sucher verzichtet werden soll aber ebenfalls nicht. Stattdessen soll es sich um eine Kamera im Messsucher-Stil handeln – sprich der EVF befindet sich in der linken oberen Ecke und ist dementsprechend von vorne oder aus der Ferne schwerer zu erkennen. Gut möglich, dass frühere Quellen die Kamera nie aus der Nähe gesehen und voreilige Schlüsse aus der Gehäuseform gezogen haben.

A7C II Alternative mit Technik der Z5 II?
In der Community wird die Nachricht, dass die kommende sucherlose Nikon Kamera nun doch einen EVF erhalten könnte, fast ausschließlich positiv aufgenommen. Aktuell fehlen zwar noch viel zu viele Informationen, doch man könnte wie bereits angedeutet spekulieren, dass Nikon hier eine Antwort auf die Sony A7C II plant. Die Technik könnte von der Z5 II übernommen werden, dazu ein neu gestaltetes und besonders kompaktes Gehäuse – und fertig wäre die Kamera im Messsucher-Stil.
Alternativ wäre es natürlich auch denkbar, dass es sich hier um eine neue APS-C-Kamera handelt, also eine Art Pendant zur Fujifilm X-E5. Wir würden grundsätzlich aber eher auf eine Vollformatkamera tippen – auch weil in früheren Gerüchten zur sucherlosen DSLM meist von einem Vollformatsensor die Rede war.
Hättet ihr Interesse an einer “A7C II” von Nikon mit der Technik der Z5 II?


da würde ich sofort zuschlagen, also 2. Body neben der geliebten Zf (und als Ersatz für die Fuji Hass-Liebe, immer mehr mehr ersteres, die eigentlich nur noch gelegenheit wg mehr Kompaktheit zum Einsatz kommt)
👍
Gute Idee – aber dann bitte mit einem Anschlussbajonett für die fantastischen, scharfzeichnenden Z-Nikkore….
Nee, die kriegt den RF Bajonett von Canon…🙈
… dann könnte man auch mit ´ner Nikon GUTE PHOTOS machen! …
… )(;:-)) …
Die von Tamron gefertigt werden.
Nikon wird dafür ganz sicher das F Bajonett aus der Gruft holen und einen Spiegel einbauen.
Und den Sensor aus der D4
Absolutes Interesse, würde ich sofort kaufen, sofern der Preis nicht zu weit über der Z5 II liegt. Ich wünsche mir seit JAHREN, dass endlich mal jemand eine Alternative zur Alpha 7C anbietet, weil ich das Konzept sehr mag, aber mit Sonys Menüs, JPEG-Rendering und Monitorqualität einfach unzufrieden bin/war. Das wären für mich die besten Foto-Neuheiten seit Sony 2020 die erste A7C vorgestellt hat.
Bin auch gespannt! Dann stehen zwei Nikon-Neuheiten auf meiner Erwartungsliste, die sich schnell in eine Kaufoption umwandeln könnte.
Hätte auch Interesse, auch wenn ich mit meiner Z5 noch sehr zufrieden bin.
Also ich mag keine sucherlosen Kameras, aber das ist natürlich Geschmackssache, wie man hier liest besteht durchaus Interesse.
joe, Du musst den Artikel komplett lesen, denn daraus ergibt sich, dass die ursprünglich als sucherlose Kamera vorgesehene neue Nikon nach neuesten Gerüchten nun doch einen Sucher erhalten soll. Also scheint Nikon aus einem Pendant zu einer Lumix S9 nun doch ein Pendant zur Sony A7C II zu basteln 😉.
Du hast mal wieder recht!
Ich warte ja auf die XPro4. Aber das klingt interessant. Wenn sie ein Klappdisplay hat. Bitte.
Vor einem Jahr hätte ich noch „Brauch ich!“ geschrien. Inzwischen hab ich mir für den Urlaub u.ä. eine leichte Z50II geholt. Mit dir bin ich sehr zufrieden und die Z6III bleibt zu Hause. Falls die Neue eine kleine Vollformatkamera wird, glaube ich nicht, dass sie deutlich kleiner und leichter als die Z50 wird. Wird es allerdings eine Halbformat-Kamera, vielleicht sogar mit einem Ibis, dann könnte ich vielleicht doch noch schwach werden.
Mir geht’s ganz anders. Hab’ mir auch die Z50 II als Zweitkamera zur Z 8 geholt. Zum Wandern und immer dann, wenn ich die klobige Z8 inkl. Objektive nicht mitschleppen will. Ich hab’ mit der Z50 II noch kein einziges Foto gemacht, das es in mein Archiv geschafft hat. Heute wieder ausprobiert, …ISO 6.400. …ein Graus. Bei gutem Licht wären die Ergebnisse sicher o. k., aber da komme ich zur Not auch mit dem Handy klar. Mein Fazit ist, dass man an VF nicht vorbei kommt. ….außer bei Makro, da wäre MFT sicher eine gute Wahl. Auch bei langen Brennweiten ist mir nicht klar, wo denn die Vorteile eines kleineren Sensors liegen. …abgesehen vom Peis und dem Gewicht.
Mal davon abgesehen, dass man beim wandern so gut wie nie ISO 6400 einstellt, habe ich damit überhaupt keine Probleme. Die Ergebnisse sind auch bei dieser hohen ISO Zahl vollkommen okay für mich. Außerdem ist die heutige Software in der Postproduction inzwischen soweit, dieses Problem zufriedenstellend zu korrigieren.
Die APS-C-Nikkore sind auch deutlich leichter als ihre Vollformat-Geschwister. Den Cropfaktor begrüße ich besonders bald der Wildlive-Fotografie. Unterm Strich hat ein Halbformat-Sensor für meine Art der Fotografie nur Vorteile.
Ich gehe sogar soweit zu behaupten, dass Vollformat etwas überbewertet wird.
Aber nichts, desto trotz, wenn Nikon eine kleine Vollformat-Kamera auf den Markt bringt, dann werde ich höchstwahrscheinlich trotzdem zuschlagen.
Nachtwandern, oder wann muß man die Iso auf 6400 hochziehen, um gescheite Fotos zu machen?
Wir waren letztes Wochenende in der örtlichen Arena, zu einem Konzert, Open Air. Nach dem Sonnenuntergang um 21.50 Uhr mußte ich meine Micro Four Thirds gerade mal bis Iso 400 anheben, um gute Ergebnisse zu erzielen. Blende 2.8.
Wegen der größeren Tiefenschärfe beim kleineren Fotosensor reichte das vollkommen aus.
Und mit der Z50 MarkII bekommst Du nur grausame Fotos hin? Bis auf 200% vergrößert? Das ist mir ein Rätsel.
…ich auch. Der Herbst wird spannend!
Mir würde sie auch gefallen. Am liebsten wäre mir eine ZR mit Sucher und 45 MPx Sensor.
Eine Art A7CII von Nikon, das wäre wirklich super und würde mich vom Systemwechsel abhalten.