Panasonic stellt zum 30. November 2025 den Lumix Pro Service in Europa ein. Neu gestartet wurde kürzlich ein Leihprogramm für die eigenen Vollformatkameras.
Panasonic Lumix Pro Service eingestellt
Gute und schlechte Nachrichten aus dem Hause Panasonic. Beginnen wir mit den schlechten Neuigkeiten: Der Lumix Pro Service, der Mitgliedern primär den Vorteil eines schnellen Reparaturservices bei autorisierten Servicezentren geboten hat, wird zum 30. November 2025 eingestellt. Einen Grund für diese Entscheidung kommuniziert Panasonic nicht, der Schritt ermögliche es dem Unternehmen aber, den Fokus auf neue Aktivitäten zu legen, um “Kunden und Creator künftig noch besser zu unterstützen”.
Schon seit dem 18. September 2025 sind keine neuen Registrierungen für den Lumix Pro Service mehr möglich. Bestehende Mitglieder können sich noch bis zum 31. Dezember 2025 einloggen und ihre persönlichen Daten sichern.
Neues Leihprogramm “Try Before Buy” gestartet
Kommen wir zur guten Nachricht: Bereits Ende Oktober hat Panasonic den Start des neuen “Lumix Try Before Buy” Programms angekündigt. Es handelt es sich hier um ein Test- bzw. Leihprogramm, über das man Lumix Vollformatkameras und Objektive 48 Stunden lang kostenlos und unverbindlich testen kann. Das gewünschte Equipment kann man sich entweder bei einem teilnehmenden Händler oder online bei Panasonic ausleihen.
Alle Infos zu Lumix Try Before Buy findet ihr hier bei Panasonic.
Ein paar Gedanken zu den Neuigkeiten
Die beiden Ankündigungen stehen zwar nicht in direkter Verbindung, machen aber dennoch deutlich, dass bei Panasonic gerade ein bisschen umstrukturiert wird. Würde man da etwas hineininterpretieren wollen, könnte man zu dem Schluss kommen, dass Panasonic den umkämpften Profi-Bereich mit hohen (Service-)Ansprüchen der Konkurrenz überlassen und sich stattdessen auf Consumer und Enthusiasten konzentrieren möchte.
Einige Medien bringen das Ende des Lumix Pro Service mit alten Gerüchten zu einem möglichen Rückzug von Panasonic aus der Kamerabranche in Verbindung. Mir ist das viel zu weit hergeholt.
Das neue Leihprogramm finde ich klasse, erst im August hatte ich ja in einem Bericht zu OM System TEST & WOW betont, dass ich mir ein solches Angebot auch von anderen Herstellern wünschen würde. Der mögliche Leihzeitraum fällt bei Panasonic mit 48 Stunden zwar kürzer aus als bei OM System (5 Tage), aber auch in zwei Tagen kann man sich ja einen Eindruck von einer Kamera verschaffen.
Auffällig: Es können ausschließlich Vollformat- und keine Micro-Four-Thirds-Kameras ausgeliehen werden. Das untermauert (erneut), dass der Fokus bei Panasonic inzwischen auf dem Vollformat-Bereich liegt.
Wie bewertet ihr die beiden Neuigkeiten?
Hey Panasonic?!!!!!, was soll das für einen Nutzen haben? Mft und deren Cameras nebst Top-Objektive sind doch großartig??? Den Hype mit den Vollformaten….. ok: geht ja auch voll in Ordnung!! Ich habe viele OM-System-Cameras wie auch Mft-System auf Panasonic im Archiv : und komischerweise fotografiere ich unglaublich gern mit der Panasonic GX80. Auch mit dieser Camera produziere ich Großformat – Fotos für Ausstellungen…….!!!!!
Da werden sicher alle behaupten, dass das ohne 14 BIT gar nicht möglich ist und ohne die Dynamik vom VF erst recht nicht…
Aber ich stimme voll zu das es geht 🪄
Wie kleinkariert und armselig von der Firma Pan ohne Sonic der Pro Service schon zum 2. Mal zu beenden- lohnt sich für die 50 Leute vermutlich nicht.
Ich hatte seit der GH1 viele P Kameras u Objektive. Dann seit G9 und GH5 begann mich das Vertrauen zu verlassen. Das ganze L-Bajonett wirkt auf mich sehr verzweifelt.
Ich fotografiere mit MFT und L- Mount. Den Panasonic Pro Service, habe ich noch nie genutzt.
1x den normalen Service: Vor Jahren eine Garantiereparatur der S1.
Der Service war erstklassig:
Reparatur innerhalb von 6 Tagen incl. Postweg! Bei einer Vertragswerkstatt in Schleswig Holstein. 2 Statusmeldungen über den Stand und nach 1 Woche eine nette Mail von Panasonic, mit der Frage wie zufrieden ich mit der Reparatur und der Abwicklung war — besser geht es nicht.
Das die Reparatur tadellos war und die Kamera auch gereinigt wurde, ist eine Selbstverständlichkeit.
Das ist besser als der Nikon NPS- Service (Nikon Prof. Service) den ich zu meinen Nikon Zeiten nutzte.
Und um Klassen besser, als der indiskutable Service von OM- System.
Wazu braucht es dann einen Pana- Pro Service?
Finde ich sehr seltsam, dass du mit dem Nikon Servise nicht zufrieden warst, das ist überhaupt nicht die Norm. In der Schweiz ist er erstklassig, auch der normale Service. Dazu gehört, dass sie auch mal etwas auf Kulanz gratis reparieren.
Gestern war ich mit meiner Partnerin an einer Fotomesse in Friedrichshafen/DE. Ihre alte D90 hatte beim Fotografieren kürzlich eine Blockade und nichts ging mehr. Da es an der Messe auch einen Nikon-Stand hat, hat sie die Kamera einfach mal mitgenommen um zu fragen, was das Problem sein könnte. Gesagt getan, und der Berater am Stand hat die Kamera kurz gecheckt und sich dann im Hintergrund etwa 10 Minuten mit ihr beschäftigt. Er kam mit einer wieder funktionierenden Kamera zurück und wollte nicht einmal das Trinkgeld annehmen. Cool, oder? Kommt halt immer auch auf die Leute an, die in einem Service-Center arbeiten, Spielraum besteht immer.
Zu Analogzeiten war der Nikon NPS Service erstklassig. Es gab nicht weit von uns auch eine Nikon Service Station in Hannover. Dann hat Nikon viele Service Points aus Kostengründen geschlossen, auch die in Hannover, Der Postweg dauerte deutlich länger. Außderdem hatte Nikon beim Übergang zu Digital massive Qualitätsprobleme, die wegdiskutiert wurden, um Kosten zu sparen. Sie hatten halt zu der Zeit den Anschluß an Canon verpasst und mit massiven Verkaufsrückgängen zu kämpfen und mussten Kosten sparen. So hatten mehrere Kameras Probleme mit Öl auf dem Sensor, das durch die Spiegelmechanik auf den Sensor geschleudert wurde. Das wurde in den USA anerkannt und die Kameras kostenlos gereinigt, nicht aber in D. Z.B. meine D600 und D200. Ständig war der Sensor stark verdreckt, das aufwendige Stempeln am Rechner und die ständigen Sensorreinigungen nervten mich ungemein. Die D7000 hatte gleich mehrere Probleme, Z.B. mit der unsteten Matrixmessung und unstetem Weißabgleich. In kurzer Abfolge kamen Nachfolgemodelle der D600 und D7000 auf den Markt, nur um Fehler zu beseitigen, die man aber niemals zugab. Irgendwann hatte ich die Nase voll und hab das System gewechselt. Meine analogen F4, F90x und FM2 gehörten neben meiner Contax RTS3 und der Pentax LX, aber zu den besten analogen… Weiterlesen »
Gut, dann hast du einfach Pech gehabt. Ich habe erst mit der D7000 mit digital angefangen und hatte mit der Kamera keine Probleme. Der Weissabgleich ist bei allen Modellen vor allem im Schatten immer zu kühl. Wenn ich im Wald fotografiere, stelle ich den WB einfach auf 5800 Kelvin, dann bin ich schon nahe dran und sehe auf dem Monitor ein realistisches Foto. Die D600 war eine Katastrophe, da gebe ich dir recht. Nikon hat versucht die Probleme mit dem Öl zu vertuschen, das hat mir auch nicht gefallen, weil ich die D600 auf dem Radar hatte. Später hatte ich dann die D750, da hatte meine Kamera auch die bekannten Probleme mit dem Verschluss bei schnellen Verschlusszeiten. Nach 2 erfolglosen Reparaturversuchen hat mir Nikon aber nach 2.5 Jahren eine nigelnagelneue D750 in die Hand gedrückt. Das nenne ich Service. Ein Vorteil ist aber auch noch, dass der Nikon-Service Schweiz nur eine Autostunde von mir entfernt ist, und ich die Sachen gleich persönlich vorbeibringen und mit einem Fotoausflug verbinden kann. Wenn man sich anmeldet, kann man die Sachen am Abend gleich wieder mitnehmen. Finde ich auch noch praktisch. Wie gesagt, es kommt auf die Service-Stelle an, in der Schweiz ist sie… Weiterlesen »
Mittlerweile ist es mir relativ egal ob Panasonic dicht macht oder nicht
Hab genug um Jahre fotografieren zu können und wenn es mal so sein sollte dann kommt eben ein Lückenfüller.Nikon oder Fuji.
Derzeit habe ich acht mft Kameras mit denen man noch so einiges fotografieren kann.
Im mft Bereich passiert eh bekanntlich etwas zu wenig.
Hoffe das OM dran bleibt.
Warum sollten die dicht machen?
Ganz im Gegenteil: Panasonic hat Marktanteile gewonnen und in den letzten 2 Jahren 5 neue L- Mount Kameras gebracht, sowie viele Objektive, da habe ich die Leica- Ableger noch gar nicht mitgezählt, deren Technik stammt ja bekanntlich von Panasonic.
Außerdem hat SIgma jede Menge neuer Objektive gebracht.
“Einige Medien bringen das Ende des Lumix Pro Service mit alten Gerüchten zu einem möglichen Rückzug von Panasonic aus der Kamerabranche in Verbindung. Mir ist das viel zu weit hergeholt.” – 😉 – die Macht der Suggestion – Ich wollte es noch mal aufgreifen – gesagt haben, wollte ich es natürlich nicht! Nö, nein, garnicht! 😂🤣😂
… und wenn? Wieder zurück zu Canon? Eine schöne R6 Mark III? (;:-gemeinmeindein)
… wenn se dat ganze einstellen, könnt ich mir ja uch kene Panaconic mehr koofen …
Mal abgesehen davon, das Panasonic grade erst drei neue Cameras auf den Markt gebracht haben, wer da vom Einstellen der Cameraabteilung schwafelt, schwafelt halt dummes Zeug. Sollte nicht beachtet werden.
👍😉 … mehr gibt’s dazu auch nicht zu sagen.
…sag mal wollte Panasonic nicht den Namen Lumix auf Eis legen 🤔 Ich habe im Hinterkopf das Panasonic die Namensrechte von Pentacon erworben hat und die Produktion nach Deutschland verlagern will. Damit will man die Nähe zu Leica verdeutlichen und das der Weihnachtsmann nicht immer darauf hinweisen muss 😉 Die MFT Kameras laufen dann unter den Namen Praktica 📷
😂👍 – Wir zwei superaufgeweckten Verschwörungsesotheriker haben halt immer die besten Infos aus den Tiefen & Weiten des Indernetts …
… das kannst Du aber laut sagen 👍 Wir beide wissen auch das man jetzt, wo die s/w Saison beginnt, die Nachfüllfarbe für den Farb-Sensor kauft 😎 Die meisten kaufen ja die Nachfüllfarben im Frühling wo sie schön teuer sind …dabei kann man sich so gut informieren im Indernett 😎
… der Name Lumix hat mir auch noch nie gefallen … (;:-(uhäh)) …
Gemäß meinen historischen Funden, in meinen Leitzordnern im Keller-Wiki, kommt dies noch aus der gemeinsamen Entwicklungs-Zeit der zentralen JPN-D Forschungsabteilung in Wetzlar bei OberKochen, als der knallbunte Haushaltsgerätehersteller PanaLeica den Vorläufer des ThermoMIX entwickelte – deshalb haben die neueren LÜMIXen auch alle eine eingebaute Dunstabzugshaube, den sogenannten ” * * “-Entlüfter, der hat nur die Aufgabe die beiden i-Punkte über dem thermolabilen-Farb-Mix-Sensors abzusaugen – insgesamt ein rundes Paket: Fotos mit einer LUminanzMIXnix sehen immer aus wie Gerichte aus dem Thermomix. … 👍
Einen Rückzug nach dem Invest in das Kleinbild Segment seh ich jetzt auch nicht. Allerdings denk ich, denkt man schon drüber nach MFT ab zu wickeln.
Es gilt sich fit für die Zukunft zu machen, so leid es mir tun würde, für die MFT Gemeinde, seh ich es als richtig an..
Die OM Abwicklungageschichte, kann man nicht als Zukunft für MFT sehen, eher als Sargnagel.
48Stunden empfinde ich persönlich als zu kurz für eine Leihe. vielleicht ist das eher ein Testballon wie sowas ankommt. Mit möglichst wenig finanziellen Impact bzw. Aufwand.
😉 – Ja, da ist was dran, 48h sind bisserl kurz, wenn ich “Pech habe”, sind das bei mir, nur 500-1.000 Fotos, je nach Anlass.
Aber auch ansonsten ist das für Viele viel zu kurz, die halt nur Samstag u/o Sonntag fotografieren – echt blöd, wenn Diese sich das Equipement am Dienstag ausleihen … 😉😂😉
wenn man sich die realen Zahlen ansieht, zeigt sich überdeutlich, warum Panasonic sich ändert. Im Foto/ Finanzbereich, der bereits seit Anfang 25 komplett ausgegliedert wurde Foto nicht mehr genannt. Der operative Gewinn reduzierte sich um 13,2%Foschung -12,1%. das wichtigste für einen Konzern – die neue 26 Dividente wird nicht angegeben.
Finanzmitteilungen – Panasonic Holdings
Danke für deinen Link. Ohne Interna sind Zahlen mit Vorsicht zu genießen, selbstverständlich darf spekuliert werden. Einer unserer Firmenkunden hatte wirklich „schlechte Karten“ in seinem Abschlussbericht stehen. Im darauf folgenden Geschäftsjahr durften die Investoren mit hübschen Gespielinnen im Champagner baden um es plakativ auszudrücken.
Für mich stellt sich eher die Frage wie sich Kamerahersteller dem neuen Nutzerverhalten anpassen werden. Technik, Software, Vertrieb laufen einwandfrei, leider wissen wir Fotografen nicht wie visionär die Hersteller ihre eigene Zukunft planen.
seit ca. 10 Jahren direkt ( also über Bilanzierungen/Veröffentlichungen) sowie ca.20 Jahre ist zu erkennen, das die Hersteller der Fotoindustrie den Kunden die ” Visionen” vorgeben. Am besten ist dies an der Sensortechnologie zu erkennen. Diese ist seit den genannten Zeiträumen auf Video/Film ausgerichtet. Hierbei kann jeder bei dem Vergleich der Dynamikeigenschaften erkennen, das die Neuerscheinungen den vorhergigen Kameramodellen unterliegen. (i.d.R. erst ab ISO 800 dreht sich das Ergebnis. Die grundlegende Entwicklung richtet sich den Timemodulationen. Der Hintergrund ist einfach zu klären. Die Betriebsergebnisse werden im prof. Film sowie in der Wissenschaft / Auto / Überwachung generiert. Kezerisch zum Ausdruck gebracht – das was man den Amatuerfotografen/inen abliefert sind Abfallprodukte der jeweiligen Anbietern. Sehr kritsch ist auch das zunehmende Segment der chinesischen Produkte zu sehen. In naher Zukunft werden die jap. Hersteller den Preisdruck nicht kompensieren können. Auch Leica, die seit langem keine kompleten Eigenentwicklung mehr auf den Markt bringen können wird in Zukunft neue Vermarktungswege ihres Logo; und nur des Logos – finden müssen.
Deine Analyse trifft es leider sehr genau !! Deswegen und weil schnell reagieren wegen Abhängigkeiten sehr schwierig geworden ist werden kaufmännische Entscheidungen von heute erst in mehreren Jahren zu tragen kommen.
Technisch, Produkt bezogen sehe ich die Dinge ähnlich. Bildgebende Sensoren sind NICHT das Gelbe vom Ei, sie sind eine kleine Nische am Gesamtumsatz.
Für uns Foto/Videografen reicht der momentan vorhandene Qualitätsstandart noch für einige Jahre weil erst die Glasindustrie sowie die digital verbauten Komponenten besser werden müssen bevor eine neue Art von Sensortechnologie zum Einsatz kommen kann. Empfinde ich persönlich aber nicht als dringend notwendig.
das der Qualitätsstandart – mein Einwurf der Erweiterung, – mehr als ausreichend ist, erkenne ich u.a. wenn ich den Erst/Zweitsemestlern Abzüge in 50/60 vorlege mit der Fragestellung der Sensorauflösung bzw. dem Alter der nachgeschalteten Bildwandlertechnologie. Bei diesen Tests werden dann i.d.R. 30 – 50MP mit der 3/4 Generation der Nachschaltungen genannt. Die Gesichter werden dann “sehr Erstaunt” bei der tatsächlichen Antwort von 12MP mit einer Kamera von 2010. Die weitere Erläuterung klärt dann auf. Die Vorlage ist ein erstklassig ausgearbeiterter Print. Die jungen Leute begreifen erst jetzt, das ein Monitor als “Lichtgebendes Element” eine bessere Wiedergabe darstellt. Ich muss den jungen Leute allerdings eingestehen, das ich auch “Bildtechnisch” anders sozialisiert bin. Ein Foto”Endprodukt” besteht für mich in einer analogen Form des Bildes. Das sehe ich ohne jedwede Wertung. Die Lebensräume der Zukunft werden vorwiegend mit Bildgebenden Elementen ausgestattet sein. Dazu werden u.a- Tapeten, Fenster gehören. Dann werden auch die hochaufgelösten Dateien ihr “Pfund” beitragen. Das alles betrifft jedoch nur den Amateurbereich (auch ohne Wertung). In der Wissenschaft; Industrie sind wir schon auf einem ganz anderen Niveau. Die vorwiegenden Grenzen liegen dann bei der notwendigen zu Verfügung gestellten Energie.
👍 – Auf den Punkt! Denn nur die reichstagverhüllenden-Plakatfotografen u/o Permacroper brauchen >24MP, alle anderen eher meine beiden E Pro 3880 & C imagePROGRAF GP-2600S auf Hahnemühle.FineArt Baryta – aber wem erzähle ich das …
Kleine Nachfrage zu Panasonic-Leica. Wie verhält sich denn die Käuferin/der Käufer einer Leica SL3, wenn dort (kann bei Leica schnell passieren) eine Reparatur ansteht? Geht dann die Kamera zum Hersteller (Panasonic) oder zu Leica? Oder sendet Leica die Kamera zu Panasonic? Würde mich interessieren
😉 – nehme mal an, dass Du wegen deiner vielen Leicas fragst: Der Leica Customer Care (Service) für Fotografie ist in Wetzlar angesiedelt: Am Leitz-Park 5, 35578 Wetzlar. Wenn Du noch Garantie auf deine SLs hast, dann holt Hr. Leica persönlich bei Dir zuhause ab …
Das hatte ich zwar neulich schon mal geschrieben, aber ich mach’s nochmal… Ich hatte kürzlich mit QM-Mitgliedern aus anderen Unternehmen Six-Sigma Training. Hier haben ich auch einen Kollegen von Leica Kennengelernt und ihn hierzu angesprochen. In Portugal ist die Fertigung der Ferngläser und der Jagd-Optik. Hier werden auch die Gehäuseteile von SL, M und Q CNC gefräst. Die werden dann in Wetzlar in der Reinraum-Fertigung zusammengebaut. Bei der Elektronik werden teilweise Komponenten von Panasonic verbaut. Das Panasonic und Leica eine strategische Partnerschaft haben ist nichts besonderes und nichts neues. Solche Partnerschaften gibt es überall in der Industrie und nicht nur bei Leica. Es gibt noch weitere, teils aus der näheren Umgebung in LDK, Lieferanten für die Elektronik. In meinem ersten Jahr in Mittelhessen habe ich selbst bei einem Unternehmen gearbeitet, dass für die Sucher die Augenmuscheln im Kunststoffspritzverfahren herstellt. – Hier durfte ich dann auch mal einen Blick in die Fertigung werfen. Die mechanischen Komponenten für Leica und Leica-Objektive werden direkt nebenan bei der Firma Weller hergestellt. Lediglich die Kompaktkamera D-Lux 8 ist zum größten Teil ein Produkt von Panasonic, welches komplett in China produziert wird und die Software von Leica bekommt Da ich hier in der angeheirateten Sippschaft auch… Weiterlesen »
…das kannst Du auch noch 30 mal schreiben ✍️ ER schreibt einfach seine Geschichten runter und fertig 👍 Donald Trump schreibt auch gerne Geschichten, die Einen mögen diese und die Anderen sind einfach nur genervt. Vielleicht ist er ja der Donald Trump der Fotografie 🤔
Hi Mirko.
Ja, ich weiß.
Du hast ja Recht.
Schwamm drüber.
Dir ein schönes WE.
Wir nennen ihn jetzt einfach unseren Donald! Passt doch ganz gut, denn der liegt – sowohl in Entenhausen, als auch in Washington – gerne mal daneben!
Meine SL1 wurde damals in Wetzlar während eines zweitägigen Workshops direkt repariert und kulanterweise auch noch kostenlos. Was will man da sagen…
Ich bin froh, dass gewisse Leute mit schlechtem Benehmen nicht mit einer Leica fotografieren. Es täte mir leid um die durchweg freundlichen Menschen, die ich dort kenne.
… pb triggert halt, da kann man nur schwer an sich halten bei dem gelabere … (;::::::::::::-()
Mirko, wir beide sind ja 99% kompatibel, aber Peter & Donald, egal was man-ens von beiden hält, sind Macher – beide verfolgen zwar auch eigennützige Ziele, kombiniert mit überzogenem Pathos für die grosse Sache (Nikon bzw. USA), aber sie sind echte Macher und das zählt für mich mehr als Aussitzen – wenn WIR, nach 20 total verpennt-woken Irrlichter-Jahren, nicht sofort wieder “ins Doing kommen”, dann: Good Night Great old Alle-Mania …
…da bin ich nicht ganz bei Dir. Der “Donald der Fotografie” ist für mich eher ein Geschichtenerzähler über die MACHER in der Fotografie ✍️
Also, wer >50 leidenschaftliche (24/7-Job) Jahre als Lokalreporter & Fotosysteme-Buchautor & Markenenthusiast aktiv war/ist, wird wohl so auf 50J × 52W × 6T × 10Ah mit Fotografie kommen, macht schlappe 156.000 Ah, macht rd. 18 (8760h) Vollzeit-Lebensjahre – soviel zu unseren 1% Diskrepanz 😉
…so wie es nach einen harten Arbeitsleben eben auch noch gute und weniger gute Tischler gibt 😉 Der Hobel von der Marke XY hat letztendlich den weniger begabten Tischler auch nicht weiter geholfen 📷
Du machst es Dir hinsichtlich eines Fanatikers etwas einfach – der Mann brennt für die Fotografie: “die Welt will gute Bilder sehen”, heisst als Lokalfotograf: 24/7 MACHEN!
Und für die Nachwelt und Vitrinenleute:
: https://www.amazon.de/Nikon-Faszination-Geschichte-Technik-Mythos/dp/3889840477/ref=mp_s_a_1_3?dib=eyJ2IjoiMSJ9.1EADEBRcPcBrFB-lOYmC_fQA6OYkNUU9nSZ3IMNuTAEFSoF46Z0wbf6_7IgEn0uO18xOVL-ySY9hUCJtLM3WBqFJCG78BE3dg45s1ibHkUQEWJO2yE_pK1WS7oVw83mynGioiElLOj3GP1femyrgmC-bY4CKcHa-pSiXP_Ih5Te5-DXEAFYv3ZrYtVLfNccK.yS_P2EffZq4QLGIOnru9FI9wN6jDUEdso2p7011mjLs&dib_tag=se&qid=1762755948&refinements=p_27%3APeter+Braczko&s=books&sr=1-3
Der Mann brennt für Nikon und das war’s 😉
@ F. Linden zählte letztens ein paar Fotografen auf die der gute Herr nicht einmal kannte 👍🏻 ( da nicht Nikon)
Hallo Mirko.
Die Berufserfahrung in allen Ehren…
Und das meine ich so, weil das sind ein paar Jahrzehnte, die er da unterwegs ist!
Der Ton macht die Musik.
Wir haben hier Kommentarrichtlinien.
“Keine Kommentare, die ausschließlich das Ziel verfolgen, andere Nutzer zu provozieren”
“Keine Beleidigungen, niemand darf persönlich angegriffen werden ”
Usw.
Viele haben damit bei ihm einfach ein Problem.
Das nimmt überhand.
Natürlich muss sich da auch ein jeder selbst an die eigene Nase fassen.
Nochmal: Respekt vor der Berufserfahrung! – Bin ja auch selbst mittlerweile 43 Jahre in meinem Job unterwegs. – Ich weiß, wie das ist.
Aber permanent Nikon ist das geilste, dass es gibt und alles andere ist Mist…
Alle, die was anderes kaufen, sind Deppen und die, die Leica kaufen, sind Volldeppen….
Ich weiß nicht…
Agiert so ein guter Markenbotschafter?
Das Nikon gut ist, steht außer Frage, aber es hat nicht jeder Lust drauf.
Es wäre schön, wenn wir hier ohne Hauen und Stechen einen Austausch hätten.
… so sieht es aus 👍🏻 Kritisiere auch nicht Kollegen nur weil bei denen OTIS, KONE etc. auf der Kleidung steht 📷
👍👍
Na, “Kollegen” trifft ja hier, bezogen auf Peters Anmerkungen, weniger zu …
Wieso trifft Kollege nicht zu? So ist zB. Jean Ruchti ein Kollege von Peter B, fotografierte mit seiner Leica zB die Formel1 😉 Jedes Wochenende sitzen Kollegen von Peter B. in Stadien und fotografieren zB. die Bundesliga oder große Sportveranstaltungen und philosophieren nicht rum über “Profi Sport” …. sie machen einfach ihren Job, Tag ein und Tag aus 📷
Hat er DIE BERUFSKOLLEGEN kritisiert? Dann ist mir dies entgangen. Das er prinzipiell den Hobbyisten kritisch gegenüber steht, trifft sicher auch auf Steinmetz & Tischler & Fahrstuhltechniker zu – Soweit ich mich erinnere wird der “Fahrstuhl zur Hölle” von einem Hobbyisten gewartet … 😉😂
Warum sollte ein Aufzug von einen Hobbyisten gewartet werden, im Gegensatz zur Fotografie sind bei uns in der Branche Fachkräfte tätig. Selbst gelernte Schriftsetzer dürfen sich Profi-Fotograf betiteln, nun weiß ich nicht ob ein Koch “Schaltpläne” lesen kann um den Aufzug wieder in gang setzten zu können 🤔
😉 – Stell Dich nicht absichtlich blöd: Klar ist der Fahrstuhltechniker ein schlechtes Beispiel und diente dazu “Dich als Berufsgruppe” einzubinden – jeder hat aber schon mal Elektroinstallation gemacht, Gerichte gekocht, ein S hränklein gebaut, oder sonstige Sachen gemacht über die eine qualifizierte Fachkraft eben nur müde lächelt – aber was erkläre ich das, Du hast es ja verstanden, halt mit dem Emotionsohr zugehört – deshalb: 😘🍻😘 zum guten Ende! LG
(Wir)/Ich sprach(en) über “Macher”. Ich habe ja verstanden, dass Du Dich nicht mehr mit unserem (durchaus schwierigen) Charakter Peter anfreunden wirst 😉
Sehr interessant. Vielen Dank dafür.
Grüße, H.Claß
Ausgeschlafen! Es geht hier um Panasonic. Für Leica Bashing gibt es gesonderte Seiten.
Ja ein bisschen dämlich geschrieben. Aber ohne hier jemanden persönlich anzugehen.
Darauf mittlerweile 15 antworten, einige davon für mich sehr grenzwertig.. Was hat Trump mit Herrn Braczo tun. Wenn mich jemand mit Trump vergleichen würde… Ich möchte hier nicht erläutern was ich mit dem Schreiber gerne tun würde.
Ich schreibe hier nicht weil ich einer Meinung mit Herrn Braczo bin, im Gegenteil, sondern weil ich ein ganz blödes Gefühl habe wenn sich alle auf einen stürzen und dann reicht es ja nicht man muss immer noch einen drauf setzen. Erinnert mich irgendwie an Mobbing!
Hallo
Deswegen habe ich ja nochmal auf die Kommentarrichtlinien hingewiesen.
Da sollten wir ALLE uns dran halten.
Wirklich ALLE.
D.h. auch mal Leica Fans so stehen lassen, wie sie sind und auch Nikon Fans so stehen lassen mit ihrer Markenbegeisterung.
Und neben diesen beiden Herstellern gibt es auch noch ein paar Hersteller, die (verzeiht mir alle) einen geilen Scheiß für uns Fotobegeisterten herstellen.
Deswegen einfach mal ein gepflegter Austausch, statt diese Prügelei.
Sie haben meine volle Zustimmung!
Tja, Mirko und Nepomuk als Stichwortgeber “Donald” müssen das jetzt aushalten – ansonsten sehe ich den “freundschaftlichen K(r)ampf” mit Peters kleinen Provokationen halt gelassen – er ist für mich im Forum eine Bereicherung – und eben halt ein fanatischer “Macher” 😉
da habe ich doch kein Problem mit 😉
Aber vielleicht geht auch mal was ohne Provokation?
Und vielleicht mal nur freundschaftlicher Austausch unter Gleichgesinnten?
Unabhängig von der Vorliebe für eine bestimmte Kameramarke.
Einfach nur um die Sache.
Einfach nur uns Fotografieren?
👍 – Ich wäre dabei – 👍
Ja, dann wären wir zumindest schon zu zweit.👍
Besser als nix, woll?
Nun, wer sich wie jemand verhält, muss sich nicht wundern, wenn er damit verglichen wird. Und freundschaftlich finde ich die Beispiele oben nicht.
Und Henry333 habe ich bislang nie für eine anständigere Kommunikation einschreiten sehen. Und hier nun aus dem Herrn Bildjournalisten ein Opfer zu machen ist doch recht komische angesichts dessen Kommunikationsstils.
Ich mache sicher kein Opfer aus ihm und Henry333 hat das gleiche Verteidiger-Gen wie ich, bei “immer auf die armen Kleinen” 😂🤣😂
…bin werder “arm”, noch “klein” (1,76 Meter)
“weder” bitte: Das Wort “Werder” hat Bremen für sich gebucht …
Die Durchschnittsgröße für deutsche Männer liegt bei 1,79 Meter, Ziel leider leicht verfehlt. Fazit, also k….
Sehr kleinlich, Mirko, sehr kleinlich – was soll ich denn dann sagen mit 1,32²m – 😉
… eine Retourkutsche sagt Dir was ?
““Bresche” bitte: Das Wort entstammt dem fränkischen Dialekt!”
Also ich finde es amüsant wenn jemand Oberschlau spielt und kurz darauf selbst einen Schreibfehler begeht ….
👍😎
Ihre Kommetare habe ich vermisst, als der Herr Bildjournalist einen Herrn hier Dampflauderer nannte (was er wiederholt tut) und ihm jegliche Kompetenz absprach (was auch wiederholt passiert). Ihre Kritik habe ich auch nicht gehört, als er Namen von anderen hier verballhornt hat, um sich über sie lustig zu machen. Ihre Kritik habe ich auch nicht gelesen als er einer Dame hier absprach mit ihrer Kamera zu arbeiten.
Sich jetzt in die Presche für jemanden zu werfen und sich zu empören ist etwas billig. Ist das andere für sie kein Mobbing? Keine Herabwürdigung von Personen? Finden Sie das in Ordnung?
Haben Sie da kein „blödes Gefühl“?
Herr Hirrlinger
Sie lenken ab. Nur weil ich Ihnen bisher nicht als Streiter für besseres Miteinander aufgefallen bin ist es doch nicht falsch da einfach mal mit anzufangen! Ich ziehe mir den Schuh nicht an.
Ich lese hier nicht ständig und alles mit. Herr B. ist mir allerdings auch schon aufgefallen, als Fachmann der weiß wovon er redet aber auch als Fanboy über den ich nicht nur schmunzeln kann. Ich lese da meist geflissentlich drüber weg. Ich kann aber auch verstehen das manche genervt sind
Mir ging es eher um die Reaktion als um Herrn B. das hätte auch ein anderer sein können.
Was mich so getriggert hat hier überhaupt zu schreiben war zum einen dieser für mich zumindest bösartige Trump Vergleich.
Zum anderen ist es dieses Gruppenverhalten von einigen, einer fängt an und alle meinen noch einen draufsetzen zu müssen und noch einen. Ob das schon Mobbing ist weiß ich nicht aber für mich fühlt es sich nicht gut an.
Ich hätte auch eine Frage. Kann ein einzelner eine Gruppe mobben?
“Bresche” bitte: Das Wort entstammt dem fränkischen Dialekt!
Als Ergänzung noch ein Originalzitat von dem Irrlinger, hier über mich geschrieben: “Na ja, ist halt nicht wirklich ein Journalist, sindern nur jemand, der Fotos liefert!”
„Wenn mich jemand mit Trump vergleichen würde… Ich möchte hier nicht erläutern was ich mit dem Schreiber gerne tun würde.“
Das Statement finde ich spannend. Was würden Sie denn tun?
Nur damit wir das schon alle Vorab wissen und keinem nicht noch was passiert.
Das war ja eine fiktive Annahme, also machen sie sich mal keine Sorgen, bin ausserdem viel zu friedlich, das waren einfach in Worte gefasste Gedanken.
Aber sie lenken schon wieder ab. Geben sie doch einfach zu das sie etwas überzogen haben. Das kann ja mal vorkommen, aber sie sollten dann auch dazu stehen, anstatt mich zum Sündenbock machen zu wollen.
An Henry 333: Vielen Dank, aber das macht mir wirklich nix aus. Wie oft habe ich “Lügenpresse” gehört und noch schlimmere Dinge. Was soll
s. Vom Irrlinger und dem Proksch finden sich auch bei intensiver Suche "im Netz" keine Fotos, hier haben sie auch noch niewas gezeigt. Das ist für mich in der Betrachtungsweise “ganz unten!” Könnte auch formulieren: “Typisch Leica!” Übrigens, hatte ich schon vergessen, zu berichten: Eine Fotoagentur hat das Nikon-Sportfoto von dem aktiven Schwimmer (hier zu sehen in der Lesergalerie) angekauft: Für einen dreistelligen Betrag. Bedeutet: Beim nächsten Mal bin ich wieder dabei…..Ob Kamera, Haushaltsgerät oder TV, Service ist immer für die Firmen ein lästiges aber notwendiges Geschäft. Das beste ist, wenn die Geräte ihre Lebensdauer abspulen und danach entsorgt werden. Klingt doof, weiß ich auch. Service bringt oft Unstimmigkeiten und vielleicht auch handfesten Streit. Technische Dinge haben meistens eine Ecklebensdauer von 10 Jahren, natürlich mit Ausnahmen. Auch bei Leica wird nicht mehr jede Kamera repariert.
Vor einigen Jahren veröffentlichte ein kluger Kopf mit Namen Photosubversive einen Blog zum Thema Amateurfotografie. Darunter auch zum Thema Kommunikation der Amateurfotografen im Internet. Er wie auch ein weiterer Kluger Kopf mit dem Thema 7 Gründe zum Ausstieg aus einer Foto- Community hatten Recht. Sieht man hier wieder deutlich, das einige nicht in der Lage sind nur zum Thema zu antworten.
Warum bewerten? Wie gut geschäftliche Aktivitäten tatsächlich funktionieren kennt nur der ausführende Betrieb. Kosten/Nutzen Rechnungen sind wichtig. Auf das wortreiche Geschwafel halbgarer Journalisten oder seltsamen multimedialen Foren ist gepfiffen, die Zahlen müssen stimmen. Für Panasonic ist die „Fotoabteilung“ eine nette „Zugabe“ am Betriebsergebnis, nicht mehr und nicht weniger.