Workshops, Fotowalks und Objektivtests – der Sigma Day 2025 in Köln vereint Praxis, Technik und kreativen Austausch an einem Tag.
Workshops und Angebote
Am 20. September 2025 von 10:00 bis 18:00 Uhr veranstaltet Sigma den Sigma Day in den KURI STUDIOS® in Köln. Besucher erwartet ein kompaktes Programm aus Workshops, Fotowalks und Live-Shootings. Ziel ist es, fotografisches Know-how zu erweitern und kreative Ideen direkt umzusetzen.
Zu den Highlights zählen zwei Workshops von Elena Peters zur Hochzeits- und Porträtfotografie. Jean Noir bietet einen urbanen Fotowalk an, Stefan Beutler arbeitet mit natürlichem Licht und Brendan De Clercq zeigt kreative Blitztechniken. Parallel finden freie Shootings mit Modellen statt.
Ein Tagesticket berechtigt zur Teilnahme an allen Programmpunkten. Objektivtests mit Sigma-Produkten und der Austausch mit Fachleuten sind ebenfalls Bestandteil der Veranstaltung. Zusätzlich ist eine Verpflegung vor Ort inkludiert. Tickets für den Sigma Day Köln 2025 sind über Eventbrite für 69 Euro erhältlich. Allerdings müsst ihr euch bereits auf eine Warteliste setzen lassen.
Rahmen und Zielsetzung
Die KURI STUDIOS® bieten professionelle Bedingungen und ein urbanes Umfeld, das sich besonders für kreative Fotografie eignet. Die Veranstaltung richtet sich an Einsteiger wie Fortgeschrittene und möchte technische Kompetenz mit gestalterischem Anspruch verbinden.
Der Sigma Day Köln 2025 ist als offenes Praxisformat konzipiert. Teilnehmer sollen aktiv fotografieren, neue Techniken erproben und Ideen austauschen. Dabei steht die Anwendung moderner Objektivtechnik von Sigma natürlich auch mit im Mittelpunkt.
Weitere Informationen zum Sigma Day 2025 findet ihr auf der eigens dafür eingerichteten Website von Sigma.
Solltet ihr keine Tickets mehr bekommen oder auf der Suche nach einer anderen Veranstaltung sein, dann wäre die eine Woche später ebenfalls in Köln stattfindende Fujikina eine gute Alternative.
Was haltet ihr von dieser Veranstaltung? Plant jemand von euch, hinzugehen?
Ich weiß dass ich hier wohl alleine bin mit meiner Meinung, aber ich kann diesen Sigma und Tamron-Zeugs einfach nichts abgewinnen. Bin mit nativen Objektiven schon immer besser bedient gewesen.
Alleine zu sein ist Scheixxe, aber bei deiner dezidierten Meinung auch kein Wunder – was an Sigma ist, bezogen auf den L-Mount, bitteschön nicht “nativ”? Und was bitteschön macht einen langjährigen japanischen Hersteller mit rein japanischer Fertigung, der sich (nahezu) ausschließlich auf Optiken konzentriert “per se schlechter”, als Kamerahersteller mit eigener interner Optikabteilung und offenem Protokoll? Es geht primär auf Fokussierung und um Innovation, es geht um Qualität & Fertigungs-Knowhow & Fertigungs-Technik, es geht um P/L, es geht um Trends, Bedarfe und die Analysen(ergebnisse) dazu, es geht um Lieferbarkeit und mögliche Stückzahlen, es geht Kompatibilität usw. usf. – kein Mensch kommt auf die Idee prinzipiell (bleiben wir beim Thema Glas) zu fragen: Warum baut Schott-Glas keinen Herd, aber alle Hersteller von Herden nutzen Schott-Hightech? Warum braut die Stoelze-Glas-Group kein Bier, dominieren aber den Flaschenmarkt? Warum fertigen Saint-Gobain Sekurit, Pilkington, Guardian Industries und Asahi Glass als OEMs keine Autos, obwohl sie 90% aller hochinnovativen Hightech-Frontscheibensysteme liefern? usw. usf. – vielleicht kommst Du jetzt drauf, warum Du “alleine” bist … LG 😉
(PS @all: ich warte auf den “Shitsturm” in bestem Helly-Hansen Ölzeug inkl. Südwester und Gummistiefeln 😂)
… alleine sein … . Ist auch der Grund warum ich, wenn ich mir mal ´ne Spiegllose kaufe, mir eine Panasonic kaufe wenn Canon bis dahin das R-Bajonett nicht für andere Objektivhersteller, vor allem Sigma, geöffnet hat.
(PS @all: ich warte auf den “Shitsturm” in bestem Helly-Hansen Ölzeug inkl. Südwester und Gummistiefeln 😂)
Habe mir lieber einen Feldstecher von Leica zugelegt, bin momentan aktiv bei der Suche der Hitzewelle beteiligt 😎
Das Ölzeug – wenn ich nur wüsste wo meine Gattin die Sachen versteckt hat – dann würde ich wenigstens nicht nass! Die Fuji ist tatsächlich Regen fest, während mir der Sturzbach vom Nacken bis zu den Kniekehlen durchgelaufen ist, ich persönlich nicht mehr mag, die GFX funktioniert weiterhin, unfreiwilligen Test bestanden.
👍
Was macht der Stexxxx im Feld mit’nem Feldstecher? Und wenn Du, anstelle des Sommers, die Hitze hast, mach’ keine Welle, in das Alter kommt jeder mal – like a Leica aber auch … 😉
… meine altersbedingten Hitzewallungen werden durch aktuelle 14 Grad und kühlen Regen hervorragend gelindert 💭
👍😂 – tja, mein Gutster, habe mich mit tollem Wetter an der niederländischen Küste bestraft – hatte ja komplette Ausfallerscheinungen, sogenannte “Heinos” – zack, kein Küstennebel mehr im/in G’Sicht, aber unheimlich viele Heintjes – 😂👍
https://my.hidrive.com/lnk/Izjmv3S4W
…sehe ich da etwa blauen Himmel 🫣 Schönen Urlaub 🧳
Mirko, tja und wie blau – morgens blau, okay, mittags blau und Pommes-Spezial rot-weiss, abends wieder blau – also der Himmel und die Möven, ansonsten Amstel 0,00 um mal keinen Küstennebel beim Fischessen zu sehen … 😉
https://my.hidrive.com/lnk/KpUNBxHgH
Naja dass deine Meinungen immer etwas fragwürdig und abschweifend sind dürfte ja bekannt sein. Andere Meinungen immer in Frage stellst und denen die dahinter stehen immer als Deppen hinstellst auch. Das ist aber egal. Eine Meinung ist und bleibt nur eine Meinung.
😉👍🤗, bin beeindruckt – ich Dummerle dachte Du wolltest eine Antwort, die deinen Meinungs-Horizont erweitert, sozusagen einen neuen, dir unbekannten Aspekt liefert – ich gestehe: es ist mir wohl nicht gelungen, egal, das mit dem “Deppen” hat ja auch was …! 🤗👍😉
Da hast du jetzt aber lange überlegen müssen 😆du als L-Mount Nutzer musst dieses Sichma selbstverständlich gut heißen, zu guten Canons hat wohl das Geld nicht gereicht. Zum knipsen reicht das Sichma allemal😉
Das können Dir die Anderen hier gerne erklären, die Sache mit Canon und (nicht) gereicht 😂🤣😂
Also Du bist ja echt die Ruhe in Person, anscheinend tut der Urlaub gut!
Meinereiner hätte jetzt geantwortet, dass bei meinereiner für die “guten Canons” eigentlich der Verblödungsgrad nicht mehr reicht.
Meint der jetzt mit “guten Canons” die kaum überteuerten L-Optiken oder die preiswerten, die es bisher nicht wirklich gibt, also abgesehen von Gurkengläsern, aber da kosten dann die Gewürzgurken noch extra.
Wie sagte mal einer, der auch keine Ahnung hat? Wenn die Ausrüstung nicht reicht reicht es meist bei dem hinter der Ausrüstung nicht! Es ist nicht die Frage, ob meinereiner mit einer Canon fotografieren kann, nööö,viel allgemeiner muss die Frage lauten, ob meinereiner überhaupt fotografieren kann, hat wenig mit dem Werkzeug zu tun, sagen einige, die fotografieren können.
Ja, der Jorgo ist gut drauf – jung u neu hier, der muss sich noch “einruckeln” 😉 das wird schon noch – ich gestehe, ich vermisse nix, nach knapp 3 Monaten, auch nicht die L-Primes … LG und ja, die Seeluft macht’s Hirn frei u die Seele kann mal wieder “baumeln und abhängen” …
“Guten Canons” Guter Witz. Dir ist wohl entgangen wie viel Schrottobjektive Canon in den letzten Jahren so produziert hat. Insbesondere die RF STM und sogar die L VCM Festbrennweiten sind minderwertig verglichen mit einem Sigma.
Dir ist aber schon bewusst, dass einige “native” Objektive von Herstellern wie Tamron oder Sigma gefertigt werden?
Manches Nikon Objektiv ist lediglich ein umgelabeltes Tamron, wie z.B. das Z 70-180mm f2.8 oder das Z 28-75mm f2.8.
Bei Olympus / OM-System hast du mit dem 100-400mm und dem 150-600mm eigentlich Sigma Objektive.
Na gut bei Nikon(meine Marke) kann man ja erahnen was von Tamron ist und dem gehe ich aus dem Weg.
Du unterschätzt Tamron, die Bildqualität ist tadellos und auch von Nikkoren nur schwer zu toppen, nur der Preis ist bei Nikon höher, wenn sie das gleiche Objektiv überhaupt im Angebot haben. Nikon ist bei den Teles sehr gut aufgestellt, da muss man nicht fremdgehen, aber beim Rest? Bei APS-C herrscht Dürre, da könnte Sigma in die Bresche springen. Sigma könnte das auch beim Vollformat, aber das passt Nikon (wie Canon auch) nicht, denn die Objektive sind mindestens gleich gut wie die Nikkore, häufig auch besser, und das zu einem sehr viel tieferen Preis.
Fazit: Wer rechnen kann, kauft Sigma oder Tamron für Nikon. Wer Nikon sponsern und mehr bezahlen will für einen guten Zweck kauft Nikkore. Dem Foto sieht man es nicht an, womit es gemacht wurde. Wobei bei Sigma Art die Gefahr besteht, dass die Bilder besser werden als mit einem Nikkor.
👍
Besser man kauft für die volle Auwahl Sigma oder Tamron für Sony oder L Mount und lässt altbackene, wettbewerbsfeindliche Anbieter wie Canon und Nikon hinter sich.
Ja, das macht Sony am besten, aber deswegen wechsle ich nicht das System. Beim L-Mount kommt der C-AF bei schnellsten Motiven wohl noch nicht ganz an die 3 Grossen heran, denke ich.
Du hast völlig recht, Rolf! Was Du schreibst entspricht genau meiner Erfahrung mit Tamron, Sigma, Nikon und auch Fuji.
…und wenn ein Kenner der weltweiten Objektivproduktion einmal sehr gründlich recherchiert und eine Liste anfertigt, wie viele “Leica-Objektive” (???) mit Leica-Objektivbezeichnungen aus Japan stammen, dann wird er sehr überrascht sein. Das begann mit Minolta-Rokkor-Objektiven für die Leica-Spiegelreflexkameras R3 (eigentlich eine Minolta XE-1) und R4 (Minolta XD-7). Geliefert und “umgestrickt” wurden zum Beispiel das Fisheye-Rokkor 2.8/16 mm zu einem Fisheye-Elmarit 2.8/16 mm oder das Spiegelobjektiv Minolta-Rokkor 8/500 zu einem Leica MR-Elmarit 8/500 mm, ein Tele-Zoom aus der Minolta-Glasproduktion ging als Vario-Elmar in den Verkauf – und wenn schon von Sigma die Rede ist, dieser sogenannte “Fremdhersteller” lieferte ein Standard-Zoom, verkauft als Leica-Objektiv! Leitz verlangte 1.126 Deutsch-Mark für das Fischauge. Das Minolta-Fischauge kostete dagegen nur 558 DM, das Zoom 1.496 DM gegenüber 958 DM für das Minolta-Original. Beim Sigma-Elmarit-Zoom zeigte sich der Preisunterschied noch gravierender! ColorFoto versprach einmal seinen Leserinnen und Lesern einen Artikel über diese Zusammenarbeit, der Text schaffte es allerdings nie in die Ausgabe. Interessant wäre auch eine Übersicht der Panasonic-Kamera- und Objektivfertigung in Richtung “Made in Germany!”
Beim Kamera schnorren von Leica einen Korb bekommen?
Wieso? Verteilen die ihre Panasonic-Leica-Teile jetzt kostenlos? Brauche ich trotzdem nicht, bin mit Nikon sehr zufrieden!
Peter, Du weißt ja, dass ich Dich als Praktiker schätze, aber was hat dies Alles mit dem Tamron/Nikon Hinweis zu tun? “LeiMas” oder “SiCas” (je nachdem wer die “Obi-Rechnung” macht) sind bekannt und machen im L-Mount ja durchaus Sinn – wie gesagt OEMs gibt’s überall!
Witzig einen Beitrag zu schreiben, in dem man quasi erwartet Kontra zu bekommen und dann zickig reagieren, wenn jemand tatsächlich auf eine Meinung reagiert. Genau mein Humor.
Ich habe ja im Allgemeinen schon das Gefühl, dass die Leute nicht wissen was eine Meinung ist. Also nur weil ich eine Meinung habe, muss sie nicht von allen mitgetragen werden. Eine Meinung ist zudem ja keine feste Position, sonst wäre es wissen. Und da kann man rein sprachlich schon einen Unterschied ausmachen von: “ich weiß, dass Sigma- und Tamronobjektive nicht so gut sind”, zu: “ich bin der Meinung, dass…”
Wer der Meinung ist, dass seine Meinung die Wahrheit ist, der braucht auch keinen Dialog suchen.
Ich fand deine Ausführung sehr gut. Denn eine gute Meinung ist dadurch zu erkennen, dass man sie argumentativ untermalen kann. Sonst wird aus einer Meinung einfach nur ein Gefühl. Gefühle sind auch legitim, aber eben bei technischen Dingen schwerlich als Grundlage für Argumente zu gebrauchen.
“Fühl Dich gesteinigt, Lump” 😉
Wir hatte beide schon vorher ein Loch im Kopf, wo ist der Unterschied 😀
Dich nochmals zitieren, gebe ich mir jetzt aber nicht … LG 😘
Ach, hast du etwa keine Lust an unserer Beziehung zu arbeiten?
Dann mache ich das eben, damit erkennst dass ich mir wenigstens Mühe gebe 😁
😉 Das freut mich aber außerordentlich: “Beziehung”en zu haben ist immer gut – und was sich liebt, dass neckt sich, nur an der “Lust” muss ich als alter weis(s)er Cis noch “arbeiten” …😘
Du hast die Sache auf den Punkt gebracht!
Ach `was? Wirklich? Das sind ja völlig neue Erkenntnisse!
Die sehr große Nikon-Auswahl an Objektiven für die Nikon-Z-Serie (über dreissig Z-Objektive) und die Nikon-AF-Kameras reicht mir völlig, falls nicht, setze ich über den FTZ-Adapter die AFS-Nikkore an die Kamera, mit ebenso schneller AF-Steuerung, damit erhalte ich eine noch größere Objektivauswahl, das sind ca. 60 AFS-Objektive mit Autofokussteuerung. Zum weiteren Nikon-Angebot gehören ca. 35 AF-Nikkore. Wenn ich unterwegs bin und Autofokus nicht brauche, kommen die älteren und immer noch leistungsfähigen AI-Nikkore dazu, in der Summe über 70 manuelle Nikkore. Das dürfte doch wirklich reichen?
Übrigens: Auf unseren Fotobörsen in der Stadthalle Gladbeck fand ich oft unter den Angebotstischen in großen Wühlkartons Sigma-Objektive für einen sehr günstigen Preis, so zwischen fünf und dreissig Euro. Eine Frage deshalb an die Sigma-Spezialisten hier: Diese sogenannten Sigma-Fremdobjektive klebten bei der Überprüfung an meinen Händen? Wie das? Lagen die vorher zu lange in der Sonne?
Zu Ihrer Antwort an Jorgo:
Mal eine Frage: Weisst du, welches Zoom-Objektiv an der Nikon D500 am besten performt? Nein, es ist kein Nikkor, auch keines mit Adapter, sondern das Sigma Art f1.8 18-35 mm, und zwar mit Abstand. Nikon hat einfach nichts ebenbürtiges zu bieten. Übrigens haben sich auch die superteuren Zeiss Otus Objektive die Zähne an Sigma Art ausgebissen. Vielleicht ist es deshalb so ruhig geworden um Zeiss. Aber einen Vorteil hat Nikon: Sie behindern zwar die Sigma Objektive bei Z, aber die Sigma F Objektive lassen sich ohne Einschränkungen an Nikon Z adaptieren.
Ja, Rolf-Carl, so ist es, man darf gespannt sein, denn das BQ-Monster f/1,4 105mm erwartet ggf. auch einen Nachfolger oder ein f/2,0 200mm und ein 1,8 45-105(135)mm kommen um die Ecke – Sigma hat wirklich einen ganzen Haufen Toplinsen, jetzt müssen sie vor Allem an Gewicht und Größe dranbleiben und optimieren und weiterhin auch ungewöhnliche Zoombereiche in Kombis bedienen, also z.b. das vorhandene neue Art f/1,8 28-45mm und dann ein 45-105mm in f/1,8 bei Top-BQ
Ja, bei der Qualität gibts nichts zu meckern, Gewicht und Grösse müssen sie im Auge behalten, das ist das Einzige, was mich an den Sigmas Art stört. Aber bei den Spiegellosen sind sie ja schon etwas leichter geworden.
Ich denke schon, dass einiges in deiner Wunschliste noch kommt, ein f1.8/45 105 oder etwas ähnliches könnte ich mir gut vorstellen. Etwas ähnliches gibt es bis jetzt nur bei APS-C, aber wieso nicht für VF? Canon kann ja auch f2/28-70, dass sollte Sigma noch toppen können.
👍
🌞 ☔️ 🌧 🌞– Hi Peter – “Up_date” nach rd. 20 Jahren mal deine “persönliche Firmware”, macht mega was aus, sich ab und an auf einen neu(er)en, aktuell(er)en Stand zu bringen und als Maßstab zu nutzen … 😉 LG
PS: Die “Billo-Kit-Zoom-Linsen” kleben nach 10-15 Jahren auch von Canon u Nikon – tja, wird eben immer wieder verbessert …
Was sind denn “Billo-Kit-Zoom-Linsen?” Besitze einige Nikkor-Objektive, darunter auch die vielleicht gemeinte Nikkor-E-Serie, hergestellt aus Kunststoff und Glas für die Nikon-EM, Nikon FG und Nikon FG-20, diese preiswerten Objektiv-Alternativen passen natürlich auch an die höherwertigen Nikon-Kameras, wie F3, FM, FE, FE-2, FM-2, FM-3A. Jetzt aber einfach behaupten, die Nikkore würden ebenso diese “ekelig-klebrige Masse” vorweisen, wie bei den älteren Sigma-Objektiven im gleichen Produktionszeitraum, ist sehr weit hergeholt. Bei den E-Nikkoren klebt nix! Lege aber gerne drei Serie-E-Objektive am Donnerstagmittag zwei Stunden in die pralle Sonne – melde mich dann mit dem Ergebnis.
Hallo Peter, mach das, ich drücke die Daumen, also mit 2h Sonne ;-)!
Sicher hast Du recht, die Billo/Billig-Linsen waren rd. 20 Jahre alt und (nur) von Canon …
Wie gesagt: es kann einen aktuellen Fotografen (Systemnutzer) doch nicht interessieren ob eine Nikon vor 25 Jahren ein massives Verschlussproblem hatte oder überträgst Du dies (fairerweise) dann auch auf die heutigen Nikons? Ich mache dies jedenfalls nicht, auch nicht in anderen (Lebens-)Bereichen …
(… um mal ein traurig-böses Lokal-Beispiel für “eine solch’ zurückgewandte und festgefahrene Sichtweise” vor Augen zu führen: Grüße nach Gladbeck, wohin ich seit dem 16.08.1988 nicht mehr reisen könnte oder sollte, weil man da definitiv, ganz bestimmt, sowieso immer und überhaupt, auch heute noch, gerade jetzt und immer wieder und gaaanz sicher … … Merkste selber?)
Nimm’den ollen Karton/Gedanken und bring ihn zum Wertstoffhof, die wissen wie die Pattexobis zu entsorgen sind oder wickle halt Tennisschlägergriffband um die gummierten-Klebeflächen, wenn Du den Karton weiterhin durch die Gegend und deine Gedanken schleppen willst …
LG nach Gladbeck
Toll geschrieben… Augenöffner!
Dankeschön Thomas, ja, es gibt so Bereiche, da verstehe ich den lieben Peter B. einfach nicht und wenn es dann konstruktiv interessant wird, “dann taucht er ab” – positiv nach Vorne gerichtet, lebt sich’s einfach “netter”. LG und Schönes Wochenende!
Meinereiner nimmt mal an, die waren einige Zeit an einer ölenden NIKON drann, altes Öl kann dann schon mal klebrig werden, weswegen man ja auch in einem guten Imbiss alle 4 Wochen das Fritten Öl wechseln, also wenn zwischendrinn kein Urlaub war, dann bleibt es natürlich drinne.
Woher nimmst du nur die Ideen für deinen Humor? Nie wäre ich auf diese Gedanken gekommen- sind sie aber von dir formuliert, passen sie einfach… und tragen zu einer Form der Leichtigkeit bei.
Die primitivste Art des Humors ist, sich über andere Leute lustig zu machen!
Ergo entstammt mein Humor aus meiner grenzenlosen Primitivität, welche sich meinereiner durch beharrlichen Verzicht aus 66 Sozialisationsversuchsjahren erworben hat, also eine Art persönlicher Note aus beharrlichem Verzicht auf Weiterbildung des Ich´s, wie der freudlose Freud es formuliert hätte.
Stille Wasser sind tief… jedenfalls inspiriert mich dein Humor mit mehr Fröhlichkeit-auch an die Fotografie- heran zu treten. Hieran mangelt es mir bisweilen… einen guten Tag für euch! Hier stürmt es gewaltig. Sofawetter…
Fröhlichkeit ist die geheimste Geheimwaffe gegen Depressionen, genau wie aus einem traurigen Arschloch niemals ein fröhlicher Furz kommt macht auch ein trauriger Fotograf nie ein fröhliches Foto. Meinereiner knipst meistens in der “teilnehmenden Beobachtung”, also gehe ohne einen Plan an das Hobby heran, da der Plan letztendlich die ganze Spontanität versaut, so nach der Devise “und wenn Sie ungeschickt sich bückt dann ist der ganze Saal entzückt” Teilnehmende Beobachtung kann man dann auch sagen wir 50 Jahre weiter rechnen, dann heißt der Spruch “tut sich dann die Oma bücken kommen nur noch Essigmücken”. Eben hat meinereiner mal Portrait geschossen, dabei ist es ja wichtig, dass man das Model gut im Griff hat! Der Kleine läßt sich von Oma nicht fotografieren, da meinereiner Mitleid mit dem Eheweib hatte fragte ich den Purschen: “Darf der beste Opa-Fotograf der ganzen Kroetenwelt ein Paar Bilder machen?” Da Opa die “Handbremse” beherrscht (ruckartiges Absenken des rechten Arms, begleitet von einem Gigafurz) muss so ein Opa ja auch toll Fotografieren können, leuchtet ja ein, ergo hab ich ein Paar Bilder geschissen (äääähm, geschossen), dann brauchten wir natürlich noch Bilder vom Kleinen und “die Opa”, was dem Zwerg einleuchtete und wer hätte die jetzt wohl noch machen… Weiterlesen »
Nöö, Du solltest aber nicht so viele Honigbrote essen und ohne Dir die Hände zu waschen danach Sigma-Objektive anfassen 😂
Die “Originalen” von Nikon sind auch besser, haltbarer und zeichnen schärfer und kontrastreicher die Bilder auf die Speicherkarte – und wenn ein Wechsel ansteht, erhalten Nikkor-Objektive beim Verkauf einen deutlich höheren Verkaufspreis! Die Summe dieser Vorteile spricht gegen die Fremdobjektive!
…jetzt habe auch ich endlich begriffen, dass Nikon das beste System am Markt anbietet. Nun müssen wir nur noch lernen, mit der Technik umzugehen, um der Welt die guten Bilder zu zeigen, die sie sehen will. Du selber übst ja auch schon fleissig, auch wenn da noch etwas Luft nach oben ist. Die Fotografie ist eben ein lebenslanger Weg des Lernens…:-))
“Nun müssen wir nur noch lernen, mit der Technik umzugehen, um der Welt die guten Bilder zu zeigen, die sie sehen will.”
Wieso wir, lieber Matthias, Du kannst es doch!
Er kann es, ist aber nur eine Momentaufnahme. Wer sich nicht weiterentwickelt, fällt zurück. Sich auf den Lorbeeren auszuruhen, ist also keine gute Idee, gilt aber nicht nur für die Fotografie, sondern ganz allgemein.
Da siehst Du mal Leonhard, wie bescheiden Matthias im Gegensatz zu seinem Vorschreiber ist.
Ja, vielleicht klappt es ja eines Tages mit der Hürdensprinterin, die den Fuss auch noch drauf hat. Kann aber Nikon auch nichts dafür, wenn der hinter der Kamera nichts taugt. Manchmal hilft auch eine Brille von Fielmann.
ach, ich glaube das wird schon. Wenn er die Szene nochmal nachstellt, wird ihm dieser Fehler sicherlich nicht noch einmal passieren…:-))
Hauptsache Brille, von wem ist doch egal, Rolf 😂.
Das ist Unfug, was Du schreibst und Du kannst es auch gar nicht beurteilen, denn nach eigener Aussage hast Du – im Gegensatz zu anderen hier – keine Objektive von Sigma und Tamron.
😉👍 – wo Du recht hast, hast Du recht – Peter übertreibt halt gerne “bisserl” 👍😉
Erinnert mich an Schulhof Events, fast alle Eltern plus Oma sind vor Ort. In diesem Fall sind es die auf ihre Hobbys spezialisierten Bildermacher die ihre „Traum-Linsen“ gerne ausprobieren möchten. Der zuständige Bildungsreferent (berufliche Anwender) erzählt seine Sicht der Dinge und jeder der Kinder (eine Kameraausrüstung besitzt) hat ist glücklich und zufrieden.
Nein solche Veranstaltungen sind mir zu eng gestrickt denn die Mitbewerber sind nicht mit vor Ort.
Gibt es so etwas nicht schon im Rahmen von Hausmessen bei diversen Händlern?
Da kostet mich der Spaß gar nichts und zusätzlich kann ich andere Hersteller vor Ort häufig auch mit Sigma vergleichen.
Für mich wäre die Veranstaltung nichts, weil
1.bezahle ich für solche Events nichts – der Hersteller will was verkaufen
2.ist mir Köln zu weit weg und verkehrstechnisch nicht wirklich interessant
Denen die hingehen dennoch, viel Spaß.
Wohne nicht weit von Kölle. Eintritt ist mir viel zu teuer. Früher gab es Freikarten von Sigma zur Photokina. Hier geht es hauptsächlich um Workshops mit Sigmalinsen. Die Darsteller etc. wollen natürlich bezahlt werden. Sigma hat bei mir einen guten Leumund. Habe 3 Linsen davon und die sind alle sehr OK. Zum ummesönst ausprobieren sind so Fototage der Fotogeschäfte schon mal hilfreich.
Ich werde eher nicht mehr mit den großen Kameras fotografieren. Der Grund ist, dass die Bildbearbeitung zu aufwändig ist. Zu viel Aufwand für zu wenig Ergebnis. Ich habe auch nur eine begrenzte Lebenszeit.
Gute Idee. Wer keine Freude mehr daran hat, mit der Bildbearbeitung das bestmögliche aus einem Foto herauszuholen, fotografiert besser mit dem Smartphone. Hauptsache es macht Spass. Eine Cousine von mir ist regelmässig in den Bergen unterwegs und hat auch schon 4000er bestiegen. Sie fotografiert ausschliesslich mit dem Smartphone, hat ein sehr gutes Auge fürs Motiv und macht wirklich sehr gute Bilder.
Is gibt Motive, da macht man sich tot bei der Bildbearbeitung. Gerade bei Gegenlicht oder hellen Gebäuden vor hellem Wolkenhimmel zwischen dunklem Baumbestand. Eigentlich müsste man das Gebäude separat, den Himmel separat und das Grün separat bearbeiten. Luminar macht das wohl, das sauber auszuwählen. Vielleicht sollte ich mir das doch zulegen. Andererseits – durch die HDR-Technologie hat man beim Smartie direkt aus der Kamera, wofür man bei den herkömmlichen Kameras viele Arbeitsschritte braucht.
Na also, geht doch. Ohne meine „ Meinung“ wären hier nie soviel Antworten erschienen. Ziel erfüllt! 😎
Man muss sich aber auch schon ständig was Neues ausdenken mit euch.
Nun JorTrollgo, dann sollten wir Dich zukünftig ignorieren, geht meinerseits ab sofort klar …
Genau weil meinereiner von einem Ochsen nichts anderes erwartet als ein Stück Rindfleisch hab ich Dir oben auf das “einruckeln” keine Antwort gegeben.
Denk Dir einfach “Du mich auch” und widme Deine gesamte Aufmerksamkeit Deinem erholsamen Urlaub, hast Du mehr davon
Na also, geht doch🙂
Irgendwie hast Du ein richtiges Mondgesicht (oben in Deinem Kommentar). Geh doch mal zu einem richtigen Fotografen, um Dich ablichten zu lassen…
“Maaathias- komm ins Haus… das Essen ist fertig!”
…muss mir noch die Hände Waschen und die nassen Klamotten ausziehen…:-))
Also ich fände es auch besser wenn Canon Sigma Objektive zulassen würde. Dennoch, für alle Canon User in der Schweiz ist momentan Ostern und Weihnachten zusammen, Digitec verkauft für befristete Zeit Canon Equipment zu Hammerpreisen, z.B. Canon R5 zu 2’499.- CHF oder RF 28-70/2.0 zu 2’198.- CHF oder R7 zu 1’098.-CHF usw….
Kein Druckfehler? Allein das Objektiv… hier sind es bummellig über 1000.- € mehr. Unglaublich… wie machen die das nur?
Da ist einerseits die ca. 10% niedrigere MWST, andererseits aber der sehr starke CHF, der gegenüber allen wichtigen Währungen in letzter Zeit zugelegt hat, insbesondere gegenüber dem Yen. Kameras und Objektive sind in der Schweiz deshalb immer günstiger als in der EU (wie die meisten elektronischen Artikel, das hat aber einen anderen Grund), beim Zubehör ist es aber genau umgekehrt.
Joooo… es ist nicht meine Welt… ich sehe nur die 1000.- €… und dafür gibt es dann noch ein Objektiv oben drauf!
Ja, dafür ist in der Schweiz sonst alles viel teurer, unter dem Strich fährst du in DE besser.
Auf jeden Fall kostengünstiger, ob besser ist dann eine andere Sache.
Geh’ mal davon aus, dass die nichts zu verschenken haben.
Die wollen das Zeug los werden.