Das neue Standard-Zoom für Sony E-Mount unterstützt jetzt vor allem die maximale Serienbildgeschwindigkeit von 120 fps entsprechender Kameras.
Gestern hat Sony nicht nur die neue A7 V vorgestellt, sondern auch ein neues Standard-Zoom angekündigt – das 28-70mm f/3.5-5.6 OSS II. Insgesamt handelt es sich hier nur um eine kleine Überarbeitung der ersten Generation, in erster Linie unterstützt das neue Objektiv jetzt bis zu 120 Bilder pro Sekunde mit vollem AF/AE-Tracking. Beim Vorgänger war bereits bei 15 Bildern pro Sekunde Schluss. Da die Serienbildgeschwindigkeit der A7 V auf 30 Bilder pro Sekunde gestiegen ist, musste Sony beim Kit-Objektiv nachbessern.
Des Weiteren unterstützt das Objektiv jetzt auch die elektronische Korrektur für Fokusatmen, außerdem kann während des Zoomens der Autofokus genutzt werden. Eine auf das Gehäuse abgestimmte Bildstabilisierung ist ebenfalls mit an Bord.
Ansonsten bleibt alles beim Alten. Das 28-70mm f/3.5-5.6 OSS II bietet weiterhin eine optische Konstruktion von 9 Linsen in 8 Gruppen (drei asphärische Elemente, ein ED-Element), 7 Blendenlamellen und eine Naheinstellgrenze von 30 bis 45 cm. Daraus ergibt sich eine maximale Vergrößerung von 1:5,3. Das Gewicht beträgt 293 Gramm, das Filtergewinde misst 55 mm. Gegen Staub und Spritzwasser ist das Gehäuse abgedichtet, auch wenn nicht ganz die Robustheit der teureren GM-Objektive erreicht wird.
Die unverbindliche Preisempfehlung des Sony 28-70mm f/3.5-5.6 OSS II liegt bei 479 Euro, verfügbar sein wird es ab Februar 2026.
Eine teure Sony erwerben – plus einem zugegebenermaßen verbessertem Kit–Objektiv?
Hochwertige Objektive kaufen und mit preiswerteren Gehäusen bestücken macht mehr Sinn!
Hallo Alfred,
ganz meine Meinung!
Ganz deiner Meinung Alfred!
Stimme voll zu.
Volle Zustimmung, Altmeister Alfred!
Ein 50-150mm 2.0 an eine A7IV/V gesetzt macht ja Sinn, wer aber so eine Scherbel an eine A9III klemmt, dem tut wohl nichts mehr aua!
Das 28-70mm ist leider optisch ein Reinfall… das 28-60mm hingegen ein Geheimtipp!
Ich besaß vor Jahren die 1. Version dieses Objektivs, als ich bei KB noch mit Sony fotografierte.
Ich habe es als Kit-Objektiv, mit einer Kamera gekauft.
Ich kann nur abraten, es war optisch eine Gurke, ich habe es dann kurz darauf durch das sehr viel bessere Zeiss 4/24-70 ersetzt. Das auch deutliche Schächen aufweist (Randschärfe im WW- Bereich bei Offenblende.) Dieses Objektiv besitze ich zusammen mit einer uralten A7-2 immer noch, weil es einfach wunderschöne Blendensterne schon bei mittleren Blenden erzeugt. Die A7-2 ist übrigigens auch eine Zumutung, aber das ist ein anderes Thema.
Ich habe mit Kitobjektiven bislang fast ausschließlich schlechte Erfahrungen gemacht (Pentax, Nikon, Sony, Olympus, Panasonic MFT). Mit einer Ausnahme: Das Lumix 3.5-5.6/20-60 für L- Mount ist optisch sehr hochwertig und hat für mich den optimalen Brennweitenbereich als Universallinse. Es ist aber lichtschwach, deshalb braucht man auch noch ein lichtstarkes Objektiv in dem Bereich, es hat aber den Vorteil rel. klein und leicht zu sein.
Ausprobieren kann man Kitobjektive ja, da man sie bei Nichtgefallen ohne Verlust verkaufen kann.
Das ist eines der schlechtesten Sony Objektive, ich hatte es vor 10 Jahren an der A7 I und bin so froh es los zu sein. Wer kommt denn auf die Idee, mit dem Actionbilder zu machen?
Wenn Kit dann 28-60 oder 24-105
Ihr habt mich neugierig gemacht. Ich habe mir mal die MTF-Charts des Vorgängerobjektivs angeschaut – und zu den Rändern hin wird es wirklich übel. Richtig übel. Bei offener Blende bleibt da teilweise fast nichts mehr übrig um es zu messen und auswerten. Würde ich nicht wissen, um welches Objektiv es geht, würde ich sagen, das ist ein schlechtes Ultraweitwinkel, weil man solche Probleme eher dort erwartet. Für eine normale Brennweite ist das schon brutal schwach.
In der Mitte ist es auch nicht gerade prickelnd. Aber in den Ecken muss ich ehrlich sagen: Da brauche ich eine Brille. Mit so einer „Sehleistung“ wäre man als Mensch im Alltag schon gefährdet. Dieses Objektiv sollte man nicht einmal verschenken – wirklich ganz übel.
Dann lieber mit einer RX10 IV fotografieren; die würde hier mehr leisten als eine DSLM mit diesem Glas.
Das Kit Objektiv der ersten Generation hatte ich und frage mich wieso Sony soetwas anbietet. Grotten Haft schlechte Auflösung. Sony macht die eigene Reputation damit kaputt.
Wer richtig gute Objekte hat weiß bzw. erkennt was den Unterschied macht. Objektive habe ich “für immer”. Camera Body ist ein “Verbrauchsgegenstand”.
Geht ruhig zum stationären Fachhändler und probiert gute Objektive aus, selbst auf einer “Einsteigerkamera” wie der A7IV ist der Unterschied deutlich erlebbar.
Mein nächstes Objektiv wird das Zeiss Otus ML 85 mm, da kommt mein SEL85F14GM nicht ran. Ja, manueller Fokus hat Vor- und Nachteile, wie alles im Leben.