Besitzer einer Sony A7 IV, die auf eine baldige Vorstellung eines Nachfolgermodells ihrer Kamera gehofft haben, müssen offenbar noch etwas Geduld an den Tag legen.
Erst kürzlich berichteten wir darüber, dass die Sony A7 V offenbar später erscheint, als in der Gerüchteküche ursprünglich angenommen worden ist, obwohl sich die Kamera bereits in der Produktion befinden soll. Vor wenigen Wochen ging man sogar noch davon aus, dass die Sony A7 V kurz nach der CP+-Messe, die Ende Februar in Japan stattfand, vorgestellt werden soll.
Das aus einem baldigen Release nichts wird, zeichnet sich nun immer weiter ab. Denn nun deuten Aussagen eines russischen Fotografie-Kanals erneut daraufhin, dass sich potenzielle Interessenten der Sony A7 V noch relativ lange in Geduld üben müssen.
Sind veränderte Lieferketten die Hauptursache der Verschiebung?
So soll Sony auf der CP+-Messe hinter verschlossenen Türen verraten haben, dass sie die A7 V möglicherweise Ende 2025 präsentieren und unter idealen Bedingungen im Jahr 2026 auf den Markt bringen könnten. Aktuell scheinen vor allem die Veränderungen in den Lieferketten eine Herausforderung für die Japaner zu sein.
Denn offenbar verlassen aktuell viele Kameraproduzenten China aufgrund der hohen Zölle auf dort gefertigte Bauteile. Laut der kursierenden Gerüchte werden die Produktionsstätten stattdessen nach Thailand, Vietnam oder Südkorea verlagert. Dies hat große Verzögerungen bei der Umsetzung neuer Produkte zur Folge.
Release Anfang 2026?
Außerdem soll hinter verschlossenen Türen auf der CP+ erwähnt worden sein, dass die A7 V einen neuen Sensor verpasst bekommt und eine sehr interessante Kamera werden soll. Das war es dann allerdings auch schon an neuen Infos, weitere Details wurden leider nicht genannt.
Sollten sich die Gerüchte bewahrheiten, dann wäre die Ankündigung der Sony A7 V spätestens im November fällig und die Kamera könnte ab Januar oder Februar 2026 erhältlich sein. Wir drücken dennoch die Daumen, dass die Kamera schon etwas früher erscheint.
Freut ihr euch auf die Sony A7 V? Was sollte die Kamera eurer Meinung nach auf dem Kasten haben?
via: SonyAlphaRumors
Das „Gute“ daran darf nicht vergessen werden – so bleibt die vorhandene Ware länger frisch.
Ich habe bei allen meinen vorhandenen Kameras nachgesehen – ein „Ablaufdatum“ konnte ich nicht finden! Den damit in letzter Zeit gemachten Fotos sieht man das „Alter“ der verwendeten Technik nicht an.
Zölle sind nur einer von vielen Gründen warum unser geliebtes Fotozeug langsam aber sicher in unerschwingliche Regionen abhebt.
Nicht ganz ernst gemeint: Gut das es NEUE Vertrag freie Smartphones mit Kamera schon um die 100 Euro gibt.
…richtig Herr Proksch! Und wenn man sich die Bilder hier ansieht, würden 98% der „Fotografen“ hier auch ein Handy für 100€ genügen um ihre Kunstwerke zu erschaffen.
Du spuckst ja ganz schön grosse Töne. Wenn man andere heftig kritisiert sollte man zumindest selbst dem Massstab entsprechen, den man an andere anlegt. Kann man Deine “Kunstwerke” als “Fotograf” irgendwo bewundern? Hat sich die Verwendung einer mehreren 1´000€ teuren Leica gelohnt oder wären Deine Fotos auch mit einer 100€ Handy-Knipse möglich gewesen?
Freilich, ein sehr guter Fotograf macht auch mit seinem Handy tolle Bilder, aber eine Leica ist sozusagen die Krönung eines Künstlers wie mich.
Das geht über Blumenbildchen oder Sonnenuntergänge wie du sie kennst weit hinaus. Daher könntest du wahrscheinlich mit meinen Bildern nicht viel anfangen.
Das Problem ist einfach, dass wenn ich mir jeweils die Fotos des Leica Hall of Fame Awards anschaue zum Schluss komme, dass die Siegerbilder bei einem offenen Wettbewerb null Stich hätten. Da stimmt oft schon die Komposition nicht, aber wenn nur Leica-Fotografen teilnehmen, reicht halt auch ein mittelmässiges Foto. Aber dein überhebliches Getue passt hervorragend zur Selbstüberschätzung der meisten Leica-Fotografen. Die meinen immer noch, dass man jeden Mist fotografieren kann und es der Leica-Look schon richten wird.
Also da muss ich dir leider Recht geben. Die heutigen Influenzer haben es nicht mehr drauf. Sie rennen ja nur noch durch die Straßen und knipsen Mist. Dafür genügt auch ein Handy. Aber so richtig gute Fotografen wie z.B. ich, spielen da in einer ganz anderen Liga. Die wirst du leider nie kennen lernen, sorry. Dafür sind deine Bilder einfach zu einfach .
Komischer Zufall, aber ich war gerade gestern an einer Preisverleihung eines Fotowettbewerbs. Du kennst das ja sicher, Preisübergabe, Fotoshooting mit den Siegern usw. Aber spannend, dass der Ausrichter bei der Gratulation genau das gleiche sagte wie du, mein Foto sei schlicht und einfach – klasse.
Aber in welcher Liga spielst du gleich wieder, soweit ich mich erinnere in der Lokal-Liga D5, oder hast du unterdessen den Aufstieg in die D4 geschafft?
Sag ich doch, deine Fotos sind schlicht und einfach. Das passt schon 🙂
Ich spiele in der Liga der großen Reportagefotografen. Aber das wird dir nichts sagen . Meine Ausweisnr. W44892
Guten Abend Gerhard B., sag: warst du schon einmal unter einem anderen Namen in diesem Forum unterwegs? Dein Schreibstil kommt mir bekannt vor, erinnert mich an einen Kommentator hier… vor etwa sechs Monaten?
Nein, bin erst vor wenigen Wochen wieder nach Deutschland zurück gezogen aus beruflichen Gründen.
Weisst du was der Unterschied ist zwischen dir und mir? Wenn ich deinen Namen google, kommt gar nichts, ich selber bin aber gleich zuoberst. Für mich bist du einfach ein anonymer Schwätzer ohne Leistungsausweis, mehr nicht.
Es kommt immer darauf an von wem man bewertet wird. Und bei deinen Kritikern bist du halt der einäugige unter den Blinden. Wenn du damit Geld verdienen kannst ist es gut. Malen nach Zahlen war auch mal ein Renner in deutschen Kinderzimmern, aber Kunst war es trotzdem keine.
Genau, ich lasse mich wenigstens bewerten, und das war nicht der erste Erfolg, aber vielleicht bist du ja der einzige, der Geschmack hast. Nur komisch, dass dich keiner kennt und du deine Bilder verstecken musst. Ich denke aber, dass du gar keine vorweisen kannst. Ich schlage vor, du belegst einfach mal einen Anfängerkurs und sparst auf deine Traumkamera, die Leica, übst ein paar Jahre und vielleicht wird es dann auch mal was mit einem guten Foto. Bis es so weit ist, kannst du ja hier weiter herumstänkern und den grossen Reportagefotografen raushängen. Aber erwarte nicht, dass dich hier einer ernst nimmt.
Rolf, wieso gehst Du auf einen Typen ein, der nur eines will, provozieren. Der fotografiert nicht, der hat nicht mal eine Kamera, der macht maximal Handy Fotos. Es ist verlorene Lebenszeit sich mit solchen Typen auseinanderzusetzen.
Ja, hast recht joe, reine Zeitverschwendung.
Werde heute mal nachfragen ob dich einer kennt. Wenn dich bei uns keiner kennt, dann kannst du Nix oder lässt dich in Fotoclub‘s bewerten. Mal sehen…
Nope….hier kennt dich keiner. Hat aber auch niemand mit Wald-und Wiesenfotografie zu tun. Also kann es nicht so wichtig sein dich zu kennen.
Flieg heute Mittag nach Hamburg, werde da mal nachfragen.
Rolf, ich habe ihn auch schon gefragt, wo man seine selbstgelobten Kunstwerke sehen kann. Er beantwortete diese Frage nicht. Ich habe meine Schlüsse gezogen. Lass Dich jedenfalls nicht provozieren. Deine Naturfotos sind klasse und das bestätigen Dir bei den Wettbewerben ganze andere als ich.
Hallo Thomas, ja, habe gesehen, dass du ihn gefragt hast. Ich denke auch, dass da nichts kommt, denn die Latte liegt jetzt sehr hoch, wenn er da noch einigermassen glimpflich rauskommen möchte.
Und danke für das Kompliment! Die Meinungen von Leuten wie dir oder joe sind mir einiges mehr wert, denn da weiss ich, dass auch Substanz dahintersteckt. Und bei den Wettbewerben sind es immer Profis und andere Topfotografen, die in der Jury sitzen. Der aktuelle Erfolg ist bei der grössten Tageszeitung der Region, wo ich wohne. Es ist aber noch nicht offiziell, sondern es wurden erst wir 3 Sieger zur Preisverleihung und dem Fotoshooting eingeladen, die Publikation erfolgt dann im April mit einem Artikel in der Zeitung.
…die Tageszeitung der Region…na also, damit ist ja alles gesagt. Thema beendet🙂
Statt ständigem Gelaber wären mal echte Taten und Ergebnisse schön. Wie viele Kommentare willst du noch raushauen, ohne je was zu zeigen?
FAZ,FOCUS,SPIEGEL,BILD…dort wirst du bestimmt fündig in den Archiven. Voraussetzung ist eine Zugangserlaubnis und dein Presseausweis.
Thomas, da spielt einer bewusst Spielchen und versucht zu provozieren, das Beste ist, ihn ins Leere laufen lassen und überhaupt nicht reagieren.
Danke joe, DU hast recht, ist mir auch aufgefallen. Solange er nicht provoziert und (gesittet) diskutieren möchte antworte ich ihm, sonst wird er einfach ignoriert.
Wo kann man denn die 100€ Bilder sehen
Statt ständigem Gelaber wären mal echte Taten und Ergebnisse schön. Wie viele Kommentare willst du noch raushauen, ohne je was zu zeigen?
Oh bitte lass diese gesamte Unterhaltung Satire sein… sonst verliere ich jeglichen Glauben an die Menschheit im Internet 😂
Bin gerade in Scandinavien.
Hier geistern viele Trolle rum.
Nur sehen kann man sie nicht. Angeblich nur sind sie nur etwas hörbar.
Vielleicht ist zumindest jetzt das plötzliche Erscheinen des Herrn Benkert geklärt… 🙂
Wenn es stimmt ist Sony wohl aufgewacht und der 33MP Sensor wird durch einen a la Z6 III ersetzt der wieder Richtung State of the art geht
… die armen Sony-Photographen. Müssen warten.
()-::)(::-()
Spas beiseite; so schnell wie heutzutage Cameras rausgeworfen werden ist nicht mehr schön. Da halten die Verschlüsse 350,000 Auslösungen und mehr und dann soll nach 2 Jahren schon die neue Camera gekauft werden wenn sie grade mal 10% aufm Buckel hat. Zu Analogzeiten wurden Cameramodelle 10 Jahre lang gebaut. Was macht man denn mit ´ner Camera? Photos! Können die Nutzer eine Alpha 7 sagen mit welcher der vier Modelle ein Photo gemacht wurde? Braucht jeder die neuen Eigenschaften? Und noch viel mehr Fragen. Aber die anderen Hersteller sind auch nicht besser.