Sony scheint im Jahr 2023 noch große Pläne zu haben. Gerüchten zufolge sollen fünf neue E-Mount-Kameras präsentiert werden.
Fünf neue E-Mount-Kameras geplant
Sony hat im Jahr 2023 bereits eine neue Kamera präsentiert, die Sony ZV-E1 nämlich, die nach wie vor die kleinste Vollformatkamera mit 5-Achsen-Bildstabilisator auf dem Markt ist und sich vornehmlich an Vlogger und Content Creator richtet.
Man konnte bereits erahnen, dass die ZV-E1 nicht Sonys einzige Kamera-Neuheit im Jahr 2023 bleiben würde, schließlich gab es in den letzten Monaten Gerüchte zu unterschiedlichen Neuheiten wie zum Beispiel der A7c II, der A9 III oder einer neuen High-End-Kamera mit APS-C-Sensor.
Doch dass Sony neuen Informationen zufolge im laufenden Kalenderjahr noch fünf neue E-Mount-Kameras präsentieren möchte, kommt dann doch etwas überraschend. Natürlich können Präsentationen jederzeit verschoben werden, doch einer zuverlässigen Quelle zufolge ist es Stand heute eben Sonys Plan, nicht eine, nicht zwei, sondern fünf neue E-Mount-Kameras auf den Markt zu bringen.
Mit diesen Neuheiten wird gerechnet
Die Webseite Sonyalpharumors verrät uns auch schon, auf welche Neuheiten wir uns einstellen können:
- High-End-Kamera mit APS-C-Sensor und 26 Megapixeln (Präsentation wahrscheinlich vor dem Sommer)
- Sony A9 III
- Sony A7c II
- Kamera im Bereiche Cine/Video
- Noch unbekannte E-Mount-Kamera
Wenn Sony tatsächlich all diese Kameras in nur acht Monaten vorstellen möchte, können wir uns auf eine spannende Zeit einstellen. Vor allem auf die neue APS-C-Kamera und die Sony A7c II warten wir bereits gespannt. Sony hätte sicherlich die technischen Möglichkeiten, um die Messlatte im APS-C-Bereich ein Stück höher zu legen. Ob das Unternehmen das am Ende auch tun wird, ist allerdings eine ganz andere Frage. Auch ein wenig dezente Modellpflege ist schließlich denkbar, vor allem bei der A7c II, die sich zu großen Teilen an der A7 IV orientieren könnte.
Auf welche der genannten Neuheiten hofft ihr am meisten und was müsste die Kamera bieten, um euch zu überzeugen?
Bitte mal eine RXR III bei der die Bilder ähnlich wie beim Smartphone (mit automatischen Softwareunterstützung) fertig rauskommen und ich sie gleich verschicken kann.
Nach meinem intensiven Test im Dezember der phantastischen, aber (für eine Neuanschaffung > 4K€) doch etwas veralteten, RX1R II gegen die Q2 (toll, aber nicht vergleichbar, hinsichtlich Größe als IMMERDABEI-Cam) , wäre dies meine erste Sony. Eine genial-kompakte RX1RIII wäre wirklich toll!
Eine dieser Kameras wird vermutlich die FX10 sein. Gleicher Sensor wie aus der ZV-E10 plus AI Prozessor und 4k60p
Nachdem ich für meinen Z-Mount schon das ein oder andere E-Mount Objektiv habe, würde mich eine A7cII mit vergleichbarem Gehäuse reizen, die mit zwei Einstellrädern, einem Joystick und einem (viel) besseren Sucher und Display ausgestattet ist. Der Sensor der A7IV in der A7cII wäre klasse. Da käme ich doch glatt ins Überlegen, wenn die Kamera dann auch noch bezahlbar bleiben sollte.
Eine A7c mit einem Griff, den man auch mit großen Händen oder Krampf in den Fingern halten kann, würde mich auch sehr reizen.
Was würde das für einen Sinn machen? Der Sinn der A7c ist, dass sie ziemlich klein für VF ist. Wer eine größere Kamera bzw. einen größeren Griff braucht, ist bei der A7c einfach falsch.
Größerer Griff und mehr Knöpfe/Rädchen geht in der Tat am Konzept vorbei.
Einen besseren Sucher braucht es tatsächlich. Ich nutze ihn eigentlich nur wenns unbedingt sein muss.
Bei meiner A6500 habe ich den Display hingegen fast nie genutzt weil dieser so schlecht war.
Den Body allein betrachtet hast du Recht
Aber ich fotografiere meistens ist einem Objektviv daran.
Würde der Griff nun etwas tiefer, würde er selbst ein Pancake noch lange nicht überagen. Ein tieferer Griff könnte zudem etwas schmaler sein, so dass zwischen Objektiv und Griff mehr Platz bliebe und zumindest man mit dünnen Handschuhen arbeiten kann. Was nach meiner Erfahrung mit der jetzigen 7c gar nicht geht.
Servus, Mikkal
übrigens, in großen Händen ist auch für die kleinste Kamera Platz!!! 😉
Servus Thomas,
irgendwie kommen wir immer gerne bei der 7c zusammen. Werden deine Optimierungen gehört (erhört), dann könnte man als A7c Verwender wirklich ins Grübeln kommen wieder die Geldbörse zu räubern.
Ich liebe einfach dieses kleine, fummelige Ding, dass wunderbar Platz hat in meinen großen Händen.
In Kombi mit dem 35 2.8 hatte ich sie vor Ostern mal wieder als Minimal-Fotoausrüstung bei einer Wanderung im Schwarzwald (Westweg) mit, da der Rucksack ordentlich mit Verpfelgung/“Küche“ und warmen Klamotten/Schlafsack (war schon ordentlich kalt) schon voll war!
Wenn man sich darauf einlässt braucht man nicht mehr! Sogar ein Auerhahn hat ein Porträt hinterlassen!!! Freu
LG
Klingt gut. Hauptsache Sony liefert endlich!
Wie lange dauert es wohl, von der Präsentation bis zu dem Zeitpunkt, an dem man die Kamer a in den Händen hält, wenn man vorbestellt!?
Ich würde behaupten, das eine A7c II nur einen Sinn macht wenn es eine A7IV in Kleinformat wäre . Es könnte im Zusammenspiel mit Sigma‘s iSerie ein ganz großer Wurf werden! Ich Vergleich das mal mit der Alpha 6xxxx Serie und Sigmas 16,30,56mm ist ja auch ein Träumchen ! Selbst für eine neue APSC Flagshiff hat Sigma i Serie schon fast alle Brennweiten die man sich wünschen kann !
Bei einer A7CII in Verbindung mit der i -Serie würde ich auch mal bei Sony einkaufen.
verdient Sony mit ihren Objektiven nichts mehr, weil das kaum jemand kauft?, oder warum will man 5 neue Kameras in einem Jahr rausbringen? das ist doch absurd.
Nun, in der Summe werden am Markt nicht mehr Kameras verkauft. Für mich ist das ein reiner Verdrängungswettbewerb.
Das ist nicht absurd, das ist Marketing.
Im Vergleich zu Canon und Nikon sind die Preise doch recht human und beim Händler bekommt man auch häufig gute Nachlässe. Preis Leistung stimmt aus meiner Sicht bei Sony Objektiven.
Vgl. zum Beispiel 135 1.8 GM Sony zu 135 1.8 Canon 1.500€ vs 2.700€
Einzig die Firmwareupdates sind eine Schwäche bei Sony, so meine Erfahrung. Freuen würde ich mich über eine a9III, wobei das Gehäuse auch mal ein Update bekommen sollte.
Vielleicht gibt es auch eine neue a1II. Da Canon wohl zum Ende des Jahres mit der R1 aufwarten könnte. Zumindest wäre dann der zeitliche Abstand der Veröffentlichungen ähnlich wie zur a1 und R3.
Also die Sony A1 kam am 21.Januar 2021 auf den Markt und Du willst bereits Version 2?
Warum nicht.😉
Canon wird doch sicherlich mit der R1 am Ende des Jahres ums Eck kommen, da wäre doch auch Sony mit einer Antwort am Zug.
Natürlich wäre die a9III auch nicht zu verachten. Nur glaube ich nicht, dass man hier ein neues Gehäuse erwarten kann.
Bei einem neuen Flaggschiff wäre meine Erwartungshaltung zumindest Richtung Gehäuse eine Modifikation.
Die R1 kommt nicht vor 2024! Und es ist sowieso immer besser zu sehen was die anderen bringen. Also mich würde es stark wundern, wenn die A1 II vor 2024 kommt. Was will man denn in so kurzer Zeit auch gross verbessern? Die Kamera ist Spitze. Bis auf Kleinigkeiten ist die doch jetzt schon mehr als jeder braucht! Ok Monitor, ist unwürdig für diese Klasse, und der Sucher hat irgendwie was beim auslösen, das man sicher per Firmware Update korrigieren kann. Aber der Rest? Nenn mir eine Kamera die besser ist? Aber sage jetzt nicht Z9, die ist gut, und für eine spiegellose Nikon sehr gut, aber reicht nicht an die A1 heran und die R3 spielt in der Liga der A9 II, hier erwarte ich ein A9 III!
Hi Joe, da ich die Kameras sehr gut kenne und auch jeweils über 6 Wochen damit gearbeitet habe, muss ich sagen, dass die A1 schon ein geiles Gerät ist. Meine individuellen Ansprüche hat sie aber bisher nicht erfüllen können. Denke da nicht nur an den Monitor und dessen Auflösung, sondern auch an eine Lösung für eine Profi Kamera, wie bei der a7rv. Nach meiner Erfahrung ist die R3 leider der a1 im Sportbereich überlegen. Insbesondere in Low Light Situationen. Der Fokus, als auch der Eye Control sind für diese Art der Fotografie einfach aktuell unschlagbar. Jedoch ist aus meiner Sicht die a1 der bessere Allrounder. Wie ich schon Anfangs ausführte, Sony hat da eher nach meiner Erfahrung Probleme mit den Firmwareupdates und gerade hier gilt, wenn alles funzt: Never change a Running System😉 Ich denke, entsprechend Gerüchte, dass die R1 im November vorgestellt werden könnte. Da wird sich Sony, auch mit Blick auf die Olympischen Spiele, nicht wirklich lange Bitten lassen – hoffe ich😎 Die Nikon Z9 ist irgendwie ein Überbleibsel aus der DSLR Zeit – Sorry Nikon Nutzer. Schwer und optisch das Gehäuse wie bei einer DSLR. Für Nikon Leute perfekt, für mich zu sehr oldschool. To heavy to… Weiterlesen »
Die a1 ist immer noch Benchmark. Da sie sich nur in homöopathischen Dosen verkauft, sollte da erst was kommen, wenn andere Hersteller besser sind.
Habe mir heute eine A1 gekauft, war echt ein Schnäppchen, leider von Canon, analog, aber für 18.-€ inklusive 50mm/1.4, konnte ich nicht nein sagen. Meine Kids sind begeistert, an meiner R5 haben sie kein Interesse.
Häufig ist es nur eine Verwertung alter Teile (A7C II) und schon kann man mit minimalen Entwicklungskosten eine neue Kamera für 2.500€+ verkaufen.
Ich würde meine neuwertig gebraucht gekaufte A7C gerne durch eine C II ersetzen.
Objektive habe ich mehr als genug. Ein Sony 85mm 1.4 G(M) wäre noch schön. Das kommende 1.2 GM wird sicher ein großer Trümmer für 3.000€. 1.2 nutze ich ohnehin nicht mehr bei Portraits.
A7c II bitte mit 2x SD und dem aktuellsten AF.
Der Sucher ist egal
Was willst Du eigentlich mit einem noch besseren AF als dem der A7C I anfangen? Sprinten Dir die Brautpaare weg und Du musst sie doch noch einfangen 😁?
Ne aber es geht um extremere Lichtverhältnisse. Dunkles Kerzenlicht kann die A7C nicht gut.
Also ich hätte mir fast eine A7iv gekauft,wäre da nicht diese dämliche Überhitzungsproblem. Vielleicht wird der Nachfolger diesbezüglich besser.
Habe selbst eine A7IV wo soll die überhitzen?
Nicht falsch verstehen,ich finde die Kamera für mich interessant,aber ich muss mich auch darauf verlassen können und da liegt eben der Hase im Pfeffer. Joe sagt es schon richtig,nur weil ich das Abschalten überbrücke ändert das nicht das Problem.
Du bist hier nicht im Canon Thread, die R5 hatte da Probleme 😉
Betonung auf hatte!!! Meine hat noch nie überhitzt! Im Übrigen überhitzt Sony nur deswegen nicht, weil sie eine höhere Wärmetoleranz erlauben, denn physikalische Gesetzmässigkeiten gelten auch – zumindest bis jetzt – für Sony!
Überhitzung ist historisch gesehen schon richtig bei Sony und zum teil bei Fuji platziert.
„Überhitzung ist historisch gesehen schon richtig bei Sony und zum teil bei Fuji platziert.“
Und aktuell auch gerne bei Canon 😉
Weiß nicht welche Canon du meinst. Meine R5, R3 und R überhitzen nicht und meine ehemalige R6 tat es auch nicht. Bist du vielleicht etwas überhitzt? 😉
Du meinst, so wie du die Kameras nutzt überhitzen die Kameras nicht. Ist ein Unterschied 😉
Wenn es danach geht, bringe ich dir jedes Gerät zum überhitzten.
Das Thema gab es, wenn überhaupt anfangs nur bei der R5. Das wurde aber medial ausgeschlachtet, um die zu der Zeit vielseitigste erhältliche Kamera schlecht zu machen. Klar filme ich kein 8k, aber selbst heute noch ist das eines der besten Preisleistungsoptionen, wenn es um 8k geht, mit kleinen Kompromissen. Wie das immer so in der Fotografie geht.
Jedenfalls findet man zahlreiche Threads über die Überhitzungsprobleme bei der A7iv. Das Thema betrifft einfach alle Hersteller, die ihre Geräte an die Grenze des belastbaren führen.
Ich kann nicht verstehen warum Sony Nutzer das Problem leugnen. Es ist bekannt,weit vertreten und am Ende schadet es ihren Kameras ja auch .
Leider hat mir die A7RV zuviel Mp. Die benötigte ich einfach nicht und das erhöhte ISO Rauschen das davon hervor tritt brauche ich genauso wenig.
Nun ja, die Hoffnung stirbt zuletzt!
Andererseits, die Sony-Jünger sind doch schon froh, wenn die denen bei der nächsten A1 II keinen alten Röhrenfernseher drann schrauben und selbst wenn kommt dann der erste Jubelsänger und erklärt, dies bräuchte man um Hirsche zu fotografieren.
Und bevor jetzt ausser gegen Canon auch noch gegen Leica Gehässigkeiten kommen, eine Leica M11 schafft es in die Vitrine, eine Sony A1 nicht mal aus dem Händlerregal!
Die A1 ist eine super Kamera, bis auf den Monitor!
Keine Frage, lieber Joe, aber die R5 eben auch!
Das stimmt, ich bin auch super zufrieden, aber man darf ja auch die Konkurrenz loben wenn sie sehr gut ist! Ohne Sony keine R5, vergiss das nicht! Da hätten wir die 5DMark V oder Mark VI
Kann sein, muss nicht sein, aber der Leidensdruck hilft natürlich, da stimme ich Dir zu.
Sehe den Grund für DSLM eher im schrumpfenden Markt und der Notwendigkeit, Leuten wie uns neue Ware schmackhaft zu machen.
Habe heute noch die 1D IV mit dem H-Sensor (2009) und die 1DX (2012)! Mit den Knipsen hat sich Canon genau so ein Eigentor geschossen wie Nikon mit der D4, D5 oder D6! Die Drecksdinger sind unkaputtbar und somit ist es schwierig, Leuten neuen Kram anzudrehen, da mußte eine „Revolution“ kommen, denn die meisten Kameras wird man heute an Wiederkäufer absetzen und nicht an Neueinsteiger.
Unabhängig von der aktuellen Pentax-monochrom-Kamera: mich würde es nicht sehr wundern, wenn in wenigen Jahren einer der Hersteller noch einmal eine (semipro) DSRL bringt…. 😝
Stichwort Nische, Stichwort Retro etc.
A9 III und FX6 II oder A1 II. Ich hoffe das auch die Cine Line mit ein 8k taugliches Sensor kommt.
Ich rechne dieses Jahr im KB-Bereich noch mit einer A7C II, einer A9 III und Ende des Jahres zumindest mit der Vorstellung der A1 II.
APS-C würde ich endlich mal eine High-End Kamera von Sony erwarten. Wenn man sich mal die Canon R7 anschaut, dann kann Sony da momentan nicht mal annähernd mithalten.
Der fünfte Body wäre dann vermutlich eine Mittelklasse APS-C Kamera oder eine weitere Cine Kamera.
Irgendwas neues mit APS-C, dass endlich wieder aktuell ist, muss dringend kommen. Mir würde schon ein Update der aktuellen a6x00er mit neuem Prozessor und Sensor (von der FX-30 bzw. ähnlich wie Fuji X-H2S), Ai-Autofokus usw. sowie deutlich besserem (schwenkbarem und 180° drehbarem) Bildschirm und Sucher, USB3.2 mit 5-10Gb/s und evtl. CFExpress Typ A (warum ignorieren eigentlich alle UHS-III und SD Express?) reichen. Warum alle eine Highend APS-C-Kamera von Sony wollen, erschliesst sich mir nicht so ganz. Das hieße für mich eine Kamera mit o.g. Specs (oder sogar einem 40MP-Sensor wie in der X-T5) in einem Gehäuse wie bei Fujis X-T5 oder X-H2, also nichts anderes als eine A7 IV mit APS-C-Sensor. Wenn ich die nun vergleiche, ist die H2 sogar größer als die A7IV, die T5 nur etwas dünner und alle deutlich größer in alle Richtungen als die a6600. Warum sollte man bei Sony eine APS-C Kamera ohne Größenvorteil und wahrscheinlich ohne großen Preisvorteil anbieten? Einziger Vorteil wären dann noch die kleineren Objektive, aber die APS-C-Objektive von Sony sind wohl kaum der Grund, zu Sony zu gehen. Fuji bietet solche Kameras an, weil sie keine eigene Fullframe-Linie haben (wollen). Sony hat diese und eine APS-C-Kamera, die genauso teuer wie die… Weiterlesen »
Ehrlich?
Ob Sony oder sonst wer neue Kameras bringt ist mir wurscht. Es sei denn das Ding hätte modulare Bauweise oder wäre wenigstens sonst eine geile Nischenkamera.
Jeder hat doch neben dem Smartphone mindestens zwei von den Geräten im Haushalt. Wofür noch eine – vor allem zu diesen Preisen.
Es braucht keine neuen Kameras, vielleicht eine Rückbesinnung auf erlernte Technik und Talent. Diese Bilder wurden mit einer Canon RP gemacht:
Fliegen und Bremsen – momente-der-schoepfung.ch
Wenn man zurück zur Galerie geht sieht man noch weitere Meisterwerke ohne eine A1, R5, Z9, sondern mit einer 900.-€ Kamera gemacht!
Sind wahrlich tolle Fotos.
Allerdings 👍
Mein dickes fettes Lob –
joe – wer kann der kann. Gib einem Fotografen irgend eine „Kiste“ in die Hand und er wird abliefern. Zu deinem Statement meine volle Zustimmung – mehr muss man nicht sagen.
👍
Super Bilder! Und alles ohne Eye-AF!!
Schon komisch, dass alle Augen scharf sind, wie macht er das nur??
🤣🤣🤣,wer kann der kann!
Ich bin begeistert!!!!! Extrem gute Fotos, joe!
Schweizer Präzision!1😉
Gute Photoshop Bearbeitung 😉ooc wäre mir lieber zu sehen.
Wie soll das beim Stacking funktionieren?
😄…nicht viel Ahnung von Bildbearbeitung was?
Musst nicht gleich pampig werden. Wenn du ooc krähst, frage ich mich, welches der fürs Stacking benutzen Bilder du anschauen willst
Wollte nicht pampig erscheinen,sorry. Aber bei solch „glatten“Bildern merkt man halt gleich dass es heftig nachbearbeitet wurde. Macht ja nix,wem es gefällt. Heute ist man eben weniger Fotograf,mehr Grafiker.
Alles gut, danke für den Link.
Das ist stacking👍
https://youtu.be/qNujeeL1LEo
Seine eigenen Fotos als Meisterwerke zu bezeichnen.. naja das ist schon etwas sehr dick aufgetragen. Beim Rest gebe ich dir absolut Recht. Je nach Ansprüchen und Anforderungen braucht es kein Flagschiff. Für Makrofotografie auch nicht wirklich. VIel MP, Hohe Serienbildgeschwindigkeit, Tieraugen-AF, 4K Slow-Motion Videos.. alles Dinge, die es bei Makro-Fotografie nicht zwingend braucht.
Aber dennoch wahnsinnig gute Fotos, ohne Frage! Nur das Eigenlob stinkt mir etwas zu sehr 😀
Sind doch nicht seine Bilder, sondern nur ein Link zu wirklich tollen Makros.
Es sind nicht meine Bilder. Wie schätzt Du mich denn ein! Ich giere auch nicht nach Lob von anderen, ich weiss selbst wie gut bzw. schlecht meine Bilder sind. Ich mache auch kein Stacking. Er hat auch andere Motive ohne Stacking, musst nur in die Galerie gehen. Es ging um immer mehr neue und noch bessere Kameras, aber wenn man fotografieren kann, reicht eine Canon RP für 899.-€ wie man sieht.
Fände die A9lll interessanter mit etwas mehr megapixeln 33mp wie die A7IV oder 42, obwohl dies sicherlich zunahe der A1 wäre. Ansonsten weiter autofokus verbesserungen im KI bereich, vögel, tiere, menschen etc. Bin mit meiner A9l sehr zufrieden, ab und an etwas mehr mp zum reincropoen wenn man kein 200-600 oder ähnliches rumtragen will.
eine FX6 II mit Bildstabi, ND von 1/2 bis 256, 5 Pol mini XLR in, 5 Pol mini XLR out, wird vom Preis warscheinlich nicht so atraktiv werden.
32 Bit Audio Recording mit Analogen Limiter wäre auch noch so ein Wunsch Punkt.
Warscheinlich wird es eher eine FX9 II im Cine bereich werden.