Tamron hat endlich das bereits angekündigte 11-20mm f/2.8 für Fuji X final vorgestellt. Damit stehen auch Preis und Verfügbarkeit fest.
Tamron 11-20mm f/2.8 für Fuji X jetzt vorbestellbar
Im Februar 2023 hat Tamron offiziell angekündigt, dass das 11-20mm f/2.8 in einer Version für die spiegellosen APS-C-Kameras von Fujifilm auf den Markt kommen wird. Alle technischen Daten hatte der Hersteller allerdings noch nicht herausgerückt, was grundsätzlich aber nicht tragisch war. Schließlich konnte man bereits erahnen, dass sich das Objektiv sehr stark an der Version für Sony E-Mount orientieren würde, die bereits seit einiger Zeit auf dem Markt ist.
Auch zum Preis und der Verfügbarkeit hatte sich Tamron aber noch nicht geäußert – zumindest bis heute. Nach knapp drei Monaten wurde das Tamron 11-20mm f/2.8 für Fuji X nun nämlich endlich final präsentiert. Bereits ab Ende Mai 2023 soll es im Fachhandel erhältlich sein, der Preis wird bei 899 Euro liegen. Vorbestellungen werden von einigen Händlern bereits entgegengenommen:
Blick auf die wichtigsten technischen Daten
Mit einem Gewicht von 335 Gramm ist das Objektiv trotz der durchgängig hohen Lichtstärke von f/2.8 relativ leicht und kompakt. 12 Elemente in 10 Gruppen sollen für eine ansprechende Bildqualität sorgen, zudem ist das Gehäuse auch gegen Staub und Spritzwasser abgedichtet. Eine Fluorbeschichtung auf der Frontlinse soll für einen zusätzlichen Schutz gegen Verschmutzungen sorgen.
Der verbaute RXD-Motor ist derweil für eine schnelle und präzise Fokussierung verantwortlich. Zudem soll der Autofokus auch sehr leise reagieren, womit das Objektiv auch für Videoaufnahmen und Situationen mit niedrigem Geräuschpegel geeignet sein soll. Die Naheinstellgrenzen liegen bei 15 cm im Weitwinkel- und bei 24 cm im Telebereich, dadurch ergibt sich ein maximaler Abbildungsmaßstab von 1:4.
Hier die kompletten technischen Daten, wie sie Tamron auf der offiziellen Webseite auflistet:
Findet ihr das Tamron 11-20mm f/2.8 interessant oder würdet ihr doch eher zum Fuji 10-24mm f/4 oder dem deutlich teureren Fuji 8-16mm f/2.8 greifen?
Wäre ja in Vollformat ein 16,5-30mm in f2,8 (4,0 STeq) – finde ich gut. Und für APS (Fuji) finde ich es auch sehr interessant. Der Preis geht sicher auch (noch knapp) in Ordnung …
Ich als Fuji Nutzer finde den Preis von 899€ zu teuer für das Tamron, vorallem im Vergleich mit dem 10-24mm WR.
Falls der Preis mal unter 750€ fällt, kann man aber mal darüber nachdenken.
Ja, der Preis wird mich jetzt nicht locken. Jedoch ist das Objektiv im Blickfeld
Das kommende XF8/3.5 + das Tamron 11-20mm f/2.8(als Ersatz für das lichtschwache XF10-24/4) wären eine feine Sache. Fujifilm wird nun ww-technisch auch für bisherige “Nur-Gucker, aber Beurteiler” interessant.
Schon das 12-er allein ließ X-T5 Kaufgelüste und potentielle Abverkäufe von “Sonstigem” aufkommen…
Da seid ihr sicher näher dran, was noch okay ist …
Der Preis geht für mich voll klar, weil der Preisvergleich aus meiner Perspektive nicht in Richtung des 10-24 F4 schaut, sondern in Richtung des 2k teuren 8-16mm f2.8. Die Lichtstärke ist hier der Punkt.
Wenn man natürlich unbedingt die 3mm mehr Weitwinkel benötigt führt eben kein Weg am Fuji vorbei.
Wenn einem die f2.8 egal ist (weil man halt keine Sterne fotografiert oder wenig Event als Beispiel), ist das 10-24mm natürlich mega. Noch dazu weils einen Stabi hat und man mit den 24 mm Street gleich mit abdeckt.
Ich zähle mich eher zu letzter Kategorie und hab das 10-24mm schon, aber interessant finde ich das Tamron schon. 🙂 Mal sehen wie die Verzeichnungstests ausfallen.
Finde das entspannte und zugleich dankbar-zufriedene Gesicht(Photo) des Vaters sehr gelungen. Obwohl sicherlich kein leichtes Leben dahinter steht… Für solche, nichtwiederkehrende, einzigartige Photos ist eine gute Kamera mehr als Gold wert.
Mit Kamera meine ich Kombi aus Kamera-Body und “well-chosen” Objektiv(locations-, situations-, expressions-/impressionsbedingt)
Es muss nur besser sein als das Schwache 10-24. Mit dem mehr als doppelt so schweren 8-16er Klopfer würde ich es nicht wirklich vergleichen. Das neue Tamron wird zumindest auf die 24 bis 26 MP Sensoren gut sein. Obs für die H2 reichen wird muss sich erst zeigen.
Was ist denn am 10-24 deiner Meinung nach schwach? Ich nutze das Objektiv selbst an der X-T5 und habe keinen Grund zum Meckern.
An sich garnichts, aber es hat wohl eine recht hohe Serienstreuung was Randunschärfen angeht.
Ich mag meins sehr! =)
Hat Charakter, Süffisieren die Leute darob…
Hi Alex, entschuldige die verspätete Rückmeldung. Nun, das 10-24 ist OK bei 14-24. Blöd nur, wenn man eben genau mal die 10-14 braucht. Bei Landschaft und Motiven wo der Rand gleich weit weg ist wie das Bildzentrum geht es ja noch, aber wenn man eben genau mal die Randbereiche mitnehmen möchte und diese auch wichtig für das Motiv wären, da happert es. Oft hat man weder die Zeit noch die Möglichkeit mehrere Panos zu fotografieren wo man sich dann das Bild zurechtpuzzeln kann. Aber wenn das neue 8 3,5 Fuij diese Schwächen nicht hat, dann habe ich schon etwas, das mir helfen wird können.
Wenn das Teil genauso phänomenal liefert wie mein Tamron 17-70/f2.8, dann werde ich sicher zuschlagen. Erst mal sehen wie es sich gegen mein altes Fujinon 10-24/f4 (1.Version ohne WR) behaupten kann. Hätte früher nie gedacht das ich mir mal ein Tamron vor die Fuji schnalle. Das wird für mich sehr interessant.
Interesanntes Ding. Mal Überlegen
Na, für Blende 2,8 ist der Preis bei entsprechender Qualität schon vertretbar, finde ich. Sonst wäre ein Blende 4 sicher günstiger, aber so finde ich den Preis realistisch für Tamron.