Tamron konnte Umsatz und Gewinn im letzten Quartal signifikant steigern. Im Jahr 2024 will der Hersteller sieben neue Objektive vorstellen.
Sieben neue Tamron Objektive
Bei Tamron läuft es gut. Ein Blick auf die kürzlich veröffentlichten Quartalszahlen zeigt, dass auch und vor allem im Bereich “Photographic Products” Umsatz und Gewinn im Vergleich zum Vorjahr gesteigert werden konnten. Das Betriebsergebnis zum Beispiel hat sich um ziemlich genau 50 Prozent verbessert.
Interessant ist für Fotografen vor allem der kleine Ausblick für 2024, den Tamron im Zuge des Geschäftsbericht veröffentlicht hat. Im Jahr 2024 sollen nämlich noch sieben neue Tamron Objektive auf den Markt kommen.
Zwei dieser Objektive kennen wir bereits, das wäre zum einen das allererste Tamron Objektiv für Canons RF-Bajonett (das 11-20mm f/2.8 für APS-C-Kameras), das im Laufe des Jahres erhältlich sein soll. Das zweite Objektiv ist das 28-75mm f/2.8 Di III VXD G2 für Nikon Z, das bereits zum Preis von 949 Euro erworben werden kann.
Patente für potenzielle Neuheiten
Fehlen noch fünf weitere Brennweiten. Bei manchen davon wird es sich mit hoher Wahrscheinlichkeit um bereits bekannte Objektive handeln, die jetzt noch mit Anschlüssen für neue Bajonette (Nikon Z, Fuji X, Canon RF) auf den Markt gebracht werden. Mit etwas Glück könnte Tamron aber auch 1-2 völlig neue Objektive vorstellen. An interessanten Patenten, die der Hersteller in den letzten Monaten und Jahren eingereicht hat, mangelt es nicht (via Sonyalpharumors):
- 24-110mm f/4.0
- 25-50mm f/2.0
- 28-100mm f/2.8
- 28-120mm f/4.0
- 28mm f/1.4
- 30mm f/1.4
- 35mm f/1.4
- 40mm f/1.4
- 50mm f/1.4
- 75mm f/1.4
- 60mm f/2.0 macro
- 70-130mm f/2.0
- 90mm f/2.8 macro
- 135mm f/1.8
- 150mm f/2.8 macro
- 180mm f/3.5 macro
- 350mm f/4.5
- 200-400mm f/4.0
- 200-800mm f/5.6
- 13mm f/1.8 (APS-C)
- 18-55mm f/3.5-5.6 (APS-C)
- 18-500mm f/3.5-6.5 (APS-C)
Tamron vor allem in Asien und Japan erfolgreich
Abschließend will ich noch auf zwei interessante Aspekte des Geschäftsberichts aufmerksam machen. Das ist zunächst einmal der Nettoumsatz, den Tamron mit den eigenen Objektiven in verschiedenen Märkten erzielt hat (Einheit: Millionen Yen):
| Q1 2024 | Q1 2023 | |
| Japan | 2,070 | 1,434 |
| Nordamerika | 1,307 | 1,412 |
| Europa | 1,299 | 1,417 |
| Asien | 8,836 | 4,977 |
| Andere | 430 | 373 |
Nordamerika und Europa spielen bei Tamron derzeit also eine eher untergeordnete Rolle, im Vergleich zum Vorjahreszeitraum ist der Umsatz sogar leicht zurückgegangen. In Japan und Asien hingegen scheinen Tamron Objektive so beliebt wie nie zu sein.
Auch die Entwicklung von Tamrons eigenen Objektiven (mit Tamron Branding) im Vergleich zu OEM-Objektiven, die zum Beispiel von Nikon mit Nikon Branding verkauft werden, finde ich spannend. Tamrons eigene Objektive konnten im Vergleich zum Vorjahr nämlich “nur” um 16,6 Prozent zulegen, die OEM-Objektive hingegen um 114,6 Prozent.
Tamrons eigene Objektive machen zwar immer noch den größeren Anteil am Umsatz aus (7,9 Milliarden Yen), doch die OEM-Objektive sind nicht mehr weit entfernt (6 Milliarden Yen).
Cool! Endlich wieder mal 2 lange Makros: 150 und 180 mm! Das gabs zuletzt von Sigma für Spiegelreflex.
Ein Patent macht noch lange kein Produkt…
18 – 500 mm?
Das 18 300 find ich völlig ausreichend, zumal es nicht viel größer als das 17 70 ist.
Warum fängt man da nicht bei 100 oder 150 mm an 🫣
Es erstaunt mich, dass auch die Japaner so kurzsichtig sind…
Ich finde im gesamten Tamron-Portfolio seit Jahren kein Objektiv für mich gefunden.
Das 35-150 mm vielleicht- aber im wichtigsten Brennweitenbereich nicht wirklich lichtstark.
Ich bin mit Tamron SP LD Objektiven wie 2.5/180 mm, 4.0/400 mm, 3.5/180 mm Macro und 2.8/35-105 mm gross geworden – wo sind solche Konstruktionen?
Wo hast du denn hingeschaut? Tamron bringt ein f2.8/150 und ein f3.5/180 mm Makro!
Du schreibst das du mit dem 35-105er groß geworden bist – aber vermisst ausgerechnet beim 35-150er im wichtigsten Brennweitenbereich “Lichtstärke”? Häh?
Die Neuauflage ist doch nicht nur ausgerechnet im unteren Bereich mit der f/zwo lichtstärker – sondern bietet im Telebereich zusätzlich 40mm mehr – und löst deutlich höher auf.
Wer damit nichts anfangen kann – hat irgendwie nicht verstanden das die Entwicklung der Kameras auch voran geschritten ist und man mit einer solchen Kombination bereits ein unglaublich potentes Werkzeug an der Hand hat.
Man kann natürlich auch weiterhin zu den langweilen Neuauflagen der Etablierten zurückgreifen im gefühlt immer gleich bleibenden Brennweitenbereich…
Eben es hat sich alles „entwickelt“ zugespitzt – da wäre dann eben ein 2.0/35-105 mm Weit wertvoller!
Ich habe 2.8/70-200 mm vom feinsten und würde es nie gegen das Tamron eintauschen! Und da Japaner so vernagelt sind und kein 2.8/50-200 mm oder 2.8/35-200 mm rechnen – braucht man eben noch 2 Objektive, also eben 1.4/35 mm u das Telezoom.
Tamron baut eben weitgehend auch nur den gleichen Überfluss oder überzeugt eben elektronisch oder optisch eben nicht.
Sorry, bei mir zählt nur die bestmögliche Leistung und nicht der faulste Kompromiss.
Gegen mein 70-200 mm GM2 kann eben das Tammy weder bei 70 mm noch bei 150 mm überzeugen, Konverter verträgt es auch nicht und es ist ein dicker Klopper.
Aber das ist doch ein sinnfreier Vergleich.. Sonys 70-200er hat eben zwischen 35 und 69mm nichts zu bieten – du benötigst also ebenfalls 2 Objektive.
Sei Happy mit deinen GMs… Ich kann mit den überteuerten weißen Linsen von Sony weniger anfangen – das 35-150er etwa ist ein hervorragend flexibles Portrait Glas.
Bitte 28mm f/1.4 für meine X-E4 ( nicht so groß und schwer wie das 27mm f/1,2 )