Nur 380 Gramm bringt das neue Spiegellinsen-Tele TTArtisan 250mm f/5.6 auf die Waage, der Preis liegt hierzulande bei 369 Euro.
250mm Objektiv mit nur 380 Gramm Gewicht
Nicht nur Sigma hat heute mit einem neuen Objektiv auf sich aufmerksam gemacht, auch vom chinesischen Hersteller TTArtisan kommt ein neues Objektiv. Es handelt sich hier um das TTArtisan 250mm f/5.6 M42, ein vergleichsweise leichtes und handliches Objektiv mit Donut-Bokeh.
Normalerweise würde ein 250mm f/5.6 natürlich mehr als nur 380 Gramm auf die Waage bringen, doch wir haben es hier mit einem Spiegellinsen-Tele zu tun. Das heißt es kommen bei der optischen Konstruktion nicht nur “normale” Linsen, sondern auch Spiegel zum Einsatz. Die Naheinstellgrenze liegt bei 2 Metern, das Filtergewinde misst 67 Millimeter.
Laut TTArtisan ist das Gehäuse komplett aus Metall gefertigt, dank M42-Anschluss ist es mit diversen spiegellosen Vollformatkameras kompatibel. Auch für Mittelformatkameras soll das Objektiv fast geeignet sein, es soll nur eine leichte Vignettierung geben. Einen Autofokus oder einen Bildstabilisator sucht man vergeblich, da ist bei dieser Brennweite also eine ruhige Hand gefragt. In einem kurzen Video zeigt TTArtisan einige Beispielbilder, die mit dem neuen Objektiv geschossen wurden, dort wird auch das spezielle Bokeh deutlich:
Der Preis des neuen TTArtisan 250mm f/5.6 M42 liegt bei 369 Euro, Vorbestellungen sind bereits bei Amazon, Peargear oder BIG möglich.
@Mirko: Was sagt der Experte? 😉
Hallo Mark,
habe ja das Tokina 500 und hier sagt mir die Brennweite vom TTA mehr zu. Die Naturfotografin Sandra Bartocha greift ja auch gerne mal zum Spiegeltele … entweder man liebt das Bokeh oder man hasst es aber häufig zu sehen ist es nicht 📸
Gruselige Ringe unter und vor den Augen – nö, muss nicht sein.
die eine Nachrichtensprecherin mit ihren Augenringen mag ich 😂
Ah, ein mir unbekannter Fetisch. Man lernt immer wieder dazu…
nachdem Du mich, wegen Joe, sitzen lassen hast habe ich auch Augenringe …. vom vielen weinen 😪 bin noch nicht drüber weg 😂
Ach komm, das ist DIE Gelegenheit für einen Kompensationskauf!
Kauf Dir aus Frust diese Linse mit diesem tollen Zwiebelring Bokeh, dann gehts Dir gleich besser!
(Die fotografischen Zwiebelringe provozieren auch keine neuen Tränen.) 😉😘
Peter bei der Arbeit… heimlicher Mitschnitt 😜
https://youtu.be/VO_PAy3x5UU?si=kB900ciB2UrAgyd8
Hehe, fast.😂
Aber ich stehe normalerweise dezent im Dunkeln und im Hintergrund. Und das ist auch ganz prima so.😉
Aber einmal stand ich oben auf der Bühne mit Anzug an Mischpult und Computer: ich durfte mit Claudio Abbado ein Projekt zu neuer Musik begleiten. Ich war eine Woche lang mit ihm in der Stadt unterwegs und wir haben zusammen spannende Geräusche aufgenommen und im Studio durch Effekte gejagt und verfremdet und dann stand ich dort oben mit einem Sinfonie Orchester auf der Bühne, neben der Percussion und spielte nach Partitur die selbst gebauten Samples ein. Ich war nervös wie ein Eichhörnchen nach 10Liter Energydrink. Der Anzug war nach dem Auftritt komplett durchgeschwitzt…
das glaube ich Dir aufs Wort 😎 aber ähnlich der Fotografie … ist zwar nur “elektronische” Musik aber wie viele da an den Pults rum arbeiten ….macht heute ein “Star Clown” ganz alleine
https://youtu.be/Eqzb4cnw8kc?si=tMKAuVXJTcMlrJ6B
Also unser Licht war damals ein klein wenig weniger nervös…🤣
Der Laurent Garnier und seine Jungs können schon was.😉
Ich habe aber schon ein paar dieser Techno Lümmel, die mit Privatjets zwischen Malle, Ibiza, London und whatever rumfurzen, in Aktion gesehen. Nicht wenige von denen (auch DG) stecken einen USB Stick in den Player und drücken die Playtaste und dann drehen sie ein wenig an den Reglern rum, die nichts bewirken, weil alles zuhause vorproduziert wurde…
Peter, bin ja mittlerweile +50 und in den Urlaub geht es mit “Chrispy Bacon” und nach Hause mit der ” Acid Eiffel” um gefühlstechnisch bei Laurent Garnier zu bleiben 😂
Das klingt nach einem spannenden Projekt. Zumal Ihr bei Eurer gemeinsamen Fang-die-Stadtgeräusche-ein-Expedition” sicher Zeit für nicht minder interessante Gespräche hattet. Claudio Abbado kann mit Sicherheit einige unterhaltsame Anekdoten erzählen. Nicht zuletzt über seinen persönlichen Zugang zur Musik.
Mirko, das (der) Bessere ist des Guten Tod 😉. Jeder Deckel findet einen neuen Topf❤️
blöd nur wenn man kein Topf ist sondern ein Lappen 🤪
Oder ein Topflappen…😇
Ich drück die Daumen 😉
🤣 du hast halt Geschmack 🤣
Helena hat es bis heute nicht verkraftet das ich sie wegen Augenringen verlassen habe, man sieht eindeutig im Video wie Sie an mich denkt 😎
PS: meinen damaligen weißen Baumwollschlüpfer habe ich bis heute nicht zurück bekommen … Liebe ❤️🤣
https://youtu.be/jd-qI62gNJM?si=6-7whanB8jRwmwgx
Mirko fährt schon mal den Wagen vor.😉
der Mirko hatte heute nur Analogi mit dabei 😉
Habe auch das Tokina 500. Wird selten genutzt. Sonnen- und Mondfinsternis. Mühsam ist die MF. AF, dann käme es öfters zum Einsatz. Da braucht man ein festes Stativ. Ist was für Liebhaber. Die Farbfehler sind geringer. Durch die katadioptrische Bauweise ist auch meist eine Linse im Spiel. Ist die nicht gut vergütet, kommen die Farbfehler.
Ich habe noch das gute alte Minolta MD 5.6 250mm… Da würde mich naturgemäß am meisten interessieren, wie sich das neue TTArtisan dazu verhält, von der optischen Qualität her. Das alte Minolta hat ja diesbezüglich einen sehr guten Ruf, zumindest für damalige Verhältnisse 🙂
Nein – solches Zeug ist nichts für mich – nicht einmal wenn sich der Preis mit 250 an die Brennweite angepasst hat.
Dann lieber das Geld für einen guten Zweck spenden, dann hat man wenigstens was Gutes getan – ich gehöre definitiv zur “Hass-Faktion”.
“In einem kurzen Video zeigt TTArtisan einige Beispielbilder, die mit dem neuen Objektiv geschossen wurden, dort wird auch das spezielle Bokeh deutlich:”
Spezielles Bokeh ist ja noch nett umschrieben. Für mich ist das Bokeh einfach nur schrecklich und völlig unbrauchbar. Auch die manuelle Scharfstellung bei 250mm ist erfahrungsgemäss mehr als schwierig. Bewegte Motive wird man damit kaum scharf bekommen und ein Stativ dürfte Pflicht sein. Ich überlege gerade, was dann an Motiven noch übrig bleibt, die man mit diesem Objektiv ablichten kann. Viel fällt mir dazu jedenfalls nicht ein, weshalb dieses Objektiv für mich völlig uninteressant ist.