TTArtisan bringt einen neuen optischen Sucher für 35 mm, der mit niedrigem Gewicht und einfachem Design punktet.
Der Sucher wird für rund 59 Euro angeboten und wiegt etwa 25 Gramm. Das Gehäuse besteht aus Aluminium, die Rückseite ist mit einer Gummiaugenmuschel versehen. Im Sucherfeld sind Rahmenlinien für 35 mm eingezeichnet, die bei der Bildkomposition helfen sollen.
Befestigt wird das Zubehör über einen Blitzschuh, sodass es mit verschiedenen Kamerasystemen kombiniert werden kann. TTArtisan gibt an, auf eine hohe Lichtdurchlässigkeit geachtet zu haben.
Einordnung und Nutzung
Optische Aufstecksucher sind heute eher ein Nischenprodukt, können aber in bestimmten Situationen nützlich sein. Gerade bei hellem Tageslicht erleichtern sie die Bildgestaltung, wenn Displays schwer ablesbar sind.
Auch für Street- oder Reportagefotografie kann die schnelle Arbeitsweise interessant sein. Gefällt euch das Design des TTArtisan nicht, könnte der optische Aufstecksucher von SmallRig vielleicht interessant für euch sein.
Einschränkungen bleiben jedoch bestehen: Der Sucher liefert weder Belichtungsinformationen noch Fokushilfen, sondern dient ausschließlich der Rahmung. Zudem ist er auf 35 mm Brennweite ausgelegt, andere Objektive lassen sich damit nur eingeschränkt nutzen.
Wäre ein klassischer 35-mm-Sucher für euch eine sinnvolle Ergänzung, oder bleibt ihr lieber bei den elektronischen Lösungen der Kamera?
via: Photorumors
Warum sollte ich an einer X-Pro, wie auf dem Bild, noch einen zusätzlichen optischen Sucher verwenden 🤔🤔🤔
Ja die Kamera in dem Marketingfoto ist wirklich mal selten dämlich gewählt. Da hätte man besser mal die X-M5 oder ne EOS M6 Mark II genommen.
Es gibt genug Kunden denen man jeden Gadget Wohlstandsmüll verkaufen kann.
Wie kann man nur an einem bisher friedlichen Donnerstag mit dem TTArtisan optischen Sucher für 35 mm die Hobbyisten so durcheinander bringen?
Ist doch sonnenklar das vom Smartphone bis zum Boliden jede Kamera eine „Sehhilfe“ eingebaut hat. Diese funktionieren meistens auch recht gut, leider nicht immer so wie sie sollen, jeder kennt die Ausnahmesituationen. Bei den Displays ist es meistens sehr helles Umgebungslicht. Oder wenig beachtet das „auffällige Leuchten“ zu später Stunde. Auf das Smartphone passt der Sucher leider nicht.
Wo so ein kleines Hilfsmittel sinnvoll ist? Zum Beispiel bei Ortsbesichtigungen ohne Kamera. Der gezeigte 35mm Ausschnitt hilft dabei sich schon einmal vorab ein geistiges Bild zu machen oder Perspektiven auszuprobieren. Der optische Sucher ist so klein das er sogar in die engen Hosentaschen passt. Die wenigen Euro die das Teil kostet kann jeder gerne an einem Abend locker versaufen wenn er sich dieses praktische Hilfsmittel nicht leisten möchte.
Also für die Basis-Sehschule einer Jugendfotogruppe ein kleines feines Gadget – warum aber ein M-User anstelle seiner feinen, kleinen M, mit Messucher mit eingeblendetem Leuchtrahmen und 1,4 35mm Obi lieber an einen Aufstecksucher denken soll, und dann zur Perspektiven- und Ausschnittbewertung rausholen soll, wenn er definitiv auch ein Handy einstecken hat, falls die Leica nicht zur Hand, nunja, keine Ahnung, bisserl konstruiert …
Naja, ich denk der Aufstecksucher ist fuer die Cameras gedacht die keinen optischen Sucher haben; gibt ja einige.
Mit einen gut eingestellten Display kann man auch bei Sonnenschein fotografieren / Info im Link.Meine Erfahrung mit optischen Aufstecksucherucher ist: es zeigt einen falschen Bildausschnitt an, habe ihn zurückgeschickt.
Es gibt aber Photographen, die das Display als sucher gar nicht moegen, und sich deshalb Cameras ohne optischen oder EV Sucher nicht kaufen. Und wenn der Sucher einen falschen Bildausschnitt zeigt gibt es zwei Moeglichkeiten: Geraet defekt oder falsche Handhabung.
“Geraet defekt oder falsche Handhabung.”
Tippe eher auf Punkt 2, der Sucher wird mir nicht helfen wenn ich eine 35mm Optik an APS-C verwende oder eben an meiner 35mm Optik von der 100RF 😉✌️
Nicht?(:-)) Die RF hat ja zum Glueck einen EVF. Aber von Fuji gibts ja die eine oder andere ohne EVF. Und die S9 von Panasonic hat auch keinen. TTArtisan baut den Sucher sehr wahrscheinlich fuer solche Cameras.
In meinen Fall nicht der optimale Sucher für meine Kamera. Im Sucher Bild zeigt es oben zu viel und unten zu wenig an.
Mein Kunde und ich sind damals durch seine fast fertige Industriehalle gewandert, erstens weil er mir diese zeigen wollte, weil er stolz darauf war. Als ich ihn bat mir mit Hilfe eines Voigtländer Aufstecksuchers seine ihm wichtigen Perspektiven zu zeigen habe ich erstens erreicht das er sich kreativ beteiligt hat und zweitens das ich seine Wünsche ernst nehme. Das alles mit einem Aufstecksucher von Voigtländer. Nebenbei hat er mich damals weiterempfohlen.
Der ist mir leider abhanden gekommen. Für diesen humanen Preis ist soeben meine Bestellung für diesen überflüssigen TTArtisan 35mm Aufstecksucher rausgegangen. Nicht für irgend eine Kamera, nein einfach so zum rumspielen.
Schöne Geschichte, schöne Erinnerung – viel Spaß beim rumspielen – lass ich gelten 😉
TTartisan hat bereits zwei aufstecksucher mit anderweit Brennweite im Sortiment. Das Problem bein diesen ist, der Befestigungsschuh. Dieser Sitz im Blitzschuh zu locker, dass der Sucher schon von selbst herausrutschen kann. Aber bei den Preis, kann man schon Mal reichlich Sucher verlieren dachte sich wohl TTartisan.
Habe eine Sony RX1 ohne EVF. Da könnte das eine Variante sein neben dem optionalen, teuren Sony EVF. Frage ist wie genau der Bildschirm Ausschnitt wäre, dh fie Ecken. AF müsste man vermutlich auf mittig stellen.
Von Dioptrien Ausgleich habe ich als Brillenträger leider auch nichts gelesen.