Viltrox bringt sein lichtstarkes Vollformat-Objektiv AF 50mm f/1.4 Pro jetzt auch für Nikons spiegellose Z-Kameras auf den Markt.
Viltrox hat das 50mm-Objektiv bereits im Herbst 2025 für den Sony-E-Mount auf den Markt gebracht, worüber wir auch hier berichtet haben. Neu ist nun die Version für Nikon Z-Mount, die den gleichen optischen und mechanischen Aufbau verwendet.
Der optische Aufbau umfasst 15 Linsen in 11 Gruppen, darunter ein Ultra-Asphärelement, drei ED- und acht HR-Elemente. Die Blende arbeitet mit 11 Lamellen, was bei Spitzlichtern zu einer runderen Unschärfeform führen kann. Viltrox nennt außerdem einen leisen Autofokus mit DualHyper-VCM-Antrieb sowie reduziertes Focus Breathing für stabilere Videos.
Die Naheinstellgrenze liegt bei 45 Zentimetern, der maximale Abbildungsmaßstab beträgt 0,145x. Laut Datenblatt bringt das Objektiv rund 830 Gramm auf die Waage, ist 11,3 Zentimeter lang und nimmt Filter mit 77 Millimetern Durchmesser auf. Das Gehäuse besteht aus Metall (einer Magnesium-Aluminium-Legierung) und ist gegen Staub und Feuchtigkeit abgedichtet. Diese Punkte gelten unverändert auch für die Z-Version.
Zur Bedienung gehören ein klick- oder stufenlos schaltbarer Blendenring, ein AF-MF-Schalter und eine frei belegbare Funktionstaste. Firmware-Updates erfolgen über USB-C. Gerade für die Videofilmer unter euch sind die entkoppelbare Blende und das geringe Focus Breathing interessant. Der Autofokus ist auf leisen Betrieb ausgelegt.
Als unverbindliche Preisempfehlung werden 619 Euro wie schon bei der Sony-E-Mount-Version genannt. Zum Start gibt es einen reduzierten Preis im Viltrox- oder Rollei-Shop mit 588 Euro bzw. 599 Euro.
Viltrox AF 50mm f/1.4 Pro für Nikon Z jetzt vorbestellen: Viltrox | Rollei | Foto Erhardt | Calumet | Foto Koch
Wenn man die bereits vorhandenen Reviews von Dustin Abbott oder Optical Limits liest und zusammenfasst, soll die AF-Leistung und Integration an Nikon-Z-Bodies sehr gut gelungen sein, sodass sich das Objektiv fast wie ein natives Z-Objektiv anfühlt.
Was haltet ihr vom neuen Viltrox-Objektiv für den Z-Mount? Würdet ihr ihm eine Chance gegenüber einem Originalobjektiv geben?
830 Gramm ist viel zu schwer für ein 50mm 1,4.
Sehe ich auch so. Das hauseigene Nikkor Z 50mm 1.4 wiegt 410g weniger! Es kostet auch rund 60 Euro weniger.
Dafür könnte das Viltrox bei der BQ etwas besser sein. Nikons VF-1.4er sind da schon etwas speziell.
In der Summe würde ich mich daher für ein Nikkor entscheiden.
Viltrox 830g, Lumix L 50mm 1,4 955g, Sigma Art 50mm F1.4 670g.Wenigstens schaffen es Nikon mit 420g und Sony mit 516g.
Mein Nikon 50mm Ai-s 1,8 wiegt 210g, bildet auch an Nikon Z immer noch gut ab und nahezu verzeichnungsfrei, ein Nikon Ai-s 1,4 kommt auf 250g.
Irgendwas stimmt da nicht.
Wer hängt sich die drei oben genannten monströsen Standartbrennweiten an die Kamera?
Moin O. G., ich denke, dass man das Nikon 1,4 nicht vergleichen kann (Ollika oben verwies darauf). Die 1,4 Reihe soll – keine eigene Erfahrung – in der BQ kaum wahrnehmbar schwächeln. Wenn Viltrox in der BQ liefert, mag das Gewicht der Preis für 1A BQ sein. Und dann passt auch die Kaufsumme. Ein Kompromiss, der vielleicht auch noch auf ein wenig Unerfahrenheit im Objektivbau zurückzuführen ist. Ich mag große Kameras und Gewicht schrickt mich nicht… aber ich sehe für mich keinen Einsatz.
Stimmt, da stimmt was nicht, nämlich Dein Vergleich. Du vergleichst optische Spitzenobjektive mit einem Nikon Z der 1,4er Reihe, die von Nikon bewusst preiswerter und auch optisch schlechter als beispielsweise auch das hauseigene und teurere Nikkor Z 50mm/f1,8 gehalten ist. Weniger optische Korrekturen, dadurch weniger Linsen, günstigeres Gehäuse und schon sinkt das Gewicht.
Wenn Du aus eigener Erfahrung die beiden Objektive vergleichen konntest ist Deine Aussage natürlich was wert.
Mir ging es aber nicht um Bildqualitätsvergleiche sondern nur um Volumen und Gewicht.
Irgendwann befindet man sich im Kilobereich für homöophatischen Bildzuwachs.
Naja, Du hast sicherlich alle von Dir genannten Objektive selbst gewogen, nur dann wäre Deine Aussage über das Gewicht etwas wert 😂.
Ich hatte versucht es Dir zu erklären, Dir ging es (nur) um das Gewicht (wo hattest Du etwas über das Volumen geschrieben?) und das Gewicht wird auch durch den optischen Aufwand und durch die qualitative Verarbeitung eines Objekts zumindest mitbestimmt. Wem das egal ist kann sich natürlich einfach stets das jeweils leichteste Objektiv auswählen.
Schon des öfteren und von vielen Fotografen geschrieben: „Objektive sind das Salz in der Suppe“. Das war zu analogen Zeiten besonders wichtig weil es keine Kamera interne Software Korrektur von Fehlern gab.
Viltrox muss seine Produkte für das jeweilige System „lesbar“ machen damit wirklich ALLES einwandfrei funktioniert.
Über den Sinn von Festbrennweiten, Größe, Volumen, Gewicht lässt sich wunderbar diskutieren denn jeder der ein solches Objektiv benötigt hat seine Vorlieben oder besondere Ansprüche an das Teil. Leider setzen viele Anwender „Lichtstärke“ mit optischer „Leistung“ gleich was ein großer Fehler ist. Einer meiner Bekannten verwendet an seinem Nikon Boliden das kleine leichte (170g) Nikkor Z 40 mm 1:2 preiswerte (250,-€) Objektiv. Unglaublich was für so wenig Geld an optischer Leistung möglich ist.