Viltrox scheint als erster Dritthersteller überhaupt einen 2x-Telekonverter für Sony E-Mount (und Nikon Z-Mount) auf den Markt zu bringen.
Viltrox entwickelt 2x-Telekonverter
Sony hat seit vielen Jahren den SEL-20TC als 2x-Telekonverter für das E-Bajonett im Programm, der Preis liegt derzeit bei den meisten Händlern bei gut 550 Euro. Von Drittherstellern gab es einen entsprechenden Telekonverter noch nie, das könnte sich aber allem Anschein nach in Kürze ändern. Auf der chinesischen Plattform Weibo ist nämlich das erste Bild eines 2x-Telekonverters von Viltrox gesichtet worden.
Wir erinnern uns: Schon im Mai 2025 berichteten wir über ein Viltrox Patent für einen 2x-Telekonverter, damals für Nikon Z-Mount. Die Entwicklung dieses Telekonverters scheint offensichtlich weiter fortgeschritten zu sein und es ist gut möglich, dass Viltrox irgendwann in den nächsten Wochen oder Monaten den Konverter für Sony E-Mount und Nikon Z-Mount offiziell auf den Markt bringen wird.
Wird es Einschränkungen geben?
Unklar ist zum jetzigen Zeitpunkt noch, ob und falls ja welche Einschränkungen es bei dem neuen Konverter geben könnte. In der Vergangenheit hat Sony unseres Wissens nach eigentlich keine Telekonverter von Drittherstellern zugelassen. Hat sich das nun geändert?
In den Kommentaren bei Sonyalpharumors will ein Nutzer erfahren haben, dass der kommende Viltrox Telekonverter ausschließlich mit Viltrox Objektiven funktionieren wird. Eine offizielle Bestätigung für diese Aussage konnten wir nicht finden, allerdings hat Viltrox den erwähnten Post auf Weibo kommentiert und zumindest bestätigt, dass der Konverter mit dem eigenen 135mm LAB Objektiv kompatibel sein wird. Genauere Informationen hat der Hersteller aber noch nicht preisgegeben. Wir müssen also weitere Hinweise und die offizielle Markteinführung des 2x-Telekonverters abwarten.
Hättet ihr grundsätzlich Interesse an einem 2x-Telekonverter von Viltrox für Sony E-Mount und Nikon Z-Mount? Oder seid ihr mit den originalen Konvertern der Hersteller zufrieden?
Da es scheinbar nur für Viltrox funktionieren könnte (ich denke, das bezieht sich auf Sony E), könnte das wohl so gelöst werden, dass der TC und das Viltrox-Objektiv firmwaremäßig so zusammenspielen, dass sie für die Sony-Kamera als ein bloßes Objektiv erscheinen (dann bspw. als 270mm f3.6). Dann würden sie theoretisch die Beschränkung umgehen können, dass kein TC von Sony zugelassen wird. Ist natürlich rein meine Fantasie, ob das so tatsächlich möglich ist, steht auf einem anderen Blatt!
Allerdings! Jedenfalls good News wenn es Alternativen bei Telekonvertertauglichen Objektiven gibt und somit das verfügbare “Brennweitensortiment” erweitert wird. Hoffentlich kommen dann noch ein paar spannende E-Mount Zooms (viell auch als native APSC-Linsen)
Also ich kenne keinen 2.0 Konverter der wirklich gut ist. Lassen wir uns überraschen.
Also 2-fach-Konverter interessieren mich weniger. Die BQ leidet da doch schon ziemlich stark. Aber vielleicht kommt ja auch noch bald ein 1.4er? Das an meinem 50-400mm-Tamron für Nikon Z, würde ich sofort nehmen.
Ich nutze den original 1,4 Konverter am 400/4,5 und am 800/6,3… mit großer Freude. Den 2,0 von Nikon gab ich nach einer Woche Erprobung zurück- die Ergebnisse entsprachen nicht meinen Vorstellungen. Die Z Konverter sind sehr aufwändig konstruiert… besser als die Vorgänger. Bei Fremdfabrikaten wäre ich verhalten reserviert und würde Tests abwarten.
Das Original performt meistens am besten. Aber eben leider nur mit Nikkoren. Deshalb muss ich mich wohl noch etwas gedulden. Aber wenn das 2.0er kommt, wird das 1.4er sicher bald folgen.
Ich nutze oft meinen digitalen 1,5x Telekonverter, um Objektive und Gewicht einzusparen. Günstiger ist es zudem auch noch weil man weniger Festbrennweiten kaufen muss. Danach bleiben immer noch 26 Megapixel übrig, also mehr als genug Auflösung. Und Objektive schrauben ist auch weit weniger geworden. Ich könnte mir gar nicht mehr vorstellen, ohne zu arbeiten. Die 61 Megapixel bei Sony waren einer der Hauptgründe, warum ich mich für diese Kamera entschieden habe. Wenn Sony irgendwann 80 Megapixel herausbringt, bin ich wieder dabei. Rauschen ist kein Thema, ich mache damit sogar problemlos Astrofotografie und möchte auf keinen Fall zu einem 33 MP Sensor zurück. Würde man das hier machen ist man mit 14 Megapixel schon arg beschränkt. Im Grunde ist die etwas teurere Kamera dadurch sogar günstig am Ende der Gesamtrechnung, weil man einige Objektive und auch Telekonverter spart. Natürlich gibt es auch diejenigen, die nie genug Brennweite bekommen. Wenn man diesen zuhört, könnte man meinen, die gesamte Fotografenwelt wolle ausschließlich Vögel aus 5 km Entfernung fotografieren. Vor 15 Jahren hätte ich noch echte Telekonverter gekauft, aber die Zeiten sind vorbei, die Zukunft schreitet weiter voran. Im digitalen 1,5x Crop Modus gibt es keinen Lichtverlust, keine zusätzliche Glasoptik, die Lichtstärke bleibt exakt… Weiterlesen »
Ein 2x Konverter käme mir nicht ins Haus. Von einem Fremdhersteller schon gar nicht.