YouTube könnte die Features seiner Premium-Mitgliedschaft bald erweitern – doch schadet damit allen, die dafür nicht zahlen wollen.
Weniger attraktiv für Hobbyfilmer?
Diese Nachricht hat in den letzten Tagen Einiges an Staub aufgewirbelt: YouTube weitet nämlich allem Anschein nach langsam den Funktionsumfang seiner Premium-Mitgliedschaft aus – zu Ungunsten derer, die für den Dienst nicht in die Tasche greifen wollen. So machen derzeit Screenshots die Runde, nach denen Googles Videoplattform die Darstellung von Videos in 4K-Auflösung hinter einer Bezahlschranke versteckt. Damit würde YouTube sicherlich für Hobbyfilmer und alle anderen, die ihre Werke einer breiten Masse in bestmöglicher Bildqualität zugänglich machen wollen, an Attraktivität verlieren.
YouTube Premium für 11,99 Euro
YouTube Premium kostet in Deutschland 11,99 Euro im Monat, Studierende zahlen mit einem entsprechenden Nachweis 6,99 Euro im Monat. Vergünstigungen gibt es auch im Jahres- oder Familientarif. Bisherige Argumente für das Abonnement waren der Verzicht auf Werbeanzeigen, die Möglichkeit, Videos herunterzuladen, die Nutzung von YouTube Music Premium und die Wiedergabe von Videos am Smartphone mit gesperrtem Bildschirm. Offenbar reicht das nicht, um genügend zahlende Kunden zu überzeugen, weshalb mit der kostenpflichtigen 4K-Auflösung eine schwerwiegende Entscheidung getroffen werden könnte.
Sollte YouTube diese Idee trotz ausreichend Gegenwind tatsächlich umsetzen, könnte ich mir vorstellen, dass davon Konkurrenz wie Vimeo profitiert. Hier können kostenlos immerhin bis zu 25 Videos in 4K mit HDR- und Dolby-Vision-Support hochgeladen werden. Anschließend wird aber die Person, die die Videos veröffentlichen möchte, zur Kasse gebeten – und nicht etwa der Zuschauer. Was denkt ihr darüber?
Beitragsbild: Christian Wiediger
Na dann schau ich halt keine Videos mehr an und YouTube kann mich auch am A…lecken. Wenn sie meinen alles und jeden abzocken zu können…🤷🏻♂️
Wo kann man bei Dir unterschreiben?
Liste 3😆
Es sei denn, man nutzt eine bestimmte Methode und zahlt umgerechnet nicht mal einen Euro/Monat fürs Premium Abo 🙂
…du schlauer Fuchs du😉
Selbst wenn ich 1€ im Monat bekäme würde ich nein sagen. Ich müsste ja mit meinen Daten bezahlen.
Youtube sollte endlich auch in Deutschland Premium Light anbieten, nämlich dem Musikanteil, dei 6 oder 7 EUR wäre mir die Werbefreiheit wert, 12 nicht
Für Werbefreiheit Geld ausgeben? Hol dir doch nen kostenlosen Add On Blocker. Ich habe mich noch nie von dieser Reklame zumüllen lassen. Weder auf dem Smartphone noch auf dem PC.
Pihole für DNS im internen Netzwerk – schon profitieren alle Geräte davon, auch Smart-TVs auf denen sich kein AdBlocker installieren lässt.
Ob das eine gute Idee ist? Kaum ein Kunde ist bereit, für höhere Auflösung mehr Geld zu bezahlen. Man beachte den Erfolg von HD+ in Deutschland.
Oder auch den Erfolg hochauflösender Kameras, die sich gegenüber den schlechten Smartphone- und Kompaktkameras verkaufen wie geschnitten Brot 😉
Ich besitze beides. Um zu ergründen, warum viele sich mit Smartphone begnügen, obwohl zumindest bei schönem Wetter und Stilleben vom Stativ auch nachts die Klötzer bessere Qualität ermöglichen, hilft ein Blick auf die Preise schon ein Stück weiter. Aber dabei ist auch der Preis für den Aufwand der Bildbearbeitung der Klotzfotos zu sehen. Der Preis für den Zeitaufwand beim Knipsen selbst kommt auch dazu. Es ist eben bei einem Fotoausflug ein Unterschied, ob Motiv wählen und Abdrücken genügt, oder Objektiv, die Belichtung und manchmal auch Blende und Fokus bei jedem Foto manuell gewählt werden muss. Es frisst enorm viel Zeit.
Der Kameramarkt ist nur deswegen noch nicht völlig zusammengebrochen, weil die Smartphonehersteller sich verdammt viel Zeit lassen.
Natürlich hinkt der Vergleich. Aber auch bei den „Klotzfotografen“ treiben nur die wenigsten den Aufwand um allein die höhere Auflösung zu haben.
Ich glaube außerdem nicht, dass die Smartphonehersteller sich irgendwo Zeit lassen. Seit dem S7 aus 2016, das bei Samsung erstmals die Kombination 12MP, Blende f/1.x hatte, ist bei der Bildqualität nicht mehr viel passiert.
Es kamen noch ein paar Features dazu:
Damit sind wir dann beim Huawei P30 Pro aus 2019. Seitdem wird die bestehende Technik nur noch graduell verbessert, aber die Luft nach oben ist ziemlich dünn geworden. Die Physik ist weitgehend ausgereizt.
Ja, die „Physik“ ist weitgehend ausgereizt.
Die Revolution, die ansteht, ist AI.
Allerdings meine ich damit „echte“ – oder vielleicht besser – fortgeschrittene (deep learning) AI. Nicht bloss eine automatische Tonwertkorrektur und ähnliche Basic AI functions.
„ob Motiv wählen und Abdrücken genügt, oder Objektiv, die Belichtung und manchmal auch Blende und Fokus bei jedem Foto manuell gewählt werden muss“ – Was du als Zeitfresser siehst, nennen andere fotografieren. Und genau das macht Spaß.
Richtig! Die Frage wäre dann ja noch, was man mit der „gewonnenen“ Zeit macht.
Endlich! Damit schießen sie sich ins eigene Knie.
Keinen Cent würde ich dafür bezahlen!
„YouTube Premium kostet in Deutschland 11,99 Euro im Monat“
Wann rechnen die Menschen endlich einmal ihre jährlichen Abo, Leasing, Mobil Kosten ehrlich zusammen. Leute dafür könnt ihr einen schönen Urlaub machen und geile Bilder/Videos mit nach Hause bringen.
Wenn ich möchte das meine echten Freunde das Werk ansehen können schicke ich ihnen die Datei und fertig.
Genau das habe ich auch gedacht, als ich den Artikel las. Ich vermeide alle nicht für meinen Beruf oder die Hobbys der Familie unbedingt erforderlichen oder nicht wirklich hilfreichen Abos. YT in 4k gehört ganz sicher nicht zu den erforderlichen Abos. Bevor ich den Gegenwert von 144 Euro im Jahr (nur für mich, was kostet eigentlich das dann für die ganze Familie??) zahle, würde ich eher YT ganz meiden.
Ich bin mir auch sicher, dass Influencer und andere YTler genau wissen, dass sie auf möglichst viele Zuschauer angewiesen sind und die ganzen Rezensionen im Foto-/Videobereich dann eben nicht mehr in 4k gefilmt werden, damit es für die Zuschauer kostenlos bleibt. Für die Youtubeler zählen Klicks und sonst fast nichts. Ob diese mit 4K oder geringerer Auflösung erzielt werden, dürfte ihnen gleich sein. YT wird mit der vermuteten neuen Preispolitik vor allem den eigenen Datentransfer verringern, vielleicht ist es ja auch das, was eigentlich dahinter steckt.
120 Euro für eine Person als Jahres-Abo, für die ganze Familie 216 Euro im Jahr, hier kannst du es nachschauen: https://www.youtube.com/premium
Nico, Danke für die Info! Die Preise sind mir für die erbrachte Leistung einfach viel zu hoch. Für YT bin ich definitiv nicht bereit auch nur einen Franken/Euro für 4k zu zahlen. Das ist einfach meine Meinung dazu, andere können das selbstverständlich völlig anders sehen.
Wo kann ich unterschreiben?
„Wann rechnen die Menschen endlich einmal ihre jährlichen Abo, Leasing, Mobil Kosten ehrlich zusammen. Leute dafür könnt ihr einen schönen Urlaub machen und geile Bilder/Videos mit nach Hause bringen.“
Puh… dann möchte ich nicht wissen wie deine Urlaubsreisen aussehen…
Ich habe Adobe (LR/PS), Spotify, Amazon Prime, Netflix, MS Office, iCloud etc. alles per Abo.
Aber wie soll ich mir davon einen Urlaub leisten, wenn ich die Abos nicht zahlen würde? Das reicht vielleicht für den Flug.
Und was ist die Alternative? Du kannst mir gerne für alle Beispiele eine kostenlose, aber dennoch gleichwertige Alternative nennen. Ich steige ohne zu zögern um.
Ansonsten hat diese Argumentation keinen Gehalt. Oft machen Abos und Finanzierungen einfach Sinn, auch aus finanzieller Sicht. Dein Geld ist heute mehr wert als morgen 😉
Grundhaltung und Realitäten sind zwei unterschiedliche Dinge. Da gibt es Menschen die sich Gedanken um ihre Kinder und deren Zukunft machen und welche die sich ohne zu überlegen in jeder Hinsicht aus dem vermeintlich Vollem bedienen.
Dienstleistungen die keiner wirklich braucht – Einkaufsquellen die zu moderner Versklavung dienen, Cloud zu deren Betrieb Unmengen Energie benötigt wird, Unterhaltung-Kunst-Musik bezahlen von der die Schaffenden nicht profitieren.
Verstehe mich nicht falsch – es geht NICHT um Dich – es geht um das System von Abhängigkeiten. Es ist egal von was (reale oder geistige Dinge wie Nachrichten Informationen usw.) wir uns abhängig machen – die Rechnung für das kommende Desaster bezahlen wir freiwillig Scheibchenweise mit einem Abo.
Geld ist eine Ware. Solange alle an die aufgedruckte Zahl glauben ist die Welt in Ordnung. Der Rest ist mit fast nichts hinterlegt und regt die Spekulationen an.
Wer braucht schon You Tube, ist doch einreiner Werbekanal geworden, lieber nutze ich die Zeit zum Fotografieren, oder treffe mich mit Freunden.
Man kann sich ungefähr jedes Tutorial auf YouTube kostenfrei anschauen….
soviel zu wer braucht denn schon YouTube 🤦♂️
Also am meisten schadet das den Kamera Herstellern. Wo bekommt man denn sonst noch 4K? Im TV sicher nicht, ist nur hochskalert, wenn überhaupt. Da reicht dann für Youtube Inhalte das Smartphone zum Filmen.
Es wird doch sowieso mit Smartphone gefilmt. Die Klötzer spielen da überhaupt keine Rolle mehr.
Es mag für junge Leute unverständlich sein, da die derzeitigen Angebote günstig und einfach sind.
Aber dabei wird übersehen, dass die Anbieter letztlich möglichst viel Geld kassieren wollen.
Das geht bei Abo und Mietmodellen hervorragend. Das ist wie Geld selbst drucken.
Bei Gerätschaften, über die ich als mein Eigentum verfüge, kann ich ohne Kontrolle dieser Abzocker arbeiten.
Musik und Video, de ich zu Hause auf CD/DVD habe, kann ich jederzeit abspielen, wo ich will – ohne dass jemand Zahlungsforderungen stellt. Da habe ich natürlich Kosten für Anschaffung und Schränke. Das war es dann aber auch. Ich habe dann keine Kosten, die ich nicht kontrollieren kann, wie das bei Abo und Miete leider so ist.
Deswegen kommt auch keine Abo-Software auf den Computer. Eine Neuanschaffung von Lightroom wird es nicht geben, solange das nur im Mietmodell angeboten wird. Notfalls lade ich mir dann eben Darktable oder Gimp runter.
Hallo Sabrina
Du sprichst es einfach aus. Erstens das fast alle in der Cloud gespeicherten Videos mit dem Smartphone entstanden sind und zweitens das jeder die Kosten im Blick haben sollte.
Was die „Klötze“ betrifft ist das seit Anbeginn der Fotografie so! Wenn ich an die Fachkamera mit 20x25cm großen Plan Film und an eine Minox mit ihrem 8x11mm Film denke – dann ist es heute nicht viel anders geworden. NUR das Medium zum aufzeichnen der Bilder ist ein anderes geworden.
„Erstens das fast alle in der Cloud gespeicherten Videos mit dem Smartphone entstanden sind…“
Boomer-Alarm 😀
Ja die heutigen Abos sind etwas für Nicht- oder Schön-Rechner. Sie können sich für Nutzer nie lohnen.
Bei KFZ-Sonderausstattung steht uns das ja auch bald bevor, nach 3 Jahren kostet dann alles horrendes Geld.
Ich lehne auch Lightroom u alle Abo-Systeme für Unterhaltung strikt ab. Das für alte Musik, Filme, Medien immer weiter Geld kassiert werden darf ist sowieso ein Fehler im System. Und wenn ich dann keine Hardware bekomme, die ich auch weiter verkaufen könnte – werde ich komplett verarscht.
Für Bücher, Musik u Filme nutze ich längst wieder die öffentliche Bibliothek.
4K u 8K braucht keiner, die Augen werden sowieso schlechter, von den Inhalten ganz zu schweigen.
Schön wenn der Influenza-Virus jetzt abstirbt.
„Sie können sich für Nutzer nie lohnen.“: Das kann man so pauschal doch gar nicht sagen. Es gibt durchaus Abo-Modelle die viel besser und günstiger sind, als die Kaufpendants, z.B. Office 365.
Es scheint, dass die Zeiten der Gratis-Mentalität zu ihrem Ende kommen. Auch Google kann seine laufenden Kosten nicht mehr nur durch Werbung und Werbedienstleistungen finanzieren. Wenn man es positiv sieht, wird ihr Geschäftsmodell damit „ehrlicher“. Ich fürchte aber, dass man die alten Einnahmequellen deswegen noch lange nicht aufgeben wird.
Jetzt kommen mir aber fast die Tränen, nachdem google 2021 nur schlappe 78 Mrd Gewinn gemacht hat -zum Vergleich VW mit 15,5 Mrd – wird es Zeit, dass wir eine Kollekte starten. Die wollen jedes Jahr die Rendite erhöhen bis sie endlich Umatz = Gewinn erreicht haben!😉
Wer ein Gewerbe betreibt muss ständig alle Kosten im Blick haben. Da kann es durchaus sein das sich Leasing, Abo finanziell rechnen. DAS Hauptargument womit diese Industrie Werbung betreibt.
Wie viele Betriebsstunden im Monat muss gearbeitet werden um diese Ausgaben zu bedienen? Diese Kosten fallen AN egal wie schlecht oder rosig die Auftragslage gerade ist. Und sie müssen in die Kalkulation mit einfließen.
Was ist wenn ich wie Cat es erwähnt hat ein geleastes Gerät verkaufen möchte? Ich muss es gegen Geld auslösen damit dies funktioniert.
Privat – Alles was ich verwende, verbrauche, einschließlich Wohnhöhle, ist bezahlt – gehört NICHT indirekt dem Kreditinstitut. Das bedeutet Unabhängigkeit in jeder Hinsicht. Selbst unsere Familien Smartphone sind gekauft und nicht Vertrags-gebunden.
Wie kann man sich privat (womöglich mit kleinem Gehalt) freiwillig und Scheibchenweise durch Abo/Leasing/Kredit in Schwierigkeiten bringen?
YouTube Geld für Video in den gierigen Rachen werfen? Nein – sicher NICHT.