7Artisans bringt ein neues 35mm f/1.7 für Leica M auf den Markt, von dem weltweit nur 500 Stück produziert werden.
Das neue 7Artisans x Seagull M 35mm f/1.7 richtet sich vor allem an die Fotografen unter euch mit Leica-M-Kameras, die ein kompaktes, lichtstarkes und bezahlbares 35mm-Objektiv suchen. Die Brennweite ist klassisch für Street Photography, Reportage, Reisen und Alltagsszenen.
Mit f/1.7 fotografiert ihr auch bei wenig Licht ohne Blitz und stellt das Motiv deutlich frei. Die optische Konstruktion besteht aus acht Elementen in sechs Gruppen, dazu kommen eine 10-Lamellen-Blende, ein Bildwinkel von 64 Grad und eine Naheinstellgrenze von 0,7 Metern. Mit 145 Gramm bleibt das Objektiv leicht, der Filterdurchmesser liegt bei 40,5 mm.
Wichtig für Leica-M-Nutzer: Das Objektiv ist mit dem Messsucher gekoppelt. Ihr könnt also über den optischen Messsucher kompatibler Leica-M-Kameras scharfstellen. Zusätzlich besitzt es einen klassischen Fokushebel, mit dem sich die Entfernung schnell und präzise mit einem Finger nachführen lässt. Einschränkend bleibt: Es gibt keinen Autofokus, keine elektronische Kommunikation mit der Kamera und natürlich keine moderne Komfortausstattung wie Bildstabilisierung.
Chinesische Optik trifft Premium-Positionierung
Spannend ist nicht nur die Technik, sondern auch die Marke dahinter. Seagull gehört zu den bekanntesten historischen Kameramarken Chinas und geht auf die Shanghai Camera Factory zurück. Bekannt wurde der Name unter anderem durch zweiäugige Spiegelreflexkameras und SLR-Modelle. Laut PetaPixel stellte Seagull die Produktion kompletter Kamerasysteme 2004 ein, nachdem mehr als 20 Millionen Kameras gebaut worden waren.
Die neue Zusammenarbeit mit 7Artisans wirkt daher weniger wie ein rein technisches Produkt und mehr wie ein Sammlerobjekt mit praktischem Nutzen. Jedes der 500 Objektive kommt mit eigener Seriennummer und einem Sammler-Badge. Die silberne Metallfassung, die kleine Bauform und die mitgelieferte runde Metall-Gegenlichtblende passen klar zur klassischen Leica-M-Ästhetik.
Damit bleibt die Bildqualität noch offen. Bei einem Preis von 369 US-Dollar und der Limitierung auf 500 Stück dürfte das Objektiv aber weniger als Leica-Alternative und stärker als kompakte, charaktervolle Sammlerlinse interessant sein.
Derzeit ist eine große Auswahl an günstigeren 35-mm-Vintage-Objektiven für Leica M verfügbar. So hat Voigtländer beispielsweise vor kurzem das Ultron 35 mm f/2 wieder ins Programm aufgenommen. Auch Thypoch hat mit dem Ksana 35 mm f/2 ASPH ein kompaktes M-Mount-Objektiv im Angebot. Es muss also nicht das Flaggschiff Summicron-M f/2 ASPH von Leica sein.
„ richtet sich vor allem an die Fotografen unter euch mit Leica-M-Kameras, die ein kompaktes, lichtstarkes und bezahlbares 35mm-Objektiv suchen.“
Gibt es wirklich Leica M-Benutzer die sich ne Kamera für 6-11000€ kaufen, sich dann aus finanziellen Gründen aber so nen Mist dran frickeln müssen?
Ja man könnte jetzt sagen dass diese Menschen auch Voigtländer oder Zeiss verwenden, aber bitte, diese Produkte besitzen doch eine ganz andere Klasse. Wenn ich da alleine an meine Ultrons denke… 👌
Ein limitierter China-Kracher für den Preis eines gehobenen Abendessens – auf so ein Geschäftsmodell muss man erstmal kommen 😉
…bin schon gespannt ob ich Nr.1 und Nr.500 erhalten werden 🤪
Man muss die Chinesen echt bewundern – Entwicklung, Bau und Vertrieb eines Objektivs für 185 TUSD Umsatz – alle Achtung. Das läuft bei Canon, Sony oder Nikon bestimmt täglich durch den Schornstein der Entwicklungsabteilungen 😉
Das SW-Foto von dem Herrn mit der Krawatte und den Hosenträgern ist bei der Betrachtung nicht gerade überzeugend. Da hätte ich eine Empfehlung: Weder das China-Objektiv – und auch keine Leica-Sucherknipse kaufen. Bin ja bequem geworden, fotografierte früher nur mit Festbrennweiten, dann kam Zoom an die Reihe, aber nicht nur die Test- und Internetbeurteilungen über das Z-Nikkor 1.8/35 mm hatten mich völlig überzeugt. Hier einige Zitate: “Unglaubliche Schärfe”, “schon bei offener Blende (1.8) sehr scharf”, dann weiter: “Überragende Auflösung, sehr beeindruckend, auch bei ISO 4.000 grandios”, “dabei nur 25 Zentimeter Naheinstellung!”. Nach einem “Ausleih-Wochenende” mit zwei Fototerminen konnte ich das nur bestätigen: Das Nikkor-Z 1.8/35 mm ist DAS Referenzobjektiv! Fünf Sterne….
😴💤💤💤😴
Nunja. Das Problem an deiner Beobachtung ist einfach das dieses von dir kritisierte Bild immernoch besser ist als das was du so für deine Provinzzeitung ablieferst. 🥴 Kleiner Tipp. Gegen fehlende Gestaltungskenntnisse hilft auch keine supidupi Nikonausrüstung.
…hätte ich nicht schon einige 35mm Objektive dann hätte ich wohl zugeschlagen 📷
Aber das Objektiv hat auch auch bei ISO 4000 überzeugend…. Bestimmt wie kein anderes. 🤔
Wenn das Nikkor bei ISO 4000 top ist, dann versagt es bei moderater ISO. Das ist reine Wissenschaft. Deshalb produziert Voigtländer aktuell acht verschiedene 35er für den M-Mount. Da ist für jede ISO-Einstellung was dabei! 👍
…das hast Du sehr gut erkannt, mein Nokton ist bei ISO 8000 unschlagbar 😂
Bei 7Artisans ist die Streuung größer. Nach intensiven Test habe ich eine, optimal bei 3125 ISO, das andere ist auf 2650 ISO. Es soll eine APP geben, über diese kann man über die Seriennummer des Objektives und der Kamera (Achtung nur Sony) die optimale ISO Zahl berrechnen.
Also eure Probleme möchte ich haben. An meiner KP sind bei 819.200 ISO alle Objektive gleich gut.
Ich mag 35 mm Brennweite sehr – zu meiner “Sammlung” (gaaaanz kleine Sammlung) zählen ein Sigma Art für die D 850 und das oben erwähnte Z 1.8. Die Brennweite ist unspektakulär… und trotzdem bietet sie Möglichkeiten ohne einer Entfremdung vom Objekt des Interesses. Gerne würde ich noch etwas dazu erwerben.
Mirko: ich habe gestern Abend bei einem Termin meine Z8 geschrottet… ich bin unglücklich. 1.20 Meter vom Tresen bis zum Boden waren zuviel. Auf jeden Fall ist der Sucher zerstört. Das Paket nach Düsseldorf ist schon gepackt. So ein Mist… auf dem Boden war dünner Teppich, vielleicht beschränkt sich der Schaden… das Z 70-200/2.8 Version Ursprung scheint unbeschädigt. Als ich heute morgen erwachte… zack, war der Schrecken wieder präsent!
Moin Thomas, das tut mir im Herzen weh und drücke Dir beide Daumen das der Schaden nicht allzu sehr ins Geld geht. Hoffentlich kannst Du sie bald wieder in den Händen halten 🙏🏾👍
Ich habe heute auch wieder was dazu gelernt. Am Dienstag wo wir am “wilden Strand” waren lag ja dieser Frachter am Kai. Ich hatte einige “Matrosen” dabei beobachtet wie sie an der Mole ein paar Muscheln ernteten, dann schlürften und die Schalen wieder ins Wasser warfen. Sie trugen dabei Handschuhe und hatten zum knacken ein Messer dabei. Donnerstag hatte ich mal beim schnorcheln ein paar Schalen mit hoch geholt. Heute hatte wir mit unseren Vermieter gegrillt dabei hatte ich ihn die Schalen gezeigt und gefragt, was ist das für eine Muschel ? Fazit, im September nehme ich Handschuhe, Messer und Zitrone mit an den Strand und werde für lau Austern schlürfen 😂
Gut. Achte aber darauf, dass die Lebewesen mit Schale nur relativ sauberes Wasser filtern. Sonst nimmst du Schadstoffe wie Pb mit auf… Hafengebiete sind bitte tabu!
…das ist eigentlich kein typisches Hafengebiet, hier wird nur der “istrische Baustein” verladen. Wo sich der Seeigel oder die Auster nieder lässt ist eher ein Zeichen für gute Wasserqualität. Deswegen sind wir auch an der “unschönen” Bucht da hier unser Hund sehr bald schwimmen muss. Auf der anderen Seite der Bucht wären wir vermutlich täglich beim Tierarzt um Stachel entfernen zu lassen 😂
Thomas, den ganzen Tag hatte ich TTA 75/1.5 an der “normalen” Kamera und nichts passierte am Pool. Kaum hatte ich es an meiner “abnormalen” Kamera waren die “Viecher” da 😂
https://ibb.co/DPYG4t73
Es gibt nicht DAS Objektiv welches alles kann. Ich habe das Ultron 75 mm mit und das TTA 75mm, die Objektive kann man 1:1 nicht vergleichen. Was die Schärfe angeht so kackt das TTA mal sowas von ab, dafür bietet das TTA den “Swirl” und das hebt das Motiv förmlich aus den Bild hervor (3D Pop)
Bitte sehe es mir nach: wofür steht TTA… ?
TTArtisan, ein chinesischer Hersteller von Objektiven.
Top! 👋🏻
Thomas, hier noch mal was zum Thema 35mm Optik. Das 7Artisans 35/1.4 mit Blick auf die schöne Seite der Bucht. Vorteil des 7Artisan gegenüber den Nokton 35mm, es ist voll IR tauglich.
https://i.ibb.co/35rqRLCB/Collage-12.jpg
Und meinen Freund J. Friedrich einen schönen Start in die musikalische Woche 😎👍
https://youtu.be/wp43OdtAAkM?si=zKFE99w-tFQGBXBR
Tatsächlich würde ich für ein paar Tage tauschen… Wetter ist grottig. Keine romantische Bucht mit lieblichem Ankerplatz… seit Tagen aufgewühlte See… und kalt ist es… dein Bild mitteilt eine andere Realität…
Moin Thomas,
wir hatten echt Glück …eigentlich Sonne satt. Hatten mal einen Schauer in der Nacht und letzten Donnerstag war es für kroatische Verhältnisse kalt, nur 21 Grad. Morgen ist der letzte Frühlingstag dann nur noch Temperaturen über 30 Grad. Zum Glück gibt es hier die Adria, mir grault es schon vor der Sauna München 😂
Es gibt keine spektakuläre Brennweite. Einzig und allein der Bildinhalt ist interessant.
Ich würde durchaus sagen Nikons 8mm-Fisheyes sind schon spektakuär im Sinne der Bedeutung dieses Wortes 😉
????
Was ist los? Schreibblockade?
Wo nimmst du bloß die Eloquents her? Und den Humor…
Ich nutze nur Leica Gläser bis ich mal das Kansas 21 mm von Typoch ausprobiert habe . Ich bin ganz zufrieden mit dem Teil mal sehen wie es hält ! Im übrigen sind jetzt 2 meiner Limsen einen Tausender teuerer als ich sie gekauft habe !