Biwin bringt die erste CFexpress Typ B Karte mit offizieller VPG800-Zertifizierung auf den Markt, dürfte aber nicht lange die einzige bleiben.
Mindestens 800 MB/s Schreiben unter Last
Die Amber CB500 wurde als erste CFexpress-Typ-B-Karte von der CompactFlash Association mit der VPG800-Zertifizierung ausgezeichnet. Das bedeutet für euch eine garantierte Mindestschreibgeschwindigkeit von 800 MB/s, selbst unter hoher Last oder bei längeren Videoaufnahmen.
In Messungen erreicht die Karte angeblich Spitzengeschwindigkeiten von bis zu 3.750 MB/s lesend und 3.500 MB/s schreibend. Sie soll in Kapazitäten von 128 GB bis 1 TB erhältlich sein. Über Amazon könnt ihr derzeit nur die Karten mit 256 GB (für 229,99 Euro) oder 512 GB (für 399,99 Euro) erwerben.
Erst kürzlich neue Zertifizierungs-Level
Für die Filmer und Videografen unter euch dürfte diese Karte interessant sein. Wenn die Hardware mitspielt, bietet euch die Amber CB500 durch die Zertifizierung mehr Sicherheit bei kritischen Aufnahmen. Gerade in Szenarien mit hohem Datenvolumen, wie beispielsweise 6K/8K RAW, ist eine garantierte Schreibleistung wichtig.
Dabei ist allerdings anzumerken, dass es die Stufe VPG800 (wie auch VPG1600) erst seit März 2025 gibt. Es ist davon auszugehen, dass viele der bisherigen VPG400-Karten auch die 800er-Zertifizierung erreichen werden.
Ich habe mich daher nach Alternativen umgesehen, die bei Videografen recht beliebt zu sein scheinen:
- Sony TOUGH CFexpress Type B: Bekannt für hohe Geschwindigkeit und Robustheit, mit typischerweise VPG400 oder ähnlichen Ratings in professionellen Sets.
- ProGrade CFexpress Type B Gold / Silver: In Videoproduktionen sehr verbreitet, allerdings (noch) ohne offizielle VPG800-Zertifizierung, stattdessen mit stabil hohen Schreibraten.
- Angelbird CFexpress-Karten / Metabones: Beliebt in der Indie-Kino-Szene für konstante Leistung und gute Kühlung.
Wäre euch eine garantierte Schreibleistung (VPG800) wichtiger als maximale Spitzenwerte? Also lieber Verlässlichkeit als Speed?
via: Heise
Für Videographen ist so eine Karte mit Sicherheit interessant. Für den NUR Photographen, behaupte ich mal mit meinem jugendlichen Leichtsinn, ist die Karte ehe zu teuer. Ich würde, wenn ich eine Camera hätte in die CFe-Karten passen, eher zu einer günstigeren greifen.
es ist Nett das hier etwas Werbung für diverse Hersteller gemacht wird… wie wär’s wenn dabei auch Hersteller berücksichtigt werden, die auch hochwertige, erfolgreich getestete, Typ-B Cards anbieten…und dabei noch bezahlbar sind… zum Beispiel die Lexar Diamond…. aber zur eigentlichen Frage….garantierte Schreibleistung… eine solche sollte man erwarten dürfen, den wer über 3000 MB/S dick auf das Produkt schreibt, gibt hier ein Versprechen ab, dass der Hersteller auch in einem Rahmen einhalten soll… Was würde den ein Sportwagen Fahrer sagen…wenn auf einmal aus seinen 800 gekauften PS… 100 PS werden und ihm ein Fiat 500 um die Ohren fährt…. Fakt ist aber auch, dass vor allem beim Schreiben, es ein Problem gibt diese hohe Geschwindigkeit zu halten… hier ist aber erstmal nicht die Karte selbst das Problem… die Übertragung einer großen Datenmenge in kurzer Zeit, erzeugt…. Wärme…. benötigt viel STROM…. beides ist für die interne Batterie in der Kamera in dieser Kombination ein Killer… die Batterie arbeitet nur in einem begrenzten Temperatur Fenster optimal… bei einer großen Datenmenge wird dieses Fenster nicht eingehalten… die Entladung der Batterie reduziert sich dadurch… gleichzeitig wird aber einen hohen Stromfluß von der Kamera verlangt, damit die Datenübertragungsrate gehalten wird…. die Kamera selbst ist aber auf… Weiterlesen »
800MB/s sind 6400 Mbit/s. Welche Kamera schreibt überhaupt soviel an Datenrate?
Sogar 8K RAW bei der EOS R5II sind nur 2600 Mbit/s.
Mir wären lieber mal bezahlbare CFe Karten im Preisbereich von SDs.
„Mir wären lieber mal bezahlbare CFe Karten im Preisbereich von SDs.“
Gibts doch schon lange… zumindest auf Niveau von UHS-II SD Karten. Wer sogar mit günstigeren SD Karten zufrieden ist, der braucht ganz sicher keine CFe Karten.
So rechnerisch wollte ich gar nicht werden…:-)…..aber Danke für die Info…
bezieht man dies auf das 100MP Beispiel kommen dann auch runde 2200 Mbit/S zusammen…wenn es richtig bunt wird, noch etwas mehr…
mir ging es mehr darum, aufzuzeigen das diese “Monsterwerte”, die uns die Hersteller hier verkaufen wollen,
theoretisch erstmals umgesetzt werden müssen…
und das eigene Produkt dann das auch kann…:-)
hier wird ein Bedarf suggeriert, der gar nicht besteht….und gleichzeitig teuer zu bezahlen ist….
in meiner Fuji H2 verwende ich die Lexar Gold…eigentlich auch viel zu “schnell”….
sie wird aber kaum warm, weil sie Leistung erbringen kann, die tatsächlich gefordert wird…
die H2 hat einen Typ-B und einen SD Slot….
ich habe mich für die teurere Typ-B Lösung entschieden…nicht wegen der Geschwindigkeit…
sondern wegen der Stabilität das Mediums selbst…sprich Gehäuse…die SD (nach dem Ende der CompactFlash),
war mir immer ein Greuel wegen ihrer “Labilität”…inzwischen werden deswegen ja “Stahl” Ausführungen angeboten,
die aber nicht viel billiger sind als eine gute Typ-B….
Ich verwende die Sony Tough SD Karten aber nicht in der schnellsten Ausführung 📸
Interessant, dass das wirklich die erste CFe Typ B Karte mit VPG 800 ist!? Selbst Typ A Karten mit VPG 800 gibt es bereits seit einigen Monaten.