Die Canon EOS R5 Mark II hat den “inneren Kreis” der Tester verlassen. Canonrumors hat die Kamera gesehen und verrät neue Details.
Hinweise der letzten Tage größtenteils korrekt
Schon in den letzten Tagen gab es verschiedene neue Hinweise zur Canon EOS R5 Mark II, zum Beispiel zum Preis der Kamera oder den Spezifikationen. Nun erklärt die Webseite Canonrumors, wo diese ganzen Hinweise herkommen: Die Canon EOS R5 Mark II soll kürzlich den inneren Kreis der Tester verlassen haben und befindet sich jetzt in den Händen verschiedener Fotografen und Händler. Canonrumors hat die Kamera anscheinend auch schon selbst gesehen, darf zum aktuellen Zeitpunkt aber noch keine Bilder oder eine genaue Liste von Spezifikationen veröffentlichen.
Trotzdem teilt Canonrumors einige neue Details mit uns und bestätigt zunächst einmal den Preis von 3.999 Dollar (100 Dollar teurer als die Vorgängerin) sowie viele der technischen Daten, die zuletzt die Runde gemacht hatten. So soll die Kamera beispielsweise mit einem 45-Megapixel-BSI-Stacked-Sensor arbeiten und eine Serienbildgeschwindigkeit von 30 Bildern pro Sekunde mit elektronischem Verschluss vorweisen können. In Bezug auf die Augensteuerung des Autofokus, die man von der EOS R3 kennt, kommt ebenfalls die Bestätigung, dass diese auch bei der R5 Mark II mit von der Partie sein soll.
Neue Belüftungsschlitze und externer Kühlgriff
Bei der Entwicklung der EOS R5 Mark II hat Canon wohl großen Wert auf bessere Kühllösungen gelegt. Laut Canonrumors sollen zwei neue Belüftungsöffnungen am Gehäuse der Kamera zu finden sein, um eine bessere Ableitung der Wärme zu ermöglichen. Wie genau sich das auf die Wetterfestigkeit auswirkt, könne man zum aktuellen Zeitpunkt noch nicht sagen. Andere Hersteller haben dieses Problem aber in der Vergangenheit schon erfolgreich gelöst. Auch einen externen Kühlgriff möchte Canon wohl für die R5 II anbieten, dafür gab es in der Vergangenheit bereits entsprechende Patente.
Auch mit neuen Video-Funktionen soll die Kamera überzeugen, Canonrumors geht deshalb davon aus, dass es keinen Nachfolger der EOS R5 C geben wird. Des Weitern ist von verschiedensten neuen KI-Funktionen die Rede. Manche sollen für Videografen, andere für Sport- und Wildlifefotografen interessant sein.
Insgesamt soll die EOS R5 Mark II im Vergleich zu ihrer Vorgängerin “mehr als eine Evolution” sein. Canonrumors wolle “das R-Wort” zwar noch nicht in den Mund nehmen, scheint insgesamt aber angetan von den Neuerungen der Vollformatkamera zu sein. Wenn sich die R5 Mark II inzwischen in den Händen verschiedener Fotografen befindet, dann dürfte es nicht mehr lange dauern, bis wir über “richtige” Leaks berichten können. Mit der offiziellen Präsentation der Canon EOS R5 Mark II wurde zuletzt im Juli 2024 gerechnet.
„Mit der offiziellen Präsentation der Canon EOS R5 Mark II wurde zuletzt im Juli 2024 gerechnet.“
Erhöht schon mal vorsorglich eure Serverkapazitäten für die Kommentarflut.😉
Aber klingt, als hätte Canon ein feines Teil in der Pipeline.👍
Für mich klingt das eher, Canon stellt sich mit erheblicher Verzögerung dem Wettbewerb wie A1 und Z9!
Schwachstelle bleibt dann aber noch das Objektivsystem – also die Pipline bleibt verstopft.
Ohne 1.4/35, 1.4/85, 2.0/200, 4.5/400, 5.6/600, 6.3/800 u vielen mehr hilft einem auch eine R5II nicht wirklich konsequent.
mimimi
Ja Cat, schon klar. Bei Dir ist das Glas ja immer halb leer…
Endlich die Katze auf dem Sofa in atemberaubender Schärfe festhalten. Und was sind ein paar Belüftungsschlitze und ein externer Kühlgriff mehr, wenn man dafür endlich den Traum verwirklichen kann, sich überhitzt mit High-Tech am Strand zu sonnen? Klar, 3.999 Dollar sind ein Schnäppchen für solche lebenswichtigen Features. Aber hey, Hauptsache, die Augensteuerung des Autofokus funktioniert perfekt, wenn man das nächste Selfie im Spiegel schießt
🤣🤣🤣
Wenn das die Katze nicht wert ist…
Ihre Bestattung auf dem Tierfriedhof wird genauso teuer.
Meine Katze lässt sich mit solchen Billigknipsen nicht ablichten, sie besteht auf Leica. 😉
Für eine Katze reicht auch eine Leica-Knipse, meine favorisiert Whiskas
Alles wichtige der Kamera hervorragend auf den Punkt gebracht.
Dann kann die Diskussion ja richtig in Fahrt kommen….. Ich freu mich schon drauf.
Auch wenn ich mir das Teil 100%ig nicht kaufen werde… 🙂
Also ich brauche den Kühlgriff nicht, ich videografiere nicht stundenlang und 8K habe ich zweimal gemacht, das reicht. Den Augen AF brauche ich auch nicht, ich hätte lieber den Multicontroller und würde dafür sogar einen Aufpreis bezahlen. Aber erst mal sehen was sie denn auf der Fotoseite wirklich besser macht als die “Alte”, dann könnte es eine neue Liebe geben, obwohl, brauche ich ja eigentlich nicht, mache ja nur Postkarten Fotos, da reicht eigentlich das Samsung SP.
Gesunde Einstellung. 👍 😊
Die Frage sollte nicht sein was die Kamera auf der Fotoseite besser macht, sondern was du mit der Kamera besser machen kannst….
vermutlich nicht viel
So rum gesehen würden, wenn alle pragmatisch und ehrlich zu sich wären, die Kameraverkäufe endgültig implodieren. 😂
Richtig. Deshalb finde ich es ja immer wieder amüsant, wenn man alle paar Wochen hier reinschaut, die gleichen Leute mit den gleichen Sätzen Kommentieren. Und das seit Jahren. Wäre mal halbwegs soviel ins fotografische investiert worden wie in die vermeintlich bessere Technik. Halleluja😂👍
Dann hoffe ich, dass sich daran nicht viel ändert, dann habe ich noch längere Zeit eine gute Auswahl auf dem Gebrauchtmarkt, für nette Kameras und Linsen.
Ich war übrigens heute Morgen schon um 6h am fotografieren. Du auch?😊
Ich war sogar schon um 5:31 beim Froschteich für Postkarten Fotos.
Streber. 😊
Amateur! Meinereiner war um 1:00 Uhr und um 3:00 Uhr pullern, habe allerdings kein Selfie gemacht, bin lieber wieder ins Bett gekrochen. Schade dass meinereiner kein Viehzeug ablichtet, gestern hockt da eine fette Kröte, was ein Monstervieh, dann hat sie sich ins Gebüsch gemacht, Hasen laufen hier auch rumm und anderes Getier.
Von wegen “ich nehme nur Tiere in freier Wildbahn auf”, wer jetzt so was antwortet, der kennt unseren wundervollen Garten nicht, wilder geht kaum!
um 6:00 da schlafe ich noch, allerdings war mein letztes Foto um 0:10 😉
Nachteule. 😊
Du bringst ja auch immer den gleichen Mist.
Also ich finde es aber auch interessant, wenn man immer wieder reinschaut obwohl man weiss, dass immer wieder das Selbe drin steht :-). Und aller Unkenrufe zum Trotz, besseres Gerät macht bei gleichem Können bessere Fotos.
Kommst du nicht aus der BWO-Richtung? Da sollte man sich wissen, dass die Qualitätsmarker erst festgelegt werden müssen und eine Wertung vornehmen zu können. Fotografie beschränkt sich ja nicht nur auf die technischen Merkmale.
Bei Rolf dürfte das jedoch hart zum Tragen kommen. Der Sprung von D500 auf Z8 ist eine wirkliche (R)evolution.
Klar, das erhoffe ich mir auch, vor allem beim AF und der ISO-Leistung. Eine Kamera, die nur minimale Verbesserungen bringt, würde ich mir nie kaufen.
nein?
Doch!
Ich sehe schon, das heutige Wetter verleitet alle zu überbordender Ironie. 😊
Das wird ein Renner, also für die Forengrafie und Quartettografen, wo sowas unbedingt gebraucht wird 🙈 . Ich hab bei Stacked und 30Fps schon genug gelesen um zu wissen was ich nicht haben wollte. Wahrscheinlich reichen mir die üblichen nervösen Verschlimmbesserungen bei der Z6iii schon, um keinerlei Verlangen nach etwas Neuem mehr zu haben. Die Hersteller können ja nichts dafür, sie bringen ja nur was ständig herbeigejammert wird.
😄😂
am lautesten jammern eh die, die sowieso keine Canon kaufen würden.
Klappt auch bei Fujifilm…und Nikon…und…
Ich gehe auch davon aus, das es keinen Nachfolger der EOS R5 C mehr geben wird und bald eingestellt wird. Bei einem Preis von ca. 4500€, 45-Megapixel-BSI-Stacked-Sensor , 30 Bildern pro Sekunde mit elektronischem Verschluss, Augensteuerung des Autofokus usw. , wer kauft sich dann noch eine R3 ?
Nach der R3 ist die R3 II.
HALLO! Wann kommt die denn endlich?! 😉
Die wird als die NEUE mit 200MP kommen LOL
Man kann die Besorgnis von Sigma nachempfinden. Braucht eine Mehrheit der Anwender wirklich alles, was die Kamera kann? Bei weiniger Entwicklungsaufwand wären auch weniger hohe Preise möglich …
Das Problem ist: die Hersteller stehen gegeneinander in Konkurrenz und scheinbar hebt man sich gegenüber der Konkurrenz mit besseren technischen Daten ab. Also dreht das Karussell munter weiter.
Wer nicht mit der Zeit geht, geht mit der Zeit. Nur weil, A, B oder C etwas nicht wollen darf D es sich doch trotzdem kaufen. Oder sind wir schon soweit, dass diejenigen, die die Wirtschaft am Laufen halten sich auch noch dafür entschuldigen müssen, dass sie Jobs erhalten. Kapitalismus und Wohlstand funktionieren nur, wenn wir Konsumieren. Ohne Konsum keine Jobs, ohne Jobs kein Wohlstand!
Joe, ich mag das nicht werten. Ich schrieb einfach wie es ist.
Aber mein Grossvater pflegte zu sagen: „Manchmal ist weniger mehr.“ und manchmal würde das Sprichwort schon Sinn machen. Ich sehe oft genug bei meiner Arbeit sinnlose Auswüchse und Energie und Geld, dass manchmal gescheiter anderorts eingesetzt würde. Ebenfalls für Jobs und Wohlstand…
Wir haben das kapitalistische System, das funktioniert wie es funktioniert und es funktioniert nun mal auf Wachstum. Das hat wie alles Vor- und Nachteile. Nichts ist perfekt. Auch nicht unser Gesellschafts- und Wirtschaftssystem.
Nichtsdestotrotz muss Kritik erlaubt sein, sonst sind wir nicht besser als die, von denen wir uns unterscheiden möchten.😉
„Manchmal ist weniger mehr.“
oh ja über eine chinesische Leica M würde ich mich freuen, zahlreiche Objektive für den M Mount bieten sie ja schon an 📸
Wenn die R5 II tatsächlich so günstig sein wird mit den Features, habe ich schlichtweg zu teuer meine R3 gekauft. Für zukünftige Investitionen in Produkte der Marke Canon werde ich wohl anders agieren. Ungeachtet dessen, ist die R3 eine hervorragende Wahl gewesen und eine herausragende Kamera. Den Interessenten für die R5 II wünsche ich, dass die Gerüchte sich bestätigen. Die beiden Kontrahenten aus dem Lager Sony und Nikon, sähen aus meiner Sicht temporär ziemlich alt aus. Ich persönlich schätze aber die R5 als Ergänzung zur R3 bereits sehr. @Joe. Ich hoffe doch, dass das Leben mehr zu bieten hat als zum Konsumieren verdammt zu sein? Es wäre gar nicht schlecht mal zu verzichten. Jedoch sollte der Verzicht nicht wieder kommerzialisiert werden. Wer schon die R5, oder R3 sein eigen nennen darf, kann nicht allen ernstes von Verzicht reden. Ich schaue mir zunächst einmal den ganzen Zirkus aus der Distanz an. Entscheiden muss jeder selbst, ob er die Wirtschaft ankurbeln möchte, weil das BIP auf der Nase liegt. Oder weil man immer das Neueste und vermeintlich Beste braucht – zumindest wenn es nach dem Hersteller geht. Oder weitere Gründe anführen kann, die einen Kauf zumindest einem selbst gegenüber zu rechtfertigen in… Weiterlesen »
Marlon, ich hoffe Du lässt Dir die Freude an der R3 nicht vermiesen, sollten die Gerüchte zur R5 II stimmen.
Immerhin hast Du hoffentlich schon viele gute Stunden mit einer guten Kamera gehabt. Das ist ja auch etwas wert.
Es ist der Lauf der Dinge, dass digitale Geräte einen Tag nach dem Kauf überholt sind. Das sollte man gelassen sehen. Ich habe kürzlich mein 2015er Büro Mac Laptop durch ein aktuelles Macbook Air mit M3 Prozessor ersetzt und zwei Wochen später stellte Apple den M4 Prozessor vor. So what, solange mich die neue Kiste auch wieder 9 Jahre lang treu begleitet und so gut läuft wie das alte.😉
“Ich hoffe doch, dass das Leben mehr zu bieten hat als zum Konsumieren verdammt zu sein?“
Wo kann ich unterschreiben? 😉
Guten Morgen Peter, Nein, ganz bestimmt nicht. Nach über 45Tsd. Bilder mit der Kamera kenne ich deren Stärken, aber auch deren kleine Schwächen. Da Eye Control zu ca. 80% bei mir funktioniert, ist auch dieses Feature preislich vor zwei Jahren für mich zu rechtfertigen gewesen. Direkt verglichen mit der R5, die ich zu einem ähnlichen Zeitpunkt gekauft hatte, bietet sie mir auch nicht nur aus Sicht des Eye Control, Stacked Sensor, höhere Auflösung Monitor, besserer Viewfinder einen zu rechtfertigenden Aufpreis. Vergleiche ich nun die Ausgangssituation der jeweiligen Geräte, so stelle ich fest – aus aktueller Sicht zur R5II, dass die R3 zumindest preislich aussergewöhnlich hoch angesetzt war. Auch wenn man berücksichtigt, dass nahezu alles dem technischen Fortschritt unterworfen, und damit einer gewissen Geldentwertung unterliegt. Als R5 und R3 rauskamen war ich noch mit Sony unterwegs🤔🫣, zu den „early adopter“ zähle ich mich schon aus Gründen des Kaufzeitpunktes nicht. Apropos Apple, ging mir mit der Apple Watch 2 so, 14 Tage später kam die Apple Watch 3. Der Apple Store nahm die „alte“ Watch zurück und ich bekam die neuere Version. Zusammenfassend kann man sagen, technisch sind beide Kameras zur Zeit für mich völlig ausreichend, auch im professionellen Einsatz. Der fade… Weiterlesen »
(Off-Topic-Kommentare gelöscht.)
Man liest hier wieder mal die üblichen Lästereien in den Kommentaren. Zusammengefasst: “Die alte war gut genug, wozu eine neue?”. Mir ist es auch ziemlich egal, ob sie 20 oder 30 Bilder pro Sekunde schießt. Aber es gibt Dinge, von denen kann man nicht genug bekommen. Ich nenne da mal das ISO-Rauschen und den Dynamikumfang. Wenn sich da etwas verbessert, dann ist das doch hervorragend. Oder der Autofocus. Sagt nicht, dass ihr noch nie unscharfe Fotos geschossen habt. Und kleine Verbesserungen in der Ergonomie nehme ich auch gerne noch mit.
Die Kommentare in Form von “Wer braucht das?” gab es auch schon vor 10 und vor 20 Jahren. Wo hätte man denn eurer Meinung nach mit der Entwicklung Schluß machen sollen? Bei der 4 Megapixel Kamera? Oder doch lieber 8 Megapixel?
Ich, für meinen Teil, freue mich schon auf die neue Kamera und bin mir sicher, dass ich sie mir holen werde.
Gebau!
Gebau?
Ja, Gebau! Sagt man heute so, oder man hat zu grosse Hände für die SP Tastatur!😉😵💫
Es gibt doch Gummistiffte!
Meinst Du Gummistiefel? (aus aktuellem Anlass…)
Ne. Die Stiffte mit der Gummispitze mit denen man besser auf der Tastatur die Buchstaben eingeben kann. Mit Gummistiefeln trifft man ja alle Buchstaben; das ist nicht so opptimal.
Stimmt auch wieder.😁
Aber heute wären Gummistiefel praktischer gewesen. Zumindest an den Füssen. 😉
Wahre Worte. Ich hol mir auch die R5 Mark II.
So ist das, ich werde sie mir auch zulegen, alleine schon wegen der Augenfokussteuerung, noch besserer AF und dem stacked Sensor! Allerdings nicht sofort, habe mir bei Canon abgewöhnt Neuerscheinunge sofort zu kaufen, ich warte auf die nächste Promotion Aktion.
Sicherlich wird diese Kamera für Fotografen die Landschaft, Portrait oder Blümchen fotografieren keinen wirklichen Mehrwert erbringen, wenn man aber im Bereich Aktion und schnell wechselnde Motive unterwegs ist braucht man einfach Speed und Power.
War die ganze letzt Woche zum Hundeshooting in den Niederlanden, da merkt man dann schon wo die R5, R6 und R8 an ihre Grenzen kommen.
Nun, für Speed und Action sind doch eigentlich die R1, R3 und die R6 gedacht. Ich hoffe doch sehr, dass die R5 auch weiterhin für Landschaft, Portrait oder Blümchen prädestiniert bleibt. Ansonsten macht das Lineup von Canon doch überhaupt keinen Sinn mehr.
Naja, das Lineup in der R Serie hat sich bis auf die R3 auch nicht wirklich verändert, nur die Leistung der Kameras ist um ein vielfaches besser geworden. Aber ich glaube das die R5 weiterhin der professionelle Allrounder sein wird der die meisten fotografischen Genres bedienen wird. Die R1 ist ja noch nicht in Sicht, die R6 und R6 MkII sind für den Preis wirklich gut und die R3 ist im Vergleich zu den Kameras der Mitbwerber einfach zu teuer für das was sie bietet.
Ich denke auch mal das die R3 evtl. keinen Nachfolger bekommen wird wenn die R1 am Markt ist.
Hallo Azzaro, “… zum Hundeshooting in den Niederlanden, da merkt man dann schon wo die R5, R6 und R8 an ihre Grenzen kommen.” – im direkten Vergleich zu … R6ii und R3, das kann ich mit meinen R6iien und der R7 auch sehen, hatte vorher jaR6en und R3 … Da kann ich AF-Tracking und DR Unterschiede/Verbesserungen ganz gut nachvollziehen. Oder meintest Du im Vergleich zu Mitbewerbern? Wer/Was …? Grüße J.Friedrich
Hi, wollte nicht direkt vergleichen sondern habe einfach gemerkt wo meine Kameras an ihre Grenzen kommen oder einfach noch mehr Power in Form von B/s., schnellerer/größerer Puffer gebrauchen könnten. Mit der R8 und ihren 40 B/s. und dem verbesserten AF habe ich die besten Ergebnisse erzielt, auch wenn es die günstigste Kamera von den Dreien ist > dafür hat sie aber genügend andere Schwachstellen.
Ich hatte die R3 mal bei meinem Dealer kurz getestet (ist übrigens genau die Leistenschneider Filiale die hier in einem anderen Bericht abgebildet ist) aber ohne den Augen AF, ich könnte mir aber gut vorstellen das dieser in schnellen Situationen sehr hilfreich ist. Deshalb würde ich eine R5 MkII mit entsprechenden Verbesserungen sehr begrüßen, denke ich könnte mich dann von einem Teil meiner Kameras trennen. Die R8 bleibt allerdings, ich liebe dieses kleine Teil!
Meine R7 habe ich vorletzte Woche verkauft, wir wurden auch nach über einem Jahr einfach keine Freunde 😉
Ja, Freunde werden wir auch nicht, die R7 Klapperbüchse und ich, aber meine ist mittlerweile C von aussen 😉 – die will Keiner mehr … 😀. Ich frage mich ob der AF der R8 den Vorteil hat, dass der Sensor starr ist und der, wie Du schreibst, “gefühlt oder auch echt” der Beste ist. Hundebiilder mache ich ja nur mit meinem NSDTR – insofern, braucht’s da schon was schnelles hinsichtlich AF …
Die R8 hat Sensor und AF der R6 II, an der Stelle wird sie wohl besser sein als R5 und R6.
NSDTR, hilf mir mal auf die Sprünge 🙄
Nova Scotia Duck Tolling Retriever 😉
ah Danke … meine Gedanken hatten sich schon mit einer technischen Antwort abgefunden 🤣
https://my.hidrive.com/share/upqsi2t-vt
Auf die Sprünge trifft’s ganz gut, beim NSDTR, Mirko – so gut oder schlecht wird es mit stark gecroppten R6-Fotos an damals geliehenem Billig 100-400er, dass stimmt durchaus was Azzaro schreibt, da kam oder kommt die R6 einfach an ihre Grenzen, so ca. 50% Ausschuss, (bei R6ii ca. 15-20% und deutlich besserer Sensor) … Und ich spreche nicht von der Auswahl aufgrund Bewegungsablauf, da komme ich auf ein topscharfes bei optimaler Komposition von 50!
na was soll ich denn über die Ausschußquote sagen wenn ich meinen FCR mit manuellen Objektiven ablichte 😂😂 Ist das auf den Bildern deiner, ist ja ein Hübscher 👍
Wie öfter gesagt: Tierfotos nur zufällig beim Gassigehen oder Rambo fürs Familienalbum … 😉
ist bei mir nicht anders, hatte letztens aber nur die IR Kamera mit an der Adria und damit sah der Hund ziemlich scheiße aus 🤣 (Hund schwarz, Wasser schwarz) Naja nächste Woche die große Tasche mit ans Meer nehmen …
Viel Spass schon mal!
Danke, haue mich morgen erst mal an den Pool mit der neuen Kokos/Oliven Creme … Infrarot macht immer die Haut so bleich 😂
Der Schwerverbrecher Donald hätte sicher noch einen tollen Spray für Deinen Teint.😇
vor ca. einen Monat gab es einen schönen Bericht über Donald in der “Berliner Zeitung” wo es mal nicht über die üblichen Tagesmeldungen ging ( Hosenstall offen, Fettnapf Queen usw.) darüber haben allerdings die wenigsten dt. Medien berichtet …. könnte ja einen die Augen öffnen 😉
😂😂😂
…wow, so ein hübscher und prächtiger Kerl…na der müßte mir mal vor die Linse springen! 🤩
Ja, ein echter Prachtkerl, aber seeehr schwerhörig wenn es um Impulskontrolle beim “Starshooting” geht … 😉
…der starre Sensor könnte auch ein weiterer Grund sein, war auch schon mein Gedanke, da die Kamera ja schon ordentlich bewegt wird, dazu bräuchte ich allerdings die R6 MkII zum reellen Vergleich…werde sie mir vielleicht dieser Tage in der Canon Aktion holen. Mit der R6 und R5 hatte ich auf jeden Fall deutlich mehr Ausschuss…vielleicht auch wegen dem bewegten Sensor. Am sensor readout speed kann es nicht wirklich liegen da alle drei relativ nah beieinander liegen. Das ist übrigens eines der Probleme bei der R7, der readout des Sensor ist doppelt so langsam wie der der R5/R8!
Auf jeden Fall waren die Ergebnisse der R8 zusammen mit dem RF 70-200 f2.8 extrem gut, fast 100% Trefferquote auch bei längeren Serien und tackscharf trotz nicht allzuguter Lichtverhältnisse (bewölkt).
Bin wirklich gespannt was die R5 MkII in punkto readout bringt…ansonsten hoffen auf die R1.
Für Deine Themen Hund/Pferd & Co. sicher mehr als hilfreich dann mit nochmals verbesserter AF-Performance einer R5ii und/oder R1/R3 zu liebäugeln – ist bei mir ja nur: Tollen mit dem Toller fürs Familienalbum …